Tekst 1: Geef de standaarden van de 8 measurement goals. Tekst 5: De parlementaire onderzoekscommissie in de zaak Fortis heeft al voor veel ophef gezorgd. Hoe kan dit gelinkt worden aan het gegeven van politics in policy evaluation?
Tekst 1: Kenmerken van de performantie-indicatoren wanneer je wilt evalueren, budgetteren, promoten en verbeteren. Bijvragen: de standaarden, vanwaar komen deze standaarden, wat betekenen ze, meer uitleg geven over promoten. Tekst 4: 3 hindernissen bij de implementatie van evidence-based beleid. Bijvraag: Geef voorbeeld van de spanning tussen waarden, ideologie enerzijds en onderzoek anderzijds uit je strategisch plan.
Tekst 2: Geef de tien ontwerpprincipes en bij 4 uitleg. En dan extra: leg downstream en upstream en lateraal ook nog uit en pas dan toe op je eigen beleidsdomein. Tekst 6: Belgie bij de koplopers van evaluatie? Welke druk? Extra: leg ook interne uit, en zeg welke landen bij welke groep horen + pas evaluatie toe op je eigen beleidsdomein
Tekst 3: gemeenschappelijke problemen en uitdagingen bij het opstellen van indicatoren Tekst 4: Hoe kan evidence invloed hebben op het beleid (zie Davies et al.): instrumental evidence, conceptual, mobilisation, wider influence.
tekst 5: verschil tussen rationalistische en argumentieve
beleidsevaluatie: wat is de rol van evaluatie volgens deze twee
modellen? waar draagt uw voorkeur naar uit?
Tekst 3: kwaliteitsproblemen
Tekst 4? evidence based vs evidence informed policy, geef voorbeeld van eigen beleidsdomein
