Mijn Blogs
Inhoud blog
  • boekreview: Maarten 't Hart - de kroongetuige
  • book review: herman koch - het diner
  • busconducteur?
  • allochtonen
  • Astro TV
    19-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lady GaGa

    xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

    Lady GaGa. Wat een aandachtsslet. Zingen kan ze niet. En toch is ze wereldberoemd als zangeres.

    Ze kleedt zich belachelijk overdreven. Niet alleen in clips. Maar ook tijdens interviews en dergelijke. Het kan haar niet gek genoeg. Volgens mij is ze op haar 40ste kaal omdat haar haren te veel verschillende kleuren geverfd zijn en de chemicaliën te agressief zijn op de haarzakjes.

    Ze kopieërd van anderen, en mixt dat in één en dat is dan haar stijl. Bad Romance bijvoorbeeld. P!nk wordt gekopieèrd. Vooral in de badkuip. En later in haar oerlelijke lingerie. Althans, het moet lingerie voorstellen. En in die lingerie probeert ze een Michael Jackson dansje te doen. Ze kopieèrt Madonna. Dat ze met meer vrouwen gaat dansen voor die ene man. Dat is hetzelfde als in die clip van Madonna in die auto. Ze kopieèrt Britney Spears. In Toxic heeft ze op een gegeven moment zo´n pakje aan dat meer één groot sierraad is, en dan gaat ze op de grond half liggend dansen. Zelfs het pakje komt bijna overeen.

    Ik zag laatste bij MTV world stage haar in Malta zingen. Nouja zingen. Ze playbackt, en af en toe schreeuwt ze wat door de microfoon. Ik dacht dat ze wel kon zingen, maar dat viel dus vies tegen. Dat Britney Spears niet live zingt wist iedereen, en alsnog verkoopt ze ruim 65.000 kaartjes voor 3 concerten. Maar een wannabe als Lady GaGa?! Dat kunnen we toch niet accepteren?

    En dan dit nog. In een interview noemde ze zichzelf intellegent. “I wanna take a ride on your discostick  is een hele intellegente tekst.” Aldus mevrouw GaGa. Ik noem het meer de tekst van een geile 15-jarige, maar dat zal wel aan mij liggen. Want 3 dagen later loopt mevrouw in alleen een onderbroek en een blousje een hotel uit, in de handen van de papparazzi. Ze stond in alle roddelbladen met een heel verhaal eromheen dat ze dacht dat er brand was in het hotel. Nee hoor, zegt mevrouw, ik had er gewoon zin in om in me onderbroek naar buiten te lopen. Als mijn buurman dat zou doen wordt die gearresteerd wegens verstoring van de openbare orde.

    Enige tijd geleden had Lady GaGa ruzie met Madonna. Ze zouden samen optreden, ik meen in de David Letterman show. Maar na 3 danspasjes vlogen de dames elkaar in de haren. De media beschermd Lady Gaga, en zegt dat de Queen of Pop daarmee het stokje overgaf aan de Princess. Ik zeg dat Madonna haar frustraties uitte op een wannabe die op alle manieren fake is, en niet eens moeite hoeft te doen om beroemd te worden, terwijl zij er zelf altijd hard voor heeft moeten werken.

    Ode aan Madonna



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (2)

    09-01-2010
    Nog een reactie
    Naja, aandacht geil is ze zeker. Nummers schrijven is ook zwaar beperkt...

    Maar zingen... Sorry maar ik doe het haar niet na. Ze kan goed zingen, zeker life! Maar bekijk het eens zo, ze schrijft tenminste haar eigen nummers, al slaan ze totaal nergens op. Kan je niet val elke "artiest" tegenwoordig zeggen. Sterker nog kan je beroemd worden in de muziek wereld tegenwoordig zonder welk talent ook. Je prutst wat in elkaar en laat een manager de rest bewerken. Je hoeft je eigen nummers niet te schijven en je hoeft niet eens te kunnen zingen. *Kuch* Avril Lavigne *Kuch*
    Maargoed ik stoor me nog het allerminst aan het vreemde nieuwe popidool, zijn genoeg anderen die veel erger zijn.

    Groetjes!

    09-01-2010, 15:43 Geschreven door AppleCore


    23-12-2009
    Reactie op Lady GaGa stuk
    Hoi

    Hier mijn reactie op jouw Lady GaGa stukje, ik ben totaal niet eens met jouw stuk. Dit komt doordat ik vind dat ze wel goed kan zingen. Lady GaGa maakt zelf haar nummers, van elk nummer maakt ze 2 of soms meerdere versies. De versie die uitkomt op single die vind ik net als jou verschrikkelijk. Daarnaast maakt ze van elk nummer een akoestische versie. Deze versie speelt ze live bij televisie shows zoals de show van Paul de Leeuw. De versie die ze bij Paul de Leeuw heeft gedaan is volledig vocaal met piano begeleiding. Hierdoor raakt ze het computer achtige geluid zoals bij de singles kwijt. De muziek word gelijk een andere genre en daardoor vind ik de liedjes geen kopie meer. Jij beschrijft in jou stuk dat ze verschillende artiesten nadoet. Dit noem ik meegaan met de tijd. wanneer zij haar muziek maakt begint ze met het maken van de akoestische nummers. Deze nummers verkopen niet zo goed als de nummers die uiteindelijk in de winkel komen te liggen. Daardoor worden ze de nummers zoals jij ze kent. Ik hoop dat ik je overtuigt heb van mijn mening. 

    Gr. Robin de Ruiter

    23-12-2009, 15:34 Geschreven door Robin de Ruiter


    Laatste commentaren
  • Nog een reactie (AppleCore)
        op Lady GaGa
  • Reactie op Lady GaGa stuk (Robin de Ruiter)
        op Lady GaGa
  • Gastenboek
  • een fijne zondag

    Laat maar wat achter!!


    Willekeurig Bloggen.be Blogs
    woordjeshoek
    www.bloggen.be/woordje

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs