Boekbespreking Nederlands

Auteur: Aad Van Den Heuvel

Boek: Het Monet mysterie

Het boek begint met een flashback. Daardoor is het na een tiental pagina’s al heel verwarrend. Dit komt doordat je niet goed weet of het verhaal zich in het verleden, het heden of de toekomst afspeelt. Ook is het in het begin  zeer saai , omdat de auteur heel veel informatie over de hoofdpersonage(s) geeft. Na een twintigtal pagina’s begint het eigenlijke verhaal pas.  Ook snap je in het begin niet waarover de schrijver het heeft. De auteur begint de situatie van een man in Afrika te beschrijven. En opeens gaat de auteur over naar een ander verhaallijn. Dit gaat over Eric van Rijn de neef van jan van Rijn, die vroeger een succesvolle journalist was. Dit maakt het dus moeilijk om het verhaal te volgen, omdat je heel de tijd overgaat van Afrika naar Nederland. Ook is het boek zeer voorspelbaar, op voorhand  weet je al dat jan Van Rijn  van plan is een schilderij te vervalsen zodat hij zijn carrière  als journalist kan redden. Daarom is het boek heel langdradig , want je weet al lang wat er gaat gebeuren en tegen dat het echt gebeurd is , is er niets spannend meer aan. Toch slaagt de auteur erin je aandacht te trekken. Dit doet hij door plotselinge, onverwachte wenidingen aan het verhaal.  Natuurlijk is het niet voortdurend langdradig en saai. Op het moment dat Van Coetse naar Afrika moet gaan, is het een spannend momen. Ook is er een interessant moment in het verhaal. Dit komt omdat de auteur over de geschiedenis van West-Afrikaanse landen en hun leiders schrijft. Ook toont de schrijver hoe Van Coetse deze leiders verafschuwt omdat ze terrreur zaaien in hun land. En omdat ze hun volk in armoede laten leven zodat zij een luxe levente kunnen lijden. De schrijver toont aan dat Van Coetse een echte Afrikakenner is. Van Coetse legt namelijk in detail uit wat er in Congo, Zimbabwe en Angola is gebeurt. De auteur heeft hebzucht op een mooie manier kunnen weergeven. De rijke leiders van de Afrikaanse landen laten namelijk hun volk diamanten opgraven voor een ondegelijk loon. Waardoor de leiders veel winst hebben op deze diamanten. Maar ook de buitenlandse investeerders maken heel veel winst, omdat ze geen hoge prijzen netalen voor de diamanten. Het is dus ook een goede weergave van de oorlog op bloeddiamanten.het boek heeft dus zijn slechte en zijn goede kanten. Een pluspunt is zeker de kaft van het boek, die zeer aantrekkelijk is en ook past bij het verhaal. De kaft is namelijk volgekladdert met blauwe verf, net zoals bij een schilderij. Als ik dit boek een cijfer moet geven van -5(zeer slecht) tot +5(zeer goed) , zou ik het een +1 geven.

12-05-2012 om 20:49 geschreven door ka2ring Itri Regragui