Vandaag las ik in De Standaard een artikel over antioxidanten en vrije radicalen; waarin ik verbluft vaststelde dat onze ideeën over vrije radicalen niet altijd kloppen want "Rokers slikken beter geen vitamines" luidt de titel op p. 2. Daarom is het zo gevaarlijk om te oordelen over het eetgedrag of het uitzicht van andere mensen. Omdat elk lichaam uniek is en bovendien nog eens behept is met dominante en recessieve genen van de ouders en daarenboven van huis uit nog eens andere voedingsgewoonten heeft aangeleerd gekregen is het wijs om anderen niet te dicteren hoe mensen die anders doen dan de grote groep zich moeten gedragen wat hun voeding betreft. Zelfs huisartsen hebben hier niet steeds een volledige blik op.

Vanuit de school en vooral vanuit de media werd ons geleerd van ons kritisch op te stellen. Op veel artikels op Facebook kan gereageerd worden - wat meestal ook ten overvloede gebeurt.  Maar heel vaak zijn die reacties lichtzinnig en onvoldoende onderbouwd met serieuze argumenten. Hoe ouder ik word, hoe meer ik besef dat er teveel en meestal te vlug en/of te lichtzinnig beoordeeld wordt. In grote discussies houd ik me dus liefst op de vlakte omdat ik het gevoel heb er onvoldoende van te weten. Maar heel vaak zijn het de schreeuwers en roepers die ten koste van alles en iedereen hun gelijk willen halen die de aandacht trekken - ook al weten ze er dikwijls minder van dan ik. Maar discussiëren met dat soort mensen levert meestal niks op. Overtuigd van hun eigen gelijk staan ze niet open voor argumenten uit een andere hoek omdat ze hun status van 'beterweter' niet willen verliezen.

Ik houd dus niet van die algemeen aanvaarde absolute waarheden die overal en altijd en dus in alle situaties gelden. Ik ga hier ook liever Einstein achterna in de wetenschap dat alles relatief is. Een zin uit 'Genesis' bijvoorbeeld: 'Gaat en vermenigvuldigt u" kan ik zeer goed begrijpen aan het begin van het ontstaan van de mens, maar nu we met ongeveer 11 miljard zijn op deze aardbol vind ik homoseksualiteit zelfs aanbevelingswaardig en niet te bestrijden zoals het in de bijbel staat. Dat boek is eigenlijk een neerslag  van de zoektocht van mensen duizenden jaren geleden naar de zin van hun bestaan  die zich daarbij een godsbeeld gecreëerd hebben dat ik nu echt niet meer kan onderschrijven. Ik lees en beluister bijbelfragmenten dus ook niet meer "absoluut"!