Ooit bespraken we bij Elcker-Ic zijn boek "Wat zou de wereld zijn zonder filosofie ?"- een boek dat hij schreef samen met Ann Van Sevenant. Nu vond ik in Knack een interessant artikel waarin ik als samenvatting las: "Een filosoof moet leren zien dat de zaken altijd veel ingewikkelder zijn dan dat wij op het eerste gezicht denken."
Zo te zien is het dringend nodig om meer mensen wat filosofie bij te brengen. (Waarom geen verplicht vak in het secundair onderwijs ?
Zoals Mieke Vogels dit bepleit voor pedagogie en velen met mij zeker ook wel voor EHBO )
In reacties op artikels in tijdschriften op het internet, op straat, op de markt, bij de kapper, aan de toog - quasi overal hoor je hardschreeuwers hun meestal zeer kortzichtige en simpele visie over actuele thema's verkondigen. Zo in de aard van: 'Politiekers zijn allemaal zakkenvullers', of "vroeger was het allemaal beter".Je wordt er soms moedeloos van. Nuancering ? Blijkbaar nooit van gehoord. Wel het product van beeldvorming bijeengesprokkeld uit geselecteerde contacten met vrienden en ook gekozen uit even geselecteerde media.. En... er zijn ook mensen die menen dat wie de boventoon voert meestal gelijk heeft.
Dat geeft soms een totaal verwrongen beeld van de werkelijkheid. Maar of filosofen daar daadwerkelijk iets aan kunnen doen, dat betwijfel ik. Want wie van de gewone mensen in de straat leest er filosofische werken ?!
Toch vond ik op. p. 62 in Knack van deze week een mooie gedachte : dat wij hier nu in West-Europa in de beste van alle mogelijke werelen leven - ondanks veel ellende, verdriet en lijden. Hiervoor mogen we dankbaar zijn. We mogen het niet vanzelfsprekend vinden dat we het goed hebben. Die houding is filosofisch. Dankbaarheid is fundamenteel. Dit is voor Ijsseling een echte religieuze houding.

Zelf vind ik deze interviewserie over gepensioneerde Vlaamse filosofen wel erg boeiend. Een goed idee van Joël De Ceulaer !