|
misschien had men het eerder moeten spelen op omwenteling in de ukr. ( van rusland ) en het ( zwaar ) militaire scenario nog meer moeten vermijden. misschien wel.
er zijn zeker te veel doden en blijvend gewonden gevallen. maar zelfs dan had men nu wellicht een grensconflict en waren er wellicht ook reeds 30.000. - 60.000 - 90.000. ?!? doden gevallen sinds de start van de speciale operatie ( zonder die operatie dus ). en het zou ook al geëscaleerd kunnen zijn, en dan met meer kans op een kernconflict.
misschien zelfs waarschijnlijk.
de bedoeling van usa/nato/eu/joden/uk/japan is steeds geweest de russische-russisch-ukraïense, democratische-communistische cultuur aan te vallen. daar is geen twijfel over mogelijk; niet de minste. of althans van wat er nog over was...
want de aanval van 1983-1991 was al deels effectief geweest.
misschien heeft men zich, achteraf beschouwd te 'correct' opgesteld door te 'weigeren' het regime in de ukr. van rusland omver te werpen door binnenlandse acties.
Rusland doet weinig ( of geen ) buitenlandse acties, wat men ook beweert. en wat het doet is, denk ik, eigenlijk zéér beperkt.
maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. de ''internationale'' media zijn nu éénmaal in handen van usa/angelsaksische wereld.
men kan met de russische media niet zoveel invloed uitoefenen.
28-12-2023, 06:19
Geschreven door Koen De Vriendt 
|
