' de mensheid mag niet ten onder gaan en andere dommigheden '

teneinde china waar mogelijk te bevoorraden met olie/energie e.d. meer en iran te helpen zijn defensies op kortere afstanden en op langere afstanden en intercontinentaal te versterken.

ook kan een zekere uitwisseling/ruil/handel van bepaalde grondstoffen en technologiën/productiemethoden/inzichten verkregen worden tussen het midden-oosten en iran en china.

er is amper gerichtheid in te onderkennen. geen enkel initiatief het aantal burgerslachtoffers drastisch te reduceren/beperken.

trouwens, de joden zijn volledig in hun onrecht sinds 1948 en voordien ( oprichting ''joods agenstschap'' - ''jewish agency'' in palestina ).

reeds sinds 7 oktober en natuurlijk is dat reeds decennia en decennia bezig.

zelfs reeds sinds de jaren '30 en voordien. het was toen ook niet van dien aard sympathie van het midden-oosten voor de asmogendheden te verminderen/capteren. dat had natuurlijk ook te maken met de positie van de bezetters-kolonisatoren frankrijk en het u.k.

nu was de situatie toen natuurlijkerwijze anders. maar ze hebben het ook toen toch niet erg tactvol aangepakt.

en de banden met de us-government als organisatie zoveel mogelijk doorknippen.

als ze nog lang wachten en/of geen hulp van derden aanvaarden teneinde dit doel te bereiken, is de kans betrekkelijk/redelijk groot dat straks 'niemand' nog voor ze wil pleiten om een nieuw territorium te vormen.

of toch niemand meer van voldoende belang/gewicht. denkt men dat men egypte en saudi-arabië bvb. straks nog kan overtuigen een paar woestijngebieden af te staan voor/aan hen?!?

dan is er van een staat zelfs geen sprake meer. toch niet aldaar.

in die zin, dan zal men dat straks, zelfs met de beste wil van de wereld, niet meer kunnen afdwingen.

bovendien, wie zal dan nog bereid zijn die kosten op zich te nemen?!? nu kan het nog...

heden kan men saudi-arabië en een aantal rijke gofstaatjes-regio's bvb. nog laten betalen. want ze dragen ook een grote schuld in tal van zaken en sinds eertijds/sinds lang.

men moet toch moed proberen te geven hé. en dat is en blijft toch ook de bedoeling.

het kan zonder destructie, door blokkage en vriendelijke waarschuwingen.

dan kan misschien ook de terugtrekking van nato uit oost-europa en noord-europa verder besproken worden.

Dat is, of men het nu wilt of niet, de weg van escalatie kiezen.

OOK KOPPEN MAKEN OM BUNKERS/BETONNEN CONSTRUCTIES TE VERNIETIGEN.

ALS HET EENMAAL ZEKER VOORDELIG WORDT/IS ZE DOORVOEREN.

EXPORT NAAR ISRAËL STOPZETTEN.

STRATEGISCH NADENKEN. VOORZICHTIG ZIJN, DOCH OOK NIET ONBESLIST.

DEFENSIE IS HET ENIGE DAT ZE TOT EEN ZEKERE INKEER KAN BRENGEN.

PRODUCTIE DRONES EN RAKETTEN EN PLAATSBEPALING RAKETTEN VERDER OPVOEREN !!!!

PENETRATIE PANTSERING MILITAIRE SCHEPEN EN BUNKERS EN MUNITIEDPOTS VERDER OPVOEREN !!!!!

BESTUDERING KAARTEN ( OOK OP PAPIEREN DRAGERS ) EN DATABESTANDEN VERDER OPVOEREN !!!!!!!!

niet voor permanente basissen, maar voor tijdelijke defensie/vesterking van het afrikaanse continent.

zo niet worden ze de speelbal van australië en india en company.

doet men dat niet, dan gaat men naar een nog meer gevaarlijke patstelling.

waar het kan en op een al bij al betrekkelijk veilige afstand.

nucleair-tactisch, conventioneel en zwaar nucleair ( waterstofbommen ) wapenen voor de afschrikking. opdrachten combineren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bij demarches van hun marine en navy, mag er wat 'moediger'-effectiever opgetreden worden.

uit middellandse zee wegblijven in de mate van het mogelijke. daar hebben ze de overhand voorlopig. niet véél aan te doen.

als ze de middellandse zee moeten verlaten, posities innemen waar mogelijk aldaar.

met kleinere onderzeeërs en gedekt door kusten noord-afrika...

het is in ieder geval zéér onverantwoordelijk.

en in hoeverre beseffen ze het zelfs; wat toch een voorwaarde is voor verbetering...

''niemand'' zal daar dan nog een inspanning voor willen leveren.

ze spelen enorm met vuur wat dat betreft, nog los van de risico's op verdere oorlog tegen hun geroofde en onrechtmatige territorium.

wel integendeel. ze zullen zich enkel laten tegenhouden door effectieve tegenmacht. helaas.

australië heeft zelfs nog ( 'vrij' ) recentelijk azië aangevallen op de meest nazi-criminele en lafhartige wijze.

eigenlijk héél recent.

temeer daar india indonesië zou kunnen aanvallen. de positie van india is en blijft onduidelijk en het zijn ook oud-kolonisators in die gebieden.

de capaciteit van rusland is per definitie beperkt.

reken daar dus ook niet teveel op als het verder de mist ingaat.

ondanks het feit dat die partijen juist met het oogpunt op agressie tegen rusland die uiterst gevaarlijke banden onderhouden.

14-11-2023, 23:42 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 23:38 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 23:32 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:39 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:29 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:28 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:26 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:25 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:24 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:23 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:21 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:19 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:11 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:08 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:07 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 14:01 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 13:59 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 13:57 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 13:56 Geschreven door Koen De Vriendt

14-11-2023, 13:52 Geschreven door Koen De Vriendt