I.P.V. ( in plaats van ) de prijzen te laten corrigeren.
bepaalde landen ( bvb. angelsaksische, usa/uk/australië/canada ) zijn daar zéér sterk/'straf' in geweest. nederland ook denk ik? klopt dit? vele andere landen helaas ook. de eurozone ook in meerdere of mindere mate ( zie probleem van ( totaal ) valse 'data' en 'gegevens' ).
nu zitten velen met de gebakken peren. ze hebben dat vaak zelf gezocht, helaas !! wat niet wilt zeggen dat men mensen in nood niet moet helpen/ondersteunen.
maar velen hebben zich echt schuldig gemaakt aan wanbeheer !! hetzij voor zichzelf/hun persoonlijke zaken, hetzij in bedrijven, hetzij bij overheden, enzovoort.
21-09-2023, 22:46
Geschreven door Koen De Vriendt
' het probleem van de nucleaire wapens is eerder een probleem van onevenwicht en aantal/massa dan van principe. '
nucleair-tactische wapens kunnen wel degelijk zin hebben/nuttig zijn als ze gespreid zijn/worden en alle territoria en werelddelen en hoeken en kanten van de wereldten goede komen en als ze enkel gebruikt worden als afschrikking ( en dus in extremis potentieel gebruik ), in principe, voor een territoriaal gezichtspunt.
ze zijn niet! geschikt en niet geschikt gebleken om binnenlandse toestanden te verbeteren !!
het gaat, ruwweg gezegd, om grensbewaking/bewaking van territoria.
21-09-2023, 22:31
Geschreven door Koen De Vriendt
' NUCLEAIRE WAPENS HEBBEN TOT OP HEDEN OPENLIJKE MASSA-CONFLICTEN/MASSA-OORLOGEN VAAK VERMEDEN !! '
MAAR OOK NIET ALTIJD.
AFSCHRIKKING IS BOVENDIEN LANG NIET ALTIJD EFFECTIEF !!
KIJK NAAR DE NUCLEAIRE AFSCHRIKKING VAN RUSLAND TEGEN NATO/USA/UK/... DIE NIET GEHEEL GEWERKT HEEFT. OF ''SLECHTS'' TOT OP ZEKERE HOOGTE.
21-09-2023, 22:25
Geschreven door Koen De Vriendt
' nucleaire ontwapening kan goed zijn, maar heeft ook nadelen die men niet mag onderschatten. '
1°totale ontwapening is feitelijk onmogelijk en dus onwenselijk !!
de eerste partij of partijen die terug een zelfs gering aantal nucleaire wapens produceren/bezitten, kunnen in principe en in werkelijkheid héél de wereld knechten, onderwerpen, bezetten, infiltrerer, exploiteren, monddood maken, beroven enzomeer/erger.
het is een gevaarlijke fictiete denken dat volledige nuceaire ontwapening zelfs maar wenselijk is.
het duurt net zolang tot het gedaan is... en wat dan?!? bemerk dat het dan zelfs stilzwijgend kan gebeuren met media-deceptie.
de parij of partijen die er terug hebben, kunnen doen alsof ze er géén hebben; al dan niet met steun van corrupte puppet-media !!
2°ontwapening is ook ontwapening. als de usa spreekt van nucleaire ontwapening bedoelen ze meestal/eigenlijk dat liefst iedereen ontwapend dient te worden, behalve zijzelf!!... dat is geen! ontwapening. dat is overgave en onderwerping !!
ONTWAPENING IS IETS ANDERS DAN EENZIJDIGE BEWAPENING.
21-09-2023, 22:22
Geschreven door Koen De Vriendt
' personeelsleden en leidinggevenden/kaderleden/directie/managers moeten met elkaar spreken en kunnen spreken. '
zowel over de producten/diensten, de klanten, leveranciers als het productie-proces en de bedrijfs-processen en 'bedrijfseenheden'.
ook over de weddes-vergoedingen-sociale voordelen en over de interne billijkheid en verhoudingen !!!!
ook, desgevallend overpersoonlijke moeilijkheden/uitdagingen en problemen !!
men moet elkaar helpen of proberen helpen en problemen-waar het nodig is ( samen ) oplossen. of het toch op z'n minst proberen.
als dat ( spreken/communiceren/elkaar helpen ) niet het geval is, laat staan bijna helemaal niet het geval is, is er ( meestal ) iets mis !!!
en met leidinggevenden wordt ook bedoeld de mensen die ''slechts'' 1-2 of 5-10mensenonder zich hebben !!
leidinggevend is leidinggevend wat dat betreft.
21-09-2023, 22:12
Geschreven door Koen De Vriendt
' rusland is mogelijk bereid een defensief territoriaal pact ten voordele van polen en zijn buurlanden en rusland en azië/afrika te maken. '
dat behelst echter geen goedkeuring van hun interne, binnenlandse en buitenlandse politiek !!
det behelst ook niet het stopzetten dan de strijd van rusland, de vrije wereld en azië/afrika tegen de politieke usa-nazi-criminelen.
het behelst het territoriaal samengaan van de territoriale belangen van zowel polen, rusland, de ukr. van rusland, wit-rusland als buurlanden van polen en andere territoriale belanghebbenden.
ook de territoriale belangen van hongarije en slovakijekunnen in rekening gebracht worden.
ook eenmeer definitieve regeling van de schade toegebracht door nazi-duitsland en eventuele puppetmasters van nazi-duitsland aan polen en andere landen tijdens W.O. 2 kunnen in rekening gebracht worden !!
21-09-2023, 05:19
Geschreven door Koen De Vriendt
' nu poolse gebieds-uitbreiding niet gelukt, verliest polen zijn interesse in zijn dure militaire activiteiten. '
ook de usa en andere eu-nato-uk-puppetmasters verliezen kennelijk ook tijdelijk hun interesse...
of ze veinzen dit.
21-09-2023, 05:10
Geschreven door Koen De Vriendt
' het zou een goede zaak zijn als polen geen doorgang meer geeft van militaire middelen en hulpmiddelen naar het territorium van de ukr. van rusland !! '
...
21-09-2023, 05:08
Geschreven door Koen De Vriendt
' polen gebruikt de granen als voorwendsel om zijn openlijke steun aan de nazi-groep zhelsnky te staken. '
dat levert ze minder vermeend gezichtsverlies op !! het kan ook een schijn-manoeuvre zijn. de toekomst zal het uitwijzen.
het betreft vooral de levering van wapens, munities en wapen-systemen en militaire uitrusting.
en nog meer het doorlaten van allerlei wapens, munities, wapensystemen en militaire uitrusting.
al dan niet samen met de eu/nato/usa/uk en anderen !!
21-09-2023, 05:07
Geschreven door Koen De Vriendt
' LUCHTMACHT VAN DE UKR. VERDER VERNIETIGEN, RUSLAND/LEGER/PUTIN/SHOIGU/MEDVEDEV !! '
ZOWELVLIEGTUIGEN ALS BRANDSTOFDEPOTS ALS MUNITIEDEPOTS.
Rusland wacht opovergave van het leger van de ukr. van rusland.
VOLDOENDE MOBIELE RAKETWERPERS EN ZWARE MITRAILLEURS GEBRUIKEN !!
VERZAMELING INLICHTINGEN EN RADARGEGEVENS EN SATELLIETGEGEVENS DOORLEGER EN LUCHTMACHTVERDER VERBETEREN !!
MEER OEFENEN TE VELDE EN IN DE COMMANDOCENTRA OP OPSPORING, LOCALISATIE EN VERNIETIGING ( VELE ) HELICOPTERS !!
NIET VERSAGEN IN VERDEDIGING !!
21-09-2023, 04:55
Geschreven door Koen De Vriendt
' een vrije wereld zal het nederlandse koningshuis niet langer aanvaarden !! '
ook niet het noorse of deense of zweedse of het huis van saud of emirs en sultans of het koningshuis van japan.
ook al zijn ze zogezegd symbolisch, ze moeten weg. ze staan per definitie aan de kant van de vermogenden en gepriviligieeden en onderdrukking en niet aan de kant van democratie en dus vrijheid en communisme. regeringen verbergen zich erachter. wat ze reeds héél lang doen !!! regeringen krijgen vrij spel.
er is géén echt, volwaardig staatshoofd en daar maken ze misbruik van !!! vooral de 'eerste minister' en de ''belangrijkste'' ministers !!
de ''parlementen'' maken er ook misbruik van !!
men kan de desbetreffende president/staatshoofd of groep ook1-2 keer per jaarin eenkoets/kasteel en op een troon zetten met mooi ceremonieel.
desprookjesachtigheid kan perfect blijven zonder !!een koning of koningshuis !!
dat kan perfect zonder blijven bestaan en wellicht zelfs mooier.
de historie en het ceremonieel hebben hun rechten.
21-09-2023, 03:46
Geschreven door Koen De Vriendt
' onbenul daems heeft de stommiteit van het contract van frans rombouts vervaardigt. '
SABENA heeft hij ook in de ondergang gereden !! de groep sabena.
en de andere onbenullen in die regeringen zijn akkoord gegaan !!
wisten ze wel waarmede ze akkoord gingen !!
6 tot 7 miljoen belgische frank bruto all-in had ruimschoot moeten volstaan voor de algemeen directeur-gedelegeerd bestuurder van de post !! en niet met 3 jaar onslagvergoeding !! dat was toen héél véél geld. des te meer in een publieke context.
toen is de totale waanzin begonnen bij de post !! met schouppe en onbenul-dief john goossens waren die reeds begonnen bij de rtt/belgacom en de nmbs.
maar hadden de TOTALE salarissen iets hoger mogen zijn omdat de interne minimumlonen daar ook wat hoger waren !! en ook deels terecht ( meer kapitaal/meer complexiteit en techniciteit ). zeker bij de nmbs. maar toch ook niet véél hoger. pakweg rond dezelfde periode misschien 7-8-9? miljoen belgische frank. maximaal !!
enorm véél geld toen in een publieke context !!
21-09-2023, 03:34
Geschreven door Koen De Vriendt
' de post is slecht beheerd geweest wat vergoedingen van het personeel betreft !! '
zeker sinds de op winst beluste en incompetente?!? frans rombouts.
wat is het interne minimumloon bij de post en wat was hetde laatste 20-25 jaar !!
dat zou de kwestie moeten zijn !!
als de CEO-algemeen directeur-gedelegeerd bestuurder van de post 5,5 tot 6,5zoveel brutoverdient als het laagste interne minimumloon bij de post is dat méér dan genoeg !!
minder dan 3,5 tot 4,5 keer zoveel bruto zou wellicht te weinig zijn.
maar als het interne minimumloon op termijn zeer hoog wordt, kan ook dat misschien reeds voldoende zijn !!
wilt men meer, men trekke dat minimumloon op !!
misschien kan men er nog wat bijdoen om de anciënniteit vergelijkbaar te maken !!
men moet iemand die pas begint met een intern minimuloon op 21 jaar niet willen vergelijken met iemand die 45 tot 65 jaar oud is bvb.
dar er dan wat bijkomt voor de anciënniteit is logisch; dat men het minimumloon dan berekent voor dezelfde leeftijd/anciënniteit. met dezelfde anciënniteitsregels !!
21-09-2023, 03:26
Geschreven door Koen De Vriendt
' wie echt veel wilt verdienen moet niet voor een overheidsbedrijf of staatsentiteit-staatsdienst-overheidsdienst-entiteit willen werken. '
dat is misplaatst. en men moet zulke figuren ook niet willen aantrekken.
dat is waanzin !! volledig op winst/profijt beluste carrières horen daar niet thuis. toch niet aan bruto-salarissen van over de 200.000. euro en nog aanzienlijk méér.
tenzij dat ze hun stoffelijke aspiraties opzij-zetten en voor een sociaal redelijke of redelijkere vergoeding willen werken voor de maatschappij en niet zozeer enkel voor zichzelf.
21-09-2023, 03:18
Geschreven door Koen De Vriendt
' de vedette-cultuur in de overheidsbedrijven is slecht en ondoelmatig. '
die cultuur wordt misbruikt om de corporate klasse en andere parasitaire klassen de hand boven het hoofd te houden en te promoten/propageren. dat heeft gewerkt. bewust en/of onbewust.
om parasitaire en criminele voordelen en winsten en bezoldigingen over andere 'sectoren' en beroepsgroepen heen te promoten !!
een schande !!
21-09-2023, 03:13
Geschreven door Koen De Vriendt
' de huidige bestuurders en directieleden/leidende managers van de belgische publieke bedrijven zijn in teveel gevallen een klasse van incompetente parasieten. '
en de service/dienstverlening/dienstvaardigheid is vaak slecht tot zéér slecht of zelfs onbestaande gebleken. onbestaand is ideaal voor hen. dan is kritiek zelfs niet meer mogelijk...
het neo-liberale sprookje is een neo-liberale mislukking geworden.
hoewel dat woordje neo-liberaal zéér vaag en onduidelijkis. maar men gebruikt dat vaak/al te vaak; dus ik zal het bij uitzondering ook eens gebruiken.
21-09-2023, 03:10
Geschreven door Koen De Vriendt
' ik denk helemaal niet dat bevoorrechte, parasitaire en schadelijke klassen van bedrijfsleiders-ondernemers-artsen-rechtsonkundigen-vrije beroepers-topmanagers/topbestuurders-beroepspolitici-bepaalde ambtenaren en academici enzomeer een goede en/of ratio
misschien in stoffelijk opzicht voor degenene die erbij ( willen ) zijn ( of toch sommigen daarvan ), maar zeker niet voor 95 procent en méér van de bevolking; wel integendeel.
en als men dat over langere periodes zou uittellen, stijgt die 95 procent enkel.
