laten we de aardbol dynamieteren of voortbestaan?!?
11-03-2023
' blijft de FED de dollar als een heilige koe/een heilig relikwie aanbidden ?!? '
of is dat vooral/eerder de positie van de treasury en/of het state department ( council on foreign relations, trilaterale commissie,... ) en/of het witte huis en/of anderen.
zoiets fluctueert wellicht/natuurlijk?!? continu.
11-03-2023, 16:37
Geschreven door Koen De Vriendt
' wat zal de 'sekte' van de dollar-treasury-clowns nu gaan doen?!? '
zelfs het Amerikaanse publiek aanvaardt hun spelletjes niet meer.
ook de andere regulatoren lijken veelal totaal corrupt/crimineel en totaal onkundig en incompetent.
11-03-2023, 16:29
Geschreven door Koen De Vriendt
' zelfs nu nog is de zaak op te lossen in de usa. '
maar niet! met fraudaties/vervalsingen/decepties en onverstand, maar met correctheid/eerlijkheid en verstand/inzicht.
de vraag is dus eerder of het wel wenselijk is dat ze opgelost wordt.
11-03-2023, 16:26
Geschreven door Koen De Vriendt
' de USA moet de WERKELIJKE dollar-koers laten kelderen tot de werkelijke/meer reële waarde. '
dat is zowat de enige manier voor de USA om de rente te reduceren.
11-03-2023, 16:20
Geschreven door Koen De Vriendt
' DE FED handelt totaal onverantwoord !! '
de USA-tienjaars-rente benadert reeds het niveau van inflatie op jaarbasis dat de FED rapporteert op 2-3 procent. en wellicht minder omdat ze zeggen dat de inflatie aanzienlijk gedaald is...
dus voor die 2-3-4 procent potentïele!! inflatie-reductie crashen ze hun bankwezen/kredietwezen en beurskapitalisatie en vastgoedprijzen en tot overmaat van ramp ook nog hun reële economie ( productie/bestedingen/inkomens op jaarbasis )?!?
11-03-2023, 16:18
Geschreven door Koen De Vriendt
' zeg China en Azië ( en de rest van de wereld ) dat ze al hun economieën en financiën VOLLEDIG EN ONDUBBELZINNIG EN ONHERROEPELIJK MOETEN ONTKOPPELEN/LOSKOPPELEN VAN DE USA-ECONOMIE !! '
De PUTTEN/VERVALSINGEN/DECEPTIES/FRAUDATIES IN DE USA/U.K./AUSTRALIË/... ( die gedurende decennia en langer werden gegraven/geproduceerd en steeds vergroot ) zijn EXTREEM GROOT/FABELACHTIG GROOT en sleuren potentieel en in werkelijkheid alles met zich mee !!
11-03-2023, 16:06
Geschreven door Koen De Vriendt
' er ''zouden'' heelder boekhoudingen van banken/financiële instellingen in de usa niet toegankelijk of zelfs ''onbestaande'' zijn. '
sommigen beweren zelfs dat er géén boekhoudingen ( meer? ) zijn en dat men hele boekhoudingen heeft laten 'verdwijnen' om zijn extreme fraude, extreme criminaliteit enextreme incompetentie en extreem plichtsverzuim te ''verdoezelen''/verbergen...
de FED, de regulatoren, accountants-revisoren en bestuurders/directie en management en PERSONEEL !! van de ''banken/financiële instellingen'' hebben zich aan extreme misdadigheden bezondigd. TOT OP HEDEN !! REEDS DECENNIA LANG. de laatste 15-25-30 jaar is het ( dan? ) helemaal crescendo gegaan !!
gemiddeld dan.
dit is al bijna tientallen jaren en wellicht zelfs langer bezig, met fluctuaties ( de ene periode 'wat' minder of méér dan de andere ); zowel fluctuaties in de tijd als fluctuaties regionaal/lokaal !!
11-03-2023, 15:59
Geschreven door Koen De Vriendt
' er is hier ( en elders ) nochthans vaak genoeg en helder en duidelijk en ondubbelzinnig genoeg geschreven dat men geld en krediet dringend, ondubbelzinnig en onherroepelijk moest scheiden van elkaar. '
om de extreme problemen en extreme wantoestanden minstens onder controle te krijgen en de extreme fraude en het extreme wanbeheer te beginnen wegwerken.
ik heb daar in het geheel niks van gemerkt. Dat geeft ook weer aan met welk kaliber van extreme ezels en extreme dommeriken men hier te maken heeft ( centrale banken, financiële regulators, academieën/universiteiten/''onderzoeksinstellingen''/regeringen, parlementen, ministers, parlementsleden, financieel-economische verslaggeving en pers, enzovoort ).
Om nog niet van hun criminele gedragingen en extreme fraudaties en extreme vervalsingen te spreken.
wat ik erover schrijf zou de zaak onrechtstreeks nog kunnen verergeren en dat is thans niet! de bedoeling.
u blijft dan wel op uw 'honger' zitten, maar ik denk dat het thans beter is er wat over te 'zwijgen'.
Bemerk dat iedere belegging waardeloos kan aflopen.
11-03-2023, 15:44
Geschreven door Koen De Vriendt
' bij banken moet een onderscheid gemaakt worden tussen loutere liquiditeitsproblemen en loutere solvabiliteitsproblemen. '
Loutere liquiditeitsproblemen zijn gewoonlijk ( véél ) minder ernstig. Dat zijn feitelijk vooral ( tijdelijke ) ongemakken. Er staat wel 'Loutere' !!
Loutere solvabiliteitsproblemen zijn ( meer ) fundamenteel en betreffen gewoonlijk de kwaliteit van de leningen en onderliggende activa en waarborgen/zekerheden allerhande ( hypotheken, zakelijke zekerheden, persoonlijke zekerheden, andere garanties, enzovoort ) en de kwaliteit van de opvolging van debiteuren ( schuldenaars ) en de kwaliteit van deinvordering.
Bemerk dat iedere belegging waardeloos kan aflopen !!
11-03-2023, 15:41
Geschreven door Koen De Vriendt
' men kan zich pertinent de vraag stellen of de middens die polen in de jaren '80 hebben gedestabiliseerd en opgezet tegen Rusland en andere buurlanden niet ( gedeeltelijk? ) voortsproten uit de vijfde kolonne van nazi-duitsland ( adolf hitler en company
ik ben er helaas ( ruim ) onvoldoende vanop de hoogte. wat dat land betreft.
wordt vervolgd.
11-03-2023, 15:25
Geschreven door Koen De Vriendt
' onverstandig gedrag van nazi-schurkenstaat-bende POLEN. '
het is niet verstandig van 'POLEN' om aanslagen te plegen op Russische en Wit-Russische bodem.
laten we hopen dat die nazi-crime-regime bende die polen bezet en gegijzeld houdt NIET representatief is voor de meeste polen.
11-03-2023, 15:22
Geschreven door Koen De Vriendt
10-03-2023
' muziek. '
men maakt er een 'anti-war song' van; maar dat staat er niet noodzakelijkerwijze.
' ( echt ) kleine landen zonder veel verdedigingsmogelijkheden hebben weinig goede redenen voor hoge defensie-uitgaven. '
ze worden enkel doelwit op die wijze. en ze kunnen zich toch amper verdedigen, laat staan zich echt teweer stellen.
geen enkele defensie is echter meestal naïef.
als ze aangevallen/afgedreigd worden, kan de zaak wel anders liggen ( bvb. Noord-Korea en anderen ).
10-03-2023, 15:07
Geschreven door Koen De Vriendt
' 2,5 procent van het BBP?/BNP? als ''defensiebudget'' ( lees oorlogsbudget ) voor nato-eu-landen was een faliekante misrekening. '
Hier is vaak genoeg geschreven dat dat véél te hoog is en was en dat dat NIET in enige redelijke verhouding stond en staat tot de reële en verantwoordbare kosten.
Dat komt enkel terecht agressief-offensief over bij de rest van de wereld en bij de eigen bevolking.
Met het idee van defensie is dat niet te verzoenen !!
in de prakrijk was slechts 0,875 tot 1,125 procent misschien!! verdedigbaar. gemiddeld dan. minder in ( héél ) kleine landen en wat meer misschien in grotere landen.
voor een mini-landje als België ( op territoriaal vlak ) is dat natuurlijk al irrationeel/gevaarlijk véél.
Bovendien leiden zo'n exorbitante/torenhoge en eenzijdige budgetten tot bezetting en oorlog en plundering/roof in de praktijk. Kijk naar Irak/Afghanistan/Vietnam/Zuid-korea/... en vele andere plekken in de wereld.
10-03-2023, 15:02
Geschreven door Koen De Vriendt
' wereldwijde ontwapening is noodzakelijk. '
maar niet bij diegenen die de kleinste legerbudgetten ( Rusland, China en de vrije wereld ) hebben, maar bij degenen die de grootste leger-/defensiebudgetten hebben en de meest overmatige/exorbitante leger-/defensiebudgetten ( de usa, nato/eu/u.k. en company ).
Iedereen die weet wat de reële en redelijke/verantwoordbare kosten zijn weet dat die budgetten vaak exorbitant hoog/torenhoog zijn.
Niet zozeer voor personeel op zich, maar wel en in het biezonder voor materiaal/wapens/wapensystemen, onderhoud/herstellingen/reserve-onderdelen en diverse kosten/werkingskosten/investeringen.
dan kan de rest ook matigen in tweede orde.
10-03-2023, 14:52
Geschreven door Koen De Vriendt
' Rusland/China/de vrije wereld vraagt geen onredelijke zaken. '
enkel dat de nadelige, schadelijke gevolgen van de lage en verraderlijke en deceptieve aanval op Rusland, de vrije wereld en China van 1989-1991 ongedaan zouden gemaakt worden.
Rusland vraagt dus enkel dat men teruggeeft wat men gestolen/geroofd heeft. hetzij van Rusland, hetzij van andere landen.
dat kan op verschillende manieren. ook daar zijn Rusland/de vrije wereld en China flexibel/ruimdenkend.
10-03-2023, 14:07
Geschreven door Koen De Vriendt
' DRIJF DE REIKWIJDTE VAN DE ARTILLERIE EN MITRAILETTEN OP TOT 20.000. KM EN MEER, RUSLAND/LEGER !! '
DOE ER NOG EEN FLINK PAK BIJ VOOR DE BALLISTIEKE BAAN !!
