' de mensheid mag niet ten onder gaan en andere dommigheden '

ook meestal met een positieve ondertoon waar enigszins mogelijk.

maar voor de dollar klopt er ( voorlopig ) niks van !! daar wordt wel niks over gezegd in dit filmpje.

wat betreft het zogenaamde tekort aan jonge mensen volg ik ( helemaal ) niet. in Afrika, India, grote delen van zuid-oost-azië zijn er net héél véél jonge mensen.

in mexico en de usa ook. denk ik toch. in australië en canada waarschijnlijk ook gezien de evolutie van de bevolking.

maar ik kan een verkeerd beeld hebben. BOVENDIEN KUNNEN MENSEN EENMAAL DE VOEDING EN DE GENEESKUNDE EN DE INKOMENS ECHT VERBETEREN EIGENLIJK JONG BLIJVEN TOT ZE BIJNA DOOD ZIJN OF TOT ZE DOOD ZIJN. dus...

neen, ik ga daar vooralsnog helemaal niet mee akkoord. het is wel zo dat werkenden in vele gevallen loonsverhogingen kunnen bedingen die niet van de poes zijn.

bovendien is de dollar een dermate door fraude en bedrog aangetaste munt, dat men ook moreel beter terughoudend is tegenover de dollar.

NEEN, VOOR DE DOLLAR ZAL IK HIER NIET PLEITEN.

u misschien wellicht ook. dus af en toe zijn er periodes zonder véél berichten daarover.

dan kan ook géén kwaad als men voor de lange termijn gaat !!

alleen mag men nooit volledig opgeven !! rustpauzes kunnen géén kwaas in vele gevallen !!

véél in opdracht van ''politici'' !!

vaak ook stilwijgend. de lagere pionnen moeten het vuile werk in opdracht van deze politieke heren en vooral ook dames tegenwoordig, opknappen.

er zijn 'natuurlijk' vele data en prijzen e.d. meer vals.

maar voor trends e.d. meer is het nuttig of kan het zeker nuttig zijn.

er is ook een betalend gedeelte. al dan niet voor professionelen e.d. meer. of de prijzen enigszins schappelijk zijn, kan ik u niet vertellen.

ik ontvang geen enkel materieel of stoffelijk voordeel of voordeel van welke aard ook, voor deze vermelding.

mocht dat ( ooit ) het geval zijn, zal dat ( DUIDELIJK ) gemeld worden.

maar dan niet met nato-lidmaatschap of eu-lidmaatschap of met een Rusland-vijandig nazi-regime.

ALS MEN DAT NOG WILT, MOET MEN DAT NU ZEGGEN !!

HET IS ZELFS HELEMAAL NIET ZEKER DAT RUSLAND DAAR OP IN KAN GAAN.

goed te vergelijken met de europese parlementaire nazi-crime-bendes van onbenullen.

nu nog gaan ze verder met hun onverantwoorde, ondemocratische acties en jagen ontelbare UKRAÏENERS de dood/invaliditeit in.

en dat zijn niet enkel ( meer ) nazi's.

en Rusland compenseren voor de verraderlijke aanval van 1989-1991.

en dat is natuurlijk equivalent aan véél dode UKRAÏENSE militairen.

en natuurlijk de wapenleveranties van het westen vanuit polen en company.

hopelijk met onderhandelingen. maar met dat nazi-crime-regime zhelensky is voorlopig géén land te bezeilen.

dat moet allemaal minstens gehalveerd worden !!

sommige landen geven wel een goed voorbeeld. het probleem zijn meestal NIET de personeelsbudgetten.

de militairen/defensiepersoneel dienen zich dus niet geviseerd te voelen.

wat kan men daaran doen. dat moeten ze zelf oplossen !!

als eerste stap.

aan de personeelsbudgetten moet ( véél ) minder of niet !! geraakt worden. de Amerikaanse soldaten en onderofficieren lijken mij zeker niet teveel te verdienen !! zeker niet als ze in de usa zijn gestationeerd.

ze zijn zelfs crimineel financieel achtergesteld geweest tot voor enige tijd. en nu waarschijnlijk nog.

dat budget is héél slecht beheerd ( geweest ).

die actie was wel degelijk effectief en nuttig.

en men had er militair-technisch wellicht véél meer moeten overbrengen.

een geschiedkundige analyse achteraf.

dat was een goede beslissing.

NOORD-KOREA is noodzakelijk voor nucleair evenwicht.

men moet troepen overbrengen aan latijns-amerika en vandaar naar Mexico éénmaal Mexico daar toelating voor geeft.

dan kan de zaak ontspannen. pas dan zal de usa zich uit europa terugtrekken. pas dan is van nucleaire ontspanning sprake.

en heeft daar nooit gestaan.

de situatie is niet symmetrisch; was ze maar symmetrisch.

had China maar z'n verantwoordlijkheid wat meer genomen en wat meer moed geëtaleerd. de kansen op een kernoorlog zouden véél geringer zijn !!

als men het niet doet, vallen ze aan. helaas.

dat de effecten zéér kortstondig zijn en dat ze telkens terug in hun oud gedrag vervallen.

denken ze zo kernoorlog te kunnen vermijden?!?

neen; hun bedoeling is Rusland en China nucleair aan te vallen. gelukkig is dat tot op heden verijdeld.

door decennialange propaganda/kolonialisme en aanvallen. sedert 1917 en voordien.

08-02-2023, 03:39 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 03:25 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 03:24 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 03:22 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:53 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:50 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:48 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:46 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:45 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:43 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:41 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:40 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:37 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:36 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:34 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:33 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:31 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:29 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:28 Geschreven door Koen De Vriendt

08-02-2023, 02:26 Geschreven door Koen De Vriendt