' de mensheid mag niet ten onder gaan en andere dommigheden '

innemen volgens behoefte. meet eventueel uw bloeddruk en controleer uw nierfunctie ( bvb. via combur-test roche ) bij nierproblemen !! of vermoede/vermeende nierproblemen.

of laat desnoods ( indien ) nodig een omvangrijker nieronderzoek en bloedanalyse uitvoeren. een bloedanalyse van mineralen/elektrolyten en nierfuncties kan al opheldering geven in een zeker aantal gevallen.

maar bedenk dat zo'n onderzoeken NOOIT ( volledig ) absoluut zijn en altijd geïnterpreteerd moeten worden in functie van de subjectieve ervaringen van de patiënt en in functie van andere waarnemingen.

men moet het nog wel kunnen binnenkrijgen !! drink niets op waartegen u een al te grote weerzin heeft. MAAR WEES OOK NIET AL TE FLAUW.

want die weerzin kan een goede fysiologische en biologische reden hebben !!

grote hoeveelheden kleine mobiele airco's afleveren, is niet haalbaar op een korte termijn !!

niet doen dus !! het is een gas en kan dus makkelijk vrijkomen in de atmosfeer !!

als het roet maar voldoende zuiver is ( weinig giftige metalen zoals lood, kwik, cadmium,... ) en misschien best niet te fijn, heeft het weinig of geen nadelen !!

via de hoge schoorstenen van zijn verbrandingsinstallaties van steenkool, bruinkool e.d. meer !! steenkool lijkt mij het best.

bruinkool zal gemakkelijker véél stof geven dat niet gewenst is ( ademhaling ).

ook andere landen kunnen dat doen. als ze maar grote verbrandinsinstallaties hebben met hoge schoorstenen !!

het is hoogstwaarschijnlijk( eigenlijk bijna zeker ) perfect op te lossen.

alleen de hoeveelheid methaan ( superbroeikasgas ) in de atmosfeer zou de situatie potentieel onbeheersbaar kunnen maken !!

maar zover is het hopelijk nog niet.

dat kan een vrij snelle afkoeling bewerkstelligen !! en voor iedereen is dat, niet zoals bij airco voor slechts een beperkte groep !!

ik denk dat roet van koolstofverbranding ( steenkool e.d. meer ) het beste is !! roet is trouwens per definitie van koolstofverbranding.

overleg met een aantal technici-geleerden ( ingenieurs, scheikundigen, fysici ( natuurkundigen ) en geo-fysici/biologen/toxicologen ) !!

roep de C.E.O.'s/chairmen van de grote elektriciteitsbedrijven en staalbedrijven bij u en geef ze de opdracht hun hoofdingenieurs en verantwoordelijke ingenieurs bij u te roepen !!

specifiek de ingenieurs ook die verantwoordelijk zijn voor de verbrandings)installaties !!

ze mogen zich laten bijstaan door een paar technici en/of ingenieurs en interne milieu-deskundigen/toxicologen/ecologen. liefst van de eigen bedrijven.

zij moeten via de verbranding van steenkool in hun installaties massale hoeveelheden roet op grote hoogte ( via hoge schoorstenen !! ) in de atmosfeer brengen !!

ook amateur-geleerden ( burgers ) zijn vaak goed en beter op de hoogte dan 'officiële' wetenschappers !!

soms/vaak kunnen ze wel degelijk iets bijbrengen. als ik de bijdragen van ''amateurs'' op bvb. you tube lees, ben ik vaak héél aangenaam verrast hoeveel ( héél ) goede geleerden daar tussen zitten !! die nochthans vaak beroepsmatig niet voor geleerden doorgaan !!

ook die mogen geraadpleegd worden als het nuttig kan zijn. iedere Amerikaan is een ( potentiële ) geleerde !! dat kan ook eenvoudig weg via het lezen van reacties/comments enzomeer !!

allemaal gratis en voor niets beschikbaar !!

en niet door BILLY GATES en al die OLIGARCHEN !! die roepen enkel weerstand op bij de Amerikanen !!

en vaak hebben ze een dubbele agenda en willen ze graag nog eens langs de kassa passeren...

door de Amerikanen zelf en andere landen via de US-government en andere overheden !!

zoek het maar eens op via officiële Russische bronnen.

door de huidge ontwikkelingen is het momenteel zelfs wat aan de lage kant.

ze lijken zich daar niet echt van bewust. door de band genomen.

ze hadden hun legerbudget ook rond de 125 tot 250 miljard dollar of minder kunnen hebben houden. of zelfs aanzienlijk minder.

dan zou men thans een véél lager Chinees legerbudget gezien hebben.

exorbitant is ook een schrijfwijze.

het budget is de laatste 3-4-5 jaar nog eens crescendo gegaan ( onder Trump; wat mij betreft een slechte beslissing die zeker niet heeft geleid tot de ontspanning/overbrugging van vele tegenstellingen en onevenwichten, wel integendeel ) en het was reeds excorbitant hoog voordien.

het is zeker al extreem hoog sinds de 'intreding' van de USA in W.O. 2. maar voordien was het ook al héél hoog. dat de USA voor W.O. 2 geen betekenisvol leger zou gehad hebben, is een kwakkel die al dan niet bewust gelanceerd werd/wordt omdat ze beter past in de 'officiële' versies van W.O. 2 en 1...

Trump had dat budget juist zwaar moeten verlagen, want vele uitgaven staan totaal niet in verhouding tot de redelijke kosten. verspilling en corruptie zijn er schering en inslag en eerder de regel dan de uitzondering !! zo lijkt het in ieder geval. er zijn weinig indicaties van het tegendeel.

maar ja, Trump heeft dat ergens ook moeten doen om de republikeinen een bot/kluif toe te gooien; hoe dwaas het ook was. Hij had al genoeg tegenstand.

nu neigt het naar 800 miljard dollar of/en méér !! bijna 2 keer het BNP van België bvb. als men bepaalde uitgaven ( UKR., state department, c.i.a. e.d. meer ) mee in rekening brengt.

ontoelaatbaar hoog en excorbitant. logisch dat zoiets wel tot een wapenwedloop moet leiden en leidt !! zie China en India die toch minstens een beetje moeten volgen. idem voor véél andere landen.

het is niet noodzakelijk de wil van China om zoveel uit te geven aan defensie als het thans en de laatste jaren doet en moet doen. maar China wordt ertoe gedwongen tot op zekere hoogte.

200 tot 300 miljard dollar zou méér aanvaardbaar zijn als USA-defensiebudget, wellicht. zelfs al doet men van het huidige budget 30 tot 40 procent af; dan is het nog bijna even excorbitant.

vanaf 300-400 miljard dollar zit men in de orde van grootte 'duidelijk excorbitant'.

200 tot 300 miljard dollar is feitelijk nog véél te véél.

hoewel velen dat denken...

dan kan de USA eindelijk vrijwel ''definitief'' de wacht aangezegd worden. niks is natuurlijk definitief. dat hangt altijd af van de tijdsschaal die men hanteert.

op dit blog is steeds geschreven dat dat de kansen op een nucleair conflict het meeste reduceert !!

wellicht is een invasie van de USA dan zelfs ( helemaal? ) niet ( meer ) nodig en zullen de nodige raketten en militaire installaties aan hun grenzen dan wel leiden tot de noodzakelijke ontwapening.

dan moet Rusland bij verdere escalaties geen militaire acties tegen hen ondernemen.

ze kunnen dit ook stilzwijgend doen.

ook voor de 'zuidelijke' kusten van Finland en Zweden enige onderzeeërs sturen, Rusland/leger/PUTIN.

voor zover dat nog niet gebeurd zou zijn. vooral met torpedo's om hun marines te beschadigen, waar nodig. enkel als ze zich verzetten door aanvallen op Russische militairen en wapensystemen !!

niet mee overdrijven, want die onderzeeërs zijn daar kwetsbaar !!

ze nemen nochthans aan de acties in UKR. deel en men zou verwachten dat ze er dus een beter zicht op hebben dan de leek.

maar dat valt misschien te betwijfelen...

de ene keer spreken ze van 30.000. gesneuvelde Russische militairen, nu ( later!! ) van 15.000. gesneuvelde Russische militairen ( schatting ).

laten we hopen dat het er in in ieder geval zo weinig mogelijk zijn.

als NATO/EU/USA/UK en company door hun onverantwoordelijke en ergere militaire acties tegen UKR./Rusland dat veroorzaken, moeten ze zelf ook aan vernielingen blootgesteld worden; zodat ze de prijs van hun acties méér aan de lijve ( of toch minstens materieel ) ervaren !!

misschien komen ze dan tot hun ''senses'' !! er is géén analoge uitdrukking in het nederlands die echt goed overeenkomt.

toch wel; misschien komen ze dan tot hun zinnen/zintuigen.

BERINGSTRAAT en KAMCHATKA en SACHALIN maximaal militair beveiligen !!

eventuele japanse en amerikaanse marineschepen aldaar localiseren en indien nodig neutraliseren. het kunnen natuurlijk ook vaartuigen zijn van andere landen, dat spreekt voor zich.

vliegdekschepen aldaar kunnen makkelijk nucleair geneutraliseerd worden. ze ( nucleair ) neutraliseren vooraleer ze de Russische kusten te dicht naderen ( minder dan 1500-750 kilometer of wat het leger nuttig acht ) om stralingsschade aan Rusland en Russen en inlandse bevolking tot het minimum te herleiden/beperken !!

ook omgeving MOERMANSK/SINT-PETERSBURG en grenzen met Finland maximaal militair beveiligen !!

militaire aanwezigheid in noorden van Rusland voldoende hoog houden of zelfs verder verhogen indien nodig.

met raket-installaties, aanwezigheid tanks en aanwezigheid voldoende artillerie !! onderzeeërs voldoende laten patrouilleren in hoge noorden, kamchatka, sachalin, zee van ochotsk en in omgeving beringstraat.

onderzoek of eventuele weerstandspunten op Groenland vanuit Ruland conventioneel gebombardeerd kunnen worden; mocht er weerstand komen.

IJSLAND buiten schot houden!!, maar eventuele tegen-aanvallen zouden wel vanuit IJSLAND, Noorwegen en Schotland/Ierland vorm kunnen krijgen !!

daarom ook onderzeeërs in de buurt van IJSLAND sturen. maar niet bedreigend dicht komen.

ook bommenwerpers ( geëscorteerd met gevechtsvliegtuigen ) moeten IJSLAND kunnen naderen. niet bedreigend dicht komen zonder reden.

BEMERK dat vliegtuigen steeds kwetsbaar zijn, RUSLAND/LEGER/PUTIN !! ze moeten dus héél voorzichtig zijn en alles goed overwegen, vooraleer actie te ondernemen !!

laat IJSLAND duidelijk weten, desgevallend dat Rusland géén enkele ambitie heeft IJSLAND bij Rusland te voegen !!

maar dat IJSLAND wel best volledig afziet van medewerking aan USA/NATO/UK/EU en company.

als ze worden afgedreigd of voor voldongen feiten geplaatst door die bende, Rusland verwittigen. dan zal Rusland de gepaste maatregelen nemen en ijsland desgevallend bijstaan !!

commandocentra, aanvalscentra en industriële centra in die landen alvast localiseren.

ze zijn vrij weinig/dun bevolkt, die gebieden en kunnen vrij makkelijk ingenomen worden.

het enige risico zijn de bevoorradingslijnen.

het is duidelijk aangegeven geweest dat Rusland landen die samenwerken ( bvb. nato/eu/... ) met bezet europa niet langer herkend.

ook GROENLAND moet op termijn bij Rusland gevoegd worden.

ook daar kunnen enige aftastende militaire operaties ( met duikboten vooral en eventueel bommenwerpers/gevechtsvliegtuigen en conventionele raketten ) uitgevoerd worden om troepen van de tegenstander daarheen te ''lokken'' en te zien hoe ze reageren.

die zwakzinnige crime-schurken houden europa en engeland en duitsland bezet en hebben UKR. en Rusland sinds 1989-1991 ( en voordien ) aangevallen.

bij de minste twijfel zullen ze ook nucleair van de kaart moeten geveegd worden.

22-07-2022, 01:29 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 01:22 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 01:20 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 01:18 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 01:15 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 01:10 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:52 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:50 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:45 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:43 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:17 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:06 Geschreven door Koen De Vriendt

22-07-2022, 00:02 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:59 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:55 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:51 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:37 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:20 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:12 Geschreven door Koen De Vriendt

21-07-2022, 23:09 Geschreven door Koen De Vriendt