laten we de aardbol dynamieteren of voortbestaan?!?
19-05-2022
' crisis in jaren '20 en '30 en '40 van vorige eeuw was reeds exemplarisch voor de grote problemen van het noord-amerikaanse continent !! '
die problemen zijn in belangrijke mate terug te voeren tot de slechte beslissingen van LINCOLN en company !!
19-05-2022, 23:13
Geschreven door Koen De Vriendt
' een land met bijna 350 miljoen mensen is niet leefbaar !! '
als men daarmee verderdoet, zal men, net als India of China, op enorme grenzen en moeilijkheden stuiten !!
men zal zich dan overeenkomstig die landen hun lange geschiedenis ontwikkelen. héél traag en/of bijna niet. materieel achtergesteld en problematisch.
lemen reuzen van traagheid en inertie.
19-05-2022, 23:11
Geschreven door Koen De Vriendt
' LINCOLN heeft het NOORD-AMERIKAANS CONTINENT KWANTITATIEF EXTREEM ZWAAR GESCHAAD !! '
Hij heeft z'n idiote carrière-belang en partij-politiek belang boven de belangen van het continent gesteld en de mensen die het bewoonden !!
EEN BLUNDER VAN FORMAAT !!
Daarmee heeft hij al die mensen een zéér slechte dienst bewezen !!
M.a.w. een slecht democraat en een slecht politicus !!
Dat ging niet om de slavernijas such !!
Dat ging om de belangen van de burgers ( via de staten ) van dat continent !!
19-05-2022, 23:08
Geschreven door Koen De Vriendt
' de staten van de USA moeten zich hergroeperen in 4-5-6-7-8 landen en de stekker uit de usa trekken !! '
bvb. langs de westkust;
de noord-westkust - gebied langs de grote meren erbij!?!
de zuidwest-kust;
het gebied van de rivieren die uitmonden in de golf van mexico en de grote meren - vroegere franse gebied om het héél ruw uit te drukken.
het gebied rond de grote meren eventueel als autonoom gebied;
de grensgebieden met mexico; - méér de vroegere spaanse gebieden.
bvb. langs de oostkust;
de noord-oostkust?
de zuid-oostkust?
méér dan 8 lijkt me teveel.
minder dan 4 lijkt me duidelijk te weinig.
zolang alle gebieden maar toegang hebben tot de zee. geïsoleerde gebieden zijn niet goed in alle geval. dat geeft overal problemen aangaande transport en soevereniteit ( zie Afghanistan bvb. )
hetzij via de kust ( genoeg kust!! ), hetzij via de grote meren.
bepaalde gebieden kunnen zich misschien bij canada voegen als canada daarmee akkoord gaat.
19-05-2022, 23:03
Geschreven door Koen De Vriendt
' begin nu niet te beleggen !! '
wacht tot het hele zaakje gecorrigeerd en/of geïmplodeerd is !!
HEB GEDULD DAARMEE !!
MISPAK U NIET AAN TUSSENTIJDSE STIJGINGEN.
19-05-2022, 21:44
Geschreven door Koen De Vriendt
' wie niet in staat is om te verkopen, is niet in staat om te beleggen !! '
als u dat vaststelt bij uzelf moet u noodgedwongen richting eenvoudige obligaties, spaarrekening(en) en bancaire rekeningen.
of inboedel/tuin/e.d. méér !!
OF U MOET IETS DOEN AAN UW UITSTELGEDRAG !!
IK BLIJF ERBIJ DAT DAT VAAK EEN VORM VAN OVERDREVEN ZELFZUCHTEN/OF LUIHEID IS !!
IK ZEG HET NIET OM U TE KWETSEN HOEWEL HET MISSCHIEN KAN KWETSEN !! IK ZEG HET OM U WAKKER TE SCHUDDEN !
MOED IS NOODZAKELIJK IN HET LEVEN !!
19-05-2022, 21:41
Geschreven door Koen De Vriendt
' ik ga het niet voor jullie doen !! '
U moet het zelf leren doen !!
Het beginsel van de pedagogie is het uw kinderen, leerlingen, studenten, scholieren, cursisten zelf laten doen !!
anders heeft men met simulatie te maken en dat houdt niet lang stand en stort ineen bij de minste verandering van de omgeving.
dat er zoveel domme mensen zijn die toch één of ander beroep beoefenen, komt omdat men in het onderwijs aan simulatie doet.
er zijn dus geen excuses om achter die kluchtspelers aan te lopen !!
ofwel geeft u toe dat u nog erger bent dan hen !!
19-05-2022, 04:29
Geschreven door Koen De Vriendt
' uw leiders hebben de sleutel in handen, niet O-L-H. '
en u bent verantwoordelijk voor uw 'leiders'.
u zou trouwens géén leiders mogen hebben !!
m.a.w., u hebt de sleutel in handen !!
U aanbidt het gouden kalf !! maar het was gemaakt van chocolade. dat is pech hebben.
19-05-2022, 04:28
Geschreven door Koen De Vriendt
' ik werk voor u uit plezier en uit noodzaak en voor mezelf uit noodzaak en plezier. '
...
19-05-2022, 04:25
Geschreven door Koen De Vriendt
' ik heb het niet over mensen met een paar honderdduizend euro of zelfs 1 of 2 miljoen euro. '
ik heb het vooral over miljoenen en méér.
maar ook deze zouden wat meer moeten beseffen wat ze al hebben in vgl. met véél anderen !!
vergelijk met de velen die minder hebben
als degenen die minder hebben met weinig zijn, dan hebt u eventueel reden tot klagen !!
nu zijn er mensen die meer hebben dan 95 tot 99 procent van de bevolking en toch nog praten alsof ze arm/behoeftig zijn en het geld toch zo nodig hebben !!
DAT IS NIET ERNSTIG !!
DAT KOMT WEL DEGELIJK VEEL VOOR !!
19-05-2022, 02:24
Geschreven door Koen De Vriendt
' als u een beroep/broodwinning kiest, moet u dus kijken wat u zelfs gratis zou willen doen !! '
en dan misschien toch iets vragen. ))
maar iets kleins in verhouding tot wat u eigenlijk geeft.
als u heel véél geeft, kunt u zo toch rijk/welstellend/comfortabel levend worden.
alhoewel ik me kan inbeelden dat men omille van de sociale contacten en het pedagogische dat toch gratis zou willen doen...
maar dat zal véél minder voorkomen !!
19-05-2022, 02:15
Geschreven door Koen De Vriendt
' onderwijzen/aanleren/uitleggen is nuttig !! '
iets dat vele mensen bereid zijn gratis te doen ( als hun inkomen en/of vermogen het toelaat ! ) !!
dat is dus een indicatie van nuttigheid.
19-05-2022, 02:13
Geschreven door Koen De Vriendt
' echte ondernemers werken ook of vooral gratis. '
wie het vooral voor geld doet, is een geldzoeker en géén ondernemer.
degenen die in financieel-economische middens 'ondernemers' worden genoemd zijn al te vaak geldzoekers. of lijken dat toch.
19-05-2022, 02:10
Geschreven door Koen De Vriendt
' wat ik wil zeggen !! '
mensen die al ( héél )véél hebben, moeten zich vooral inspannen voor wie minder heeft en niet zozeer om nog méér te hebben.
worden ze dan nog rijker. ok. vanaf een bepaald bedrag mag geld géén doel meer zijn. anders lijkt het mij illegitiem/onrechtmatig. en ergerlijk en tragi-komisch.
maar vooral degenen die véél minder rijk zijn, moeten rijker worden.
19-05-2022, 02:08
Geschreven door Koen De Vriendt
' meeste financieel-economische commentatoren spreken enkel voor eigen rekening!! '
m.a.w. ze kijken niet naar het belang van éénieder of in de buurt van de gemiddelde persoon of de meest arme personen.
ze kijken naar hun eigen situatie en verkopen dat dan als algemeen belang.
dat ziet men ook véél bij monopolistische beroepsgroepen.
dat is zéér vaak of bijna altijd? het geval.
en als ze dus multimiljonair in dollars of zelfs miljardair zijn, hoor je ze eenvoudigweg vertellen over het belang van een multimiljonair of een miljardair.
maar ze verkopen dat als algemeen belang.
dat is wel grappig, maar ook triestig anderszijds en beschamend. tragikomisch.
dan ziet ge ook wat een voddenventen de meeste van die lieden wel zijn.
net zoals bitcoin. wie het heeft is vaak voor, wie het niet heeft vaak tegen...
en hun mening kan plotsklaps veranderen als ze het bezitten of niet méér bezitten !!
19-05-2022, 02:04
Geschreven door Koen De Vriendt
' nucleaire bunkers moeten massaal gegraven en uitgebreid worden PUTIN/RUSLAND/LEGER !! '
en voorzien worden van alle mogelijke moderne infrastructuur !!
