men heeft zijnproductie en inkomensge-exporteerd naar het buitenland !! in de USA bvb. naar China.
allemaal om tegemoet te komen aan de (winst)verlangens van de corrupte/zelfzuchtige en incompetentebedrijven/corporations.
en dan verschiet men dat er moeilijk te verhelpen tekorten van vanalles en nog wat opduiken...
16-05-2022, 23:14
Geschreven door Koen De Vriendt
' meer dan 30 procent crypto's/bitcoin in een pf./vermogen zou ik in principe vermijden !! '
of het zou moeten zijn dat u zwemt in het geld en het u kan permitteren dat geld te verliezen !!
Bemerk dat iedere belegging waardeloos kan aflopen !!
16-05-2022, 23:01
Geschreven door Koen De Vriendt
' IMF heeft weinig recht van spreken !! '
ze hebben landen en regio's decennia-lang ernstig verarmd, verstoord en gesaboteerd door de manipulatie van de dollar, goud, zilver, metalen en energieprijzen toe te laten !!
Bemerk dat de USA de energieprijzen de laatste decennia veelaal/meestal naar boven heeft gemanipuleerd !! de 'petrodollar' bestond en bestaat wel degelijk.
wat men eronder verstaat/verstond, kan inderdaad ( wel ) sterk variëren !!
er is geen strike definitie. dat is eerder een fenomeen of een combinatie van ( wisselende ) fenomenen.
in tegenstelling tot de metaalprijzen en de prijzen van goud, zilver en company !! die veelaal neerwaarts werden gemanipuleerd, vervalst, gesaboteerd en ge-obstructeerd !!
16-05-2022, 22:58
Geschreven door Koen De Vriendt
' kleine en kleinere beleggers moeten verkopen !! '
zeker LT-obligaties en de meeste aandelen !! des te meer slechtere, mindere aandelen of ronduit slechte aandelen !!
velen daarvan zullen misschien nooit meer recupereren...
enkel aandelen die beschermen tegen inflatie mogen aangehouden worden.
bvb. elia. bemerk wel dat een aandeel als Elia visueel hoog staat of lijkt te staan ( zie grafiek ).
ze kunnen/mogen wel wat aandelen houden als symbolisch belang. om de zaak beter en geloofwaardiger te blijven opvolgen.
bvb. 5 tot 15 procent van de pf./het vermogen.
grotere en grote beleggers kunnen het zich beter en meer permitteren zich passief/passiever op te stellen en de zaak af te wachten !!
personen die tussenin zitten of denken tussenin te zitten kunnen een combinatie van beide(n) overwegen.
BEMERK DAT IEDERE BELEGGING waardeloos kan aflopen !!
16-05-2022, 22:51
Geschreven door Koen De Vriendt
' dollarsterkte is opmerkelijk... '
maar het heeft weinig te betekenen daar er in geheel andere wisselkoersen verhandeld wordt dan de officiële !!
bovendien is er sprake van illegale/wederrechtelijke/criminele swapping en sprake van allerlei andere, al dan niet criminele, kunstgrepen !!
die markten ( wisselmarkten ) zijn vaak ernstig vervalst en/of ontwricht !!
16-05-2022, 22:04
Geschreven door Koen De Vriendt
' dollar-verplichtingen/obligaties worden wereldwijd steeds minder gehonoreerd !! '
Landen kiezen er terecht toch veelal voor prioriteit te geven aan honorering van de verplichtingen/obligaties in de eigen munt !!
Daar hebben ze ook gelijk in.
De dollar is een paria geworden in het internationale kredietwezen !!
Evenwel dienen schuldenaars toch steeds tot het uiterste toe te betrachten hun schuldverplichtingen na te komen !!
Overeenkomsten dienen gerespecteerd en uigevoerd te worden ( 'pacta sunt servanda' in het latijn ).
Als men evenwel noodgedwongen moet kiezen tussen obligaties/verplichtingen in de eigen munt en verplichtingen/obligaties in dollars, moet men veelal kiezen voor honorering van de verplichtingen in de eigen munt !!
Men zou dat best laten uitdoven, met oog voor de belangen van degenen die schuldvorderingen en/of andere rechtengenoteerd/uitgedrukt in dollars bezitten !!