De nucleaire meltdowns in de Fukushima centrale na de Japanse tsunami een jaar geleden heeft gemaakt Amerikanen meer wantrouwend van kernenergie, volgens eenYale University rapport.

Enquêtes genomen in mei 2011 na de tsunami Japan en de daaropvolgende nucleairemeltdowns in Fukushima geopenbaard meer negativiteit in de richting van kernenergiedan enquêtes die in 2005 voor de ramp. Ondersteuning voor nieuwe kerncentrales ook 6procentpunten daalde van 2010.

“Fukushima was een ‘focus event’ – een crisis die massale media en de publiekeaandacht en rimpel effecten veel verder dan de ramp zelf genereert”, schreef AnthonyLeiserowitz,negozi MBT scarpe de directeur van het Yale Project on Climate Change Communication, in een e-verklaring.

In nationale enquêtes, Leiserowitz en zijn collega’s vroegen de Amerikanen om het eerste woord of de zin dat in me opkwam bij het denken van kernenergie zeggen. Zevervolgens gesorteerd van de reacties en vergeleek ze met de antwoorden op dezelfde vraag in 2005.

Zij vonden dat vrije associaties met het woord ’ramp’ schoot in 2011,kernenergie nederland van 21 procent in 2005 naar 29 procent na de Fukushima ramp. Mensen waren ook veel meer kans om te zeggen kernenergie was “slecht” van 13 procent in 2005 naar 24 procent in 2011.

Ongeveer 12 procent van de mensen die geassocieerd worden ”nucleaire” met “energie,” omlaag van 16 procent in 2005. ”Nucleaire oorlog ‘kwam veel minder vaak in 2011 binnen schieten als 3 procent van de respondenten geassocieerd” nucleaire ”met”oorlog ”in vergelijking met 15 procent die hetzelfde gezegd in 2005.

Alles bij elkaar heeft de Amerikanen ondersteunt geen kerncentrales zeer sterkpost-Fukushima, met slechts 47 procent zegt in 2011 dat ze de bouw van nieuwe fabrieken ondersteund.kernenergie nadelen Nog minder bereid waren om kerncentrales te zien in hun eigen achtertuin: Slechts 33 procent zei dat ze zou blij zijn om nieuwe kerncentrales te zien in hun eigen gebied.

De bevindingen verschijnen in het rapport de publieke steun voor Klimaat & EnergieBeleid in mei 2011.

Volgens de Taiwan United Daily News meldde op de 14e, de Amerikaanse Nuclear Regulatory Commission ambtenaren het vuur Carl Humboldt kerncentrale in Nebraskazei in juni vorig jaar,negozi MBT scarpe het voorlopige onderzoeksrapport van de Commissie stelt dat dit ongeval op de nucleaire veiligheid ”ernstige bedreiging. ”De brand heeft geleid tot de korte termijn falen van deze inactieve kerncentrale koelsystemen van kernafval.

Gemeld dat deze kerncentrale ligt ten noorden van Omaha is gesloten toen de branduitbrak, werd de brand veroorzaakt door onjuiste installatie van een zekeringkast.Ongeval zekeringkast geïnstalleerd in ongeveer een jaar en een half geleden, moeten worden gewijzigd om te passen in de bestaande zekeringkast.kernenergie nederland Daarnaast is de nieuwezekeringkast is niet de originele installatie goed is uitgelijnd. Het rapport zei dat debrand tijdens de korte koelsysteem falen, niet heeft geleid tot nucleair afval hoger is danveilige grenzen.

Echter, de Nuclear Regulatory Commission zei dat dit vuur werd beschouwd als”significant bezorgdheid over de veiligheid, omdat deze regio van het incident drie dagen voor de geur, maar het personeel niet volledig te onderzoeken. Als hun onderzoek kan worden gevonden, en dus het voorkomen van brand.

Nuclear Regulatory Commission beweerd dat ”ernstige bedreiging van de veiligheid”veroorzaken gewoonlijk geeft aan dat de kerncentrale zal worden onderworpen aan extra begeleiding, Carl Humboldt kerncentrale is in strikte van het Comite toezicht,kernenergie nadelen zijn er veelproblemen, omdat de Commissie vast dat in 2010 de plant, met inbegrip van elektriciteithet grootste deel mislukken, zijn bescherming tegen overstromingen’s ontsierd. Is om deafsluiting uit te breiden naar beneden van kerncentrales sinds afgelopen voorjaar.