Taxshift zadelt volgende regering op met factuur van 1,2 miljard
Samenvatting:
De regering-Michel zadelt de volgende regering op met een
factuur van 1,2 miljard euro, dit allemaal komt door de taxshift. Het akkoord
i.v.m de taxshift zal vastliggen tot 2020, maar deze voorziet enkel
inspanningen en nauwelijks inkomsten. De huidige regering heeft de volgende
regering nog maar voor 538 miljoen euro aan nieuwe inkomsten voorzien terwijl
ze naar schatting 1,7 miljard aan uitgaven hebben. Hoe ze deze kloof van 1,2
miljard euro dicht moeten krijgen is voorlopig nog onbekend. Maar het is wel duidelijk
dat de volgende regering al voldoende stof heeft om over na-te-denken.
Economisch begrippen:
Werkgeversbijdragen: werkgevers die aan de Belgische sociale
zekerheid onderworpen zijn, moeten bijdragen betalen aan de RSZ.
Koopkracht: geeft aan hoeveel goederen een huishouden kan
aankopen met het besteedbaar inkomen.
Mening:
Ik denk en ben er vrijwel zeker van dat dit (de factuur van
1,2 miljard) een sneeuwballen effect zal losmaken. Men kijkt altijd maar op
korte termijn en schuift gewoon de problemen door naar de volgende en deze
schuift het probleem weer op naar zijn opvolger en zo blijven we bezig en zal
het nog moeilijker worden om een begroting op te maken.
Zelfstandigen, bedrijfsleiders en vrije beroepen boeken door
de taxshift amper of zelf geen winst terwijl de regering een winst van ongeveer
100 euro per maand beloofde. Dit komt omdat deze beroepen maar voordeel halen
uit slechts één van de drie genomen maatregelen om het nettoloon te verhogen. De enige maatregel waarmee deze beroepsklasse nog winst
kan uithalen is het schrappen van het belastings-tarief van 30%, maar zelf deze
is geen zekerheid. Wanneer de zelfstandige of de bedrijfsleider kinderen ten
lasten heeft, vervalt dit voordeel bijna volledig. Voor de andere twee
maatregelen (de werkbonus en een verhoging van forfaitaire beroepskosten) komen
ze niet in aanmerking.
Economische begrippen:
Taxschift: verschuiving van de lasten op arbeid naar andere
bronnen van inkomsten zoals vermogens.
Ik vind de taxshift wel een redelijke goede maatregel, het
verhoogt het netto- inkomen van de actieve bevolking en dus meer geld om het
weer uit-te-geven. Maar er zit ook een negatieve noot aan deze maatregel. En in
deze volg ik UNIZO die ervoor ijvert dat det de taxshift voor de volledige
actieve bevolking evenveel ten goede moet komen wat in deze maatregel niet het
geval is.