Inhoud blog
  • taxshift lokt grote bedrijven?
  • Meer loon door Taxshift
  • Grote steden lopen miljoenen mis door taxshift
  • Bart De Wever levert kritiek op zijn eigen werk
  • Zorgen om financiering Taxshift
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Taxshift
    Twee wekelijks artikel ivm taxshift
    28-09-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kritiek op Koen Geens

    Samenvatting:

    In een interview reageert Minister van justitie Koen Gens op de kritiek die CD&V de laatste weken te voortduren kreeg. Hij vindt deze kritiek onterecht, vooral de uiteindelijke versie van de taxshift die geen vermogenswinstbelasting in zich draagt, zoals de CD&V-achterban oorspronkelijk wel verhoopt had, krijgt bakken kritiek. De minister van justitie weerlegt deze kritiek met mee-te-delen dat de grootste inkomstenbron van de de taxshift net de vermogens zijn. Wel geeft Geens geeft toe dat de vermogenswinstbelasting voor zijn partij een mooie kers op de taart was geweest, maar niet aan de prijs die ervoor betaald moest worden: namelijk het inperken van de werkloosheidsuitkeringen.

     

    Economische begrippen:

    Ecofiscaliteit: belasting op het milieu, een milieuheffing

    Centrumpartij: een partij met een politieke richting of denkwijze in het midden van het politieke spectrum.

     

    Mening:

    Een mening geven over een interview is moeilijk maar ik denk toch dat het ergens dat het zeer doet bij de CD&V en bij Koen Geens dat ze de winstvermogentaks niet hebben binnengehaald. Langs de andere kant hebben ze op vlak van justitie en pensioenen wel hun doelstellingen gehaald en denk ik dat ze met een tevreden gevoel kunnen terugblikken op de onderhandelingen.

    De Tijd
    http://www.tijd.be/nieuws/archief/Geen_vermogenstrofee_So_what.9677638-1615.art?highlight=taxshift    

    28-09-2015 om 19:05 geschreven door JannikVancamp  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    13-09-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Taxshift zadelt volgende regering op met factuur van 1,2 miljard

    Samenvatting:

    De regering-Michel zadelt de volgende regering op met een factuur van 1,2 miljard euro, dit allemaal komt door de taxshift. Het akkoord i.v.m de taxshift zal vastliggen tot 2020, maar deze voorziet enkel inspanningen en nauwelijks inkomsten. De huidige regering heeft de volgende regering nog maar voor 538 miljoen euro aan nieuwe inkomsten voorzien terwijl ze naar schatting 1,7 miljard aan uitgaven hebben. Hoe ze deze kloof van 1,2 miljard euro dicht moeten krijgen is voorlopig nog onbekend. Maar het is wel duidelijk dat de volgende regering al voldoende stof heeft om over na-te-denken.

     

    Economisch begrippen:

    Werkgeversbijdragen: werkgevers die aan de Belgische sociale zekerheid onderworpen zijn, moeten bijdragen betalen aan de RSZ.

    Koopkracht: geeft aan hoeveel goederen een huishouden kan aankopen met het besteedbaar inkomen.

     

    Mening:

    Ik denk en ben er vrijwel zeker van dat dit (de factuur van 1,2 miljard) een sneeuwballen effect zal losmaken. Men kijkt altijd maar op korte termijn en schuift gewoon de problemen door naar de volgende en deze schuift het probleem weer op naar zijn opvolger en zo blijven we bezig en zal het nog moeilijker worden om een begroting op te maken.

    Jannik Vancamp

    (bron: De Morgen, 10 sept)

    http://www.demorgen.be/economie/taxshift-zadelt-volgende-regering-op-met-factuur-van-1-2-miljard-euro-a2451169/

    13-09-2015 om 12:40 geschreven door JannikVancamp  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoger nettoloon, maar niet voor iedereen.

    Samenvatting:

    Zelfstandigen, bedrijfsleiders en vrije beroepen boeken door de taxshift amper of zelf geen winst terwijl de regering een winst van ongeveer 100 euro per maand beloofde. Dit komt omdat deze beroepen maar ‘voordeel’ halen uit slechts één van de drie genomen maatregelen om het nettoloon te verhogen.  De enige maatregel waarmee deze beroepsklasse nog ‘winst’ kan uithalen is het schrappen van het belastings-tarief van 30%, maar zelf deze is geen zekerheid. Wanneer de zelfstandige of de bedrijfsleider kinderen ten lasten heeft, vervalt dit voordeel bijna volledig. Voor de andere twee maatregelen (de werkbonus en een verhoging van forfaitaire beroepskosten) komen ze niet in aanmerking.

     

    Economische begrippen:

    Taxschift: verschuiving van de lasten op arbeid naar andere bronnen van inkomsten zoals vermogens.

    Vrije beroepen: Artsen, advocaten, architecten, enz zijn allemaal voorbeelden van vrije beroepen. http://www.federatievrijeberoepen.be/viewobj.jsp?id=347786

     

    Mening:

    Ik vind de taxshift wel een redelijke goede maatregel, het verhoogt het netto- inkomen van de actieve bevolking en dus meer geld om het weer uit-te-geven. Maar er zit ook een negatieve noot aan deze maatregel. En in deze volg ik UNIZO die ervoor ijvert dat det de taxshift voor de volledige actieve bevolking evenveel ten goede moet komen wat in deze maatregel niet het geval is.

     

    Jannik Vancamp

    (bron: De Tijd , 7sept) 

     http://netto.tijd.be/belastingen/Een_hoger_nettoloon_dankzij_de_taxshift_maar_niet_voor_iedereen.9672433-1624.art?ckc=1&ts=1442133093



    13-09-2015 om 11:14 geschreven door JannikVancamp  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Archief per week
  • 25/01-31/01 2016
  • 09/11-15/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 07/09-13/09 2015

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !





    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs