Vandaag
wordt het n hele boterham, want samen met de Deelstaat Verkiezingen in
Oost Duitsland viel, in mijn waarlijk onuitputtelijke
luisterbibliotheek het doek over n afschuwelijk mooi oorlogsverhaal
over de twee wereldoorlogen in één,, gezien vanuit een onwezenlijk
perspectief: the American very big business.
Zoals gezegd: diep ademhalen en proberen te overleven .
**
Jacques R. Pauwels
Big Business met nazi-Duitsland
Uitgeverij: EPO
Aantal pagina's: 240
ISBN: 789064451294
Internet: Jacques Pauwels net
Jacques Pauwels
Jacques R. Pauwels (1946) is een Belgisch-Canadees historicus, politicoloog en publicist.
Biografie
Pauwels
werd geboren in België, waar hij geschiedenis studeerde tussen 1965 en
1969 aan de universiteit van Gent. Na het behalen van zijn diploma
emigreerde hij naar Canada. In 1976 promoveerde hij aan de York
University op het onderwerp van vrouwelijke universiteitsstudenten in
nazi-Duitsland. Hij vervolledigde zijn opleiding met een bijkomende
master en doctoraatstitel in de politieke wetenschappen, behaald aan de
University of Toronto.
Pauwels
is de auteur van tientallen boeken en artikelen in zowel het Engels als
het Nederlands. Veel van zijn werk werd bovendien vertaald in andere
talen, vooral het Frans, Duits, Italiaans en Spaans.
Afgelopen
zondag vonden regionale verkiezingen plaats voor de parlementen van de
deelstaten Brandenburg en Saksen. De twee deelstaten samen verzamelen
een bevolking van ongeveer 6,5 miljoen Duitsers. Nog geen tien procent
van de totale Duitse bevolking dus. Toch geven de verkiezingsuitslagen
een goede indicator over de politieke temperatuur in Oost-Duitsland.
Als
verkiezingsthems scoorden punten als koopkracht, de verschraling van
openbare voorzieningen op het platteland alsook het hangijzer migratie.
Opnieuw kregen de klassieke volkspartijen CDU en SPD klappen. De AfD won
aanzienlijk. In Brandenburg behaalde ze 23 % (+11 %) en in Saksen 27 %
(+ 18 %) en kwam daarmee in beide bondslanden op de tweede plaats. Alle
oude partijen die in de parlementen binnenraakten, sloten een coalitie
met de AfD bij voorbaat uit, zodat er geen regeringsdeelname zal
inzitten.
Brandenburg, de kleine DDR
De
deelstaat Brandenburg is gemeten in oppervlakte bijna even groot als
België, maar telt amper 2,5 miljoen inwoners. Met Berlijn als eiland
midden op haar territorium omringt ze de belangrijkste Duitse stad. Ze
trekt steeds meer Berlijners aan die rustiger en ruimer willen leven. Op
het iets verdere platteland woont de echte Brandenburger.
Oude netwerken spelen er op de achtergrond nog een grote rol.
Sinds
1990 is de regio onafgebroken door de SPD geregeerd. De afgelopen tien
jaar liep er een rood-rode coalitie: SPD samen met de post-communisten
van Die Linke. Ook al voor de totstandkoming van die
sociaaldemocratisch-socialistische coalitie werd Brandenburg de kleine
DDR genoemd. Oude netwerken spelen er op de achtergrond nog een grote
rol. De SPD wist ondanks een verlies van 6% (in 2014 32%, nu 26%) haar
eerste plaats te behouden. Haar rode coalitiepartner verloor zelfs 8%
(nu 10%, voorheen 18%) waardoor het voor die coalitie einde verhaal is.
De
4% winnende groenen stijgen tot 10% en mogen nu uitzoeken of ze de oude
coalitie toch nog gaan depanneren, dan wel Die Linke eraf rijden en er
in de plaats daarvan de eveneens verliezende CDU bijnemen. Een andere
optie is mogelijks ook nog een samengaan van SPD en CDU met de Freie
Wähler, de coalitiepartner van de CSU in Beieren[p1] .
De opstandige vrijstaat Sachsen
Saksen
speelt van oudsher een aparte rol in de reeks Oostduitse deelstaten. Al
in de einddagen van de DDR kwam het eerste en grootste verzet tegen het
oude bewind uit deze hoek. Legendarisch zijn de gigantische betogingen
in Leipzig, die de machthebbers in Berlijn de daver op de rug bezorgden.
Maar ook daarna moest politiek Berlijn steeds beslagen ten ijs komen in
de omgang met Sachsen. In 2014 sloeg het vuur in de pan en kwam
**
Pegida
tot ontbolstering, de demonstraties tegen de islamisering van het avondland.
In
tegenstelling tot Brandenburg maakt in Sachsen sinds 1990 de CDU
onafgebroken de dienst uit. De tijden van de absolute CDU-meerderheden
zijn ook hier al lang voorbij en bij de laatste regering schoof de SPD,
die in 2014 al tot 12 % was verschrompeld, mee aan. In 2017 waren er
weliswaar geen regionale verkiezingen, maar toen bij de federale
verkiezingen de CDU kleiner werd dan de AfD en grootste partij werd,
trad CDU-ministerpresident Tillich terug. De CDU stuurde als nieuwe
minister-president Michael Kretschmer in het veld om het terrein te
herroveren.
Geen
jaar later moest moest die bij grote rellen in Chemnitz bemoederen. Een
Syriër had er een Chemnitzer met een mes vermoord, waarna er onlusten
in de stad ontstonden. Het voorval kreeg nationale en internationale
ruchtbaarheid. De meanstreammedia lieten uitschijnen dat vooral rechtse
krachten uit waren op recuperatie. Er gingen videos viraal die
suggereerden dat zware Duitse jongens uit wraak klopjachten
organiseerden op alles wat naar buitenlanders rook.
Daarmee ontstond een kanjer van een politieke rel.
De
baas van de federale Duitse binnenlandse geheime dienst Hans-Georg
Maaßen liet echter openbaar optekenen te twijfelen aan de authenticiteit
van die beelden. Daarmee ontstond een kanjer van een politieke rel.
Maaßen werd voor zijn uitlating naderhand bedankt met ontzetting uit
zijn amt. Kretschmer kon niettemin op 1 september van zijn CDU opnieuw
de grootste partij maken ondanks een stevig verlies van 39 % naar 32 %.
Coalitiepartner SPD, bij de vorige keer toch al zwaar gehavend met 12 %,
hield daarvan schamele 7 % over. Ook in Saksen moet daarom nu een derde
partij aanschuiven om een meerderheid in het parlement voor elkaar te
krijgen. Wellicht krijgen daartoe de groenen evenzeer de sleutel in
handen.
Regionale politieke aardbeving, nationale uitlopers
De
klassieke partijen deden het in deze verkiezingen minder slecht dan de
peilingen uit de afgelopen maanden. Toch kregen ze rake klappen. De
groenen wonnen minder fors dan verwacht, maar bevinden zich in een
positie dat ze wel eisen kunnen stellen aan de verliezende partijen die
hun macht willen verderzetten.
Op federaal vlak heeft dit beperkte gevolgen.
De
zittende coalitie van CDU en SPD kan op zich gewoon verder. Ze heeft
nog tot 2021 een comfortabele meerderheid in de Bondsdag. Maar de
Bondsraad in Berlijn, een soort eerste kamer waarin de regionale
regeringsmeerderheden zijn afgespiegeld, verandert daarmee van
samenstelling. Indien de groenen zowel in Brandenburg en Saksen
ministers leveren, zal dat zijn weerslag vinden in het stemgedrag van
die regios over federale wetgeving in de Bondsraad. Politieke
compromissen komen daarmee moeizamer tot stand.
De
FDP profiteert nergens van, want ze blijft in beide bondslanden onder
de kiesdrempel. Toen ze in 2017 de deuren dichtsloeg en niet aan een
christendemocratisch-groen-liberaal experiment wou deelnemen dacht ze
voortaan vanuit de oppositie munt te kunnen slaan. Die vlieger ging niet
op. Angela Merkel zal zonder grote averij de rit tot 2021 kunnen uitzitten.
Hoe de kaarten dan geschud zullen worden onder haar opvolgster
Kramp-Karrenbauer, valt nog af te wachten. Vooreerst is het in Duitsland
dus nog een poos business as usual. Geen vuiltje aan de lucht?
Angela Merkel zal zonder grote averij de rit tot 2021 kunnen uitzitten
*
U leest het goed: ze zal het meer rechtstaand moeten meemaken, want ondertussen omver gevallen en afgevoerd. Zo hooo ik.
Tot
zover mijn commentaar op dit artikel. Alleen nog even aandacht trekken
op het einde van de DDR die we allemaal kennen, om te zeggen, dat die
luyden daar in Oost Duitsland er als de kippen bij zijn, om altijd en
overal de nieuwe Wende in te luiden.
En zo kom ik tot dat boek van de Heer Pauwels voornoemd, over the American Way of Life als het oorlog wordt.
Als het oorlog wordt
Als men mensen slacht lijk dieren en het mensenbloed bij beken stroomt.
Dat
zijn de eerste versregels van t Zijn Droeve Tijden volgens Google van
een zekere Gentil Antheunis, die ik mij herinner van de Lagere
Jongensschool tijdens de oorlogsjaren 40-45. Als slimste van de klas
(1/5) heb ik dat gedicht nog moeten (mogen) voordragen ter gelegenheid
van een of andere Vaderlandsche Plechtigheid tijdens
de besetting..
Memories are made of this .
Maar
toch viel ik boja om als ik las dat in Duitsland tijdens het Hitler
regime (1933-1945), SINGER GMBH in Deutschland onder impuls van het
moederhuis in de USA, in Duitsland geen naaimachines, maar àl de
mitraeuses die de Wehrmacht onoverwinnelijk maakten, in elkaar draaide
**
*
Na
de oorlog schakelde de Songer directie gewoon terug over naar
naaimachines, zonder dat de Nazi-bosses en zelfs de aandeelhouders in de
USA ook maar één strobreed in de weg werd gelegd.
Het was buzenes as joezoeal.
Vooral
als je daarbij verneemt, dat dezelfde wapenproductie onder dezelfde
licentie ook floreerde zowel in Engeland als in Rusland. Anders gezegd:
op al de fronten legde men elkaar neer met wapens van hetzelfde merk.
Alles ttot meerdere eer en glorie van de Amerikaanse aandeelhouders
De vraag of SINGER voor L NDVERRAAD hiermee de doodstraf had verdiend, laat ik over aan de lezer.
*
Nog
een ander geval is COCA COLA? DE TYPISCHE DRANK voor The American Way
of Life. Onder de oorlog zowel gefabriceerd en afgezet in de USA,
Engeland én Duitsland. Stel U bvb een reclamefilmpje voor. n
Lijf-aan-lijf gevecht in close up tussen een SSër en n Tommy, die elk
voordien even hun cola-flesje moeten terzijde zetten
*
Kijk,
beste lezer, lieve lezeres, dat soort waarheden en zelfs nog duizend
maal sterkere, vullen dat boek 240 bladzijden lang. Misschien n idee om
onder de Kerstboom te vinden te leggen?
Niet dat ik erg mee inzit (mee begaan ben,
want als Opa op die manier spreken over een zeer jong meisje, kan
iemand zwaar de das omdoen. En dat neel ik in geen geval!). Ik herneem
dus: niet dat ik ermee in zit en vervang deze suggestieve onkuise
gedachte door niet dat het mij mij geen moer kan schelenschelen.
Tja,
wat kan mij geen moer schelen? Wel heu, wat er later als volwassene
moet geworden van dit kind Als het al zò is gesteld met het jonge
groen, wat moet er dan van het oude geworden? Wat moet er later van dit
kind geworden, nu het al zo jong zo strak op de poen is beginnen spelen,
ipv met de poppen?
**
*
Of
moeten wij het eerder zoeken in de sfeer van n grotesk opgezette
circusvertoning? Ik oordeel echter niet, om niet zelf veroordeeld te
worden.
Green for Africa
23 augustus 2019 Ardy Beld
**
*
*
Gisteren
tegen de avond liep het storm in de haven van Dublin. De kade stond
bomvol mensen met groene en LGBT-vlaggen. Op een centraal geplaatst
podium wachtte president Michael D. Higgins zij aan zij met de bekendste
muzikant van het groene eiland: Bono Vox, zanger van de fameuze
rockband U2, op de dingen die zouden komen.
En
wie kwam daar ziels-alleen in haar biervat de haven binnengeroeid? Op
de voet gevolgd door het luxejacht Malizia II met papa, kapitein Boris
Herrmann, koning van Monaco Pierre Casiraghi, filmer Nathan Grossman en
een crew van 30 man aan boord? Natuurlijk! Ons aller Greta Thunberg!
Het
mag geen wonder heten dat Bono en zijn landgenoten wisten van de
aankomst van Greta. Via hun personal assistants staan Greta en Bono in
voortdurend contact. Bono, kompaan van Bob Geldof en medeorganisator van
Live Aid in de jaren 80, heeft namelijk een nieuw liefdadigheidsproject
op poten gezet: Green for Africa. Vrijdagavond trapt U2 zelf af met als
special guest Greta Thunberg. Wat velen niet weten, Greta is naast
milieuactivist en begenadigd spreker een fervent gitaarspeelster. Ook
zingt ze graag. De muziek van de Eskimos is namelijk traditioneel
vocaal. De zang wordt soms begeleid door met een stok op een ontstemde
gitaar te slaan.
Toen
ze gisteravond aanlegde, werd Greta door de menigte spontaan uit haar
ton getild, op handen gedragen en op het podium gezet. Bono omarmde haar
en zei: Im glad to meet one of the most talented musicians the Inuit
people gave to the world. You could be my daughter, but it feels as if
youre my sister. God bless Ireland. God bless the Inuit people. God
bless Africa! Greta drukte naar oude Eskimo traditie haar neus op die
van Bono. Het publiek was zichtbaar ontroerd en er volgde een staande
ovatie. Daarop klonken de eerste tonen van With or Without You:
See the stone set in your eyes
See the thorn twist in your side
Ill wait for you
Sleight of hand and twist of fate
On a bed of nails she makes me wait
And I wait, without you
With or without you
With or without you
Through the storm we reach the shore
You give it all but I want more
And Im waiting for you
Het
festival Green for Africa in de Ierse hoofdstad duurt van vrijdag tot
en met zondag. Vanaf Zaventem en Schiphol zijn speciale vluchten met
bestemming Dublin georganiseerd. Kaarten zijn online en via de bekende
voorverkoopadressen verkrijgbaar.
Greta Thunberg zal maandag haar tocht voortzetten en Ierland via de haven van Cork weer verlaten.
Ardy Beld
De attente lezer(es) kreeg hierboven n telloor opgewarmde koude pap voorgeschoteld, want het overgenomen bericht dateert van v[p1] ó[p2] ór[p3] de zeiltocht op haar eentje helemaal over de Grote Stille Oceaan naar Newyork van het lieve Greetchen uit Zweden[p4][p5] . Waar ze werd verwelkomd door (slechts) een handvol supporters.
Zweden
is quasi 200% geïslamiseerd en het ius dus logisch dat de aandacht
daarvoor wordt afgeleid naar GEOEN. Wat in wezen hetzelfde is.
De
samenleving all over rhe world moet dus versprookeld worden. Sprookjes
zijn van alle tijden. En als ze afgezaagd blijken te zijn geworden, dan
maakt men er toch nieuwe bij?
Niet dat ik erg mee inzit (mee begaan ben,
want als Opa op die manier spreken over een zeer jong meisje, kan
iemand zwaar de das omdoen. En dat neel ik in geen geval!). Ik herneem
dus: niet dat ik ermee in zit en vervang deze suggestieve onkuise
gedachte door niet dat het mij mij geen moer kan schelenschelen.
Tja,
wat kan mij geen moer schelen? Wel heu, wat er later als volwassene
moet geworden van dit kind Als het al zò is gesteld met het jonge
groen, wat moet er dan van het oude geworden? Wat moet er later van dit
kind geworden, nu het al zo jong zo strak op de poen is beginnen spelen,
ipv met de poppen?
**
*
Of
moeten wij het eerder zoeken in de sfeer van n grotesk opgezette
circusvertoning? Ik oordeel echter niet, om niet zelf veroordeeld te
worden.
Green for Africa
23 augustus 2019 Ardy Beld
**
*
*
Gisteren
tegen de avond liep het storm in de haven van Dublin. De kade stond
bomvol mensen met groene en LGBT-vlaggen. Op een centraal geplaatst
podium wachtte president Michael D. Higgins zij aan zij met de bekendste
muzikant van het groene eiland: Bono Vox, zanger van de fameuze
rockband U2, op de dingen die zouden komen.
En
wie kwam daar ziels-alleen in haar biervat de haven binnengeroeid? Op
de voet gevolgd door het luxejacht Malizia II met papa, kapitein Boris
Herrmann, koning van Monaco Pierre Casiraghi, filmer Nathan Grossman en
een crew van 30 man aan boord? Natuurlijk! Ons aller Greta Thunberg!
Het
mag geen wonder heten dat Bono en zijn landgenoten wisten van de
aankomst van Greta. Via hun personal assistants staan Greta en Bono in
voortdurend contact. Bono, kompaan van Bob Geldof en medeorganisator van
Live Aid in de jaren 80, heeft namelijk een nieuw liefdadigheidsproject
op poten gezet: Green for Africa. Vrijdagavond trapt U2 zelf af met als
special guest Greta Thunberg. Wat velen niet weten, Greta is naast
milieuactivist en begenadigd spreker een fervent gitaarspeelster. Ook
zingt ze graag. De muziek van de Eskimos is namelijk traditioneel
vocaal. De zang wordt soms begeleid door met een stok op een ontstemde
gitaar te slaan.
Toen
ze gisteravond aanlegde, werd Greta door de menigte spontaan uit haar
ton getild, op handen gedragen en op het podium gezet. Bono omarmde haar
en zei: Im glad to meet one of the most talented musicians the Inuit
people gave to the world. You could be my daughter, but it feels as if
youre my sister. God bless Ireland. God bless the Inuit people. God
bless Africa! Greta drukte naar oude Eskimo traditie haar neus op die
van Bono. Het publiek was zichtbaar ontroerd en er volgde een staande
ovatie. Daarop klonken de eerste tonen van With or Without You:
See the stone set in your eyes
See the thorn twist in your side
Ill wait for you
Sleight of hand and twist of fate
On a bed of nails she makes me wait
And I wait, without you
With or without you
With or without you
Through the storm we reach the shore
You give it all but I want more
And Im waiting for you
Het
festival Green for Africa in de Ierse hoofdstad duurt van vrijdag tot
en met zondag. Vanaf Zaventem en Schiphol zijn speciale vluchten met
bestemming Dublin georganiseerd. Kaarten zijn online en via de bekende
voorverkoopadressen verkrijgbaar.
Greta Thunberg zal maandag haar tocht voortzetten en Ierland via de haven van Cork weer verlaten.
Ardy Beld
De attente lezer(es) kreeg hierboven n telloor opgewarmde koude pap voorgeschoteld, want het overgenomen bericht dateert van v[p1] ó[p2] ór[p3] de zeiltocht op haar eentje helemaal over de Grote Stille Oceaan naar Newyork van het lieve Greetchen uit Zweden[p4][p5] . Waar ze werd verwelkomd door (slechts) een handvol supporters.
Zweden
is quasi 200% geïslamiseerd en het ius dus logisch dat de aandacht
daarvoor wordt afgeleid naar GEOEN. Wat in wezen hetzelfde is.
De
samenleving all over rhe world moet dus versprookeld worden. Sprookjes
zijn van alle tijden. En als ze afgezaagd blijken te zijn geworden, dan
maakt men er toch nieuwe bij?
Ach,
al dat brossen en spijbeken zonder dat daartegen van Overheidswege ook
maar iets gedaan wordt. Integendeel: die massa-hysterie brengt stemmen
op voor Groen-Linx en voor de Zittende Macht. Linx met de X van Karl MarX .
Eigenlijk
nooit geen twee zonder drie. Ja, ik heb het over Greetchen, dat onnozel
Zweeds klimaat-zeurkousje die al een hele tijd het scherm teistert.
Waarschijnlijk met de twee Vlaamse half-volwassene wandelende hoopjes
str.nt, zoals de ene openlijk over de andere getuigd na Poppel Pik..
Voor die 3de truttebees, de (abnormaal) kleine Greta uit Het
Hoge Noorden, volgt op dit (medium (met n serieuze verreaging) straks
een apart kolommetje.
U
vraagt: waarom met vertraging? Pardon. Begrijp ik dat goed? Maar
liefste lezer mijn. Daar kan allen op geantwoord worden zonder woorden!
**
*
Maar U heeft per slot van rekening recht op enige opheldering. Door al die bergen luister-lectuur
die de Braille Liga zo vriendelijk is mij mee te overstelpen, gaat veel
van de actualiteit (een ander woord voor café-praat) op TV, aan mij
voorbij. En U weet: elk nadeel heb se voordeel .
Nog
even volhouden, ik kom er zo. Op het klimaat-com^lpt; bedoel ik. Of
moet ik erder zeggen op Georges Soris, due het hele zaakje financiert.
Dat complot is, wereldwijd niets anders dan een mistgordijn waarachter de vergiftigde Umvolkung wordt ingelepeld.
Omvolking,
dat is een pré-historisch begrip dat in de jaren 33-45 door de Nazis
her-ontdekt werd. En nu nogmaals diievelings van onder het stof gehaald
door de EU-Nomenclatura in Broeksèl, het Waterhoofd van Angelina
Merkel.
Ach Loontje, wanneer slechts kom je om je Boontje?
Els Van Doesburg (N-VA): Stel je voor, dat leerlingen niets meer zouden hebben om tegen te rebelleren!!!?
Gisteren schreef studente
**
Aude Van Doorne
*
een
opiniestuk in De Standaard waarin ze haar ervaring vertelt over haar
school die geen piercings toelaat. Behalve de titel Verboden jezelf
te zijn bleven twee zinnen bij mij hangen: Omdat de school de plek
bij uitstek moet zijn waar je jezelf kunt ontdekken en een identiteit
kunt vormen en in een omgeving (de school) die een tweede thuis zou
moeten zijn.
De school daarentegen is geen tweede tienerslaapkamer waar je zelf de regels bepaalt
Waar
is het eigenlijk het minst verboden om jezelf zijn? Normaal gezien is
dat thuis, in de eigen slaapkamer, waar ik de maat van alle dingen
ben. De school daarentegen is geen tweede tienerslaapkamer waar je zelf
de regels bepaalt maar wel een plaats waar jongeren leren socialiseren
en samenleven met een bredere groep dan de eigen familie. De maat is
daar niet alleen ik als individu maar het samen-zijn en dat betekent
dat jezelf zijn beperkt wordt.
Regels en compromissen
In
groep leven vraagt duidelijk regels. Een schoolreglement valt niet
zomaar uit de lucht maar wordt opgemaakt door mensen die een goede
leeromgeving willen scheppen en daarbij putten uit hun ervaring en de
school-tradities. Dat de persoonlijke opinie van jonge mensen daar mee
kan botsen, is natuurlijk niet abnormaal. Op mijn eigen middelbare
school was er elk jaar wel een protestactie tegen het verbod op het
dragen van korte broeken voor jongens (waarbij ook elk jaar het, volgens
ons, bijzonder originele idee werd geopperd om dan maar allemaal een
rok aan te doen). Ook het verbod op nagellak en make-up werd uitgedaagd
en ga zo maar door. Achteraf bekeken zat er meer wijsheid in dat
schoolreglement dan in onze opstandigheid.
Samenleven vraagt compromissen en dan moet je ook weleens doen wat je minder aanstaat
Samenleven
vraagt compromissen en dan moet je ook weleens doen wat je minder
aanstaat. De mens is een gemeenschapswezen. Het is goed dat een school
leerlingen daar mee op voorbereidt. De school is toch meer de voorkamer
van de samenleving dan het verlengde van de huiskamer.
Individualisme
Het
idee altijd gelijk te hebben en de eis altijd gelijk te moeten krijgen,
wordt gelukkig in een schoolomgeving aan banden gelegd. Jongeren moeten
zichzelf nog ontdekken, hun identiteit vormen. Dat doen ze niet op een
eiland maar wel in confrontatie met de levende realiteit.
ADVERTENTIE
Het
extreem individualistische standpunt ik moet op school helemaal mezelf
kunnen zijn komt natuurlijk neer op alles moet kunnen als het mij
past. Een schoolreglement bepaalt nu net wat niet kan, bijvoorbeeld
omdat het anderen niet past. Het starten van de schooldag om half negen
botste alvast behoorlijk met hoe ik ben. Om te kunnen functioneren in
groep moet je toch die inspanning doen. Ook heeft een schoolreglement
tot doel dat jongeren geen slachtoffer mogen worden van groepsdwang.
Waar
juist de streep van niet kunnen ligt, is voer voor debat. Dát er een
streep van niet kunnen moet zijn, kan echter niet betwist worden.
Uiteraard heeft een vrije school, zoals die waar ik zat, meer ruimte om
zon reglement in te vullen maar ook in het gemeenschapsonderwijs zijn
schoolreglementen er om te volgen.
wat is de zin van rebelleren wanneer er niets meer is om tegen te rebelleren?
Het
is goed en een onderdeel van de ontdekkingstocht naar volwassenheid
wanneer jongeren rebelleren, bijvoorbeeld tegen schoolreglementen. Dat
de school eist dat reglement te respecteren, is ook onderdeel van dat
leerproces. Trouwens, wat is de zin van rebelleren wanneer er niets meer
is om tegen te rebelleren?
Els Van Doesburg
U
las hierboven iemands mening over dat onderwerp in De Schandaard, de
vroegere cultureel hoogstaande en Vlaams Overtuigde Standaard die al
vele jaren van kamp is verwisseld. Enne, zoals U heeft kunnen bemerken:
het resultaat is er maar naar.
Maar
werewa? Tijd voor iets Nieuws.bEr lopen in Vlaanderen, zoals we
allemaal weten, genoeg financuzzl geslaagde ondernemers rond, die oog
zouden moeten hebben voor een goede culturele investering. Een krant die
schrijft zoals de overgrote meerderheid der Burgers het graag ziet.
Zonder tierelantijntjes en recht voor de raap. Motto: Eerlijk duurt het
langst.
Alvast
deze (gratis) suggestie om (ter lering van de broodschrijvende
journalisten) alle lezersbrieven integraal in een aparte rubriek op te
nemen. Liefst zonder recht op antwoord want anders blijft er binnen de
kortste keren alleen maar n kikkerpoel over.
Er
zou ook een soort bloemlezing kunnen georganiseerd worden om bepaalde
blogs en/of andere sociale media, zoals DOORBRAAK en TSCJELDT onder de
publieke aandacht te brengen. Zodat Het Volk verneemt wat er onder
Het Volk leeft. Zo dat bijvoorbeeld in het Onderwijs, van Laag- tot
Hoog, weer respect en discipline kan aangeleerd worden. Dat zijn
inderdaad twee essentiële steunberen van een gezonde Samenleving.
Behoudens
DE TIJD ZIJN Kleurpartijen en Kleurgazetten allemaal één pot nat die De
Kleine Man bij de neus naart de afgrond leiden. Hoog tijd dat daar n
eind aan komt!
De
uitdrukking gepakt worden verwijst de laatste decennia eerder naar de
een of andere soort grens overschrijdend gedrag in de erotische
sector. Of naar geplofte bankautomaten die ook het gevolg zijn van
vreemde import, hetzij van drugs- of anders gelovigen. Wat, voortgaand
op de feiten, met een ander woord twee keer op hetzelfde neerkomt.
*
Ach Hannibal! Waarom bist Du nicht aan Uw eigen kant der Alpen blieben?
In de donkere huidige dagen zijn er geen bergen meer hoog genoeg, of
zeeën te diep, om de aan alles vertrappelende olifanten lijkende
indringers op afstand te houden!
**
Nieuwe regering in Italië: havens weldra weer open voor vluchtelingen
Op
8 augustus 2019 verkondigde de Italiaanse minister van Binnenlandse
Zaken en chef van de LEGA, Matteo Salvini, de breuk van de coalitie met
de Vijfsterrenbeweging. De reden: de LEGA haalde schitterende resultaten
in de peilingen en in het geval van nieuwe verkiezingen zou de nieuwe
Italiaanse minister-president hoogstwaarschijnlijk Matteo Salvini heten.
Voor de Italiaanse minister-president Giuseppe Conte zat er niets
anders op dan zijn aftreden te verkondigen en het einde van zijn
regering bekend te maken.
Salvini´s foutieve berekening
Dat,
heel verrassend, de Vijfsterrenbeweging het met de sociaaldemocratische
partij van Italië (PD) eens zou worden om een regeringscoalitie te
vormen, om zodoende nieuwe verkiezingen en een minister-president
Salvini te verhinderen, daarop had de Italiaanse minister van
Binnenlandse Zaken echter niet gerekend. Hij had gedacht dat de
politieke vijandigheid tussen de Vijfsterrenbeweging en de PD te groot
zou zijn voor een politieke samenwerking.
Uit
peilingen bleek dat de Vijfsterrenbeweging bij nieuwe verkiezingen
enorme verliezen zou hebben moeten incasseren en de PD wilde aan de
macht. Dat was de brug die alle tegenstellingen tussen de beide partijen
hielp overmeesteren. Toen de PD na enig aarzelen de weliswaar
partijloze, maar met de Vijfsterrenbeweging sympathiserende Giuseppe
Conte als minister-president van de geplande regering accepteerde, was
de nieuwe coalitie in kannen en kruiken.
Inmiddels
heeft de Italiaanse president Sergio Mattarella opdracht gegeven aan
Conte om met de vorming van een regering te beginnen.
Ommekeer in de vluchtelingenpolitiek zo goed als zeker
De
marsrichting van de nieuwe regering tekent zich al af: EU-gebondenheid
en terugkeer naar de voormalige vluchtelingenpolitiek van de open
havens.
In
Brussel en de EU-sympathieke Europese hoofdsteden knallen nu al de
champagnekurken. Evenals bij de criminele mensensmokkelaars in Libië en
hun volgzame handlangers van het slag Rackete en Co. op de
reddingsschepen van de diverse NGO´s.
Die
laatsten kunnen nu hun prikacties tegen Italië met een gerust hart weer
opgeven en zich erop voorbereiden opnieuw in grote omvang Middellandse
Zeevluchtelingen te redden. Italië zal ook zeker weer terugkeren naar
de beproefde praktijk om de geredde vluchtelingen zo mogelijk naar het
noorden richting Oostenrijk en Duitsland kwijt te raken. Daarvoor is
niet veel meer dan een vreetpakket en een gratis treinkaartje nodig.
Maar:
Diegenen die jubelen zouden niet te vroeg moeten juichen.
Als
je logisch nadenkt, zijn er echter ook enkele zeer negatieve prognoses
voor de nieuwe Italiaanse regering en de door de misrekening van Salvini
in een euforische toestand gebrachte eurocraten in Brussel en elders op
te stellen:
In
Oostenrijk vinden op 29 september nationale verkiezingen plaats. De
Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz zal daarvoor nog moeten
uitleggen wat hij denkt te gaan doen wanneer Italië zijn havens weer
voor de smokkelboten openstelt en de geredde personen zich na een
korte pauze weer opmaken om richting het noorden te vertrekken. Als Kurz
herkozen wil worden, dan moet hij in zo´n geval uiterst strikte
grenscontrole op de Brennerpas in het vooruitzicht stellen. Hoe lang
daarna de lust van de nieuwe Italiaanse regering in een Renaissance van
de politiek van de open havens aanhoudt, moet afgewacht worden.
Het grote succes van Salvini berust niet in de laatste plaats op zijn
keiharde vluchtelingenpolitiek. Volgens actuele peilingen zou de LEGA op
dit moment 36% van de stemmen halen. Toen de coalitie werd gevormd, had
Salvini´s LEGA slechts 17%. We weten uit ervaring dat regeringen in
Italië niet lang standhouden. Dat zal ook voor de nieuwe coalitie
gelden. Daarom zijn de nieuwe verkiezingen weliswaar opgeschort, maar
vermoedelijk niet tot het einde van de reguliere regeerperiode.
Als de toekomstige Italiaanse regering haar bevolking opnieuw het
bittere Middellandse Zee-vluchtelingen-medicijn toedient, dan krijgen de
Vijfsterrenbeweging en de PD daarvoor bij de volgende verkiezingen de
rekening gepresenteerd. Terwijl daarna in deze partijen en in Brussel
het grote gehuil en tandenknarsen heerst, zal Matteo Salvini bijna niet
meer kunnen lopen van kracht. Het is dus misschien helemaal niet zo
verkeerd dat het zo gelopen is.
In ieder geval zou op de grote vreugde in bepaalde kringen weldra al ontnuchtering kunnen volgen.
Na
het herschudden van de kaarten, bij de volgende verkiezingen dus (die
er wel eens zeer vlug zouden kunnen komen), zou de schade voorgoed en
tot in der eeuwigheid grotendeels kunnen worden hersteld. Als de Lega op
haar eentje bijvoorbeeld de democratische meerderheid haalt.
Hop diet leven!
Want, zoals we nu weten, komen er in Oostenrijk volgende maand verkiezingen
En
de resultaten daarvan zouden wel eens rond de Brennerpas kunnen
opdagen. Die bergpas namelijk ka met een dozijn gewapende ordediensten
potdicht worden gehouden. Met als gevolg dat de vele dduizenden
vastgelopen vluchtelingen terig Salvini aan de macht zouden kunnen
helpen. De doorsnee Italiaan is het immers beu iedere morgen weer n
andere sukkelaar in zijn tuinhuisje te vinden. Dit tot groot jolijt van
bijvoorbeeld twee-drie Duitse Herdershonden
Dit, tenminste is onze persoonlijke ervaring na 16 jaar daar op het Italiaanse platteland te hebben gewoond .
Ook
nu weer, net als bij het tot stand komen van de USSR, worden we
bestuurd van uit de donkere achterkamertjes van luxueuze vorstelijke
Paleizen. Die Nomenclatura spreekt altijd, àls ze al iets zeggen,
zonder ooit het achterste van hun tong te laten zien.
Dot
is het geval bijvoorbeeld over de miljarden belastinggeld dar
verkwanseld wordt aan de fameuze milieuvriendelijke windmolenparken ter
zee, te lande en in de lucht.. Nu die er staan, om reeds na 15 jaar te
worden vervangen wegens versleten, blijkt de energiefactuur van elke
modale burger met 300 te zijn bezwaard. Zogezegd om de kosten van de
vele verspillingen te dekken. Terwijl er jaarlijks daarnaast vele
miljarden dividenden worden uitbetaald aan de Electrarebelse
aandeelhouders in Parijs .
Inderdaad: een schoolvoorbeeld van wittebrood-criminaliteit, eigen aan het neo-nationaal socialisme.
**
EU VERNIETIGT 700.000 HECTARE REGENWOUD VOOR DUURZAME BIOBRANDSTOFFEN
De
EU wil ons klimaat redden met zogenaamd groene biobrandstoffen en heeft
palmolie als duurzaam beschouwd. Aan de andere kant van de wereld
worden regenwouden duidelijk gekapt om de 1,9 miljoen ton palmolie te
produceren die elk jaar in Europese brandstoftanks terechtkomt, zegt
Rainforest Rescue.
De
Europese Unie wil het klimaat beschermen en de CO2-uitstoot van
motorvoertuigen verminderen door brandstoffen te mengen met een
toenemend aandeel van zogenaamd milieuvriendelijke biobrandstoffen.
Vorig
jaar werd 1,9 miljoen ton palmolie toegevoegd aan dieselbrandstof in de
EU naast miljoenen tonnen even schadelijke koolzaadolie en sojaolie.
De
plantages die nodig zijn om aan de Europese vraag naar palmolie te
voldoen, beslaan een oppervlakte van 700.000 hectare land dat tot voor
kort nog regenwoud was en het leefgebied van 5.000 bedreigde
orang-oetans. Ondanks het duidelijke beleid heeft de EU palmolie
geclassificeerd als duurzaam geproduceerd.
Dit
beleid is nu in de gezichten van de wetgever opgeblazen, waarbij
wetenschappers bevestigen wat milieuactivisten en
ontwikkelingsdeskundigen al lang beweren: biobrandstoffen helpen noch
mensen, noch het milieu en ze zijn zeker niet klimaatneutraal, zoals
zelfs studies in opdracht van de EU laten zien .
Biodiesel
uit palm- en sojaolie, maar ook uit in Europa geteeld koolzaad, heeft
een grotere koolstofvoetafdruk dan diesel uit fossiele bronnen.
De
EU moet haar biobrandstoffenbeleid onmiddellijk schrappen, maar de
agro-industrie vecht hard om de status quo te handhaven. Niet
verwonderlijk als men bedenkt dat biobrandstoffen momenteel alleen al in
de EU voor een bedrag van 10 miljard euro worden gesubsidieerd.
Besluitvorming
in de Europese Unie is een lang proces en er zijn veel verschillende
actoren bij betrokken die studies, rapporten, argumenten en cijfers
inbrengen. Honderden industriële lobbyisten proberen dit proces te
beïnvloeden en ze doen hun best om hun financiële belangen te
beschermen.
Vervolgens
zullen het Europees Parlement en zijn commissies samen met de Raad van
de Europese Unie overeenstemming moeten bereiken over een compromis op
basis van het in oktober 2012 gepubliceerde voorstel.
Achtergrond
Elk
jaar wordt 14 miljoen ton zogenaamde biobrandstoffen gemengd met
benzine en diesel in de EU. Dit is gepland om tegen 2020 te groeien tot
30 miljoen ton, genoeg om tien procent van het aandeel fossiele
brandstoffen te vervangen.
Steeds
grotere hoeveelheden biobrandstoffen, of hulpbronnen zoals palm- en
sojaolie die nodig zijn voor hun productie, worden vanuit het buitenland
geïmporteerd.
Lees verder bij de bron: Tallblokes Talkshop
4.8
63
Wil jij, mij meehelpen om de mensen te informeren?!
Dat kan door berichten te delen of een donatie te doen die ik weer herinvesteer.
Toegevoegd door J Dreport
J, Ma: ik ben het niet vergeten. Altijd alles met een korreltje zout nemen. En vootal de vinger aan de knip houden.
In
Zweden vonden in het eerste halfjaar van 2019 ongeveer 45% meer
bomaanslagen en explosies plaats dan in dezelfde periode vorig jaar.
Contra magazine
Volgens
statistieken van de autoriteiten vonden er in Zweden in het eerste
halfjaar van 2019 in totaal 120 springstof-incidenten plaats, terwijl
dat er in de eerste helft van 2018 slechts 83 waren. Verschillende
bronnen berichten echter over het hele jaar 2018 van verschillende
aantallen. Volgens het dagblad Dagens Nyheter vonden er in het jaar
2018 in het hele land 157 explosies plaats, terwijl de Raad van
criminele preventie (BRÅ) verleden jaar 108 gevallen van verwoesting
door explosies meldde.
De
aantallen verschillen, maar alle organisaties zijn het erover eens dat
de bomaanslagen in het jaar 2019 zijn toegenomen. De criminoloog Sven
Granath ging op de explosies in en verklaarde:
Ja,
helaas zijn ze toegenomen. Waarom? We weten het niet. Het kan aan de
toename van wapengeweld op nationaal niveau liggen. Op verschillende
plekken kan het tot een of meerdere conflicten tussen criminele
netwerken komen, die echter heel moeilijk op te sporen zijn.
De
herkomst van de springstof is grotendeels onbekend. Je kunt alleen
maar speculeren. Het zou van een bouwplaats gestolen en verkocht of
binnengesmokkeld kunnen worden, ging Granath verder en merkte op dat de
rechercheurs nooit precies zouden weten welk materiaal er voor de
explosies gebruikt werd en waar het vandaan zou komen.
Volgens
informatie van de politie is de soort explosies de afgelopen jaren
veranderd. Vroeger waren handgranaten vaker bij Zweedse bomaanslagen aan
te treffen, nu is dynamiet, dat van bouwterreinen werd gestolen, de
nieuwe norm geworden.
Deskundigen
beweren dat de explosies waarschijnlijk verband houden met
georganiseerde criminaliteit en op grond van strengere voorschriften
voor vuurwapens in Zweden zouden kunnen toenemen.
De
Zuid-Zweedse stad Malmö werd de afgelopen jaren met een groot aantal
explosiezaken geconfronteerd. In het jaar 2017 waren het 58, verleden
jaar 45 en dit jaar al 23 gevallen. Het is opmerkelijk dat de stad in
het begin van dit jaar binnen slechts 24 uur drie explosies
registreerde. Malmö geldt als hotspot van migranten-bendes, die al
complete straten controleren.
Het
lijkt erop alsof de autoriteiten bereidwillig de kop in het zand steken
wat betreft de correlatie tussen een toename van migranten en
vluchtelingen en het toenemend aantal bommen en explosies. Deskundigen
en ambtenaren kunnen het georganiseerde misdaad noemen, als ze zich
daar beter door voelen. Daarbij wordt het eigenlijke probleem echter
volledig geïgnoreerd.
De
realiteit ziet er zo uit dat de import van ontelbare mensen uit de
Derde Wereld in een ooit rijk en stabiel land van de Eerste Wereld, van
dit land een onveilige en turbulente gevechtszone heeft gemaakt.
Uiteindelijk oogsten ze wat ze zaaien en Zweden oogst het tienvoudige.
Zouden
onze bloedeigen Kwaliteitspers soms toevallig allemaal vergeten zijn
om, niet dat éne Zweedse zeil-incident uitvoerig te bespreken,, ook de
vele honderden bom-incidenten te vermelden? Toeval kan het niet zijn,
want ze zijn met velen die, toevallig, allemaal op hetzelfde moment net
hetzelfde vergeten.
Ik kan mij van de indruk niet ontdoen, dat het eerder gaat om een of andere vorm van de Taqiyya, de islamitische omèrtazoals die in n vorige bijdrage (5269) nogmaals werd uitgelegd.
Wat me er toe brengt, dat zowel bij ons als in Zweden en overal elders in Europa, de Moslim Revolutie zeer nabij is. In het Antwerpse is die trouwens al in volle gang .
En
daar helpt geen enkele klimaat-conferentie een moer aan. De H. Anuna
kan dus net zo goed thuisblijven. Om, op de schoolbanken, haar tijd
beter te besteden
Ja,
dat zalige Beloofde Land dat, precies als het Vlaanderen van nu,
overliep van melk en honing. Voor het Godsvolk van Israël was dat een
zegen, want het stond (ùet weinig woorden) voor de persoonlijke Vrijheid
van Meningsuitdrukking voor iedereen.
*
Mozes
zelf heeft het nooit betreden en het heeft ook maar geduurd tot A.D. 70
na Christus, toen het, na een paar duizend jaar, de Romeinse Keizer
Titus begon op de zenuwen te werken en hij het van tafel veegde. Die
Titus was van nature wel geen Nationaal Socialist, want ipv gaskamers,
vond hij terstond het begrip diaspora uit.
En
zo komt het, dat de ganse wijde wereld tot hiertoe geleerd wordt dat
een strijdend Volk nooit vergaat. In nog een duizend jaar.
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat staat ons met Anuna De Wever te wachten vanaf 2 oktober?
(Aan
onze journalisten zowat de enige bevolkingsgroep die Anuna De Wever
nog níet kotsbeu zijn. Op 2 oktober vertrekt Anuna Greta-gewijs met een
zeilschip naar Amerika. De vraag is niet óf onze media buitensporig veel
aandacht gaan besteden aan deze stunt, maar in welke vorm? Een
videodagboek op de site van de VRT? Een vervolgverhaal in De Standaard?
Een vaste rubriek in Iedereen Beroemd?)
Waar kan ik klacht indienen tegen linkse haatpraat?
alle remmen los ten aanzien van de rechtse Vlaming
(Aan
Unia, waar ze meer klachten krijgen over racisme sinds de
verkiezingsoverwinning van Vlaams Belang. Dat treft, want sinds die
verkiezingsoverwinning zijn ook alle remmen los ten aanzien van de
rechtse Vlaming. Die wordt meer dan ooit versleten voor een racist en
een fascist. Niet alleen door internettrollen, maar door zeer
gerespecteerde commentatoren met vaste mediarubrieken. Welke rijkelijk
gesubsidieerde vereniging staat er klaar om klachten daarover ernstig te
nemen?)
media
Welke partij gaat het platteland het hardst raken?
(Aan
de CD&V-burgemeesters uit de Westhoek, die jammeren dat sommige
voorstellen de steden meer opleveren dan de kleine gemeenten. Ongeveer
tegelijkertijd heeft CD&V de onzalige kilometerheffing opnieuw op de
onderhandelingstafel gelegd: een platte belastingverhoging die vooral
de mensen op het platteland hard raakt. De christendemocraten behartigen
misschien de belangen van de plattelandsbesturen, maar ze geven
blijkbaar veel minder om de plattelandsbewoners.)
Hoeveel kopstukken heeft Groen?
(Aan
De Morgen, waar een lange analyse van Groen mede onderbouwd werd met
anonieme bronnen: Dit artikel kwam tot stand na gesprekken met 15
kopstukken van Groen. Laat ons eens proberen: Calvo, Almaci, Rzoska,
Van Besien, Van den Brandt, Watteeuw, Vogels, Dua, Geysels ? Al moeilijk
om aan tien te geraken, zelfs als je de oude coryfeeën meetelt. Zou het
kunnen dat De Morgen de term kopstuk nogal ruim interpreteert om meer
gewicht te geven aan een schrijfsel? Een veel voorkomende kwaal. Een
backbencher die zich belangrijk wil maken heet ook al snel
gezaghebbende bron.)
Wie bepaalt de temperatuur van politieke beleidskeuzes?
(Aan
socioloog Dirk Jacobs, een van de vele onafhankelijke waarnemers die
een N-VA-voorstel afserveert als koud. Toch vreemd dat alleen
(centrum)rechtse voorstellen dat etiket ooit opgeplakt krijgen. Een plan
dat pakweg werkgevers, automobilisten of verhuurders viseert, heet
nooit koud te zijn ook al worden die groepen vaak koud gepakt.)
Welke critici heeft de Vlaamse Regering al drooggelegd?
Het is enorm moeilijk voor Waalse onderzoekers om zich kritisch uit te spreken
(Aan
alle aanstellers die N-VA totalitaire trekjes verwijten, nu Philippe
Destatte in Knack het Waalse opinieklimaat beschrijft: Je zegt in
Wallonië niet ongestraft tegen verkozenen dat ze er niets van bakken.
Het is enorm moeilijk voor Waalse onderzoekers om zich kritisch uit te
spreken. Het Institut Destrée van Destatte kreeg al meermaals te horen
dat het geen cent subsidie meer zou krijgen. Beslissingen over die
subsidie worden pesterig lang uitgesteld. Vergelijk dat eens met
Vlaanderen, waar de budgetten van linkse oppositiemachines alleen maar
uitgebreid worden.)
Hoelang nog blijft de asielchaos de schuld van Theo Francken?
(Aan
De Morgen-editorialiste Cathy Galle, die de nieuwe opvangcrisis in de
schoenen van Theo Francken schuift: Het ziet er dus naar uit dat Maggie
De Block gelijk had met dat departement in crisis. Diezelfde De Block
is nu al negen maanden bevoegd: hoe lang nog vooraleer zij
verantwoordelijk wordt gesteld?)
Hoe normaal vinden wij de hijab-politie?
(Aan
de kranten die traag en zuinig reageren op de hijab-politie in de
straten van Antwerpen. Op woensdag deelt Zelfa Madhloum op Twitter
fotografisch bewijs van een campagne om jonge allochtone vrouwen aan te
zetten om zich volledig te bedekken op straat. Op vrijdag verschijnt er
een artikel over in de papieren Gazet van Antwerpen, op zaterdag volgt
ook de papieren versie van Het Nieuwsblad. Veel verder gaat het niet.
Terwijl we ons na Pukkelpop toch met zn allen hadden voorgenomen om
forser te reageren op mannelijk uitschot dat jonge vrouwen intimideert?)
Voor welke partij militeert u?
kranten vergeten wel vaker de politieke kleur van gastpennen te vermelden
(Aan
Robert Kaerts, de auteur van een druk gedeelde lezersbrief waarin Peter
De Roover werd geviseerd. Kaerts is actief bij de Antwerpse sp.a, maar
dat wordt er in De Standaard natuurlijk niet bij vermeld. Lezers moeten
in Vlaanderen zelf gaan googlen, want kranten vergeten wel vaker de
politieke kleur van gastpennen te vermelden . Tenzij de schrijver van
rechtse signatuur is natuurlijk.)
Welke reacties mogen we verwachten als George Soros sterft?
hij had gewoon de verkeerde politieke ideeën
(Aan
de moedige moraalridders die staan te dansen op het graf van David
Koch, een miljardair die een deel van zijn fortuin investeerde in
maatschappelijke en politieke beïnvloeding. Je kan je niet voorstellen
dat Hollywoodsterren gaan juichen als George Soros straks het loodje
legt. Het probleem is dan ook niet dat Koch rijk was, of dat hij zijn
geld investeerde in lobbying: hij had gewoon de verkeerde politieke
ideeën. Dan smelt al het fatsoen van de linkerzijde als sneeuw voor de
zon.)
Wie stelt de Europese Commissie samen?
(Aan
Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen, die van elke lidstaat 2
kandidaat-commissarissen vraagt: een man en een vrouw. Als een lidstaat
zo stom is om hierop in te gaan, dan behoudt Von der Leyen zich het
recht voor om zelf te kiezen welke kandidaat de job krijgt. Hier is
opvallend weinig stennis over. Nochtans zou het een verdere inperking
betekenen van de macht van de lidstaten.)
Waar hebben jullie de mosterd gehaald voor dat mopje?
(Aan
Jong N-VA, dat Wallonië voor een appel en een ei te koop aanbood bij
Donald Trump. Franstalige politici struikelden over elkaar heen om hun
verontwaardiging kenbaar te maken. Die grol stond nochtans dagen eerder
al in deze rubriek! Het is natuurlijk zeer pijnlijk dat onze Vergeten
Vragen nog nooit de Waalse toorn hebben gewekt. Maar we blijven er
verder aan werken, beloofd.)
Dominique Laridon
Na al deze pertinente maar offcieel niet toegelaten vragen van De Kleiene Man; nog maar eens iets van eigen brouwsel.
Het betreft Ollevier
Mangain
*
Ja, U leest het goed. Olle 4 Mange Gens, uit de sprekken als Manggains. Mangain, de Menseneter.
De
Francofonen zijn inderdaad naamdragers van jewelste. Elio, de
Italiaanse Abruzzenaar en Cosa Nostra Bestuurslid, is in rasecht
Italiaans OLIO (olie) en dat is een vloeistof voor het maken van mayonaise, maar die ook als glijmiddel
kan gebruit worden. Komt daarbij dat de man die de wereld ons benijdt
wegens zijn doorgevoerde stompzinnigheid, een notoire homo sapiens is.
HOMO in rasecht Italiaans is POEPO.
Is na te zien op elk rasecht Italiaans woordenboek, onder de letter P.
U
leest het dus zoals het hoort in een perfect tweetalig land dat
bestuurd wordt met een open geest: Elio di Rupo is eigenlijk Olio di
Poepo
Begrijp
meniet verkeerd. Voor die Eeuwige Rust is er alle tijd van de wereld.
Want ondertussen heerst uitsluitend over de hele Schepping alleen nog
Het Menselijk Geluk. Geen bloedvergieten meer. Geen Pers of TeeVee meer
zoals tot hiertoe sedert de Uitvinding van de Boekdrukkunst.. Altijd
Lente. Altijd azuurblauwe Lucht.
Met die Anuna in een vol gestopte raket naar de Maan. Met Al Macy als brandstof, wapperend in de staartvlam van dat ding.
**
*
LINKSE LEUGENS ONTMASKERD FASCISME IS ÓÓK SOCIALISME
Er
is een olifant in de kamer die niemand wil zien. Die olifant is het
donkere geheim van het socialisme: dat fascisme en nationaalsocialisme
vormen zijn van socialisme. Niet van extreemrechts, integendeel. Het is
extreemlinks. Dat heeft links altijd veel pijn gedaan. Exact gelijk
katholieken of meer algemeen christenen zich schamen voor de katholiek
Adolf Hitler. Was Hitler katholiek? Wis en waarachtig. Hij heeft zich
nooit laten uitschrijven en had de volle steun van het Vaticaan. De
pauselijke nuntius in Berlijn bracht persoonlijk op 20 april 1945 (!) de
felicitaties van de (schijn)heilige vader in Rome. Dat doettie normaal
gesproken beslist niet voor atheïsten. Op 20 april was het Derde Rijk
vrijwel van de kaart geveegd, dus hij had het rustig achterwege kunnen
laten. Dat doen we met de Oostenrijkse korporaal. Laten we eens kijken
hoe het met die olifant zit.
Wie
heeft het communisme bedacht? Dat was Karl Marx. Dat weet iedereen. Wat
minder mensen weten, is dat communisme zich vrij snel splitste in drie
stromingen. De communistische lijn, met varianten daarop, die wilden
middels revolutie een klasseloze maatschappij waarin de dictatuur van
het proletariaat regeert. De socialistische lijn, die wilden middels
evolutie een klasseloze maatschappij waarin de dictatuur van het
proletariaat regeert. U ziet, bijna hetzelfde. Het einddoel is gelijk.
Hoe dat te bereiken, daarover verschilden ze van mening. Communisten
wilden dat met revolutie doen, en socialisten via de stembus, dus
evolutie. Maar uiteindelijk, ongeacht alle sussende fraaie woorden, is
het doel van het socialisme hetzelfde. Namelijk een dictatuur van het
wereldproletariaat. Over die dictatuur praten ze liever niet meer. Dat
is uit de mode, het verkoopt niet meer. De derde stroming was de meest
krankzinnige en gevaarlijkste vorm, het anarchisme.
Dat
anarchisme is krankzinnig om twee redenen. Die willen net zo goed een
klasseloze maatschappij waarin het proletariaat . niet regeert, want
anarchisten hebben iets tegen elke regering. Burgers moeten zichzelf
regeren. Om dat te bereiken pleegden ze heel wat moorden om een
wereldrevolutie op gang te brengen. Keizerin Elisabeth (Sissy, die van
de films), de vrouw van de op een na laatste Oostenrijkse keizer, Franz
Joseph, werd door een anarchist doodgestoken. president McKinley werd
door een anarchist vermoord. De Eerste Wereldoorlog werd veroorzaakt
omdat Gavrilo Prinzip, een anarchist, de troonopvolger van Franz
Ferdinand doodschoot. De Franse president Carnot werd ook door een
anarchist vermoord. En velen anderen. Rond 1900 waren de anarchisten
bijna net zo gevreesd als ISIS vandaag de dag.
Het
anarchisme is springlevend, maar functioneert in de schaduw. Ze noemen
zichzelf zelden anarchisten. Antifa is niets anders dan een
anarchistische terreurgroep. Het nu populaire politiek correct denken is
een variant van het anarchisme. Modern feminisme is een variant van het
anarchisme. Hun aanhangers weten het zelf nauwelijks; niet dat ze zich
er voor zouden schamen. In het onwaarschijnlijke geval dat een groot
verdienende progressieve tv-presentator gedwongen zou worden om kleur
te bekennen, dan zou hij verbaasd zijn dat hij eigenlijk een anarchist
is, maar verder niets. Zich er voor schamen? Waarom? Logica bestaat niet
binnen het anarchisme, en dat is op zich nogal logisch. Een zichzelf
regerende samenleving van gemeenschappen, groepen en steden bestaat
niet, heeft niet bestaan en kan niet bestaan. Een staatshoofd vermoorden
en simsalabim de revolutie breekt uit? In je bovenkamer! En nergens
anders. Dus een anarchist houdt zichzelf voor het lapje, en zoiets wil
niemand openlijk erkennen.
Dan
komen we nu uit bij de olifant. Het socialisme heeft zich ook gesplitst
in verschillende stromingen. De meesten varianten zijn internationaal.
Maar een andere variant is nationaalsocialisme. Een Italiaanse
socialist, Alceste De Ambris, moest niets hebben van dat
internationale. Hij was Italiaan! Italiaanse arbeiders moesten
solidair zijn met Italiaanse proletariërs, de rest van de wereld zoekt
het zelf maar uit. Benito Mussolini begon ook als (internationaal)
socialist. Hij kwam tot dezelfde conclusie als Alceste en werd fascist.
Dus van inter- een nationaal socialist. Hitler min of meer ook. Enkel
Francisco Franco, een falangist, was dat niet. Zijn nationalisme hield
op bij de grenzen van Spanje. Waarschijnlijk daarom regeerde hij tot
midden jaren-70 zonder veel problemen.
Gaan
we even kijken hoe geleerden fascisme definiëren. Fascisme heerst waar
de staat eigenaar of beheerder is van alle productiemiddelen. Wat dacht
je wat? Dat is precies dezelfde definitie waar het communisme en
socialisme aan voldoen. Een communistische samenleving is ook eigenaar
van alle productiemiddelen. In een (internationale) socialistische
samenleving iets minder, maar daar wordt aan gewerkt. Uiteindelijk moet
en zal de staat eigenaar worden van alle productiemiddelen. Een kenmerk
daarvan is de socialistische voorkeur om de staat alles te laten doen en
regelen voor uw eigen bestwil, begrijpt u wel. Ook opvoeding, dus
niet gek opkijken als de staat crèches en kinderopvang moet regelen en
betalen.
Noch
Mussolini noch Hitler hebben ooit gezegd iets anders dan socialist te
zijn. Nationaal socialist, wel te verstaan. Hoe dat ingekleurd werd,
daarin verschilden ze van mening. Hitler deed er wat rassenleer bij,
Mussolini spaghetti en een snuifje oregano. In beide gevallen net als
in andere socialistische staten werd de staat eigenaar van alle
productiemiddelen. Als je lid was van een vakbond? Dan was je bij deze
lid van de Fascistische of Nationaal Socialistische vakbond. Tenzij je
liever een modieus streepjespak wilde dragen, dat kon ook.
Begrijp
me niet verkeerd. Ik ben geen fan van Franco. Hij was een dictator, en
dat is altijd verkeerd. Even zo goed wist hij wat zijn grenzen waren.
Mussolini niet. Wat u waarschijnlijk niet weet, is dat Mussolini een
legioen zwarthemden stuurde naar Spanje om Franco te steunen. Dat
legioen was het lachertje van de Spaanse burgeroorlog. Het enige waarin
het uitblonk was verliezen, terugtrekken en overgeven. Italië was een
agrarische maatschappij, net als Spanje. Franco wist dat Spanje failliet
was (Italië bijna ook) en zich absoluut geen nieuwe oorlog kon
veroorloven. Hitler kon bijzonder charmant zijn, maar dat was vergeefse
moeite bij Franco. Hitler zei over zijn ontmoeting met Franco dat hij
liever een kies liet trekken dan nog een keer te moeten onderhandelen
met Franco. Belangrijk in deze is dat Franco een gewone dictator was,
en geen socialistische. De staat was niet eigenaar van alle productie
middelen.
Nu
vraagt u zich natuurlijk af waarom links altijd de mond vol heeft over
fascisme en nazisme, maar nooit of te nimmer spreekt over
nationaalsocialisme. Dat is niet toevallig. Al in de jaren 30 waren de
socialisten, de internationale variant, nogal beschaamd over de
nationale variant. Dat lag en ligt te dichtbij. Stalin zelf en alle
andere internationale socialisten weigeren te spreken over
nationaalsocialisme. Ze spreken consequent over fascisten of over
nazis, maar nooit over nationaalsocialisten. Het is een taboe om dat te
doen. Geen enkele zichzelf respecterende (internationale) socialist zal
het woord nationaalsocialisme gebruiken, tenzij dat compleet
onvermijdelijk is. En dan nog zo min mogelijk.
Dat
zegt verder helemaal niets. GroenLinks is gewoon de communistische
partij, met dezelfde ideologie en exact dezelfde partijstructuur. De
brochures zijn veranderd. Ze vechten nu voor het milieu en de Mercedes
Roetbak van kameraad Femke.
Democratie
bestaat niet binnen GroenLinks en net zo min binnen de Socialistische
Partij, die nog steeds de lijn van Mao volgt. Jezelf vandaag Maoïstische
of Communistische Partij noemen, is vragen om moeilijkheden. Vandaar de
cosmetische veranderingen en het dogma dat nationaalsocialisme geen
socialisme is.
H. Numan
Heb
het, sedert ik als peuter heb leren lopen, altijd geweten dat Die van
Boven Onze Kop luxueuze geldzakken waren. Hoe hoger, hoe meer wind. Met
ouder worden ontdekte ik daarbij nog de ongelimiteerde graaizucht ( 30.000 netto per maand voor n als 5de Wiel aan de wagen EU-Crommisaris), het draaien met de wind (Somers, Quickie, Tommelein: van de Ex-VU naar de Blauwe Geschelpten: Kassa, Kassa, Kassa)
Onder
allerlei valse voorwendsels, de ene al zotter dan de andere,
afhankelijk van de beetrokken Kleurpartij, werd in de hele wereld de Omvolking
in beweging gezet, waarbij vooral het onderste uit de kan (de droesem, e
Godsdienstwaanzin, de rassenhaat, de drugswereld) naar boven kwamen.
*
Maar klagen kunnen niet, want verstikt onder de pietluttigheden die de Burger almaar door armer maken.
Beladen als we zijn door kilometerheffingen ten voordele van het Klimaat, de Heilige Koe van iedereen die ten einde raad is.
Hebben
we eigenlijk die 8 (ACHT) Regeringen + Eigen Hofhouding voor de
Vriendjes + de EU Sperstaat, wel echt nodig? Stel U even voor hoeveel
miljarden Euros per maand dat zou besparen, moesten ze vervangen worden
door slechts één enkel gezond bestuurd Europa .
In
Steenstrate, Tussen Ieper en Diksmuide, riep de 18de IJzerwake de
Vlaamse partijen op om werk te maken van een republikeinse
omwenteling. Meer dan 100 jaar na WOI is die oorlog zo goed als uit het
programma verdwenen. In de plaats kwam de Europese identiteit en de
ondemocratische besluitvorming in de EU en de strijd voor het behoud van
de eigen identiteit. Een blijver is de eis voor Vlaamse
onafhankelijkheid. Zon 3.850 aanwezigen hoorden hoe voorzitter Wim De
Wit de politici opriep om in het Vlaams Parlement werk te maken van een
Vlaamse Grondwet, zodat Vlaanderen zelf zijn toekomst kan bepalen.
Framing
Een
zonovergoten weide waar de deelnemers, duidelijk meer dan vorig jaar,
aan de wake beschutting zochten onder paraplus en zonnehoedjes en meer
pers dan anders op de 18de IJzerwake. Er is iets aan de hand in de
radicale kant van de Vlaamse Beweging. Of kwam de pers de sfeer
opsnuiven onder een publiek dat traditioneel in het Vlaams Belangkamp
wordt gezet? Dat laatste klopt niet helemaal. Al wordt er al lang
gefluisterd dat N-VA haar nationale mandatarissen afraadt/verbiedt om
naar de IJzerwake af te zakken, terwijl de Vlaams Belang toppers
traditioneel present tekenen. Ook De blauwe t-shirts van Schild &
Vrienden waren duidelijk, maar niet prominent aanwezig.
moslims, negers, holibis, transgenders, travestieten, zigeuners, feministen en bepaalde politici
IJzerwake
maakt het tegenstanders soms te makkelijk om hen weg te zetten. Dé
quote uit de toespraak die elke politiek correcte journalist en linkse
Vlaams-Nationalist op de kast zal krijgen is ongetwijfeld: In principe
geldt nog altijd de vrijheid van meningsuiting, behalve als het gaat
over moslims, negers, holibis, transgenders, travestieten, zigeuners,
feministen en bepaalde politici.
Je
ziet de bui al hangen. De vraag is of het verstandig is jezelf zo te
framen als reactionair aan de opgekomen en thuisgebleven journalisten
zodat de rest van je boodschap verdwijnt in een strovuur van
verontwaardiging. En dat terwijl IJzerwake zich in de programmatie en
door randanimatie rustig probeert opnieuw uit te vinden.
Sociaaleconomisch
De
verandering bleek duidelijk in de bindteksten van de wake, die op band
stonden, waardoor er geen presentatie was en het podium wat ongebruikt
bleef. De Europese Unie werd er een België in het kwadraat genoemd,
centralistisch en ondemocratisch, zoals ook bleek uit de aanduiding van
Reynders als Eurocommissaris. Ook de rol die Europa speelt in de
migratie wordt op de korrel genomen. Opvallend daarbij is dat ook op de
IJzerwake de link met het sociaaleconomische gelegd wordt. De rijke
staten verarmen de arme staten en ook zichzelf en veel geld verdwijnt in
zelfbediening.
De
sociaaleconomische Vlaamse identitaire boodschap werd het sterkst
verwoord door de gastspreker, Bart Vanpachtenbeke, de jonge voorzitter
van Voorpost, een Rechtse Vlaamse actiegroep. Hij bracht voor het eerst
vuur op de weide. Met hetzelfde discours van anti-Eu, migratiekritisch,
identitair en sociaal. Vanpachtenbeke hekelde de reactie van de Franse
ordediensten tegen de gele hesjes en kreeg daarmee applaus.
Volgens
Vanpachtenbeke is er hoop er staat een jonge generatie klaar die zich
verzet. Zowel in de straten als in de parlementen tot op de
festivalweides. Jongeren die genoeg hebben van de politieke correcte
indoctrinatie op de schoolbanken, die genoeg hebben van de
zwembadterreur en de gewelddadigheden op feesten en festivals. De jonge
Vlaming van vandaag ligt niet wakker van een Anuna-klimaat maar van het
leefklimaat in onze maatschappij.
Communautair
Na
de verkiezingen van 26 mei 2019 zijn de krachtverhoudingen in de Vlaams
nationale familie veranderd. De radicale kant heeft duidelijk opnieuw
meer zelfvertrouwen. Dat is ook te merken op de IJzerwake. Er was in de
toespraak wel meer aandacht voor het communautaire dan voor het
identitaire, al zal dat laatste met de meeste media-aandacht lopen.
Een
Federale regering met Vlaamse minderheid is voor IJzerwakevoorzitter
Wim De Wit ondenkbaar. Vlaamse partijen die in een minderheidsregering
zouden stappen moeten beseffen dat ze -meer dan ooit- de handpoppen van
de Franstaligen zullen zijn.
Nooit eerder stond het partijpolitiek Vlaams-Nationalisme zo sterk als vandaag
De
actualiteit leent zich natuurlijk tot communautaire toespraken. De
politieke kloof tussen het Noorden en het Zuiden van het land is alleen
maar groter geworden. Daarbij komt de vaststelling dat de Vlaams
nationale familie de grootste is van het land. N-VA en Vlaams Belang
halen samen 44% van de stemmen. Nooit eerder stond het partijpolitiek
Vlaams-Nationalisme zo sterk als vandaag. In dit Belgische koninkrijk
zijn de twee grootste partijen Vlaams-nationale formaties.
Frustratie
Maar
de frustratie dat dit zich niet zomaar laat omzetten in politieke macht
is groot. Door het veto van de traditionele Belgische partijen is de
ene partij nu in de oppositie beland terwijl de andere
regeringsverantwoordelijkheid zal opnemen. De kiezer heeft altijd
gelijk, behalve als hij niet kiest zoals de traditionele belgicistische
partijen het willen. Vroeger zei men bij verkiezingen: luister naar de
kiezer. Er is een nieuwe versie van dat adagio in de maak: luister naar
de verliezer.
Maar is er ook hoop
Toch is er een ruim overleg geweest tussen N-VA en Vlaams Belang. Laat het een bouwsteen zijn voor de toekomst.
Op
deze weide, kreeg de forza Flandria-gedachte, het samengaan van
Vlaams Belang en N-VA, lange tijd veel steun. Dit jaar blijken ook hier
de bakens verzet. De Vlaams nationale partijen zijn partijpolitieke
concurrenten. Maar in het belang van Vlaanderen, laat hen geen vijanden
zijn.
De
beide V-partijen worden opgeroepen samen te bouwen aan een meerderheid.
Een Strategisch bondgenootschap met als doel een onafhankelijk
Vlaanderen.
Het Vlaams Parlement moet een Grondwet opstellen
De
oplossing uit de Belgische politieke impasse is geen zevende
staatshervorming. Laten we klaar en duidelijk zijn: de Vlamingen dienen
af te stappen van het heilloze pad van Belgische staatshervormingen die
ons enkel maar verder vastrijden in het Belgische institutionele
moeras. De politici moeten het over een andere boeg gooien. Het Vlaams
Parlement moet een Grondwet opstellen en zo het pad naar Vlaamse
onafhankelijkheid effenen, vindt De Wit.
Ook
het Brusselse regeerakkoord kon niet op enige sympathie rekenen. Steen
des aanstoots is de rol voor Maingain als verbindingsofficier die de
ongrondwettige Fédération Wallonie-Bruxelles moet versterken. De
Vlaamse partijen in de nieuwe Brusselse regering zijn dus akkoord gegaan
dat Maingain eenzijdig de belangen van de Franstalige Brusselaars zal
verdedigen, met overheidsgeld, lees Vlaams geld. Ons rest alleen de
retorische vraag, hoe laag kan men vallen?
Islamisering & massamigratie
De
laatste jaren krijgt ook de identiteit en de islamisering aandacht in
de toespraak. De massamigratie en het uitblijven van acties om de
grenzen beter te bewaken worden gehekeld. Vandaag worden activiteiten
van mensensmokkelaars gecamoufleerd als reddingsoperaties op zee ten
behoeve van asielbedriegers. Geen enkele samenleving kan op langere
termijn een onbegrensde inwijking overleven. We mogen niemand op zee
laten verdrinken, maar als we iemand uit de zee redden, zijn we niet
verplicht hem naar Europa te brengen.
Volgens
Wim De Wit leven moslims in een parallelle samenleving niet enkel in
Vlaanderen, maar in heel Europa. Waarom treedt justitie niet op tegen
Moslimmannen die menen dat mishandeling van vrouwen vanzelfsprekend is?
Met als pervers gevolg dat sommige Westerlingen zichzelf wijsmaken dat
vrijheid van religie betekent dat vrouwen zowel mentaal al fysiek
mishandeld mogen worden en dat ze minderwaardig zijn aan mannen.
PIETER BAUWENS
Het stond hier al gisteren te lezen: eede mindere moet weten te zwijgen als de grote mensen spreken. Zeker in n geval als deze.
Alleen applaudisseren mag. En vooral niet vergeten de boodschap zoveel als mogelijk door te geven.
In
Steenstrate, Tussen Ieper en Diksmuide, riep de 18de IJzerwake de
Vlaamse partijen op om werk te maken van een republikeinse
omwenteling. Meer dan 100 jaar na WOI is die oorlog zo goed als uit het
programma verdwenen. In de plaats kwam de Europese identiteit en de
ondemocratische besluitvorming in de EU en de strijd voor het behoud van
de eigen identiteit. Een blijver is de eis voor Vlaamse
onafhankelijkheid. Zon 3.850 aanwezigen hoorden hoe voorzitter Wim De
Wit de politici opriep om in het Vlaams Parlement werk te maken van een
Vlaamse Grondwet, zodat Vlaanderen zelf zijn toekomst kan bepalen.
Framing
Een
zonovergoten weide waar de deelnemers, duidelijk meer dan vorig jaar,
aan de wake beschutting zochten onder paraplus en zonnehoedjes en meer
pers dan anders op de 18de IJzerwake. Er is iets aan de hand in de
radicale kant van de Vlaamse Beweging. Of kwam de pers de sfeer
opsnuiven onder een publiek dat traditioneel in het Vlaams Belangkamp
wordt gezet? Dat laatste klopt niet helemaal. Al wordt er al lang
gefluisterd dat N-VA haar nationale mandatarissen afraadt/verbiedt om
naar de IJzerwake af te zakken, terwijl de Vlaams Belang toppers
traditioneel present tekenen. Ook De blauwe t-shirts van Schild &
Vrienden waren duidelijk, maar niet prominent aanwezig.
moslims, negers, holibis, transgenders, travestieten, zigeuners, feministen en bepaalde politici
IJzerwake
maakt het tegenstanders soms te makkelijk om hen weg te zetten. Dé
quote uit de toespraak die elke politiek correcte journalist en linkse
Vlaams-Nationalist op de kast zal krijgen is ongetwijfeld: In principe
geldt nog altijd de vrijheid van meningsuiting, behalve als het gaat
over moslims, negers, holibis, transgenders, travestieten, zigeuners,
feministen en bepaalde politici.
Je
ziet de bui al hangen. De vraag is of het verstandig is jezelf zo te
framen als reactionair aan de opgekomen en thuisgebleven journalisten
zodat de rest van je boodschap verdwijnt in een strovuur van
verontwaardiging. En dat terwijl IJzerwake zich in de programmatie en
door randanimatie rustig probeert opnieuw uit te vinden.
Sociaaleconomisch
De
verandering bleek duidelijk in de bindteksten van de wake, die op band
stonden, waardoor er geen presentatie was en het podium wat ongebruikt
bleef. De Europese Unie werd er een België in het kwadraat genoemd,
centralistisch en ondemocratisch, zoals ook bleek uit de aanduiding van
Reynders als Eurocommissaris. Ook de rol die Europa speelt in de
migratie wordt op de korrel genomen. Opvallend daarbij is dat ook op de
IJzerwake de link met het sociaaleconomische gelegd wordt. De rijke
staten verarmen de arme staten en ook zichzelf en veel geld verdwijnt in
zelfbediening.
De
sociaaleconomische Vlaamse identitaire boodschap werd het sterkst
verwoord door de gastspreker, Bart Vanpachtenbeke, de jonge voorzitter
van Voorpost, een Rechtse Vlaamse actiegroep. Hij bracht voor het eerst
vuur op de weide. Met hetzelfde discours van anti-Eu, migratiekritisch,
identitair en sociaal. Vanpachtenbeke hekelde de reactie van de Franse
ordediensten tegen de gele hesjes en kreeg daarmee applaus.
Volgens
Vanpachtenbeke is er hoop er staat een jonge generatie klaar die zich
verzet. Zowel in de straten als in de parlementen tot op de
festivalweides. Jongeren die genoeg hebben van de politieke correcte
indoctrinatie op de schoolbanken, die genoeg hebben van de
zwembadterreur en de gewelddadigheden op feesten en festivals. De jonge
Vlaming van vandaag ligt niet wakker van een Anuna-klimaat maar van het
leefklimaat in onze maatschappij.
Communautair
Na
de verkiezingen van 26 mei 2019 zijn de krachtverhoudingen in de Vlaams
nationale familie veranderd. De radicale kant heeft duidelijk opnieuw
meer zelfvertrouwen. Dat is ook te merken op de IJzerwake. Er was in de
toespraak wel meer aandacht voor het communautaire dan voor het
identitaire, al zal dat laatste met de meeste media-aandacht lopen.
Een
Federale regering met Vlaamse minderheid is voor IJzerwakevoorzitter
Wim De Wit ondenkbaar. Vlaamse partijen die in een minderheidsregering
zouden stappen moeten beseffen dat ze -meer dan ooit- de handpoppen van
de Franstaligen zullen zijn.
Nooit eerder stond het partijpolitiek Vlaams-Nationalisme zo sterk als vandaag
De
actualiteit leent zich natuurlijk tot communautaire toespraken. De
politieke kloof tussen het Noorden en het Zuiden van het land is alleen
maar groter geworden. Daarbij komt de vaststelling dat de Vlaams
nationale familie de grootste is van het land. N-VA en Vlaams Belang
halen samen 44% van de stemmen. Nooit eerder stond het partijpolitiek
Vlaams-Nationalisme zo sterk als vandaag. In dit Belgische koninkrijk
zijn de twee grootste partijen Vlaams-nationale formaties.
Frustratie
Maar
de frustratie dat dit zich niet zomaar laat omzetten in politieke macht
is groot. Door het veto van de traditionele Belgische partijen is de
ene partij nu in de oppositie beland terwijl de andere
regeringsverantwoordelijkheid zal opnemen. De kiezer heeft altijd
gelijk, behalve als hij niet kiest zoals de traditionele belgicistische
partijen het willen. Vroeger zei men bij verkiezingen: luister naar de
kiezer. Er is een nieuwe versie van dat adagio in de maak: luister naar
de verliezer.
Maar is er ook hoop
Toch is er een ruim overleg geweest tussen N-VA en Vlaams Belang. Laat het een bouwsteen zijn voor de toekomst.
Op
deze weide, kreeg de forza Flandria-gedachte, het samengaan van
Vlaams Belang en N-VA, lange tijd veel steun. Dit jaar blijken ook hier
de bakens verzet. De Vlaams nationale partijen zijn partijpolitieke
concurrenten. Maar in het belang van Vlaanderen, laat hen geen vijanden
zijn.
De
beide V-partijen worden opgeroepen samen te bouwen aan een meerderheid.
Een Strategisch bondgenootschap met als doel een onafhankelijk
Vlaanderen.
Het Vlaams Parlement moet een Grondwet opstellen
De
oplossing uit de Belgische politieke impasse is geen zevende
staatshervorming. Laten we klaar en duidelijk zijn: de Vlamingen dienen
af te stappen van het heilloze pad van Belgische staatshervormingen die
ons enkel maar verder vastrijden in het Belgische institutionele
moeras. De politici moeten het over een andere boeg gooien. Het Vlaams
Parlement moet een Grondwet opstellen en zo het pad naar Vlaamse
onafhankelijkheid effenen, vindt De Wit.
Ook
het Brusselse regeerakkoord kon niet op enige sympathie rekenen. Steen
des aanstoots is de rol voor Maingain als verbindingsofficier die de
ongrondwettige Fédération Wallonie-Bruxelles moet versterken. De
Vlaamse partijen in de nieuwe Brusselse regering zijn dus akkoord gegaan
dat Maingain eenzijdig de belangen van de Franstalige Brusselaars zal
verdedigen, met overheidsgeld, lees Vlaams geld. Ons rest alleen de
retorische vraag, hoe laag kan men vallen?
Islamisering & massamigratie
De
laatste jaren krijgt ook de identiteit en de islamisering aandacht in
de toespraak. De massamigratie en het uitblijven van acties om de
grenzen beter te bewaken worden gehekeld. Vandaag worden activiteiten
van mensensmokkelaars gecamoufleerd als reddingsoperaties op zee ten
behoeve van asielbedriegers. Geen enkele samenleving kan op langere
termijn een onbegrensde inwijking overleven. We mogen niemand op zee
laten verdrinken, maar als we iemand uit de zee redden, zijn we niet
verplicht hem naar Europa te brengen.
Volgens
Wim De Wit leven moslims in een parallelle samenleving niet enkel in
Vlaanderen, maar in heel Europa. Waarom treedt justitie niet op tegen
Moslimmannen die menen dat mishandeling van vrouwen vanzelfsprekend is?
Met als pervers gevolg dat sommige Westerlingen zichzelf wijsmaken dat
vrijheid van religie betekent dat vrouwen zowel mentaal al fysiek
mishandeld mogen worden en dat ze minderwaardig zijn aan mannen.
PIETER BAUWENS
Het stond hier al gisteren te lezen: eede mindere moet weten te zwijgen als de grote mensen spreken. Zeker in n geval als deze.
Alleen applaudisseren mag. En vooral niet vergeten de boodschap zoveel als mogelijk door te geven.
Er
is wat grondig fout in de maatschappij: er zijn geen kachels meer. Tot
goed een kwart eeuw geleden kon de mens al wat hem niet aanstond in de
kachel kieperen en weg was het. Keuken- en tuinafval, verpakkingen,
vodden, kranten, drukwerk zonder drukte.
Kachelverdriet
**
*
Door
het verdwijnen van de kachel in huis zit de mens met een hoop vuilnis
opgescheept. Hij moet al wat hem niet aanstaat in containers of zakken
dumpen. Niet in één en dezelfde bak of zak maar in door de Overheid
erkende. Hij moet bovendien sorteren. Elk soort vuilnis heeft zijn eigen
zak/bak. In elke garage, voortuin of koertje staat een rij zakken of
bakken. De kleuren ervan geven aan waarin je het afval mag mikken.
De Groenen aan de macht!
**
*
Zet
de Groenen in een regering en de reclame voor partijen zal gesorteerd
moeten worden. Dan zal de reclame die naar groen ruikt niet gedumpt
mogen worden. Maandelijks zal het door de klimaatjongeren van de partij
worden opgehaald en zal er nagegaan worden of het gelezen is. Wie dat
niet heeft gedaan krijgt een bekeuring. De Groenen aan de macht! Was er
maar een god tot wie je je kon wenden om je te beschermen tegen die
bleke straatkeffers met afgehakte staart.
Niet
dat de andere partijen minder groen zien. Over hun groene ijver kan
getwist worden, maar niet over het afval. Groen uitslaand vertrappelen
politici aller koortsdromen elkaar om bij de burger over te komen als
milieubewust. Hun manier van doen is kindvriendelijk. Dat is de enige
manier waarop je wat bereikt bij levende wezens. Met bruut optreden
bereik je het tegendeel. Van Peking tot Westkapelle. Begaan zijn met het
milieu hoeft niet uitgevoerd te worden, intenties zijn voldoende om de
spijsvertering van de burger niet te verstoren.
Spuwen en roken in onderbroek?
**
*
Een kampvuurtje achteraan in je tuin en je bent een brandstichter
De
groene hersenspoeling van de burger richting milieubewustzijn is
begonnen met de tram. Aanvankelijk mocht je doen wat je wilde op dat
openbaar vervoermiddel. Toen kwam er een verbod om te spuwen, gevolgd
door een rookverbod. Kort daarop mocht je geen hap of slok meer nemen,
al dreigde je te kapseizen of te stikken. Waar mag je nog de brand in
een sigaret steken? Een peuk terug in het pakje proppen en huiswaarts
ermee. Een kamer onder de rook dampen lukt niet meer, wegens verplichte
rookmelders in elke kamer. Een asbak, al is hij van malachiet of
edelsmeedkunst, is geen sieraad meer. In je ondergoed in je tuin zitten
en je hebt een klacht aan je been wegens zedenschennis. Een kampvuurtje
achteraan in je tuin en je bent een brandstichter.
tegen een boom plassen was helemaal verboden
**
*
Eenmaal
die terreur gelanceerd, kwam er een tweede. Boeren laten aan tafel was
niet beschaafd. Net zoals vloeken. Ook niet als je de hamer op de kop
van je vinger geslagen hebt. En een derde. Je mocht geen vlieg meer dood
meppen en tegen een boom plassen was helemaal verboden. De hond aan de
leiband en de kat aan de chip. Bergwandelaars moeten urineren in
plasticflessen en kakken in een plastieken zak. Het allemaal mee naar
huis nemen, om het daar te sorteren. Je mag een groene geen kwakende
kikker meer noemen en een gele met zwarte boorden geen balkende ezel.
Doe je het dan ben je een stuk rapalje en scheren de media je kaal.
Democratie
is communisme geworden, gepasseerd langs de stomerij. Nog even en er is
een Bach-verbod van tien uur s avonds tot zeven uur s morgens. Is het
gebruik van woorden met meer dan vier lettergrepen een belediging van
de brave burgermens. Nultolerantie is het nieuwe ordewoord, een bewijs
van beschaving.
Splendid isolation
Jammer,
de wetenschap heeft nog geen middel gevonden om Groenen een menselijk
karakter te geven. Er rest mij daarom niets anders dan Groen als
hoofdkleur te erkennen. De volgende winter geen gezelligheid rond te
kachel te zoeken maar mijn voeten op de radiator te leggen. In
afwachting van een zoveelste verzwakking van de huiselijke gezelligheid
een appeltje te schillen met de Groenen. Wat met dit epistel is gebeurd.
Nadat
het naar de redactie is gestuurd, heb ik de gordijnen gesloten en elke
lijn met de buitenwereld verbroken. Mij gebarricadeerd in mijn flat en
ben stiller geworden dan een onderaardse zee. Mijn kasten zitten vol met
du pain, du vin et du Boursin. Ik heb een boek genomen en ben aan het
lezen geslagen. Tot ik weggleed en vertrok naar de heilige boorden van
de Nijl.
GUIDO LAUWAERT
Niet
vergeten. De groene kleur is de kleur van de haat. Het zal dus niet
verwonderen, dat het ok de kleur is van de islammerij. Dat kan toch geen
toeval zijn!
Ondergetekende
is dus weer terug van even uit de ether weg te zijn geweest. Onnodig U
daarover zorgen te maken: de gezondheid is prima, het huishouden draait
aks een molentje in kinderhand. Alleen de ons uit Italië nog restende
twee Duitse Heerdershonden lopen zo te zien op hun laatste benen. Ze
zijn voor ons nu al een stuk Geschiedenis. Blijvend aandenken aan
verloren droom in het zonnige Zuiden, waar alleen landelijke rust en
échte Cultuur de dagen vulden.
Waar
ik dan wel de hele tijd heb uitgehangen? Gewoon en bijna helemaal
horizontaal in het leven van elke dag, zo goed als de klok rond met
beide oren diep in de luisterboeken van de onvolprezen Braille Liga. Heb
zo o.a. bijna van dag tot dag, de Geschiedenis van Spanje, Italië, de
Lage Landen, Engeland, Duitsland, enz meegemaakt van de laatste 5.000
jaar. Heb er vooral van onthouden, dat de Geschiedenis inderdaad zoals
iedereen al lang weet, altijd en alleen geschreven wordt door de
Overwinnaars. Wat nooit maar de helft van het verhaal uitmaakt.
**
*
1032 LEGITIEME RECHTEN VAN DEZE EN GENE ONSCHULDIGE KINDEREN
Ook in Duitsland is er discussie: De Duitse Nadja Ramadan opgesloten bij de IS-vrouwen.
Aan
de VUB willen er militanten dat de kinderen van ouders die kozen voor
terrorisme naar hier gebracht worden. Dat hoorden we eerder al, o.a. bij
Heidi De Pauw, Jessika Soors en Rudy Vranckx. Maar is die vraag niet
veel complexer dan wat zij ons voorspiegelen? Staan de rechten van die
kinderen niet op gespannen voet met de rechten van alle andere kinderen,
met name hun recht op veiligheid?
Onschuldige kinderen?
Hoe
onschuldig die kinderen ook, ze stammen uit families die fel
radicaliseerden, zo fel dat ze naar IS of Al Qaida trokken. Hoe
vermijden we dat die kinderen eenmaal hier op hun beurt terecht
komen in de omgeving waarin hun ouders zo fel radicaliseerden?
Moeten die kinderen buiten hun families geplaatst worden?
Leidt dat dan niet tot relatieve straffeloosheid van die Belgische vrouwen?
De
vervolging hier van ouders die terroristische groepen opzochten is
quasi onmogelijk mede omwille van de bewijslast op een zo grote
afstand.
Die
kinderen naar hier laten komen, komt er dan op neer dat de moeders
vroeg of laat hereniging zullen kunnen eisen. Maar zij zullen dan wel in
zekere mate aan de straf ontsnappen waaraan hun Syrische en Iraakse
strijdgenoten niet kunnen ontsnappen. Leidt dat dan niet tot relatieve
straffeloosheid van die Belgische vrouwen?
En
waarom zouden de belastingbetalers moeten opdraaien voor de kosten die
deze lui veroorzaken? Vorige terughaaloperaties bleken duur. Enkele
moeders keerden, nadat ze hier konden bevallen, doodleuk terug naar die
dodelijke bende.
Onschuldige families
En
daar stop het niet bij. Onderzoeken naar de families en directe
omgeving van de gekende terroristen leert dat deze die radicalisering
quasi nooit zag aankomen.
Als
ze het al merkten, was het al te laat. Dat geldt bij gelovige ouders,
zeker als die zelf geradicaliseerd waren, maar ook voor jongeren uit
seculiere families en bekeerlingen. Wat zegt het over het wereldbeeld en
de normen en waarden die circuleren in die kringen, dat er zoveel tot
geweld radicaliseerden?
Onze overheden horen ons tegen terreur te beschermen
Islamisme
die stromingen die wereldheerschappij van de sharia nastreven joeg
al miljoenen op de vlucht en doodde tienduizenden. Onze overheden horen
ons tegen terreur te beschermen. Maar wanneer zullen ze dan optreden tegen dat wereldbeeld dat in de praktijk aanzet tot zo gigantisch veel geweld? Zijn
die die kinderen, hoezeer ze nu onschuldig zijn, op termijn daarom geen
reëel gevaar voor de veiligheid van alle anderen zeker wanneer ze
terecht komen in die omgeving met een wereldbeeld dat zoveel terroristen
voortbracht?
Nazisme-islamisme
Na
WO II wist Europa zich te beschermen tegen het nazisme. Dat werd
verbannen uit onderwijs, cultuur, media, Haar symbolen werden
strafbaar gesteld. En even belangrijk: veel oud-aanhangers uitten een
expliciet mea culpa tegenover dat gedachtegoed. Denk aan wijlen André Leysen.
Verder zetten anno 2018 zo goed als alle belangrijke intellectuelen,
politici en opiniemakers zich scherp af tegen de filosofische
grondslagen van het nazisme.
Ten
aanzien van het islamisme en ondanks de zware inbreuken daarvan op
gelijke rechten hoorden we tot nog toe geen enkel zulk mea culpa.
Moslimtheologen
en imams zoals Benzine en Benhaddou timmeren wel aan een beleving van
de islam die verzoenbaar is met democratie en mensenrechten. Duizenden
gewone moslims wachten daar niet op. Maar zoals bevestigd door Ahmed Azzouz en Said Aberkan in een opiniebijdrage in De Morgen er is nog veel werk op de plank.
Zo
bestaan er ontelbare boeken, fatwas, preken, cursussen en artikels die
uitleggen wat de sharia is, maar die stuk voor stuk onverzoenbaar zijn
met de universele mensenrechten.
Daarentegen
bestaat er geen enkel programma met een sociale doctrine die gebaseerd
is op een beleving van de islam die wel verzoenbaar is met de universele
mensenrechten (en dat meer gezaghebbend is dan de individuele
auteur(s)). Al evenmin horen we enige veroordeling van de filosofische
grondslagen van het islamisme door andere moslims. Enkel het geweld dat
het voortbrengt wordt (soms) veroordeeld.
Wortels van Terrorisme
De
schaal en zwaarte van het geweld van islamisten tegen niet-moslims
zoals in Afrika, of tegen religieuze minderheden in islamitische landen
is een sterke aanwijzing dat dat terrorisme diepe wortels kent binnenin
de islam en dat het slechts in beperkte mate kan verklaard worden vanuit
racisme, discriminatie of achterstelling van moslims in het Westen.
ik zie geen mooie oplossing
Moeten
we die kinderen daarom aan hun lot overlaten? Natuurlijk niet. Maar ik
zie geen mooie oplossing. Ze naar hier halen geeft islamisten mogelijk
nog de idee dat ze hier in onze samenleving thuis horen wat voor ons
aartsgevaarlijk is. Zouden die ouders, gezien de zwaarte van het geweld
van IS & Co. én het feit dat velen nog steeds trouw blijven en
alleen maar geweld afzweren, niet beter levenslang opgesloten blijven in
die landen waar ze ook hun misdaden begingen?
Tegelijk kan al wie wil nog altijd bijdragen tot goede opvang van die kinderen ginds. Plan International
doet dat voor kinderen in alle continenten. Waarom zou het dan niet
volstaan voor kinderen van veroordeelde of overleden islamisten?
Rudi Dierick
27 DECEMBER 2018
Ja,
dit is een oud verhaal. Het werd U opgediend zonder ook laar één
woordje commentaar. Omdat er nog zoveel stukjes op de wachtlijst staan,
dar ik e de tel van ben kwijtgeraakt. Enfin, U leest meer
De
stompzinnigheid druipt er af. Vooral van Olio di Poeppo, de Italiaanse
Abruzzenar uit Bergen Mons-en-Merveille, de landsstreek waar vandaan ook
de Fascist Benito Mussolini kwam. Woorden wekken, maar voorbeelden[p1] trekken
**
*
Beide Abruzzenaars hebben vooral de hoogmoedswaanzin als gemeenschappelijke eigenschap. Hoogmoed vóór[p2] de val.
De
eerste slachtoffers van de hittegolf vielen bij het deontologisch
politbureau van de VRT, die het nodig vond om een hilarische grap van
journalist en nachtraaf Chris Van den Abeele te veroordelen. De advocaat
van een drugsdealende Nederlandse actrice opperde dat zijn cliënte
jolig de wet mocht overtreden omdat ze zich aan het inleven was voor een
nieuwe filmrol. Van den Abeele had overschot van gelijk om deze
juridische idioterie in perspectief te zetten met de sarcastische
opmerking: Gelukkig probeerde ze zich niet voor te bereiden op een rol
als seriemoordenaar.
**
*
Het
is al meermaals gebleken dat de VRT geen ballen aan haar lijf heeft.
Schijtluizen die de eigen journalisten niet durven verdedigen en liever
verzanden in een moeras van pietleuterig moraal-snot. Als acteurs of
actrices moeten bijklussen als drugsdealer, dan zegt dat veel over de
lonen en vergoedingen die tv-stations en productiehuizen betalen. Enige
introspectie is misschien op zijn plaats, beste VRT.
De lozers van de ronde tafel
**
*
Na twee maanden rond hun eigen as draaien beslissen
Notte
en Reyntje om een rondetafel met de partijvoorzitters te organiseren.
Elio De Roeper gaat akkoord maar wil niet aan dezelfde kant van De Wever
zitten, Rutten wil aan de overkant van Khattabi zitten en Comical
Crombez wil niet tussen PS en N-VA zitten. De octetring kan echt alle
kanten uit. Ambetanteriken VB, PVDA, Défi, Lijst Black & Dedecker en
CDH worden uitgesloten van de leuter-ronde, waarna Unia even overwoog
om klacht neer te leggen. Uiteindelijk besloten de
discriminatie-rechters dat er met de PVDA te weinig linkse partijen
uitgesloten werden om een klacht te meriteren.
de ronde tafel van losers, ook wel de cirkelzaag van Laken genoemd.
**
*
Notte
en Reyntje wilden de scherpe kantjes van de ronde tafel afvijlen met
een clandestiene meet & greet tussen de kopstukken van N-VA en PS.
Hoewel Praetor De Wever en Elio De Roeper dezelfde maat van zwembroek
hebben ̶ het was ooit anders ̶ viel de geheime afspraak in de sauna
van Laken in het water. Als straks de klimaat-ridders van Groen en Ecolo
hun misplaatste rechtse haat niet inslikken, schuiven er zes verliezers
aan de ronde geldautomaat; de ronde tafel van losers, ook wel de
cirkelzaag van Laken genoemd.
Vlaenderen die Leu
Intussen
stormt het in het smurfendorp. De blauwe bijlen worden geslepen,
barricades opgetrokken en vensters dichtgetimmerd. Praetor De Wever
activeerde de Vlaams-nationalistische drie musketiers: Gatz, Van
Quickenborne en Tommelein, die eind vorige eeuw de ondertussen Open
VLD infiltreerden, dankzij de verruimings-operatie van Nijntje
Verhofstadt. De sleeper-agents hanteren een CIA-strategie: eerst de
destabilisatie door Gatz, vervolgens het opruien van het plebs door Van
Quickenborne, straks het pseudo-verzet van vierde musketier Somers, om
finaal deus ex machina Tommelein op de troon te hijsen.
Het
open-grenzen-beleid van sp.a en Open Vld waarbij partij-migranten met
open armen ontvangen werden, ontploft als een boemerang in hun
gezichten.
De
nadelige gevolgen van de partij-migratie steken ook de kop op bij de
socialisten, waar de Vlaams-nationalisten Mohamed Ridouani en Joris
Vandenbroucke zich klaarmaken om de Oostende-connection definitief te
onttronen. Zo krijgen we volgend jaar drie traditionele partijen, geleid
door Vlaams-nationalisten. Het open-grenzenbeleid van sp.a en Open Vld
waarbij partij-migranten met open armen ontvangen werden, ontploft als
een boemerang in hun gezichten. De opportunistische multi-ideologische
cultuur van Stevaert en Verhofstadt is het paard van Troje voor de
generatie Tommelein-De Wever.
Infiltreer en heers,
Vlaenderen die Leu .
Het catch-kabinet
De kans is groot dat het dan geen kibbel-kabinet, maar een catch-kabinet wordt.
Vandaag
zitten we 222 dagen zonder federale regering en twee maanden zonder
Vlaamse en Waalse regeringen. Sire, il ny a plus de Belgique. Ons land
wordt bestuurd door kapiteins zonder kompas en aangedreven door motoren
zonder brandstof. We dobberen stuurloos rond, voort gestuwd door een
zachte bries in de zeilen van lopende zaken. Onderwijl vertrekken onze
politici op verlof en zij die thuisblijven strijden voor een
cadeau-mandaat of een voorzitters-scepter. Als De Wever en Di Rupo na
hun verlof alsnog de egos opbergen en hun tegenstrijdige
verkiezingsprogrammas toch tot een federale cocktail kunnen shaken, dan
nog wordt het vijf jaar
**
dansen op een slappe koord.
*
De kans is groot dat het dan geen kibbel-kabinet, maar een catch-kabinet wordt.
**
*
28 JULI 2019
Jasmijn Walldorf
*
Als
er al n licht verschil tussen Mussolini en Oloip du Poeppo zou
bestaan, dan zit het vooral in de lulligheid van hun onderbroeken. Die
naar Mons is uitgeweken, de nog levende legende, is voor de venten. De
dode is/was voor de wijven, hoe meer hoe liever. Prinses Marie-José, de
groottante van onze bloedeigen Zielepoot, was zelf een van de vele
gegadigden.. Waar tocj Coburgers groot in zijn!
Copernicaanse
Omwentelingen, das een kwestie van overleven. Als er na geen Belgen,
ook geen België meer bestaat. Ne mens kannie alles hebben: veel melk
en n vette maarte!
Met
opzet, of was het eerder uit nalatigheid, had ik de laatste tijd veel
te weinig aandacht voor Geert Wilders en diens strijd tegen de
verderfelijke islammerij-invasie.
**
*
Vandaag
liep het hiernavolgend bericht binnen en ik moet bekennen, zeer tot
mijn grote spijt, dat ik hierin de PVV van weleer nauwelijks herken. De
tekst lijkt wel een gevecht tegen de wolken, net voor de bui losbarst!
**
*
Dat
ondertussen de Vlamingen op een zucht van de meerderheid staan, zou een
reden kunnen zijn om boven de Moerdijk ter hulp te snellen.
*
De
eerder droevige situatie in Nederland, doet mij ineens denken aan
Marine La Plume bij onze Zuiderburen. Den donkerrode bijna zwarte TeeVee
zwijgt ook daarover in alle talen. Zelfs in t Fransoos,
niettegenstaande wij als goede Vaderlanders die taal toch allemaal
vloeiend spreken.
**
*
Verder
is er geen haar (op mijn armen) die denkt te gaan rinkevvillen aan de
overkant van de Taal- dop- en Armoegrens in eigen land. Ze doen maar.
Als ze in Scharrelroi hun poten mmaar kunnen thuis houden.
**
*
Limburg
is altijd het begin van iets moois, declameert Geert Wilders. Het meest
droomt hij van een succesvolle Limburgse coalitie. Wilders wil af van
het poldermodel en waarschuwt voor de uitholling van de democratie en de
rechtsstaat. Ondanks de verkiezings-nederlagen geeft hij niet op.
Alleen per brancard krijgen ze me weg.
2019
was nu al een zeer roerig jaar voor Geert Wilders. Een parlementslid
gaat op campagne. Er komt een man met bijlen en messen, die tegen
verschillende dienders zegt wat hij van plan is. Hij wordt
vrijgesproken. Terwijl het OM vier jaar gevangenisstraf had geëist. Soms
lijkt het wel of iedere aanslagpleger slechts als een verward persoon
wordt gezien. Deze man wist wat hij wilde. En had geen bos bloemen bij
zich voor mij. Dit vonnis toont het failliet van de rechterlijke macht
aan. Het is een publiek geheim dat heel veel leden van de rechterlijke
macht uit de hoek komen van D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid. Het
andere deel van Nederland is niet of nauwelijks vertegenwoordigd in de
rechterlijke macht. Had die man met die bijl een aanslag willen plegen
op iemand van D66, dan was ie er misschien minder vrij van afgekomen.
Die
opstelling is volgens Wilders ook terug te vinden in de gang van zaken
rond het Marokkanen- proces. Voor het stellen van een vraag sta ik nu
al vijf jaar voor de rechter. Onlangs maakte een groep Marokkanen
zwembaden in Zeeland onveilig. Ze vallen meisjes en vrouwen lastig. En
gaan weer naar huis zonder dat ze zelfs maar een bon krijgen. Degene,
die daar een vraag over stelt, die staat voor het hekje en wordt
veroordeeld voor discriminatie. De wereld op zn kop.
Apathisch
Wilders
stelt dat zijn zienswijze bevestigd wordt door de actie van
oud-minister Ivo Opstelten, die zijn naaste medewerkers opdracht zou
hebben gegeven Wilders aan te pakken. Je pakt de boodschapper van het
slechte nieuws aan. Maar je moet de daders aanpakken. Het probleem
aanpakken. En wel nu. Want het probleem is de laatste jaren alleen maar
groter geworden. En er is een grote groep asielzoekers bijgekomen, uit
de zogenoemde veilige landen. Die groep wordt ook geen strobreed in de
weg gelegd. Het gaat niet om alle Marokkanen. Het gaat niet om alle
asielzoekers. Maar de landen, waar die mensen vandaan komen, treden veel
strenger op tegen hun onderdanen, dan wij doen met dezelfde mensen.
Volgens Wilders is de democratie kwetsbaarder geworden.
Bij
een meerpartijenstelsel kun je de situatie krijgen dat wij als tweede
partij van Nederland worden genegeerd. Hoe democratisch is dat? De
democratische beginselen, zoals regering, parlement en rechterlijke
macht, worden uitgehold. Mensen worden daar apathischer door. Als het
gaat om inkomen, om immigratie en om de invloed die ze hebben op het
Europese beleid, denken ze in toenemende mate: het zal wel. De opkomst
van de gele hesjes, met name in Frankrijk, toont aan, dat veel mensen
het vertrouwen in het stemmen, in de inspraak en de gang naar de rechter
verloren hebben. In Frankrijk gaat zowel links als rechts de straat op.
Zowel de chirurg als de elektricien. Omdat ze het idee hebben dat dat
nog het enige middel is, waarmee hun stem nog gehoord kan worden. De
overheid is als de dood voor ze.
Zwakke vakbonden
Bij
ons zijn de gele hesjes niet groot geworden. Nederland is een
consensusland. Daar zijn we wereldwijd voor geprezen. Ik heb me daar
altijd gigantisch tegen verzet. Democratie in de beste vorm is het
gekozen parlement of de directe democratie. En niet de niet-gekozenen,
die in een serre of in wat voor setting dan ook, de beslissingen nemen.
Nederland is een consensusland, waar je wordt beloond als je naar het
politieke midden gaat. Je krijgt toegang tot de macht. Je wordt
geaccepteerd. Maar de problemen worden niet opgelost. Ga je naar het
midden, dan krijg je ook middelmatige politici. En middelmatige
oplossingen. Maar je wordt wel beloond. Het is dus aantrekkelijk voor
politici om veilig naar dat midden te gaan. Dat is zon beetje de aard
van de Nederlandse samenleving en de politiek. Nederland is een prachtig
land. Maar we hebben een abominabel slecht parlement van de gestolde
middelmatigheid.
We hebben nu ook hele zwakke vakbonden, oordeelt Wilders.
Die
tekenen nota bene pensioenakkoorden, waarbij mensen straks nog steeds
pas met hun zeventigste met pensioen kunnen gaan. Ja, zeggen ze, die
kortingen moeten eigenlijk ook nog van tafel. Had dan niet die
handtekening gezet! In Frankrijk zouden ze het land een half jaar lang
plat leggen. En vervolgens de helft binnengehaald. Hier is iedereen maar
aan het polderen. Dus wat hebben we nu? Veel polderinstituties met
weinig gezag. Zwakke vakbonden, die bijna werkgeversclubs zijn geworden.
Er is vrijwel geen dynamiek. Het saaie, gezapige, ineffectieve,
middelmatige midden wordt beloond. Van CDA tot GroenLinks, van Partij
van de Arbeid tot de FNV, iedereen gaat ernaar toe. We zitten met een
enorm vacuüm.
Forum
Als
je opgroeit met het consensusmodel en altijd geleerd hebt dat naar het
midden toegaan het beste is, dan is het moeilijk om de massa te
mobiliseren. Dan moeten de problemen eerst nog groter en zichtbaarder
worden dan ze nu al zijn. Dat de koopkracht nog minder wordt, de
pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat en de pensioenen omlaag gaan.
Dat de immigratiestroom niet afneemt. En dat de criminaliteit niet
minder wordt. En dat gebeurt al of gaat nog gebeuren. De burger komt er
wel achter.
Er
moet iets gebeuren, vindt hij. Maar hoe machtig is de PVV nog, na het
verlies bij de Statenverkiezingen en die van de EU? Je moet wel op een
andere planeet hebben gezeten om niet te zien dat Forum het in de
peilingen goed deed en dat dat voor een groot deel ten koste van ons zou
gaan. Forum is geen PVV, ze zijn wat lighter. Ik heb geen gevecht met
Forum. Ze staan dichter bij ons dan alle andere partijen in de Tweede
Kamer. Maar als het gaat om het sociaaleconomisch beleid, de koopkracht
van de gewone man, een goede gezondheidszorg, en de aanpak van islam en
immigratie, zijn wij steviger. Mensen hebben gezien dat wij als tweede
partij zijn genegeerd. Dat kan voor mensen ook een reden zijn geweest om
deze keer op Forum te stemmen. En wat gebeurt er nu? Ook Forum wordt nu
bijna overal buiten gesloten. Een grove schande.
Oud-PVVer
Hero Brinkman zei naar aanleiding van de verkiezingsnederlagen: tijd om
de partij open te gooien. Dat gaan we dus nooit doen. We zullen nooit
een ledenpartij worden. Maar we moeten wel meer het land in. Ons verhaal
meer en beter uitleggen.
De gewone man
Dat
verhaal, de combinatie van het opkomen voor de portemonnee van de
gewone man, voor de zorg van die gewone man en het stevige verhaal over
immigratie en islam zal de komende jaren nog meer heersend worden. Onze
punten kunnen gedeeltelijk overgenomen worden door anderen. Maar wij
hebben het beste verhaal. De PVV moet aan de bak. We moeten ook minder
braaf worden. Meer de grenzen opzoeken. Den Haag is niet alles. Ik heb
de Tweede Kamer eerder een nepparlement genoemd. Uiteindelijk heb je dat
nepparlement wel nodig voor je meerderheden. Maar het werkt niet zoals
je zou willen. Je ziet vaak dat de mening van de meerderheid van de
mensen, zie de Europese Grondwet en het associatieverdrag met de
Oekraïne, genegeerd wordt. Uit cijfers van het Sociaal Cultureel
Planbureau, toch niet de meest rechtse organisatie, bleek dat 62 procent
van de Nederlanders de islam als een bedreiging ziet. In Den Haag
worden moties aangenomen, die zeggen: de islam is iets prachtigs. Ook de
enorme kosten, die gepaard gaan met de klimaatgekkigheid, worden door
middelmatige partijen met middelmatige politici met middelmatige
oplossingen doorgedrukt. De grote problemen zoals de koopkracht, de
terreur, de islamisering, onze identiteit, zeggenschap in Europa en in
je eigen land, daar komt geen oplossing voor. Dat betekent dat Nederland
langzaam naar de afgrond gaat. Die zanger, hoe heet ie nou ook weer, o
ja Gerard Joling, die zei: als we zo doorgaan in Nederland, dan stevenen
we op een burgeroorlog af. Dat hoop ik natuurlijk niet. Maar het
borrelt. Blijven we te lang bij die middelmatigheid en komt er geen
ventiel van ander beleid, dan zal de boel exploderen.
Referendum
Verrassend:
de PVV, die zich in Limburg verbindt met andere partijen. Eerder klapte
zon bestuurscollege. Destijds zei Wilders: vanwege de oude
regentencultuur van het CDA.
Ik
heb Robert Housmans niets ingefluisterd of opgedragen. Het enige, dat
ik tegen hem gezegd heb, was: er moeten punten in zitten, die voor de
PVV mooi zijn, met name op het gebied van de zorg. Het pareltje uit dat
akkoord is het bindende referendum. Daarmee kan Limburg het begin van de
ommekeer zijn. Met dat referendum kun je problemen te lijf gaan, die je
met die middelmatigheid niet oplost. Om die problemen op te lossen,
moet de burger invloed en inspraak hebben. Het CDA is waarschijnlijk de
partij van de middelmatigheid. Maar soms moet je de verantwoordelijkheid
nemen om iets veranderd te krijgen. Dat wij daarin meedoen met Forum
vind ik zeer verheugend. Ik heb daarover niet overlegd met Baudet. Ik
ben ook niet bang dat we daarmee Forum verder omhoog helpen. Sterker
nog, ik zou in meer provincies en liefst ook landelijk met ze
samenwerken in een volgend kabinet.
Vrijheid kwijtgeraakt
Wat als de PVV blijft steken bij het huidige aantal zetels? Of nog verder gaat dalen? Gooit hij dan de handdoek in de ring?
Misschien
zal het sommige mensen teleurstellen, maar ik zal er nooit mee stoppen.
Al ben ik de enige nog. Ik heb de partij opgericht. Ben er mijn
vrijheid door kwijtgeraakt. Heb processen aan mn kop. Fatwas naar mn
hoofd gekregen. Iedere dag ga ik met gepantserde autos met sirenes naar
mn werk. Ik doe dat, omdat ik in mijn verhaal geloof. En ik zal dat
altijd blijven doen, zolang we minstens één zetel halen. Mijn missie is
vóór de vrijheid en tegen de islam. Daar geef ik als het moet mijn leven
voor. Ze krijgen me dus niet of alleen per brancard weg.
Zielig.
Daar is geen ander woord voor. Je zou bijna gaan denken aan een zekere
Job op zijn mestvaalt: de mestvaalt die de aan de macht zijnde Verlichte
Grote Verstanden die het erfgoed hunner Vaderen verkwanseld hebben en
er nu dus maar op los leven.
Met
opzet, of was het eerder uit nalatigheid, had ik de laatste tijd veel
te weinig aandacht voor Geert Wilders en diens strijd tegen de
verderfelijke islammerij-invasie.
**
*
Vandaag
liep het hiernavolgend bericht binnen en ik moet bekennen, zeer tot
mijn grote spijt, dat ik hierin de PVV van weleer nauwelijks herken. De
tekst lijkt wel een gevecht tegen de wolken, net voor de bui losbarst!
**
*
Dat
ondertussen de Vlamingen op een zucht van de meerderheid staan, zou een
reden kunnen zijn om boven de Moerdijk ter hulp te snellen.
*
De
eerder droevige situatie in Nederland, doet mij ineens denken aan
Marine La Plume bij onze Zuiderburen. Den donkerrode bijna zwarte TeeVee
zwijgt ook daarover in alle talen. Zelfs in t Fransoos,
niettegenstaande wij als goede Vaderlanders die taal toch allemaal
vloeiend spreken.
**
*
Verder
is er geen haar (op mijn armen) die denkt te gaan rinkevvillen aan de
overkant van de Taal- dop- en Armoegrens in eigen land. Ze doen maar.
Als ze in Scharrelroi hun poten mmaar kunnen thuis houden.
**
*
Limburg
is altijd het begin van iets moois, declameert Geert Wilders. Het meest
droomt hij van een succesvolle Limburgse coalitie. Wilders wil af van
het poldermodel en waarschuwt voor de uitholling van de democratie en de
rechtsstaat. Ondanks de verkiezings-nederlagen geeft hij niet op.
Alleen per brancard krijgen ze me weg.
2019
was nu al een zeer roerig jaar voor Geert Wilders. Een parlementslid
gaat op campagne. Er komt een man met bijlen en messen, die tegen
verschillende dienders zegt wat hij van plan is. Hij wordt
vrijgesproken. Terwijl het OM vier jaar gevangenisstraf had geëist. Soms
lijkt het wel of iedere aanslagpleger slechts als een verward persoon
wordt gezien. Deze man wist wat hij wilde. En had geen bos bloemen bij
zich voor mij. Dit vonnis toont het failliet van de rechterlijke macht
aan. Het is een publiek geheim dat heel veel leden van de rechterlijke
macht uit de hoek komen van D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid. Het
andere deel van Nederland is niet of nauwelijks vertegenwoordigd in de
rechterlijke macht. Had die man met die bijl een aanslag willen plegen
op iemand van D66, dan was ie er misschien minder vrij van afgekomen.
Die
opstelling is volgens Wilders ook terug te vinden in de gang van zaken
rond het Marokkanen- proces. Voor het stellen van een vraag sta ik nu
al vijf jaar voor de rechter. Onlangs maakte een groep Marokkanen
zwembaden in Zeeland onveilig. Ze vallen meisjes en vrouwen lastig. En
gaan weer naar huis zonder dat ze zelfs maar een bon krijgen. Degene,
die daar een vraag over stelt, die staat voor het hekje en wordt
veroordeeld voor discriminatie. De wereld op zn kop.
Apathisch
Wilders
stelt dat zijn zienswijze bevestigd wordt door de actie van
oud-minister Ivo Opstelten, die zijn naaste medewerkers opdracht zou
hebben gegeven Wilders aan te pakken. Je pakt de boodschapper van het
slechte nieuws aan. Maar je moet de daders aanpakken. Het probleem
aanpakken. En wel nu. Want het probleem is de laatste jaren alleen maar
groter geworden. En er is een grote groep asielzoekers bijgekomen, uit
de zogenoemde veilige landen. Die groep wordt ook geen strobreed in de
weg gelegd. Het gaat niet om alle Marokkanen. Het gaat niet om alle
asielzoekers. Maar de landen, waar die mensen vandaan komen, treden veel
strenger op tegen hun onderdanen, dan wij doen met dezelfde mensen.
Volgens Wilders is de democratie kwetsbaarder geworden.
Bij
een meerpartijenstelsel kun je de situatie krijgen dat wij als tweede
partij van Nederland worden genegeerd. Hoe democratisch is dat? De
democratische beginselen, zoals regering, parlement en rechterlijke
macht, worden uitgehold. Mensen worden daar apathischer door. Als het
gaat om inkomen, om immigratie en om de invloed die ze hebben op het
Europese beleid, denken ze in toenemende mate: het zal wel. De opkomst
van de gele hesjes, met name in Frankrijk, toont aan, dat veel mensen
het vertrouwen in het stemmen, in de inspraak en de gang naar de rechter
verloren hebben. In Frankrijk gaat zowel links als rechts de straat op.
Zowel de chirurg als de elektricien. Omdat ze het idee hebben dat dat
nog het enige middel is, waarmee hun stem nog gehoord kan worden. De
overheid is als de dood voor ze.
Zwakke vakbonden
Bij
ons zijn de gele hesjes niet groot geworden. Nederland is een
consensusland. Daar zijn we wereldwijd voor geprezen. Ik heb me daar
altijd gigantisch tegen verzet. Democratie in de beste vorm is het
gekozen parlement of de directe democratie. En niet de niet-gekozenen,
die in een serre of in wat voor setting dan ook, de beslissingen nemen.
Nederland is een consensusland, waar je wordt beloond als je naar het
politieke midden gaat. Je krijgt toegang tot de macht. Je wordt
geaccepteerd. Maar de problemen worden niet opgelost. Ga je naar het
midden, dan krijg je ook middelmatige politici. En middelmatige
oplossingen. Maar je wordt wel beloond. Het is dus aantrekkelijk voor
politici om veilig naar dat midden te gaan. Dat is zon beetje de aard
van de Nederlandse samenleving en de politiek. Nederland is een prachtig
land. Maar we hebben een abominabel slecht parlement van de gestolde
middelmatigheid.
We hebben nu ook hele zwakke vakbonden, oordeelt Wilders.
Die
tekenen nota bene pensioenakkoorden, waarbij mensen straks nog steeds
pas met hun zeventigste met pensioen kunnen gaan. Ja, zeggen ze, die
kortingen moeten eigenlijk ook nog van tafel. Had dan niet die
handtekening gezet! In Frankrijk zouden ze het land een half jaar lang
plat leggen. En vervolgens de helft binnengehaald. Hier is iedereen maar
aan het polderen. Dus wat hebben we nu? Veel polderinstituties met
weinig gezag. Zwakke vakbonden, die bijna werkgeversclubs zijn geworden.
Er is vrijwel geen dynamiek. Het saaie, gezapige, ineffectieve,
middelmatige midden wordt beloond. Van CDA tot GroenLinks, van Partij
van de Arbeid tot de FNV, iedereen gaat ernaar toe. We zitten met een
enorm vacuüm.
Forum
Als
je opgroeit met het consensusmodel en altijd geleerd hebt dat naar het
midden toegaan het beste is, dan is het moeilijk om de massa te
mobiliseren. Dan moeten de problemen eerst nog groter en zichtbaarder
worden dan ze nu al zijn. Dat de koopkracht nog minder wordt, de
pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat en de pensioenen omlaag gaan.
Dat de immigratiestroom niet afneemt. En dat de criminaliteit niet
minder wordt. En dat gebeurt al of gaat nog gebeuren. De burger komt er
wel achter.
Er
moet iets gebeuren, vindt hij. Maar hoe machtig is de PVV nog, na het
verlies bij de Statenverkiezingen en die van de EU? Je moet wel op een
andere planeet hebben gezeten om niet te zien dat Forum het in de
peilingen goed deed en dat dat voor een groot deel ten koste van ons zou
gaan. Forum is geen PVV, ze zijn wat lighter. Ik heb geen gevecht met
Forum. Ze staan dichter bij ons dan alle andere partijen in de Tweede
Kamer. Maar als het gaat om het sociaaleconomisch beleid, de koopkracht
van de gewone man, een goede gezondheidszorg, en de aanpak van islam en
immigratie, zijn wij steviger. Mensen hebben gezien dat wij als tweede
partij zijn genegeerd. Dat kan voor mensen ook een reden zijn geweest om
deze keer op Forum te stemmen. En wat gebeurt er nu? Ook Forum wordt nu
bijna overal buiten gesloten. Een grove schande.
Oud-PVVer
Hero Brinkman zei naar aanleiding van de verkiezingsnederlagen: tijd om
de partij open te gooien. Dat gaan we dus nooit doen. We zullen nooit
een ledenpartij worden. Maar we moeten wel meer het land in. Ons verhaal
meer en beter uitleggen.
De gewone man
Dat
verhaal, de combinatie van het opkomen voor de portemonnee van de
gewone man, voor de zorg van die gewone man en het stevige verhaal over
immigratie en islam zal de komende jaren nog meer heersend worden. Onze
punten kunnen gedeeltelijk overgenomen worden door anderen. Maar wij
hebben het beste verhaal. De PVV moet aan de bak. We moeten ook minder
braaf worden. Meer de grenzen opzoeken. Den Haag is niet alles. Ik heb
de Tweede Kamer eerder een nepparlement genoemd. Uiteindelijk heb je dat
nepparlement wel nodig voor je meerderheden. Maar het werkt niet zoals
je zou willen. Je ziet vaak dat de mening van de meerderheid van de
mensen, zie de Europese Grondwet en het associatieverdrag met de
Oekraïne, genegeerd wordt. Uit cijfers van het Sociaal Cultureel
Planbureau, toch niet de meest rechtse organisatie, bleek dat 62 procent
van de Nederlanders de islam als een bedreiging ziet. In Den Haag
worden moties aangenomen, die zeggen: de islam is iets prachtigs. Ook de
enorme kosten, die gepaard gaan met de klimaatgekkigheid, worden door
middelmatige partijen met middelmatige politici met middelmatige
oplossingen doorgedrukt. De grote problemen zoals de koopkracht, de
terreur, de islamisering, onze identiteit, zeggenschap in Europa en in
je eigen land, daar komt geen oplossing voor. Dat betekent dat Nederland
langzaam naar de afgrond gaat. Die zanger, hoe heet ie nou ook weer, o
ja Gerard Joling, die zei: als we zo doorgaan in Nederland, dan stevenen
we op een burgeroorlog af. Dat hoop ik natuurlijk niet. Maar het
borrelt. Blijven we te lang bij die middelmatigheid en komt er geen
ventiel van ander beleid, dan zal de boel exploderen.
Referendum
Verrassend:
de PVV, die zich in Limburg verbindt met andere partijen. Eerder klapte
zon bestuurscollege. Destijds zei Wilders: vanwege de oude
regentencultuur van het CDA.
Ik
heb Robert Housmans niets ingefluisterd of opgedragen. Het enige, dat
ik tegen hem gezegd heb, was: er moeten punten in zitten, die voor de
PVV mooi zijn, met name op het gebied van de zorg. Het pareltje uit dat
akkoord is het bindende referendum. Daarmee kan Limburg het begin van de
ommekeer zijn. Met dat referendum kun je problemen te lijf gaan, die je
met die middelmatigheid niet oplost. Om die problemen op te lossen,
moet de burger invloed en inspraak hebben. Het CDA is waarschijnlijk de
partij van de middelmatigheid. Maar soms moet je de verantwoordelijkheid
nemen om iets veranderd te krijgen. Dat wij daarin meedoen met Forum
vind ik zeer verheugend. Ik heb daarover niet overlegd met Baudet. Ik
ben ook niet bang dat we daarmee Forum verder omhoog helpen. Sterker
nog, ik zou in meer provincies en liefst ook landelijk met ze
samenwerken in een volgend kabinet.
Vrijheid kwijtgeraakt
Wat als de PVV blijft steken bij het huidige aantal zetels? Of nog verder gaat dalen? Gooit hij dan de handdoek in de ring?
Misschien
zal het sommige mensen teleurstellen, maar ik zal er nooit mee stoppen.
Al ben ik de enige nog. Ik heb de partij opgericht. Ben er mijn
vrijheid door kwijtgeraakt. Heb processen aan mn kop. Fatwas naar mn
hoofd gekregen. Iedere dag ga ik met gepantserde autos met sirenes naar
mn werk. Ik doe dat, omdat ik in mijn verhaal geloof. En ik zal dat
altijd blijven doen, zolang we minstens één zetel halen. Mijn missie is
vóór de vrijheid en tegen de islam. Daar geef ik als het moet mijn leven
voor. Ze krijgen me dus niet of alleen per brancard weg.
Zielig.
Daar is geen ander woord voor. Je zou bijna gaan denken aan een zekere
Job op zijn mestvaalt: de mestvaalt die de aan de macht zijnde Verlichte
Grote Verstanden die het erfgoed hunner Vaderen verkwanseld hebben en
er nu dus maar op los leven.
Wat
die Broekselse Seks- en Coburgerfretters uit Gotha (Duitsland) heden
ten dage bezielt, mag Joost weten. En die weet het heel zeker, NIET. En
moest hij het weten, dat hij het dan publiekelijk zegge. Luid en klaar.
En liefst in de drie landstalen.
Maar
als Joost zwijgt, en blijft zwijgen, moet het wel iemand anders
uitbrengen. In voorkomend geval, zal het dan wel, als naar gewoonte,
ondergetekende zijn die de kooltjes uit het vuur moet halen. Gewoon
omdat die, als Digitalia, met het hele gezin 16 jaar aan één stuk daar
geleefd heeft, in Het Land van De Stomme van Portici.
Weet U nog? Kanonnier Houten Been die Het Huis van Nassauwe het kot
heeft uitgejaagd Et voilà: la Blegique sera Latine, ou ne sera pas .
En zeggen dat dit op het punt staat zo uit te draaien. Niet Latijns en dus terug naar af!
Eerst had ik over Italië bijna geschreven als Het land van de Glimlach. Want glimlachen, dat kan de Gewone Kleine Man daar weer. Opgelucht en van harte. Sedert hun nieuwe en betere Duce,
**
Mateo Salvini
tot
grote wanhoop van de aan de kant geschopte voltallige Slinxe
zakkenvullerij, die na Mussolini jarenlang te eigen bate, het land naar
de ondergang hebben geregeerd, is de hemel er weer helemaal stralend
blauw. Overzeese avonturiers staan nu weer voor de aloude keuze: blijven
waar ze geboren zijn, of verdrinken in de Mare Nostrum, d.i. in de Zee die van ons is. Want
die zee en al dat water dient niet om pootje te baden of te spelevaren,
maar om het Avondland af tee schermen tegen ongewenst bezoek.
**
*
Werk
in Eigen Streek, dat is toch altijd een dwingende eis geweest van de
Kleine Man Van ons Ma, oorlogsweduwe met een talrijk grein, leerde ik
heel mijn leven, dat wie niet werkt, niet moet eten. Simpel, kort en
goed. Maar wel levensreddend. Weet ik uit eigen ervaring!
*
Enne,
ach ja, terug naar die eeuwige Seksende Coburgers! Speciaal nu Betty er
zit aan te komen, zoals U hiernavolgend kunt vernemen.
Misschien
zou deze suggestie een oplossing kunnen zijn? Stop het hele zootje
gewoon, zoals men in de onzalige repressie-tijden deed met de àl te
ijverige Vrijheidsstrijders, in de leegstaande Antwerpse leeuwenkooien.
Waar ze door de nieuwsgierige bezoekers kunnen bewonderd worden. Maar
niet langer meer gevoederd.
En war betreft de jonge Betty: die kan gewoon worden weggegooid. Wegens te lelijk om te helpen donderen
**
*
Ja, inderdaad. Bij de geboorte had de vader het van meet af aan in de koninklijke smiezen: het was een vrouwtje, een wijfjesdier, une femelle
*
Ze wordt meerderjarig aan 18 jaar op 25 Oktober aanstaande. Er zal op genen Belga gekeken worden Want de beloofde dotaties
(die ze daar in Laeken eerst zinnens waren geweest te weigeren wegens de vele daaraan verbonden verplichtingen)
gaan
schrikwekkend de hoogte in. Maar wees getroost, gij, koor van simpelen
van geest, Coburgers hebben daar gene bang voor! Hoe hoger bergen, hoe
liever. Hebben ze mee van Pépé Albrecht, die het hem lukte om met
doorschoten hoofd van de rotsen te tuimelen midden de winter in een
donkere ijskoude februarinacht. Gewoon nadat die door n Hogere Officier
van den ABL betrapt was in bed met diens wederhelft
Ach, t zijn misschien allemaal maar conten, maar ne mens is ook maar ne mens
**
*
Niet
vergeten. Het volwassen geworden kind-vrouwtje uit 2001 is vanaf de
geboorte, zij het via bevruchting door K.I., levenslang Hertogin van
Brabant. Net als Genoveva van Brabant uit de spannende tijden van de
Vaderlansche Geschiedenis.
Aandacht. hier wordt in genendele verwezen naar, de wereldberoemde Hertogin van Zeeland, getrouwd met de Graaf van Terneuzen!
**
*
België snakt meer en meer naar adem
**
*
Kapitein Nicholas Haddock had een goede kijker destijds
Elisabeth
die met haar moeder haar eerste officieel bezoek aan Afrika brengt.
Elisabeth die bij de opname van de 21 julitoespraak van haar vader
aanwezig is. Elisabeth die in haar mousselinen jurk van Nathan met
succes de hoge hakkentest aflegt op de gemene kasseien van het
Paleizenplein Elisabeth wordt straks 18 en daar hoort bij dat men haar
serieus voorbereidt op haar toekomstige lot: de troon van België
bestijgen.
**
*
op zoek naar de kwadratuur van de cirkel
Ons Land is het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Alleen
krijgt ze daar misschien nooit de kans toe, want koning Philippe ziet
zich vandaag voor een alarmerende situatie gesteld: het land snakt meer
en meer naar adem.
**
*
Dat komt niet door de hitte, maar is een gevolg van de uitslagen van de totaal regionaal verworden verkiezingen
van 26 mei die het land werkelijk onregeerbaar hebben gemaakt. Al twee
maand rukken de koninklijke onderhandelaars Reynders en Vande Lanotte
zich de haren uit het hoofd, op zoek naar de kwadratuur van de cirkel.
Met
een regering in lopende zaken al sinds 21 december, moet België tegen
een deficit van rond de 10 miljard euro aankijken, en niemand die aan de
einder een nieuwe, volwaardige regering ziet opduiken.
**
*
Het
politieke landschap zelf lijkt compleet overhoop gehaald. Walter Pauli
van Knack ziet dat voortdurende getouwtrek binnen de sp.a, Open VLD en
CD&V, en stelt vierkant de vraag: Is dit niet het voorspel van een
drama dat zich de komende jaren zou kunnen voordoen: het uiteenvallen
van de drie klassieke partijen?*
Aan de overzijde is het niet beter
Ook in de traditionele francofone partijen zien we breuklijnen, en ook zij weten niet goed meer waaraan zich te houden.
Een MR die haar vel duur wil verkopen
Op
het gewestelijke Waalse niveau heeft Elio Di Rupo nu al zijn
weddenschap verloren dat hij een ultra-progressistische meerderheid op
de been kon brengen. Met Écolo alleen komt hij niet aan een meerderheid,
en na het afhaken van de PTB en CDH ziet hij zich gedwongen met de MR
aan tafel te gaan zitten. Een MR die haar vel duur wil verkopen, nadat
ze uit de Brusselse regering werd gewipt. Als nu nog Écolo zijn knikkers
uit het spel haalt, mogen we ons aan een ongekend verzet** van de
vakbond FGTB verwachten. Dit alles gaat dan ten koste van het Waalse
herstel.
Jamais
avec la N-VA, heeft ook Di Rupo verklaard. Maar na de koninklijke
boodschap van 21 juli is de toon wat gezakt: De informateurs lijken op
gesprekken rond de tafel aan te sturen. Is dat het geval, dan zullen we
de discussie aangaan.
**
*
Maar
Di Rupo zal in aanwezigheid van De Wever het onderwerp confederalisme
niet uit de weg kunnen gaan. Want voor de Vlaams-nationalisten, de
grootste politieke kracht van het land, kan het niet langer dat men
financieel solidair blijft met een gewest dat zich onder de
doorslaggevende invloed van de PS al sinds 1980 op een
pad begeeft dat niet naar heropleving leidt. Het staat Wallonië vrij de
politieke keuzes te maken die het wenst, op voorwaarde dat het er de
volle financiële verantwoordelijkheid voor neemt!
Een voorspelling
sociale zekerheid, de winkel van de PS
De
discussie zal mislukken, want het confederalisme van De Wever
impliceert met name de splitsing van de sociale zekerheid, de winkel van
de PS! Die eis wordt evenwel breed onderschreven in Vlaanderen. In 2002
verklaarde Karel De Gucht, toen voorzitter van de VLD: Het is
ontoelaatbaar dat Vlaanderen meer betaalt voor de gezondheidszorg en van
Wallonië minder terugkrijgt.
We
mogen ook herinneren aan het antwoord van Wouter Beke aan minister
Maggie de Block van Volksgezondheid, toen zij voorstelde om die
bevoegdheid te herfederaliseren: Het verleden heeft ons laten zien dat
een eengemaakte federale politiek niet het antwoord was. Van
herfederaliseren kan dus geen sprake zijn. Er zullen nog hervormingen
volgen, en er zullen in de gezondheidszorg nieuwe stappen gezet moeten
worden.
Met
de zesde staathervorming dacht Di Rupo België te hebben gered. Vandaag
zien we dat daar niets van aan is, en dat de toekomst van het land meer
dan ooit bedreigd is. Bewust als hij is van de budgettaire problemen die
ook Wallonië te wachten staan, heeft de PS-voorzitter trouwens de
noodzaak van een herziening van de financieringswet ingeroepen.
Ziende blind
De
waarheid die de francofone verantwoordelijken weigeren te zien is
nochtans zonneklaar. Ze staat in de preambule van het Handvest voor
Vlaanderen, dat in 2012 door het Vlaams Parlement werd goedgekeurd:
Vlaanderen is een natie.
De
koninklijke informateurs zouden er goed aan doen deze evidentie in hun
eindrapport in herinnering te brengen. En ook konden ze beter de raad
nog eens herhalen die José-Alain Fralon voormalig correspondent in
Brussel voor Le Monde zich permitteerde aan Albert II te geven:
Als
u nu eens afzag van dat achterhoedegevecht dat slecht dreigt uit te
pakken ( ) en het wat subtieler zou spelen? Als we eens toegaven, wat we
vroeg of laat toch zullen doen, dat niets de opmars van Vlaanderen naar
zijn onafhankelijkheid in de weg kan staan, en we deze zouden
begeleiden in plaats van ze totaal tevergeefs te willen afstoppen.
***
Dat
was 2009. Vandaag hebben N-VA en Vlaams Belang samen amper nog vijf
zetels tekort voor de absolute meerderheid in het Vlaamse Parlement. En
zoals Pierre Baillon van Le Soir schreef de 23ste maart van 2003: Wat
doet een separatist als hij over een democratische meerderheid beschikt?
Wel, hij separeert. Sta je daarvan te kijken, simpele duif?
27 JULI 2019 J
ules Gheude
Gisteren
stond op deze bladzijden de hoogst individuele expressie van de hoogst
individuele emotie nopens de enorme krater die ooit zou kunnen ontstaan
tussen Broeksèl en Srassburg. Duizend bommen en granaten met als
eindsaldo de Bom vab de Eeyw. De Geschiedenis herhaalt zich voortdurend,
maar deze keer zou Berlijn als OKW ervan worden vrijgesteld
In
bedoeld betoog, voor de goede orde hieronder grotendeels hernomen, was
er geen plaats voor de lotgevallen van het Koninkrijk der beide uiteen
gevallen deelgebieden. Waar het hardst werkende en grootste deel
smacht om eindelijk na bijna 2 eeuwen te zijn leeggezogen, zijn eigen
lot in eigen handen zou kunnen nemen. Terwijl de Zuidelijke helft, aan
de overkant der Taal- dop- en armoegrens hunkert om eindelijk terug
opgenomen te worden in de moederschoot van La Mère Patrie.
*
En ja, ik moet het toegeven: dat was, achteraf gezien,
iet of wat van het goede (liosterlezen) teveel. Wel vond ik er, zeer
tot mijn grote spijt, heel veel feiten over de (uitdagende) suprematie van onze verdomd zeer hoogbegaafde Oosterburen. Ware daar niet die eeuwige Sehnsucht naar Das Militär, waar de rest van de wereld dan telkens weer het slachtoffer van werd.
Eerlijk
gezegd, en buiten alle kortzichtigheid: hun stam-verwantheid met
sommige omringende kleinere buurvolkeren kan alleen maar positief
uitdraaien. Op voorwaarde natuurlijk dat ze stoppen met zich te gedragen
als een rotbende Julius Césaren boven op een zoveelste zwerm van deze
zoals de soort hieronder .
Agha Kahn
*
Mag
het aldus vanaf die dagen wat gezelliger worden voor ons Oude
Vermoeiode Avondland? Door bijvoorbeeld de kromzwaard-invasie van uit
het brandend hete woestijnzand terug te draaien in een soort moderne
versie van de vroegere Spaanse Reconquista.
Vanzelfsprekend onder de hoede van de Almachtige, die we dan wel dringend terug uit de kast zouden moeten halen.
Algemeen Besluit.
Gezegde
Oosterburen, geleerd door een tweevoudige ervaring, gaan thans heel wat
bedachtzamer tewerk om hun megalomane dromen te verwezenlijken. Vervang
als OKW Berlijn door Brussel en het wordt U duidelijk. Wij
Vlamingen hebben daar zelfs een spreekwoord voor: zij laten a.k.w. de
kooltjes door anderen uit het vuur halen.
Met
zijn allen, de Verlichte Grote Verstaden op kop, doen wij daar dapper
aan mee. We (zij) worden dar zelfs koninklijk voor betaald. Zij het met
eigen geld, en niet in Marken. Deze al al te doorzichtige bedotterij
heeft zelfs een naam: de Europese Gemeenschap. Met Broeksèl als vroeg of
laat plat te bombarderen Hoofdstad van Het Vierde Rijk. Waarvan de
Hoogste Führer in functie (ad interim maar vooral als circusclown en wiebelende banaan) de persoon van onze bloedeigen Sjarel Premier, die heen en weer danst tussen Broeksèl en Straatsburg.
Een
Pan Europees Eenheidsleger kàn en mag, als ten minste de Führer ervan
genen Duitse Oostenrijker is! En wat de Britten op datzelfde moment
zouden doen, zullen we, als naar gewoonte, wel zien als het zover is.
En de Hertogin van Brabant, hoor ik de attente lezer vragen. Wat met die?
Wel,
heu Dat ze dan doet lijk haar over-over-over Groottante Sissi. Die,
ook n von Possenhofen was, maar op die leeftijd goed en wel maar vooral
zeer deftig getrouwd was. Tot ze er genoeg van had en de wijde wereld
in trok. Haar eigen Noodlot tegemoet.
Echt een modern sprookje, waar weinigen het beleven om lang én gelukkig te leven.
Heb
de voorbije week de maandag, de dinsdag en de woensdag, de 3 eerste
dagen van de week, doorgebracht met van dag tot dag, ja zelfs binan van
uur tot uur, het intensief beleven van slechts één enkel luisterboek.
Namelijk de Europese Wordingsgeschiedenis van 1789 tot 1914. Dat waren
nog eens tijden! Met Volkeren Bonden, Ententes Cordiales, Sissis,
Metternichen en Einzel- oder Bis Marcken.
**
Otto von Bismarck
*
En ja, ik moet het toegeven: dat was, achteraf gezien, iet of wat teveel van het goede. Wel vond ik er, zeer tot mijn grote spijt, heel veel feiten over de (uitdagende) suprematie van onze verdomd zeer hoogbegaafde Oosterburen. Ware daar niet die eeuwige Sehnsucht naar Das Militär, waar de rest van de wereld dan telkens weer het slachtoffer van werd.
Eerlijk
gezegd, en buiten alle kortzichtigheid: hun stam-verwantheid met
sommige omringende kleinere buurvolkeren kan alleen maar positief
uitdraaien. Op voorwaarde natuurlijk dat ze stoppen met zich te gedragen
als een rotbende Julius Césaren boven op een zoveelste zwerm van deze
zoals de soort hieronder .
**
Agha Kahn
*
Mag
het aldus vanaf doe dagen wat gezelliger worden voor ons Oude
Vermoeiode Avondland. Door bijvoorbeeld de kromzwaard-invasie van uit
het brandend hete woestijnzand terug te draaien in een soort moderne
versie van de vroegere Spaanse Reconquista.
Vanzelfsprekend onder de hoede van de Almachtige, die we dan wel dringend terug uit de kast zouden moeten halen.
**
*
Algemeen Besluit.
Gezegde
Oosterburen, geleerd door een tweevoudige ervaring, gaan thans heel wat
bedachtzamer tewerk om hun megalomane dromen te verwezenlijken. Vervang
als OKW Berlijn door Brussel en het wordt U duidelijk. Wij
Vlamingen hebben daar zelfs een spreekwoord voor: zij laten a.k.w. de
kooltjes door anderen uit het vuur halen.
Met
zijn allen, de Verlichte Grote Verstaden op kop, doen wij daar dapper
aan mee. We (zij) worden dar zelfs koninklijk voor betaald. Zij het met
eigen geld, en niet in Marken. Deze al al te doorzichtige bedotterij
heeft zelfs een naam: de Europese Gemeenschap. Met Broeksèl als vroeg of
laat plat te bombarderen Hoofdstad. Waarvan de Hoogste Führer in
functie (ad interim maar vooral als circusclown en wiebelende banaan) de persoon van onze bloedeigen Sjarel Premier is, die heen en weer danst tussen Broeksèl en Straatsburg.
**
*
PS
In
heel dat Euro-circus zijn echter wel de Hongaren, samen met de hen
omringende buutlanden de rots in de branding. Sjarel Premier, gewoonlijk
toch minder onder invloed dan Zaan Cloot JU, zijn voorganger, zal dat
varkentje wel even wassen. Gewoon uit dankbaarheid voor M&M, de
voorzangers van de Unue.
Admiraal-zonder-vloot MIklos Horthy, vader des vaderlands van de 'rompstaat' Hongarije.
**
*
Hongarije of de totale vernedering, 1918-1921
De eindeloze Eerste Wereldoorlog: omwentelingen in Oost-Europa, 1918-1923
*
Na
de wapenstilstand van 11 november 1918, was er aan het oostfront in
Midden- en Oost-Europa voorlopig van vrede nog geen sprake. De strijd
woedde verder. Veel perspectieven waren er niet. De toekomst was
onbestemd en angstaanjagend. Bij deze kriskras door elkaar lopende
oorlogen kwamen, in de periode 1918-1923, nog eens vier miljoen mensen
om het leven. Dat is meer dan het totale aantal gesneuvelden van
Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten samen tijdens de
Eerste Wereldoorlog.
In
deze zomerreeks willen we de onmiddellijke naoorlogse situatie
beschrijven in achtereenvolgens de Baltische landen, Finland, Polen en
tot slot Hongarije.
Asterrevolutie
De
dubbelmonarchie Oostenrijk-Hongarije kwam niet alleen zwaar gehavend
uit de Eerste Wereldoorlog maar behoorde ook tot de verliezers van de
oorlog. Het was immers vanuit Wenen dat in juli 1914 een ultimatum
vertrok naar Belgrado, hoofdstad van het toenmalige koninkrijk Servië.
Hierdoor kwam een hele carrousel van geheime afspraken en
steunbetuigingen in beweging. Wat uiteindelijk leidde tot de
kanonschoten van augustus 1914.
De
oorlog liep catastrofaal uit voor Hongarije dat sinds 1867 door een
personele unie met het Habsburgse keizerrijk verbonden was. Lezers die
liefhebbers zijn van een lichtere vorm van geschiedenis kunnen hiervoor
naar de Sissi-films kijken. Tevens goed om een idee te krijgen van de
strenge regels aan het Habsburgse hof.
Door het Verdrag van Trianon
van 1920 verloor het land twee derde van zijn grondgebied en kwamen
drie miljoen Hongaren buiten de grenzen te wonen. Hongarije werd zonder
meer het hardst getroffen door de naoorlogse vredesverdragen. Hieronder
schetsen we een beeld van de onmiddellijke en bewogen naoorlogse jaren
in Hongarije en zijn hoofdstad Boedapest.
Op 31 oktober 1918 vond in Hongarije de zogenaamde Asterrevolutie plaats. Deze werd gepleegd door de links-liberale graaf Mihaly Karolyi
en de mee door hem opgerichte sociaaldemocratische Hongaarse Nationale
Raad. De coup verliep grotendeels geweldloos. De aanhangers van de
nieuwe premier
**
Mihaly Karolyi
waren
hoofdzakelijk burgers en gedemobiliseerde soldaten, die op hun hoeden
en petten een aster, de populaire herfstbloem, spelden. Zij stichtten de
Democratische Republiek Hongarije. De Hongaarse koning, tevens keizer
van Oostenrijk, Karl IV (zoon van Sissi ) kon niet anders dan de nieuwe
republiek erkennen. Hij werd meteen afgezet en diende het land te
verlaten. Een van Karolyis eerste beleidsdaden was op 16 november de
personele unie met Oostenrijk op te zeggen. Hij brak volledig met de
monarchale banden van weleer. Tegelijk schreef hij parlementaire
verkiezingen uit, en kondigde een grondhervorming aan. Hierdoor hoopte
hij dat de geallieerden zijn breuk met het verleden zouden erkennen, en
aan zijn land mildere vredesvoorwaarden zouden opleggen. Rekening die
evenwel niet opging.
**
Béla Kun
De
Democratische Republiek Hongarije was maar een kort leven beschoren.
Zij zwalpte van de ene naar de volgende crisis. Zo slaagde de
regering-Karolyi er maar niet in het voedseltekort in zijn land op te
lossen. De economische en sociale problemen waren in het land gigantisch
te noemen.
Midden maart 1919 kon de communistische leider Béla Kun (1886-1938)
vanuit zijn cel in Boedapest de sociaaldemocraten ervan overtuigen uit
de regering te stappen, en samen met de Hongaarse communistische partij
een regering te vormen. Wat uiteindelijk niet nodig bleek te zijn.
Immers op 21 maart bood Karolyi zelf zijn ontslag aan. Vanuit Parijs
hadden de vredestichters de Roemenen toestemming gegeven om een flinke
strook Hongaars gebied in te palmen. Tegelijkertijd beval Parijs dat de
Hongaren hun troepen uit dat gebied dienden terug te trekken. Uit
protest hiertegen nam Karolyi ontslag. Trouwens Hongarije zag zich al in
de maanden november en december 1918 beroofd van heel wat terrein.
Béla
Kun was de zoon van een joodse notaris uit een dorp in Siebenbürgen
(Transsylvanië); tegenwoordig behoort dit gebied van oorspronkelijk
Duitse (Saksische) kolonisten tot Roemenië. Als journalist en
links-radicaal publicist maakte hij al voor de oorlog naam. Vanaf 1914
streed hij in de rangen van het Habsburgse leger tot hij krijgsgevangen
werd gemaakt. In Russische gevangenschap evolueerde Kun tot een
overtuigd bolsjewist. Na de Oktoberrevolutie kwam hij terug op vrije
voeten te staan. In december werd hij door Lenin naar Boedapest gezonden
en richtte Het Rode Nieuwsop. In het roerige Boedapest agiteerde hij
tegen de Habsburgers en de regering. Gevolg was dat hij al enkele weken
na zijn aankomst, aangehouden werd en de binnenzijde van een
gevangeniscel te zien kreeg. Het deerde hem niet. Door contacten en
steekpenningen kon hij zijn cel ombouwen tot een communistische
partijcentrale, van waaruit hij de touwtjes strak in handen hield.
De coalitie met de socialisten ontaardde in korte tijd in een bloedige rode dictatuur
Uit
angst voor een burgeroorlog gingen de Hongaarse sociaaldemocraten in op
het voorstel van Béla Kun. Op diezelfde 21 maart kwam een nieuwe
regering met de communisten tot stand. Algauw domineerde Kun als
minister van Buitenlandse Zaken de regering. De coalitie met de
socialisten ontaardde in korte tijd in een bloedige rode dictatuur. De
Hongaarse Radenrepubliek, die 133 dagen zou duren, werd uitgeroepen.
Revolutionaire terreur
In
de loop van zijn kortstondige regeerperiode kondigde Béla Kun steeds
maar weer nieuwe drastische hervormingen aan, die grotendeels gebakken
lucht bleken te zijn want niet door te voeren. Een losse greep: het
grootgrondbezit werd afgeschaft en de gronden werden onder de boeren
verdeeld, ondernemingen met meer dan 25 werknemers werden
staatseigendom, eigendommen van de Kerk werden in beslag genomen, het
schoolonderwijs werd grondig aangepakt en natuurwetenschappen en de
principes van de socialistische heilstaat kwamen op de eerste plaats,
het gemeenschappelijk baden tijdens de schooluren diende aangemoedigd te
worden samen met seksuele voorlichting, alcohol werd verboden,
adellijke titels verdwenen en voedselvoorraden bij boeren werden in
beslag genomen en naar de hongerende hoofdstad gebracht. Op 1 mei 1919
werden alle burgerlijke monumenten met (dure) rode lakens aan het
zicht onttrokken. De eigen rode soldaten bezaten op dat moment een
tekort aan laarzen en geweren.
Om in de steden en op het platteland de orde met harde hand te handhaven, werden de zogenaamde Leninjongens opgericht.
Een troep van zowat vijfhonderd fanatieke rode jongeren. Ze reden in
kolonnes rond of maakten gebruik van gepantserde treinen. Als uniform
droegen deze terroristen in staatsdienst zwarte lederen jassen en dito
broeken. Overal ontwaardden ze contrarevolutionaire opstanden en maakten
maar al te graag gebruik van zinloos geweld. Voor martelingen en
veemmoorden schrokken ze niet terug. Zon zeshonderd moorden staan op
hun conto.
**
*
Op
buitenlands gebied werd de Radenrepubliek dadelijk met omvangrijke
gebiedsvorderingen geconfronteerd. De bezetting van grote delen van het
voormalige koninkrijk door Roemeense, Joegoslavische, Franse en
Tsjechoslowaakse troepen leidde tot grote verbittering. Deze gebiedsroof
riep onder Hongaarse burgers, patriotten, studenten en voormalige
soldaten van het keizerlijk en koninklijke leger wraakgevoelens op. Heel
wat vrijwilligers, ook officieren, sloten zich aan bij het nieuwe Rode
Leger van Béla Kun.
Onder
leiding van de volkscommissaris voor Militaire Zaken Tibor Szamuely
ging het leger in de tegenaanval, en slaagde erin de invasietroepen te
blokkeren. Meer zelfs, in het noorden van Hongarije slaagden Szamuelys
troepen erin om heel wat verloren gebied ter heroveren. Grote delen van
Slowakije konden bezet/bevrijd worden. Op hun beurt sloegen
Tsjechoslowaakse brigades op de vlucht voor het rode wraaklustige
geweld. Kun kon met trots aan Lenin melden dat hij een Slowaakse
Radenrepubliek opgericht had ze bestond echter nauwelijks drie weken
van 16 juni tot 7 juli 1919.
Deze
plotse wending van de oorlog deed in Parijs alle alarmklokken afgaan.
De Hongaren vernamen dat ze onmiddellijk alle vijandelijkheden dienden
te staken, en zich moesten terugtrekken tot achter de afgesproken
demarcatielijn van november 1918. Ten slotte werd een akkoord bereikt.
De Hongaren zouden zich terugtrekken uit Slowakije waardoor een einde
kwam aan de aldaar heersende Radenrepubliek, en de Roemenen zouden hun
verdere opmars staken.
Inmiddels
nam na een mislukte socialistische coup de rode terreur in Boedapest
toe. Hierdoor nam het verzet tegen het terreurregime van Béla Kun
overhand toe; dat was in de eerste plaats te merken op het platteland
waar de gelovige boeren niets moesten hebben van de atheïstische
communisten. Vooral toen bleek dat de Roemenen Roemenië was in 1917
totaal verslagen en bezet door de Centrale Mogendheden geenszins van
plan waren om hun opmars richting Boedapest te stoppen.
Tevergeefs
deed de bolsjewiek Kun beroep op de aanbeden Lenin om militaire hulp te
verlenen. De reactie was negatief. Het overbelaste Rode Leger zat
verwikkeld in een burgeroorlog en voerde strijd met Polen. Een nieuw
front konden ze er niet nog eens bij nemen. Bovendien voerden ze al
oorlog met Roemenië omwille van het bezit van Bessarabië. Deze
Moldavische landstrook werd in 1920 definitief bij Roemenië gevoegd. Ten
einde raad probeerde Kun in de zomer van 1919 in Oostenrijk een
radenrepubliek te installeren om toch minstens één bondgenoot te hebben.
Ook bevonden er zich in het Alpenland nog aanzienlijke wapendepots.
Tevergeefs! De Oostenrijkse socialisten haalden hun neus op voor de
Hongaarse bolsjewisten. Een communistische machtsgreep in Wenen werd
bloedig neergeslagen.
Op
3 augustus 1919 capituleerde de zuidelijke Hongaarse legergroep en
konden de Roemenen de Hongaarse hoofdstad bezetten. Roemeense soldateska
gingen zich hierbij te buiten aan moorden, verkrachtingen en massale
plunderingen. Van het eens bruisende Boedapest bleef niets meer over.
Voor de Hongaarse bevolking des te vernederend daar zij tijdens de
Eerste Wereldoorlog mee Roemenië letterlijk van de kaart hadden geveegd.
Béla
Kun vluchtte na de Roemeense bezetting met enkele vertrouwelingen naar
Oostenrijk en vandaar naar Moskou. Hij werkte er onder meer voor de
Komintern. Op 29 augustus 1938 werd Kun op bevel van Stalin tijdens de
zuiveringsprocessen terechtgesteld.
*
Miklos Horthy
**
Op
30 mei 1919 hadden Hongaarse anticommunisten in de door de Fransen
bezette stad Szeged een contrarevolutionaire of Wit-Hongaarse regering
gevormd. Hun volksleger stond onder commando van voornoemde Horthy,
telg uit een familie van aristocraten en kleinere grootgrondbezitters.
Hij was de oorlogsheld van de Hongaren en de eerste en enige admiraal
van de Oostenrijks-Hongaarse zeemacht. De Dalmatische kust aan de
Adriatische Zee maakte tot 1918 deel uit van de Donaumonarchie. Na de
capitulatie lag Hongarije op ongeveer vierhonderd kilometer van de zee
verwijderd. De ijdele Horthy, monarch in hart en nieren, was een
tijdlang vleugeladjudant van keizer Franz Josef geweest, en stond op
goede voet met diens opvolger Karl. Toen hij in november 1918 afscheid
van de keizer nam bezwoer hij: Ik zal niet rusten voordat Uwe Majesteit
weer op uw rechtmatige troon in Wenen en Boedapest zit.
Horthys
leger telde in het begin 6568 vrijwilligers waarvan drieduizend
officieren uit het voormalige keizerlijk-koninklijke leger. Daarbij
kwamen nog eens achthonderd officieren uit de koninklijke Hongaarse
gendarmerie. Na het einde van de Radenrepubliek breidde het
officierenleger zich vlug uit. Horthy werd minister van Defensie van de
kortstondige Republiek Hongarije (1919-1920), die het machtsvacuüm na de
val van de 133 dagen durende Radenrepubliek diende op te vullen.
Witte terreur
Onder
druk van de Entente, vooral dan Frankrijk, ontruimden in november 1919
de Roemenen de Hongaarse hoofdstad. Op 16/11/1919 reed
admiraal-zonder-vloot Horthy, gezeten op een witte schimmel, aan het
hoofd van zijn volksleger triomfantelijk Boedapest binnen. Na de parade
raasde een witte vloedgolf over de hoofdstad. Eenieder die ook maar
verdacht werd van linkse sympathieën werd opgepakt en in de gevangenis
geworpen. Anderen werden zonder vorm van proces geëxecuteerd.
Slachtoffers waren vooral joden, linkse intellectuelen, Leninjongens en
wie verdacht werd van collaboratie met de Roemenen. Het aantal dodelijke
slachtoffers van de witte terreur wordt op vijfduizend geschat, en
75.000 mannen en vrouwen verdwenen voor korte of langere periodes in de
gevangenissen waar ze blootstonden aan folteringen en harde
ondervragingen. Nog eens 100.000 mensen, vooral intellectuelen,
communisten, socialisten en joden, vluchtten het land uit en zochten
vooral in Wenen en Praag een nieuwe toekomst. De witte terreur maakte
meer slachtoffers dan de rode, die hij moest vergelden. De communisten
hadden slechts zeshonderd doden op hun geweten.
Horthy
zou later ten stelligste ontkennen dat hij dergelijke bloeddorstige
orders gegeven had. Wel verdedigde hij de witte terreur als uitingen
van patriottisch enthousiasme.
Een
anticommunistische en rechtse regering nam het bewind in handen en
stond voor schier onoplosbare moeilijkheden. Werkloosheid, inflatie en
prijsstijgingen raasden door het land. Toch groeide Horthys populariteit
razendsnel, vooral dan op het platteland waar men toch al niets moest
hebben van communisten en joden. Horthy werd aanzien als de nieuwe
redder des vaderlands. In korte tijd groeide het volksleger of witte
leger uit tot 30.000 manschappen. Heel wat oudgedienden uit het Rode
Leger traden toe. Allen dienden ze vooraf aan Horthy persoonlijk trouw
te zweren, waarna ze amnestie kregen.
Trianon
De verdeling van de Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie na het verdrag van Trianon.
Schandvrede
In
januari 1920 werden er in een sfeer van intimidatie
parlementsverkiezingen gehouden. De twee rechtse partijen behaalden de
meerderheid. Op 29 februari 1920 werd het koninkrijk hersteld en kwam er
meteen een einde aan de republiek Hongarije. Een koninkrijk evenwel
zonder koning. In afwachting van zijn terugkomst werd er een regent
aangesteld die in zijn plaats regeerde: admiraal Horthy. Hij was de
enige geschikte kandidaat. Voor alle betrokken partijen, met
uitzondering van de linkse oppositie in het buitenland, was hij de
ideale compromisfiguur. In korte tijd veranderde Hongarije in een
militaire dictatuur. Er kwam een einde aan de witte terreur en recht en
orde werden hersteld. Zijn grote doel als regent kon hij evenwel niet
verwezenlijken: Karl IV terug op de koningstroon plaatsen.
Op
4 juni 1920 ondertekende een Hongaarse delegatie onder protest in het
kasteel van Grand Trianon nabij Parijs het door de geallieerden
opgelegde vredesverdrag. Hongarije verloor 70 procent van zijn
grondgebied en twee derde van zijn bevolking. Aanzienlijke Hongaarse
minderheden woonden in de nieuwe buurlanden Roemenië, Joegoslavië en
Tsjechoslowakije. Nog steeds staat Trianon in Hongarije bekend als de
willekeur van de geallieerden. Aan alle openbare gebouwen in Hongarije
hingen de vlaggen halfstok en werden er drie dagen van nationale rouw
afgekondigd. Dat zou ieder jaar herhaald worden tot in 1940. Het land
was gedemoraliseerd door de grote territoriale verliezen het land kromp
van 282.000 tot 93.000 vierkante kilometer en getraumatiseerd door de
Roemenen, de rode en witte terreur. Nog steeds staat Trianon in
Hongarije bekend als de willekeur van de geallieerden. Het buitenlands
beleid van de Horthy-dictatuur stond in het interbellum volledig in het
teken van het terugwinnen van de verloren gebieden. Hongarije werd zo in
de armen van de As-mogendheden gedreven. In de eerste helft van de
Tweede Wereldoorlog kreeg het land hierdoor heel wat verloren
grondgebied terug maar in 1945 kreeg het een tweede maal de rekening
gepresenteerd. Desalniettemin is het Groot-Hongaarse streven in bepaalde
middens in 2019 nog steeds levendig aanwezig, vooral op economisch
gebied al krijgen alle etnische Hongaren vandaag van Viktor Orbán het
recht op een Hongaars paspoort
Literatuur:
Borodziej en M. Gorny, Der vergessene Weltkrieg: Band II: Nationen 1917-1923. Darmstadt, 2018
Conze, Die grosse Illusion: Versailles 1919 und die Neuordnung der Welt. München, 2018
Gerwarth, Die Besiegten: das blutige Erbe des Ersten Weltkriegs. München, 2017
van de Wijdeven, De spoken van Visegrad: de onbekende geschiedenis van Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije. Houten, 2018
PIETER JAN VERSTRAETE
**
In
mijn jeugdjaren uit een o zo ver veleden, stonden de bladen op zeker
moment vol van een zekere Hongaarse Aartsbisschop Midzenty, die in
Budapest, om erger te voorkomen, jarenlang was gevlucht naar de
Amerikaanse Ambassade. Dat was toen Vadertje Stalin letterlijk diens kop
eiste.
Ja
Ja Flavie, toen waren er nog Priesters in overvloed om de vuren
brandende te houden. En geloof me: dat werkte inspirerend. Tenminste tot
het Tweede Vaticaans Concilie er de bijl in zette. Midzsenty was vooral
praktisch voor mij wat betreft het Vak Aardrijkunde
**
*
Een
Pan Europees Eenheidsleger kàn en mag, als ten minste de Führer ervan
genen Duitse Oostenrijker is! En wat de Britten op datzelfde moment
zouden doen, zullen we, als naar gewoonte, wel zien als het zover is.
