|
mischien toch een idee indien ik iets vind het te delen,als ook dit knap
staaltje evolutie van de arend,een mooie uitvinding van moeder natuur.
dat is wat ik hoorde toen ik vorige week naar national geographic channel
keek.engineering connections,een programma gewijd aan speciale ontwerpen
en laat ons maar zeggen aan knappe staaltjes van menselijk vernuft.dat veel
ontwerpen ook door moeder natuur zijn uitgevonden moet je er wel bij nemen.
de natuur leert het ons en als je verder kijkt ook wie het uigevonden heeft.
de ontwerpers van airbus hebben dan ook in de natuur gekeken en geleerd
dat de arend een vernuft idee heeft gevonden om de spanwijde van zijn
vleugels optimaal te benutten.
 
het huidig ontwerp van vleugels heeft als gevolg dat ongeveer de laatste meter van de
vleugel geen draagkracht heeft.de lucht voorbij de vleugel heeft geen weerstand,
gaat sneller en zuigt als het waare de lucht in een draaiende beweging mee.wat verlies in
draagkracht betekent.zoals dus de arend voorzien is van enkele pluimen op het uiteinde
van zijn vleugels.heeft men bij airbus de vleugels omhoog laten buigen.bij tests in de
windtunnel kun je dan zien dat de vleugels over heel de lengte dragen.knap gevonden en
een mooie evolutie van de arend.wel daar wrong het bij mij.als we er van uit gaan dat
evolutie telkens een verbetering van het voorgaande is.dan zou de vorige versie van de
arend toch niet in het bezit zijn geweest van die extra pluimen.hij zou wel kunnen vliegen
maar niet zo effectief.het heeft de mens met al onze kennis meer dan een eeuw gekost
om deze aanpassing te ontdekken.denk je dat de arend de kennis heeft om die verbetering
aan te passen en daadwerkelijk een paar pluimen extra te groeien.hoe knap dat hij ook is,
hij is zo van de eerste vogel af ontworpen.en wie bezit de kennis dan om daar mee
rekening te houden.of het nog steeds moeder natuur is laat ik ieder voor zich uitmaken.
12-12-2008 om 17:45
geschreven door wilfried 
|
