Is het toeval dat de Paus een verbale torpedo afvuurde op de moslimgemeenschap (door de profeet Mohammed onderuit te halen) in de nasleep van de herdenkingsplechtigheden rond 11 september? Is het toeval dat hij die kwetsende uitspraak deed kort vóór zijn bezoek aan moslimland Turkije, gepland in november dit jaar? Die twee vragen lijken op het eerste gezicht wat bij het haar getrokken. Bij nader inzien zijn ze echter allesbehalve absurd.
Om dat te begrijpen, moeten we terugkeren naar 11 september 2001, de fatale dinsdag waarop Amerika een dolk in de rug geplant kreeg. De aanslagen van 11 september waren de geboorteakte van de "botsing der beschavingen" (naar het boek "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" van Samuel P. Huntington, uit 1996). Zoals elke geboorte wordt ook deze hier voorafgegaan door een conceptie, het "uitdenken", en een zwangerschap, het "uitbroeden". En dan rijst de vraag : wie zijn de ouders?
Paus Benedictus XVI heeft zich deze week de woede van de moslims op de hals gehaald met wat hij in een lezing aan de universiteit van de Beierse stad Regensburg zei. In zijn toespraak over geloof, rede en geweld in het christendom en de islam citeerde de paus uit een boek van de veertiende-eeuwse Byzantijnse keizer Manuel II Palaeologos :
"De keizer zei hem: laat mij dan zien wat Mohammed voor nieuws heeft gebracht. Je zult enkel slechte en onmenselijke dingen vinden, zoals het recht om het geloof met het zwaard te verdedigen."
Sommigen zullen wellicht denken dat het hier om een ongelukkige uitschuiver gaat, zonder de uitdrukkelijke bedoeling de moslims te kwetsen. Fout. Archifout. Elk woord uit de officiële toespraken van de paus wordt vooraf zorgvuldig gewikt en gewogen. Een klein kind kan voorspellen dat wat de paus zei over Mohammed (ook al was hij zo listig om enkel een verre Byzantijnse keizer te citeren) door de moslimwereld als kwetsend zou worden ervaren. De paus had dus zonder meer de expliciete bedoeling de moslims op stang te jagen. Dat is de logica zelve. Wie denkt dat het anders is, vergist zich brutaalweg.
Wat daarna volgde, was voorspelbaar : de paus excuseerde zich niet (want daardoor zou het beledigingseffect verdwijnen en komt hij over als een 'kazakdraaier'), maar zei dat hij "verkeerd begrepen" werd. Een wolkenkrabber van een cliché. Hoeveel politici die in nauwe schoentjes kwamen te staan na een interview met een journalist bv., hebben zich al niet bediend van die uitvlucht? Verkeerd begrepen, fout geciteerd, de woorden uit de context gegrepen, woorden in de mond gelegd die niet letterlijk zo gezegd werden en patati en patata. We kennen dat. Niettemin, door te zeggen dat hij "verkeerd begrepen" werd, sust de paus het eigen kamp (nee vrienden, ik ben géén provocateur), maar blijft de belediging aan het adres van de moslims intact, want er komen geen excuses, zoals gevraagd.
De hamvraag is dan ook : waarom wil paus Benedictus XVI in godsnaam (figuurlijk dan) de moslims op stang jagen? Wat is de achterliggende reden?
Ik een volgende inzending ga ik daar dieper op in.
Hoe lang duurde het voor de Amerikaanse overheid een onderzoek instelde naar ...
Het vergaan van de Titanic? 6 dagen. De aanval op Pearl Harbour? 9 dagen. De moord op John Kennedy? 7 dagen. De ramp met het ruimteveer Challenger? 7 dagen. De aanslagen van 11 september 2001? 441 dagen.....
Pas
na zware en niet-aflatende druk stemde de Amerikaanse regering ermee in
een onderzoekscommissie op te richten om na te gaan hoe de aanslagen
van 11 september hadden kunnen plaatsvinden. Niet minder dan 441 dagen
lang hield ze de boot af. Waarom? Wat had ze te verbergen?
Bush
was al even snel in het oprichten van een onderzoekscommissie als in
het opstaan van zijn stoel, de ochtend van 11 september 2001, nadat men
hem op de hoogte had gebracht van de tweede crash op het WTC (zie foto).
Toen
er uiteindelijk toch een onderzoekscommissie werd ingesteld, benoemde
Bush niemand minder dan aartsleugenaar en -manipulator Henry Kissinger
tot voorzitter van die "waarheidscommissie". Kissinger verhoudt zich
tot de waarheid zoals MacDonald tot voedsel. Ze hadden zich meteen de
moeite van het onderzoek kunnen besparen. Gelukkig mocht Kissinger na
luid protest van het meest wakkere deel van de Amerikaanse publieke
opinie zijn koffers pakken. Na hem kwam Thomas Kean, een man die
zakelijke banden onderhield met de familie bin Laden. Tot
ondervoorzitter benoemde men Philip Zelikow, een neoconservatieve
havik. Het resultaat was dan ook voorspelbaar: één grote
doofpot-operatie.
De Amerikaanse hoogleraar David Ray Griffin geeft in zijn boek "The 9/11 Commission Report: omissions and distortions" een haarscherpe analyse van de vele heikele punten die de onderzoekscommissie onder de mat heeft geveegd:
Het is niet eerlijk: de onnozele kinderen hebben hun feestdag, 28 december, maar de onnadenkenden hebben gewoon NIETS. Ik ben niet thuis in heiligenkalenders. Ik heb er dus geen benul van welke heilige er op 11 september in de bloemetjes wordt gezet, maar ik stel voor dat hij of zij na al die jaren (eeuwen?) dienst nu even zijn/haar plaats afstaat aan een kersverse heilige : Sint-Ignorius, de schutspatroon der onnadenkenden.
Het idee van zo'n schutspatroon schoot me te binnen naar aanleiding van de herdenking van de aanslagen van 11 september in de V.S.
Sinds 11 september 2001 is Sint-Ignorius eigenlijk al voortdurend aan het feest geweest. Sinds die dag slikken de onnadenkenden van deze wereld de allergoorste nonsens als zoetekoek. De nonsens-lijst reikt eigenlijk van hier tot aan de maan, genoeg om je vingers aan blauw te typen, maar ik beperk me nu even tot een greep uit de top-20.
* Onnadenkenden geloven voetstoots dat het paspoort van een van de 19 kapers (al-Suqami) niet alleen de vuurbol van pakweg 1200° Celsius kon overleven bij de crash van het eerste vliegtuig in de noordertoren van het WTC, maar dat het kleinood ook binnen de kortste keren kon worden teruggevonden tussen zo'n 2,4 miljoen ton stof, steen en staal. Twee mirakels voor één paspoort. Met dank aan Sint-Ignorius.
Hier ziet u het miraculeuze paspoort in levende lijve:
Volgens de officiële versie werd het kort na de instorting van de torens gevonden door "een voorbijganger" die het bezorgde aan de politie van New York. De naam van die "eerlijke vinder" wordt om een of andere reden niet bekendgemaakt. Je kunt al een béétje raden om welke reden...
* Onnadenkenden geloven zonder verpinken dat van de 81 passagiers die op de gekaapte vlucht
American Flight 11 zaten, er maar één iemand was van wie de bagage "per
ongeluk" niet in de bagageruime van het vliegtuig is beland:
"kapersleider" Mohammed Atta, of all people! En wat zat er in zijn bagage? Alles waar een
speurder maar kon van dromen, netjes aangereikt op een presenteerblaadje: zijn
doodskleed om mee naar het paradijs te gaan, zijn testament, richtlijnen voor
de kapingsoperatie,... Sint-Ignorius zij gezegend. Tussen haakjes: Atta en zijn kompaan al-Omari hadden maar een paar minuten om de vlucht van 6:00 in de Portland International Airport (Maine) naar Boston te nemen. In de luchtvaart zijn vertragingen van een paar minuten heel frequent. Het duo zou dus het risico hebben genomen een
cruciale vlucht te missen, waardoor de hele operatie, die volgens de
Amerikaanse regering heel zorgvuldig en lang op voorhand was voorbereid, in het
water dreigde te vallen... * Onnadenkenden vinden niets abnormaals aan het feit dat kaper Hani Hanjour eerst amper in staat bleek een sportvliegtuigje fatsoenlijk te piloteren, nog nooit aan het stuur van een Boeing had gezeten en zich op 11 september 2001 dan plots ontpopte tot een onwaarschijnlijke stuntpiloot die met een loodzware Boeing een duizelingwekkende spiraalduik van 270 graden nam om vervolgens rakelings langs de grond te scheren alvorens in de benedenverdieping van het Pentagon te vliegen, en dan nog wel in dat deel van het Pentagon dat leeg stond wegens restauratiewerken. Grote kunst, Hani. Hele grote kunst. Sint-Ignorius nog aan toe.
De Amerikaanse president George Bush, zowat de koelbloedigste zittenblijver sinds het begin van onze jaartelling (zie mijn vorige posts) en zelf een actieve verkondiger van de officiële versie over de aanslagen van 11 september, heeft meer dan één reden om elke dag te bidden tot Sint-Ignorius. In de hoop dat de onnadenkenden van deze wereld nog lang hun hersens op non-actief laten.
Op 11 september 2001 vond George Bush het niet nodig uit zijn stoel te komen toen men hem het nieuws kwam melden dat er een tweede vliegtuig in het WTC was gevlogen en het dus zeker om een terreuraanval ging. Een derde gekaapt vliegtuig zou zich zo'n 40 minuten na die tweede crash in het Pentagon boren. Het vliegtuig werd al die tijd gevolgd op de radar. Ondertussen zat Bush op z'n dooie gemak te luisteren naar een verhaaltje over een tamme geit...
Ik kan hier maar twee conclusies uit trekken: ofwel is de man in hoge mate ontoerekeningsvatbaar, en dan is het redelijk hallucinant te bedenken dat net zo iemand aan het roer van het machtigste land ter wereld staat (ook al is vice-president Dick Cheney de échte sterke man in het Witte Huis, zoals elke insider weet); ofwel ...
Ik denk dat iedereen met twee actieve hersencellen zélf de tweede conclusie kan bedenken.
Tijdens een herdenkingsplechtigheid op 11 september 2006 verkoopt de Amerikaanse president een kind een klapzoen op het hoofd. Het kind heeft alle reden om zich bekocht te voelen...
Vandaag is het net vijf jaar geleden dat de V.S. getroffen werden door
terreuraanslagen die bijna 2800 mensenlevens eisten. Aan
herdenkingsplechtigheden en commentaren geen gebrek. Alhoewel, misschien zal er
toch één commentaar ontbreken : dat over het totaal onverklaarbare gedrag van de
Amerikaanse president George Bush op de dag van de aanslagen. Herinneren de
media het zich nog? Hebben ze er ooit bij stilgestaan?
Laten we even hun geheugen opfrissen. We keren terug
naar 11 september 2001. Die ochtend zat Bush in Sarasota (Florida), waar hij de
Emma E. Booker Elementary School zou bezoeken. Ter
herinnering: het eerste gekaapte vliegtuig boorde zich in het WTC omstreeks
kwart voor 9, het tweede om 9u03.
Bush arriveerde in het schooltje even voor 9u. Sonya Ross, een reporter van
Associated Press (AP), verklaarde dat ze al wist van de eerste WTC-crash nog
vóór president Bush het schooltje bereikte: "My cell phone rang as
President's Bush's motorcade coursed toward Emma E. Booker Elementary School in
Sarasota, Florida. A colleague reported that a plane had
crashed into the WorldTradeCenter in New
York. No further information. I called the
AP desk in Washington seeking
details. Same scant information. But I knew it had to be grim." (AP 12 september 2001).
Als het kantoor van Associated Press in Washington hiervan al op de hoogte was
en dit doorbelde naar Sonya Ross, dan moet Bush zeker ook al op de hoogte zijn
geweest. De president is steeds omringd door medewerkers die rechtstreeks in
contact staan met het National Military Command Center (NMCC) in het Pentagon,
dat op zijn beurt permanent in verbinding staat met de NORAD (Noord-Amerikaanse
luchtdefensie), de Federal Aviation Administration (FAA) en het
informatienetwerk van de Amerikaanse regering.
Dat Bush inderdaad al vóór zijn bezoek aan het schooltje in Sarasota op de
hoogte was van de eerste crash, bevestigt John Cochran, een journalist van de
zender ABC, die de president bij dat bezoek volgde. Tegen Peter
Jennings (van ABC) vertelde hij: "Peter, as you know, the President's down
in Florida talking
about education. Het got out of his hotel suite this morning, was about to
leave, reporters saw the White House Chief of Staff Andy Card, whisper into his
ear. The reporter said to the President : 'Do you know what's going on in New
York?' He said he did, and he said he will
have something about it later. His first event is about half an hour later at
an elementary school in Sarasota, Florida."
(ABC Special Report - "Planes crash into WorldTradeCenter" -
8:53 AM ET).
Verdere bevestiging hiervan vinden we in een bericht van Cox Newspapers :
"Bush did not appear preoccupied as he introduced Education Secretary Rod
Paige and shook hands with Sandra Kay Daniels, a teacher at the EmmaE.BookerElementary
School. There was no sign that Rice had just
told Bush about the first attack on New
York's WorldTradeCenter during
a telephone call."
Wat doet een president als er
zopas een vliegtuig in het WTC is gevlogen? Als de wiedeweerga naar Washington of New York vliegen? Nee, doodgemoedereerd gaan luisteren naar scholieren die demonstreren hoe goed ze het alfabet al beheersen.
Dringende staatszaken heet zoiets...
We laten Bush nu zelf even aan het woord over dat cruciale moment. Op 4
december 2001, zo'n 8 weken na de aanslagen van 11 september, is Bush te gast
in het Orange County Convention Center, in Orlando (Florida), in een afgeladen
volle zaal, waar hij geïnterviewd wordt, o.a. over de gebeurtenissen van 11
september. Het was rechtstreeks te zien op CNN. De integrale tekst hiervan vind
je op de officiële website van het Witte Huis
Een zekere Jordan vraagt de president: "... how did you feel when you
heard about the terrorist attack?" Bush antwoordt:
"... Well, Jordan, you're
not going to believe what state I was in when I heard about the terrorist
attack. I was in Florida. And my
Chief of Staff, Andy Card - actually, I was in a classroom talking about a
reading program that works. I was sitting outside the classroom waiting to go
in, and I saw an airplane hit the tower - the TV was obviously on. And I used
to fly myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a horrible
accident."
De bewering dat hij pas via de TV op de hoogte raakte van de eerste crash is
een dubbele leugen: volgens de persberichten was hij eerder al op de hoogte en
bovendien heeft niemand het eerste vliegtuig LIVE in het WTC zien vliegen op
TV. De eerste live-beelden van de eerste crash waren pas s anderendaags te
zien in de nieuwsuitzendingen. Het waren amateurbeelden die heel toevallig
werden gefilmd vanop straat. Pas na de eerste crash kwam CNN ter plaatse, nog
net op tijd om live beelden te kunnen schieten van de tweede crash nu. Bush kon
de eerste crash alleen live op TV gezien hebben indien er 24 uur op 24 een
TV-camera gericht was op het WTC (in de hoop dat er ooit eens iets bijzonders
zou gebeuren) en indien die beelden dan ook nog eens non-stop uitgezonden
werden door een of andere TV-zender, die dan wel heel erg verzot moest zijn
geweest op het WTC...
En wat doet Bush nadat hij zogezegd de beelden van de eerste crash live heeft
gezien op TV? Hij stapt doodleuk het klaslokaal binnen om er te gaan
luisteren naar leesoefeningen van kinderen. Zijn commentaar op het dramatische
gebeuren mag er ook zijn: "There's one terrible pilot" (Tsjonge, wat
een brokkenpiloot).
Op dezelfde website van het Witte Huis lezen we wat er gebeurde nadat Bush de
eerste crash zogezegd live zag op TV: "But I was whisked off there, I
didn't have much time to think about it. And I was sitting
in the classroom, and Andy Card, my Chief of Staff, who is sitting over here,
walked in and said 'A second plane has hit the tower, America is
under attack."
Via deze link kun je de
integrale video downloaden van dat historische moment (ook te zien trouwens in
"Fahrenheit 9/11", de documentaire van Michael Moore):
Volgens Bush fluisterde Andy Card hem in het oor dat "America is under
attack". Zou Card hem dat nu écht in zulke sloganeske termen hebben
verteld? Het is toevallig een baseline waar CNN in de dagen na 11 september
zijn nieuwsuitzendingen mee begon ("America under attack"). Hum...
Heel vreemd is in ieder geval dat Card niet wacht op een reactie van Bush. En
Bush zelf vraagt ook helemaal niet om nadere informatie. Er zijn zopas twee vliegtuigen
op het WTC gevlogen, het is nu zo klaar als een klontje dat het om een
terreuraanval gaat, maar Bush geeft geen krimp. Nog steeds even goedgemutst
blijft hij verder luisteren naar de kinderen. Enthousiast zegt hij er dan nog
bij: "Really good readers - whew! ... This must be Sixth
Grade". (New York Times National - 16 september 2001). Knijp je gerust even in de wang. Dit is écht.
Nadat Bush op de
hoogte werd gebracht van de tweede crash op het WTC en van het feit dat het om
een terreuraanval gaat, blijft hij nog zon 20 minuten aan zijn stoel genageld,
luisterend naar de voorlezende kinderen. Aan het einde van de les zegt hij, nog
steeds even enthousiast: "Hoo! These are great readers. Very
impressive! Thank you all so much for showing me your reading skills. I bet
they practice too. Don't you? Reading more than they watch TV? Anybody do that?
Read more than you watch TV? [De kinderen steken hun handen op]. Oh that's
great! Very good. Very important to practice! Thanks for having me. Very impressed."
Very impressed. Je leest het goed. De grootste terreuraanslagen in Amerika zijn
nog in volle gang, er is een derde gekaapt vliegtuig op weg naar het Pentagon,
en de opperbevelhebber, die het nieuws van de twee aanslagen op het WTC zo'n 20
minuten eerder te horen heeft gekregen, zegt onder de indruk te zijn van hun
leescapaciteiten...
Uiteindelijk is het pas een half uur nadat Andy Card hem op de hoogte bracht
van de tweede crash dat Bush ook dààr eens zijn aandacht op richt, in de vorm
van een korte toespraak, met uitgestreken gezicht, in datzelfde schooltje. Toch
kun je op de website van het Witte Huis lezen dat Bush in Orlando voor een
volle zaal verklaarde over zijn reactie na het vernemen van het nieuws:
"But I knew I needed to act. I knew that if the nation's under
attack, the role of the Commander-in-Chief is to respond forcefully to prevent
other attacks from happening. And so, I've talked to the Secretary of Defense.
One of the first acts I did was to put our military on alert." Bush beweert hier dus dat hij krachtdadig
optrad. Hoe krachtdadig precies valt te bewonderen op de videobeelden gefilmd
in het schooltje...
Wie denkt dat Bush het bij deze ene leugen liet, vergist zich. Op 5 januari
2002 zat Bush wéér voor een volle zaal, dit keer in het Ontario Convention Center, in
Californië, waar hij krek hetzelfde zei.
Daar zegt Bush nog eens duidelijk : "Well, I was sitting in a schoolhouse
in Florida. (...) and my Chief of Staff - well, first of all, when we
walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building.
There was a TV set on. And you know, I thought it was pilot error and I was
amazed that anybody could make such a terrible mistake. (...) Anyway, I'm
sitting there, listening to the briefing, and Andy Card came and said 'America is
under attack'. And in the meantime, this teacher was going on about the
curriculum, and I was thinking about what it meant for America to be
under attack. It was an amazing thought. But I made up my mind that if America was
under attack, we'd get them. (...)
Anyway, it was an interesting day."
Een interessante dag? Zeg dat wel.
Een uitgebreid overzicht van het doen en vooral laten van Bush op de
bewuste ochtend vind je o.a. hier:
Of het totaal ontoerekeningsvatbare gedrag van Bush op 9/11 de aandacht heeft getrokken van de media? Dat dacht je maar. Voor onze leiders mogen we niet te streng zijn, meneer.
Vijf jaar later,
op 11 september 2006, roept diezelfde George Bush, nog steeds president, zijn
landgenoten op een moment van stilte in acht te nemen op het tijdstip dat het
eerste vliegtuig in het WTC vloog
Misschien kunnen ze tegelijk ook even een moment van stilte in acht nemen ter nagedachtennis aan de vrije, onafhankelijke en vooral wakkere media. Hoe lang zijn die nu ook alweer dood?
Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt. Het is gewoon zoals je het zélf wenst. Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed. Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.
Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat. Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard.
Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig. Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.
Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.
Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".
Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen. In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.
Is het toeval dat de Paus een verbale torpedo afvuurde op de moslimgemeenschap (door de profeet Mohammed onderuit te halen) in de nasleep van de herdenkingsplechtigheden rond 11 september? Is het toeval dat hij die kwetsende uitspraak deed kort vóór zijn bezoek aan moslimland Turkije, gepland in november dit jaar? Die twee vragen lijken op het eerste gezicht wat bij het haar getrokken. Bij nader inzien zijn ze echter allesbehalve absurd.
Hoe lang duurde het voor de Amerikaanse overheid een onderzoek instelde naar ...
