Vanavond trof ik de UNIZO-voorzitter in een Hoogstraats café. Vroeg om vriendelijk om m'n mail (= vier mails) met vragen te beantwoorden ... "Ik ga die niet beantwoorden!" En of ik dan 'geen commentaar' mocht schrijven? "Zelfs dat niet. Ik hoef u niet te antwoorden, ge zijt niet eens pers, ge zijt 'zomaar' een individu." Ge staat dus ook achter het punt van de 'gegoede burgers'? "Het document wordt gedragen door heel de middenstand." Dat ik dat toch durf betwijfelen, ik weet van meer dan één dat hij het punt rond 'gegoede burgers' ronduit beledigend vindt voor driekwart van het cliënteel. "Ge snapt het niet he." Dat ge dan een verduidelijking stuurt! "Ik ga u geen antwoord geven!".
Het is dus GEEN aprilgrap! Zelfs in de villawijken van Brasschaat of den dijk in Konkke Zoute kom je deze feodale onzin nog maar zelden tegen.
Om eens goed mee te lachen? Of om te bleiten?
Ik weet het niet ...
Groeten van de - tot op heden - praktisch alles in Hoogstraten kopende armoezaaier.
- UNIZO liet nog niets horen aangaande het verkiezingsmemorandum (na verschillende dagen, maar vooral vier mails). - Een stadsdienst gaat me één dezer dagen informatie geven over de gekapte lindebomen in de Vrijheid (na ruim een week, maar wel slechts één mail).
Wij houden: - de vinger aan de pols. - u op de hoogte.
Het begint er hoe langer hoe meer op te lijken dat UNIZO Hoogstraten het wel degelijk meent met haar zevenpuntenplan voor de komende verkiezingen (DHM, april 2012 en website). Zelf ben ik daar nog altijd niet zeker van, want het is er wel zò ver over! Dit moet toch een grap zijn? Of is het toch een kwestie van "In de Gloria", met name: 'de fictie overtreft altijd de werkelijkheid'? Ik probeer uit de losse pols drie punten de beoordelen ...
1. anderhalve parkeerplaats per appartement in de Vrijheid is niet haalbaar en niet wenselijk Men wil strenge controle op het parkeren in de blauwe zone (OK) en voldoende parkeermogelijkheden buiten die blauwe zone (OK) Toch vrees ik dat deze vraag er niet zozeer gekomen is om de middenstandsklanten voldoende parking te geven, maar veeleer de appartementsbewoners (zonder garage binnenkort?) en in sommige gevallen de handelaars zelf. Er zijn er gelukkig voldoende die hun eigen auto en die van het personeel wel buiten de blauwe zone (laten) parkeren, maar helaas zijn er evengoed een hele hoop anderen. Ik kan verschillende voorbeelden geven, maar gemakkelijkheidshalve zal ik dat immobiliënkantoor in de buurt van onze UNIZO-voorzitter even nemen. Het kantoor hééft een parkeerplaats onder het gebouw, maar toch staan er dikwijls genoeg vier tot zes auto's van de zaakvoerders en het personeel geparkeerd: direct voor de deur of toch in de onmiddellijke omgeving. Voor de winkel van de voorzitter, voor het toeristisch infokantoor. Allemaal potentiële parkeerplaatsen voor klanten, toeristen, shop-o-holics ... En wat als daartussen nog eens al die appartementsbewoners komen te staan, als ze binnenkort geen anderhalve parkeerplaats meer zouden moeten voorzien? Dan zullen de consumenten Hoogstraten pas links laten liggen!
2. er is een overaanbod aan sociale kavels en een tekort aan grote percelen / het aantrekken van meer gegoede burgers zal de economie ten goede komen. Dit is toch een regelrechte belediging van de grote meerderheid van de Hoogstraatse inwoners/consumenten! De sociale kavels in Hoogstraten zijn bovendien nog meer dan prijzig genoeg. Maar suggereren dat de eigenaars ervan de economie onvoldoende zouden aanzwengelen is ronduit elitair en beledigend. Zoiets denken doe je al niet, maar het bovendien nog zeggen en naar buiten toe communiceren getuigt van een nooit geziene lompigheid! En alsof 'de meer gegoede burger' alles in Hoogstraten zelf koopt, dat is ook niet altijd zo ...
3. het maken van voetgangerstunnels onder de Vrijheid moet onderzocht worden. Elders pleit UNIZO voor het inperken van overlast, voor blauw op straat, voor camera's, ... In schril contrast daarmee staat het voorstel om de haalbaarheid van voetgangerstunnels onder de Vrijheid te onderzoeken. Als er nu één 'infrastructuur' is waar men in steden en dorpen écht overlast mee heeft, dan zijn het wel voetgangerstunnels.
Tot slot: weet ook UNIZO Vlaanderen van dit memorandum van haar Hoogstraatse afdeling? Heeft er iemand het email-adres van Karel Van Eetvelde misschien?
En terwijl ik al die verwerende woorden typ, denk ik steeds opnieuw: "Nee, het kan niet, het moet een 1 aprilgrap zijn." Waarom verlost niemand me uit deze onzekerheid door 'te bevestigen of ontkennen'.
Morgen is Den Hoftuin uitgenodigd voor een belangrijke overlegvergadering in Dreef; langaam maar zeker bouwen we ons netwerk uit, jaja! PPT-tje is klaar, nu maar hopen dat ie - gemaakt op Apple - het morgen ook doet tijdens de presentatie. Ik zal blij zijn als ik achteraf 'Bij de Paters' aan den Trappist-ej-keis kan. Fingers crossed, als 't goed afloopt, leest u het in Den Hoftuin.
Een zo was het van het kruispunt Gelmelstraat / Lindendreef / Gevangenisdreef. Geinig dat het oude hek en enkele mooie gietijzeren paaltjes er nog steeds zijn.
