Ik schrijf deze blog uit een oogpunt die weinigen maar lijken te snappen. Wanneer ik vertel wat hierna volgt,  krijg ik de woorden als "xenofoob" en "verdoken racist" naar mijn hoofd geslingerd. Ik vind dat nogal grof om zeggen tegen iemand die probeert een andere aanpak toe te lichten. Mensen die zeggen dat ze die vluchtelingen maar terug de boot of 'n vliegtuig moeten zetten, terug naar Syrie,dat zijn toch de xenofoben? En de -niet eens meer verdoken! - racisten! Goed, hier ga ik dan met mijn relaas en ideeen, naar vluchtelingen hulp toe.

Wanneer je land in oorlog is en je je niet meer veilig voelt, kan men maar beter vertekken naar veiligere oorden. Wie zou het niet doen? Zeker wanneer je kinderen hebt, is een omgeving vol met oorlog geen plaats voor kinderen in groot te brengen. Sowieso, tijdens een oorlog kijken ze naar niks, wordt er geplunderd, verkracht, mensen vermoord alsof het niets is. Natuurlijk wil je daar niet blijven en als je het kan, dan vertrek je. Maar daar wordt, zonder twijfel van mijn kant, ook enorm misbruik van gemaakt. Vluchtelingen komen naar hier in overvolle (gammele) boten, zonder enige reddingsvesten en via en korte, maar erg gevaarlijke route. Getuige de foto, die ik bij mijn blog heb gepost: Dit is, na 24u, dé populairste foto van de in beeld brenging van de Syrische vluchteling. Jongetje, 3 jaar oud, verdronken aangespoeld in Turkije. Noch zijn broertje van 5j, nog zijn moeder van 35j, hebben de reis overleefd. Alleen hun vader is levend in Griekenland aangekomen. 

Vele mensen gebruiken die foto nu ook, om de tegenstanders van de vluchtelingenstroom en slecht gevoel te geven. "Kijk, dat is volgens jullie ook eentje die kwam profiteren hier?" Wel, laat ik zeggen dat profiteren nu niet het goeie woord is. Noch parasieteren of dergerlijks. Maar het is een feit, dat elke vluchteling, ook al krijgt deze hier geen cash, door eegt op het financiele systeem van hun uitgekozen gastland. In het geval van Belgie: Er is toch een enorme staatsschuld? Er zijn een hele hoop werkzoekenden en zieken, die hun uitkering afgenomen wordt, zonder dat er iets anders in de plaats voorzien is om die mensen te redden van armoede. Nee, het idee van de Belgische staat is "Neem hun uitkering af, dan zullen ze wel gaan werken" De Belgische staat wil de profiteurs aanpakken en een schop onder de kont geven zo. Lijkt voor velen een erg goed idee, want de harderkende mens moet anders opdraaien voor die tamzakken die hele dagen een bon - vivant leventje leiden terwijl een ander zijn/haar ziel uit 't lijf werkt. Dat de grote meerderheid van de werklozen en zieken echt wel willen gaan werken, wordt door de kleine minderheid profiteurs gewoon verdrukt.  Nee, nee, iedereen weet toch, dat élke werkloze/zieke niet willen werken! Ja, da's écht zo! Toch volgens een dom ingeburgerd idee van mensen die niet nadenken bij wat ze zeggen, zelf geen (langdurige) werkloosheid kende, of ernstig/langdurig ziek thuis hebben moeten zitten, met een minimum aan inkomen.

Maar nu komen daar nog eens, wat, 6000 a 10.000 Syrische vluchtelingen bij? Wat gaat Belgie daar mee aanvangen? De plaats is misschien niet eens het probleem, maar het geld dat heel die opvang kost. Ook al krijgen de vluchtelingen geen ene cent in handen, voeding, kledij, zeep, shampoo, waspoeder, water, electriciteit,... kost aan onze regering (met staatsschulden!!!) een hele hoop geld. De al aanwezige hulpbehoevenden worden nog meer in de kou gezet(al dan niet letterlijk?!? Waar gaan onze daklozen naartoe gaan bij ijskoude dagen komende winter?!? Al hun opvangplaatsen zitten vol...met vluchtelingen...), want de Syrische vluchtelingen hebben prioriteit. Euhm, hmm... Ze weigeren is natuiurlijk nogal onmenselijk gezien hun omstandigheden, maar als je 't mij vraagt, behoren landen, die weinig tot geen van die vluchtelingen binnenkrijgen, de andere landen te helpen met o.a. kledij, voeding, e.a. dingen die ik hoger al vernoemd heb. Moeilijk is dat niet, toch? Zodoende dat een land, zoals Belgie, inderdaad, niet hoeft gebukt te gaan onder de gevolgen van deze goedbedoelde hulpverlening. Dus, hierbij wijs ik naar de politiekers van de hele wereld, die moeten ter hulp schieten, niét naar de  vluchtelingen zelf.

Al begrijp ik dat mensen sceptisch staan om mensen uit een land als Syie, toe te laten. De angts dat er daar egens wel stiekem, I.S. strijders tussen zitten, vind ik niet ongegrond. De angst dat een deel van die vluchtelingen hier gaan blijven plakken, omdat ze het uiteindelijk beter zouden gaan hebben dan in hun thuisland, geen idee of er zulke tussen zitten, maar de mensen hun vrees is niet zo ongegrond, of xenofoob/racistisch o dom. De uitspraken er omheen, ja, die zijn nog wel eens enorm grof. Niemand wil in een land zitten met terroristen die in de naam van Allah alles wat ze doen, willen rechtvaardigen; dus stellen dat die mensen maar moeten teruggaan van waar ze komen, dat hun buurlanden hen maar moeten opvangen: die landen hebben in totaal al zo'n 4 miljoen mensen opgevangen, dus die redenering gaat niet op... Terugsturen, naar zulke leefomstandigheden? Ik zou zeggen "ga dan zelf"  O.o 

Het gehele opvangsysteem voor vluchtelingen moet dus aangepast worden. Meen behoort de vluchtelingen zelf niet te gaan viseren. Think about this... 

03-09-2015 om 17:59 geschreven door Red Queen Of Hearts