Je ziet en je denkt, wat een mooie zaak is dit, uitgebaat door deftige mensen. Maar weet dat achter elke onschuldige handeling van deze mensen er een verhaal schuilt vol geweld, mensenleed en bedrog. Want ook hier wordt alles veel mooier voorgesteld dan het in werkelijkheid is en is niet alles zoals het lijkt dat het is.
http://www.bloggen.be/praktijkdelichtbron/zoeken.php
De grote man die alles naar zijn hand wil zetten en daarin gesteund wordt.
Onderweg van de bib, om even wat te gaan eten, zien we Paul Vandille van de Brazila koffiezaak, Lippenslaan te Knokke zijn middenvinger opsteken, als teken van begroeting.
Daarop neem ik mijn fototoestel, maak een foto en film.
Dit is dezelfde man die een aanklacht tegen mij (Ieuwke Kiezebrink) ingediend heeft voor laster en eerroof.
Ik was niet blij met zijn begroeting, als ik bedenk wat wij allemaal aan hem te danken hebben en dit steeds zijn begroeting is.
Het enige wat wij kunnen vaststellen is dat hij na 3 jaar nog steeds niet weet hoe problemen op te lossen.
Weglopen en steeds een aanklacht willen indienen heeft nog niets opgebracht.
Want ook al zijn er al veroordelingen geweest, ook al is er al een gevangenisstraf uitgezeten, bij Paul Vandille zelf is er nog steeds niets veranderd.
Ook zijn dochter Danny is nog steeds niet terug in de zaak en Paul zelf verlaagt zich naar het niveau van zijn schoonzoon Mike Ide (wiens taal beperkt is tot opsteken van middenvinger en vloeken.)
Wij hadden op zijn minst gehoopt dat Paul Vandille zijn problemen zou opgelost hebben, dan was het nog allemaal waard geweest om door een hel te gaan.
Uitgerekend Charlotte Callant stelt een aanklacht in wegens laster en eerroof.
Uitgerekend zij die zowel fysiek als verbaal geweld gebruikt en ook aanzet tot geweld.
Verder is er ook een opzettelijke aanrijding geweest waarbij, Ieuwke Kiezebrink en Caty Claeys, met hun fiets van de baan gereden werden door Paul Vandille en Charlotte Callant. Daarbij hebben zij vollledig nagelaten om te stoppen en te kijken naar hun welzijn. Voor deze aanklacht had de politie van Knokke geen tijd om het te noteren. Nu blijkt ook nog, na navraag bij de politie zelf, dat een aanrijding die bewust met opzet gedaan wordt, dit door de politie als een aanrijdingske wordt behandeld en bekeken.
De aanklacht wegens slagen en verwondingen van Charlotte Callant tegen Caty Claeys en Zoi Alexiou dateert van 4 jaar geleden. PV nr.:BG.43.L3.004489/2012
Hier is, noch door de politie en recherche van Knokke, noch door de rechtbank van Brugge, nooit enig gevolg aan gegeven. Laat staan ooit behandeld geweest.
Hetzelfde met de aanklachten wegens opzettelijke aanrijding. PV nr.:BG.91.L3.301267/2012
Benieuwd wat er met deze aanklacht van Paul Vandille en Charlotte Callant tegen Ieuwke Kiezebrink zal gebeuren.
Of dit ook zonder enig gevolg zal blijven en hoe deze behandeld zal worden???
De politie van Knokke DREIGT immers nu al met een ARRESTATIE.
Sommigen mogen een wagenpark, huizen en diamanten bezitten.
Bij anderen wordt hun aardse bestaan afgenomen.
Want dit blijft staan: Ook al kan je met OFFICIELE DOCUMENTEN een aankoop en betalingsbewijzen. Nog zegt de Rechtbank van Brugge dat het niet aantoonbaar is.
Met als resultaat, eerst een inbeslagname en daarna een verbeurdverklaring. Gewoonweg omdat justitie in Brugge vindt en daarom maar beslist wie wat mag hebben en doen .
Dan kan men niet anders dan zich de vraag stellen:
Wat en hoe onderzoekt de politie van Knokke, de recherche van Knokke en de onderzoeksrechter van Brugge.?
Willen zij de WAARHEID of stellen zij alles in het werk om het resultaat te behalen dat zij willen.?
Als men weet dat Commissaris Michel Strubbe Mensen onder druk gezet heeft om VALSE verklaringen af te leggen om zijn gelijk te kunnen behalen en te kunnen voldoen aan de wensen van zijn vrienden Paul Vandille en Charlotte Callant.
En dit zijn Feiten uit het leven in Knokke en wat verborgen moet blijven.
Slechts één korreltje zand uit een zandbak.
Dit is het zoveelste voorbeeld van de normenvervlakking en vriendjespolitiek in Knokke.
Een idyllisch dorpje met 5.200 zielen dat zichzelf op zijn website verkoopt als een stadje uit de boekjes. Maar het Duitse Freienfels heeft ook een duister geheim: 30 jaar geleden verdween een scholier van de ene dag op de andere. Tot een nieuwe inwoner de legende van het spook hoort en naar de politie stapt...
Markus D. werd voor het laatst gezien in het midden van de jaren tachtig. Hij ging naar de middelbare school, net zoals al zijn leeftijdsgenootjes. Tot hij op een dag niet meer opdook. Hij leek in rook opgegaan.
Tot eind vorige week. De politie trof de man - intussen een veertiger - aan bij zijn ouders thuis. Hij was verwaarloosd en werd onmiddellijk overgebracht naar het ziekenhuis. Al die tijd had hij de ouderlijke woning niet verlaten, zonder contact met de buitenwereld of zonder dat hij de kans kreeg om het pand te verlaten.Hele dorp zwijgt 30 jaar lang over opgesloten kind, tot een nieuwkomer de legende van het spook hoort
Maar hoe is dit kunnen gebeuren? Hoe heeft een hele dorpsgemeenschap al die tijd kunnen zwijgen? En hoe is de politie uiteindelijk de zaak op het spoor gekomen?
Het is pas toen een nieuwkomer in het dorp lucht kreeg van het verhaal, dat de politie ingeschakeld werd, zo schrijft de Nordbayerische Kurier. De nieuwkomer zou al sinds het begin van dit jaar aan een project werken in het dorp. De afgelopen maanden heeft hij mensen uit het dorp leren kennen en ging hij af en toe iets gaan drinken met hen.
Het is op één van die avonden dat hij de lokale legende te horen kreeg over het spook of de gevangene. Beetje bij beetje kreeg hij de waarheid te horen: hoe zijn ouders al die jaren hun zoon afschermden van de buitenwereld.
Na verloop van tijd begon een beeld in mijn hoofd te ontstaan, zegt de man nu in de Duitse pers. Ik vroeg mij af of dit een geval was zoals Natascha Kampusch. Moest ik iets ondernemen?
Nadat hij van verschillende mensen hetzelfde verhaal had gehoord, besloot de man toch naar de politie te stappen. En die kon de man bevrijden uit zijn ouderlijke huis. De moeder ontkent in de ordbayerische Kurierdat ze haar zoon gevangen hield. Hij wilde gewoon niet naar buiten gaan, klinkt het daar.
Ongelooflijk, onbegrijpelijk als je dit leest.
Stel je voor, een heel dorp weet hiervan en niemand reageert of onderneemt.
Wel, hier in Knokke gebeurt net hetzelfde.
Iedereen weet van corruptie, vriendjespolitiek, machtsmisbruik, onrecht, mensenleed. En IEDEREEN kijkt weg en doet alsof de zon iedere dag schijnt!!!
In Knokke daarentegen, als iemand het onrecht in Knokke aankaart, wordt hij voor de rechtbank gedaagd. Je hebt de asissenzaak voor Van Geeteruyen en de veroordeling van Praktijk De Lichtbron, Ieuwke Kiezebrink en Caty Claeys.
Hier in Knokke gaat men heel drastisch te werk. De nieuwkomer wordt hier gewoonweg veroordeeld en het zwijgen opgelegd en alles wordt in het werk gesteld om hem te verjagen. En iedereen blijft wegkijken en meewerken aan corruptie, vriendjespolitiek, machtsmisbruik, onrecht, mensenleed. En zo blijft in Knokke de legende van het spook voortbestaan.
Knokke actueel Ga naar website de site met de Info die verzwegen wordt!!
Wij, Ieuwke Kiezebrink en Caty Claeys (Praktijk De Lichtbron ) worden op de hoogte gebracht door de Familie Savels-Vandille en maken een afspraak met Commissaris Michel Strubbe, dienst Operationele Steun te Knokke. Hij is niet gediend van onze bemoeienissen. Hij is boos en zegt: " Wacht maar vuile Hollander, jullie zullen justitie nog leren kennen en zint op wraak. !
Door de vele ruzies tussen ouders en dochter moet er jammer genoeg een rechtszaak komen voor de omgang met kinderen. Hier komt vrederechter Thierry Begeyn, parket te Brugge, in zicht. Hij laat weten aan Tom en Dany Savels-Vandille dat, indien zij nog verder contact zouden hebben met Ieuwke Kiezebrink en Caty Claeys, hij alles in het werk zal stellen om hun kinderen af te nemen. En doet ook deze volgende uitlating en bedreiging en ik citeer "....Voor de tijd dat deze man (Ieuwke Kiezebrink) nog vrij rondloopt, ....de langste tijd heeft hij gehad....Dit was in 09-2012
Justitie doet een "zware" inval met "10 rechercheurs" bij een "éénmanszaak Praktijk De Lichtbron, aan de Leopoldlaan 10 " in Knokke ! Justitie neemt daar de hele boekhouding, administratie, een grote som geld en een Bentley GT 1-EHV-831 in beslag. Mede dankzij de hulp van collega's procureur Frank De Meester en onderzoeksrechter Koen Wittouck.
Er ontstaan schulden door deze inbeslagname.
Uithuiszetting, afsluiten van water, gas, licht. Ook de meubels die in het appartement zijn en die eigendom zijn van de verhuurder dreigen verloren te gaan. Het bewijs kan U lezen in de brief van de gerechtsdeurwaarder Vynck http://www.bloggen.be/praktijkdelichtbron/archief.php
Wij (Praktijk Del Lichtbron) Ieuwke en Caty worden van alles en nog wat beschuldigd, en bovendien veroordeeld. En dit zonder dat justitie ook maar één woord met Ieuwke of Caty gesproken heeft. Wij zijn dus eenzijdig veroordeeld door justitie Brugge, rechters B. Salembier, K. Vandenberghe en S. Sablon. http://www.bloggen.be/praktijkdelichtbron/zoeken.phphttp://www.bloggen.be/praktijkdelichtbron/zoeken.php en of https://plus.google.com/11733162429398800 /posts/iy24umjeX6Z
Nu, 3 jaar later, komen wij mensen tegen die hun verhaal doen en daaruit blijkt dat justitie echt op wraak zinde. Wie zijn wij wel (Praktijk De Lichtbron)om een Commissaris op zijn plek te zetten.
Het is echter nog niet genoeg voor justitie Brugge. Er volgt nog een veroordeling wegens persmisdrijf, e-mails versturen en 2 telefoongesprekken voeren en namen op mijn blog zetten.
Ja mensen, alles voor justitie is strafbaar!!!.Er is altijd een stok om mee te slaan voor justitie ,dat is de enige stok die justitie kan hanteren.
Na mijn gevangenisstraf laat ik op internet, fb, bloggen,google,twitter, weten wat ik heb meegemaakt in de gevangenis en hoe justitie onschuldige mensen veroordelt naar hun percepties.
Het is een never ending story voor mij.
Nooit zal justitie hun fouten herstellen in deze maatschappij, zij zullen altijd vechten voor hun gelijk.
Tom Savels heeft aangiften gedaan van alle fysieke geweld en alle aanvallen van zijn schoonouders, dat zijn 15 aanklachten.
Daarbij is Ieuwke Kiezebrink ook steeds getuige geweest. Deze 15 aanklachten zijn echter door de rechtbank van Brugge van de rol gehaald.
Reden: Ieuwke Kiezebrink is een belangrijke getuige en zou alle wandaden van Commissaris Michel Strubbe aan het licht kunnen brengen.
Dat wij Justitie zullen leren kennen werd ons duidelijk bij een opzettelijk aanrijding.
Wij zijn zelfs van de baan gereden door de schoonbroer en zus van Danny, Mike Ide en Liesbeth Vandille.
Justitie weigert deze zaak voor te laten komen omdat justitie er bewust een ongelukje van wou maken: bevel van hogerhand, werd ons medegedeeld op het politiebureau van Knokke.
Feit: de politie van Knokke weigerde om een opzettelijke aanrijding te noteren naar waarheid.
Ook de aanklacht van 06-06-2012 (slagen en verwondingen) van Praktijk De Lichtbron naar de familie Vandille-Callant, van de koffiewinkel Brazila, Lippenslaan 126 te 8300 Knokke, is niet behandeld door justitie.
Toen wij op een avond met de fiets op weg naar Tom en Danny waren, kwamen Paul en Charlotte in hun auto vanuit de tegenovergestelde richting aangereden. Indien wij niet waren uitgeweken, dan hadden wij onder hun auto terecht gekomen. Na telefonisch contact met de politie Knokke weigerde deze om de aangifte van dit voorval op te stellen.
Dat Justitie bewijst dat zij op grond van valse aanklachten (Caty Claeys: oplichting van hulpbehoevenden, zieken, zwakken, zwangere vrouwen ouderen...
Ieuwke Kiezebrink: niet aangeven aan de belastingen) op 17-01-2013 alles in beslag genomen hebben, werd ons weer duidelijk toen zij begin december (2013) met compleet nieuwe valse aanklachten naar voren kwamen (Caty Claeys en Ieuwke Kiezebrink: aanzetten tot prostitutie, oplichting en inbreuken wetgeving uitoefening van de geneeskunde, de verpleegkunde en paramedische beroepen)
Ik woon nu 5 jaar in Knokke en ben al 3 keer beschuldigd van oplichting en 1 keer voor het vernielen van een brievenbus en nu ook 1 keer van het aanzetten tot prostitutie en nu 1 keer van inbreuken wetgeving uitoefening van de geneeskunde tot ,!
welke aanklachten van justitie komen er nog meer.!!!
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
Je ziet en je denkt, wat een mooie zaak is dit, uitgebaat door deftige mensen.
Maar weet dat achter elke onschuldige handeling van deze mensen er een verhaal schuilt vol geweld, mensenleed en bedrog.
Want ook hier wordt alles veel mooier voorgesteld dan het in werkelijkheid is en is niet alles zoals het lijkt dat het is.
Het échte verhaal achter deze gezichten leest U hieronder:
Erwin Dernicourt procureur generaal
Harrewyn
Elke vraag, van onze kant uit, zelfs bij de procureur generaal Harrewyn van de rechtbank van gent om inlichtingen blijven onbeantwoord, door justitie.
Praktijk De Lichtbron Parket Generaal tav Mevrouw procureur generaal Harrewyn
Leopoldlaan 10 Savaanstraat 11/101
8300 Knokke 9000 Gent
Knokke, 26 februari 2013
Geachte Mevrouw Procureur Generaal Harrewyn,
het is vanuit gebeurtenissen die zich voordoen bij het parket van Brugge dat ik dit schrijven tot U richt.
Wij zijn een hulpverleningspraktijk en hebben een gezin, de heer en mevrouw Savels-Vandille, uit Knokke begeleiding gegeven.
Het gaat over een gezin waarbij de vrouw, nadat haar man een relatie gehad heeft met een andere vrouw, toch nog voor haar man wou kiezen en haar gezin nog een kans wou geven. Dit echter zeer tegen de zin van haar ouders. Zij dachten eindelijk van hun schoonzoon vanaf te zijn en tot hun grote verbazing koos hun dochter toch voor haar man.
Deze ouders hebben alles in het werk gesteld om de beslissing van hun dochter teniet te doen. Zij kwamen te pas en te onpas, op alle uren van de dag en de nacht, bij hun thuis en bij hun zaak, in zowel dronken als nuchtere toestand, om te dreigen, te roepen, te schelden en te tieren en hun eigen dochter en haar man uit te maken voor het laagste van het laagste en dit ook in het bijzijn van hun 3 kinderen, van 3, 7 en 10 jaar.
Dat blijkt uit alle aanklachten die de heer Savels heeft ingediend bij de politie te Knokke.
Wij als hulpverleners zijn hier ook getuige van geweest.
Wij hebben echter vanaf het begin de commissaris en hoofd van de dienst jeugdzorg te Knokke, de heer Strubbe, die zich met deze zaak bezighield en vriend aan huis is van de grootouders, willen wijzen dat de aanpak van de grootouders, het geweld en de scheldpartijen niet ten goede kwamen van de 3 kleinkinderen en van de vader en moeder van het gezin.
Elk gesprek om hem duidelijk te maken wat onze beweegredenen waren sloeg hij van de hand.
Wij deden alles in het belang van de 3 kinderen. Dat zij steeds getuige moesten zijn van het fysieke en woordelijke geweld, dat zij steeds getuige moesten zijn hoe hun ouders door hun grootouders steeds en steeds opnieuw werden uitgemaakt. Zij hadden alle rust nodig om hun relatie te herstellen, zowel tussen man en vrouw als naar de kinderen toe.
Daar had de commissaris geen oor naar en deed alles enkel en alleen in het belang van de grootouders.
Hij heeft de grootouders beloofd om hun te helpen om de relatie van hun dochter met haar man te doen beëindigen. De reden hiervoor is dat Commissaris Strubbe vanuit zijn vooroordeel en vanuit hetgeen hij gehoord heeft van de grootouders, de heer en mevrouw Vandille-Callant.
Om dit te bewerkstelligen moest hij ervoor zorgen dat Praktijk De Lichtbron geen enkel contact had met het gezin. Hij heeft informatie vanuit de databank van justitie over Praktijk De Lichtbron en de mensen die daarin werken en verantwoordelijk voor zijn, doorgespeeld aan derden (de grootouders, procureur Begeyn, procureur Demeester enz...). Hiervan heeft comité P een dossiernummer.
En de commissaris bleef volharden om de ouders te steunen in hun optreden en ging zelfs zo ver dat op een dag de 3 kinderen van school opgehaald werden door de politie voor een verhoor met camera, waarbij de oudste dochter de kleinste zoon moest opvangen, hij is nog maar 3 en daar kon de politie niets mee. Dit alles is gebeurd zonder medeweten van de ouders, de directie van de school had zwijgplicht en het is via de kinderen dat zij dit vernomen hebben. U moet toch geen hulpverlener zijn om te weten dat dit allemaal een grote impact heeft op kinderen en op een gezin. Toen de ouders de commissaris gebeld hebben om te vragen wat er allemaal aan de hand was kon hij niets mededelen.
De reden waarom bleef onbeantwoord.
Zij doen alles om hun kinderen een veilige thuis te geven en de grootouders, commissaris en het parket doen er alles aan om hun die veiligheid af te pakken.
Wij hebben comité P door meerdere klachtenformulieren ingelicht over de werkwijze van commissaris Strubbe en het parket van Brugge. Zonder gevolg.
Er was geen enkele bereidheid om een gesprek aan te gaan, om het gezin te steunen in het proces waar zij door gaan.
Wat wel steeds naar voren kwam was het feit dat onze reacties ons duur zou komen te staan en dat zij het daar niet bij zullen laten (comité P).
In alle opzichten hebben zij hun macht doen gelden.
Zo zijn wij ook door de zus en schoonbroer van de desbetreffende vrouw en dochter van de baan gereden. De politie is terplaatse gekomen en wij werden onder begeleiding naar het politiekantoor te Knokke gebracht. Daar werd ons medegedeeld dat dit, door een bevel van hogerhand, als een verkeersongeluk genoteerd moest worden en niet als opzettelijke aanrijding.
Dit feit hebben wij tevens gemeld bij comité P en opnieuw zonder gevolg.
Wij hebben alles in het werk gesteld om deze schrijnende toestand te doen stoppen, maar het ging alleen van kwaad naar erger.
Moet er dan eerst een dode vallen alvorens er wordt ingegrepen.
De grootouders hebben een verzoek ingediend voor bezoekrecht van de kleinkinderen. De ouders hadden geen toestemming meer gegeven aan de grootouders door hun gewelddadige optreden, fysiek en mondeling naar het hele gezin toe. Procureur Begeyn echter heeft tijdens de rechtszaak de ouders bedreigd en gechanteerd dat indien zij nog verder contact hadden met Praktijk De Lichtbron, hij er alles aan zou doen om hun kinderen af te pakken en ging zelfs nog verder dat de heer Kiezebrink zijn langste tijd vrij heeft rondgelopen... De ouders zijn gezwicht.
Is dit niet de angst van ieder ouder, om zijn kinderen te verliezen. De ouders doen alles wat zij kunnen om alle schade te herstellen en niemand luistert naar hun en zij worden bedreigd.
In heel deze zaak wordt niet meer gekeken naar de essentie, namelijk het welzijn van het gezin met de 3 kinderen.
We zijn nu een paar maanden verder en nu heeft het parket van Brugge een inval gedaan bij ons thuis. Zij hebben onze auto, ons leefgeld, telefoons, computer, alle documenten die wij geschreven hebben in het belang van het gezin, onze boekhouding enz in beslag genomen op grond van een of ander artikel. Wij zijn in de cel gegooid, en later zonder verhoor weer vrijgelaten.
We zijn nu een maand verder en hebben nog steeds niets teruggekregen van de in beslag genomen goederen, ook geen enkel document.
Wij worden volledig in het ongewisse gelaten en moeten wachten tot zij met ons contact opnemen.
Wij hebben zelfs nog geen lijst gekregen van alle in beslag genomen goederen, van het geld enz. al is gezegd geweest dat dit de procedure is.
Het ziet er inderdaad naar uit dat procureur Begeyn woord houdt. Dit heeft niets te maken met het welzijn van een gezin, dit heeft alles te maken met zijn macht te doen gelden ten koste van hoeveel mensenlevens?
De hele werkwijze van het parket te Brugge wijst enkel en alleen op het feit dat dit een persoonlijke hetse is tegen Praktijk De Lichtbron.
Wij hebben een dringend verzoek bij U en vragen of U zich aub wil verdiepen in deze zaak.
Wij geven U alvast de dossiernummers: procureur Demeester BG.37.L3.1865/12 en onderzoeksrechter Withoek OR424.2012/184.
Met vriendelijke groeten
Praktijk De Lichtbron
Ieuwke Kiezebrink
Caty Claeys
PS: U begrijpt dat wij deze zaak niet meer zo over ons heen kunnen laten gaan
