Aaltra is een bizarre prent vol gitzwarte humor en absurde situaties. Het leven van beide hoofdrolspelers baadt in tristesse.De ene verliest zijn job en betrapt zijn zwangere vrouw op heterdaad op overspel.De andere is een boerenknecht die maar net de eindjes aan elkaar kan knopen.De twee losers die mekaars buren zijn raken slaags met mekaar na onderlinge pesterijen.Tijdens het trekken en duwen geraken beiden geklemd onder de laadklep van de aanhangwagen van een tractor van één van beiden.Gevolg is dat ze beiden verlamd zijn aan de benen voor de rest van hun leven.Volgens hen is dit te wijten aan een defect.Ze willen hun gram halen bij de producent van de aanhangwagen die in het verre Finland gevestigd is.In hun odyssee raken ze verzeild in tal van knotsgekke situaties.Dit is een pareltje van een indiefilm met gortdroge humor voor mensen die ook films als 'C'est arrivé près de chez vous' weten te pruimen.Hilarisch bij momenten!
Gisteren twee delen gezien van deze 4-delige BBC-reeks over het leven van Jezus.De vier afleveringen van 'Lives of Jesus' onderzoeken verschillende aspecten van Christus' leven en leer. De eerste aflevering heet 'Jezus de God', gevolgd door 'Jezus de Jood', 'Jezus de rebel' en 'De verborgen Jezus'. Elk deel duurt ongeveer 50 minuten. De serie wordt opgenomen in Israël, Italië, India en Groot-Brittannië.Om de invloed van Jezus tijdens zijn leven te typeren, wordt er een vergelijking gemaakt met Sai Baba, een Indiase goeroe.Aan de hand van zijn figuur probeert men te begrijpen hoe mensen in een God kunnen geloven.Een aantal van zijn discipelen komen aan het woord.Allen lijken ze wel het licht gezien te hebben.Ze zeggen dat alle religies aan elkaar gelijk zijn.Er is maar één God die we aanbidden, hij heeft alleen andere namen in de verschillende religies.Verder wordt er in deel één een lans gebroken voor interreligieuze dialoog door te focussen op de gelijkenissen tussen het Hindoeïsme en het christendom.Er komt een Benidictijnse monnik aan het woord die een brug probeert te slaan tussen beide godsdiensten. In deel twee wordt het leven van Jezus historisch geduid.Waar leefde hij en wat voor iemand was hij?Er wordt vooral de nadruk gelegd op zijn joods karakter.Jodendom en christendom waren in deze begintijden heel erg gelijkend op mekaar,later ontstaat pas het verschil.Deel twee is duidelijk wat saaier omdat je meeste daarvan al weet.Deel 3 en 4 bespreek ik eventueel later nog.To be continued...
Nederlandse televisie:een voorbeeld voor Vlaanderen?
Vaak erger ik mij over het povere aanbod op televisie.De programma's lijken allemaal op mekaar:snel,sensationeel en een blitz format.Het televisie-aanbod lijdt duidelijk aan bloedarmoede maar er zijn ook tegengeluiden te horen.In eerste instantie denk ik dan aan de Nederlandse televisie met een programma zoals ' Zomergasten'.Dit is een drie uur durend programma van de VPRO waarin één gast en diens culturele voorkeuren centraal staan.Later op de avond volgt nog een keuzefilm.Het is een geweldig concept maar veel van de kwaliteit van het programma hangt af van de kwaliteit van interviewer.De afleveringen met interviewer Joris Luyendijk waren vaak goed tot uitstekend. Dit staat in schril contrast met de die van huidig interviewer Margriet vander Linden dit jaar of Connie Palmen in een vorige editie.De meeste monumentale reeks is nog altijd ' Van de schoonheid en de troost' van de VPRO.Vooraanstaande wetenschappers,schrijvers en filosofen buigen zich over de vraag wat hen troost biedt en wat wat hen ontroert.Dat leverde echte pareltjes van afleveringen op met o.m. Marta Nussbaum.George Steiner en Richard Rorty.Ik ben ook aangenaam verrast door het 6-delige 'Kijken in de ziel' dat dinsdagavond op Ned.2 te zien is.Een aantal psychiaters krijgen vragen voorgeschoteld.Wat is het belang van de kindertijd?Wat is een depressie?Nederlanders krijgen vaak de kritiek oeverloos te kunnen palaveren over banale dingen in de vele debatprogramma's.Maar dit programma vormt daar een gelukkige uitzondering op.In de vorige aflevering was de relevante hoofdvraag:wat is het meest bepalend in iemands leven?De genetische aanleg en het psychologisch profiel of de opvoeding en gebeurtenissen in iemand zijn leven?Daar is geen eenduidig antwoord op te geven, zo bleek ook uit de getuigenissen van de psychiaters.Vaak wordt iemands leven bepaald door een wisselwerking tussen verschilende factoren.Sommige kinderen met een moeilijke jeugd blijken bijzonder veerkrachtig te zijn terwijl andere kinderen uit een warm nest ontsporen.De openhartigheid van sommige gesprekspartners geeft het programma ook een authentiek karakter.De psychiaters zelf laten in in hun ziel kijken.Ze zijn gewone mensen met hun trauma's en kwetsuren zoals u en ik.Dit is baanbrekende televisie in een wereld waar op psychisch lijden nog vaak een taboe rust.Misschien kan dit programma de vele vooroordelen doorbreken die er bestaan over psychiatrie. Ik ben alvast ervan overtuigd dat het er toe bijdraagt.
Dit boek is een echte aanrader voor iedere fervente liefbebber van literatuurgeschiedenis.Het boek omhelst een periode van 1200 jaar(800-tot op heden).Een must voor encyclopedisten maar ook een staalkaart van lezenswaardige boeken voor de gulzige lezer.Het werk spitst zich voornamelijk toe op de 19e en 20e eeuw.De beschrijvingen zijn beknopt, helder en to the point.Het is een boek dat je in stukken moet lezen om geen overkill te krijgen.Iets voor in de vakantie in een luie zetel thuis of op het strand.In dezelfde reeks bestaat onder meer ook '1001 films die je moet gezien hebben' en '1001 schilderijen'.
Ik heb een tip voor de liefhebbers van ' The Clash':'Joe Strummer: The future is unwritten' is een knappe docu over het reilen en zeilen van deze punkband:te huur in de betere bib of videotheek vermoed ik
Een drankverslaafde outcast ontmoet een jonge Turkse vrouw die onder het juk van haar familie wil uitgeraken.Ze staat op het punt uitgehuwelijkt te worden.Ze verbinden beider lot met mekaar door een schijnhuwelijk aan te gaan.Aanvankelijk hebben ze totaal geen affiniteit met mekaar maar geleidelijk aan groeit een zekere verwantschap.Tot het noodlot toeslaat wanneer hij in een dronken bui een rivaal doodslaat.Hij moet naar de gevangenis en zij wil haar leven terug op de rails krijgen.Zij gaat naar een nicht in Istanbul en aanvankelijk lijkt ze tevreden met haar geordend leventje.Maar ze kan of wil niet in de pas lopen en belandt terug in de marginaliteit.Hij wordt ontslagen uit de gevangenis en gaat op zoek naar haar'.Hoe het verhaal eindigt verklap ik niet.Gegen die wand' is het relaas van een onmogelijke liefde die alle tegenslagen lijkt te overwinnen.Een rauwe en authentieke prent over het leven aan de zelfkant van de maatschappij.Een wervelende film over de duistere krochten van de menselijke ziel.
Ik was zo verrast door deze film dat ik meer werk van de regisseur Faith Akin wilde zien.'Auf der anderen seite' is een film over het leven van zes mensen dat met mekaar vervlochten raakt door allerlei gebeurtenissen.Op zich is dit een heel interessant gegeven want toeval speelt een grote rol in het leven.Maar de manier waarop Akin het uitwerkt is ongeloofwaardig en de verhaallijn is gekunsteld.De film mist bovendien de authenticiteit en de punch van ' Gegen die wand'.Jammer een film met veel potentieel die de verwachtingen niet inlost...
Ik stel mij de vraag waarom de beste films en documentaires altijd zo laat op de avond staan geprogrammeerd.Wellicht omdat kijkcijfers zo belangrijk zijn en commercie het televisielandschap bepaalt.'Meerwaardezoekers' is een duur woord dat gebruikt wordt door mediawatchers voor mensen die wat verdieping zoeken.Ik reken mijzelf tot die groep.Eén van de programma's die tegemoet kwam aan mijn intellectuele honger was 'Weerwolven', een documentairereeks die een poos geleden laat op de maandagavond stond geprogrammeerd.Het portretteerde mensen die voornamelijk s'nachts leven.In een sublieme aflevering stond Jean Marie Berckmans centraal.Hij werd gevolgd op zijn nachtelijke escapades door Antwerpen waardoor je een heel ander en grauw beeld van de stad kreeg.Hij sloeg wartaal uit en leek wel een beetje gek.Op literair vlak bekleedde hij dan ook een unieke positie in de Nederlandstalige literatuur.Zijn werk is de weerspiegeling van zijn apart bestaan.Zijn idioom en authenticiteit zijn zonder weerga.Hij was een notoire drankorgel,toxicomaan en zwerver.Naar eigen zeggen een miskend genie want hij had een briljante academische carrière in het vooruitzicht.Maar zoals vaak met genieën raakte hij het spoor bijster.Na een leven vol ellende stierf hij vorig jaar.
Infamous Assassionations is een voortreffelijke Britse documentaireeks over aanslagen op beroemde personen van de 20e eeuw.De reeks werd vroeger al eens uitgezonden maar deze aflevering had ik toen gemist.Docu's van zo'n kaliber mogen ze voor mij part elke avond na de Canvascrack uitzenden, er zijn immers te weinig goede geschiedenisprogramma's( uitgezonderd 'In Europa').De aflevering vanavond was gewijd aan Che Guevara.Altijd interessant om op gebalde wijze nog eens een overzicht te krijgen van zijn leven.Het is voor mij een voorsmaakje op de binnenkort te verschijnen biopic over Che waar ik reikhalzend naar uitkijk.In de hoofdrol de immer voortreffelijke Benecio del Toro en geregisseerd door Steven Soderbergh.
Bij mijn bezoek aan de bibliotheek in Borgloon daarstraks op dit interessante boek gestoten. Ik was al langer op zoek naar een boek dat op een heldere en toegankelijke manier de geschiedenis van het christendom vertelt.De schrijfstijl is heel vlot en het boek is hier en daar mooi geïllustreerd.De sterkte van het boek ligt ook in het feit dat het ook toegankelijk is voor de geïnteresseerde leek en zich niet noodzakelijk toespitst op vakgenoten(lees theologen en filosofen).Het boek focust zich in hoofdzaak op de algemene contouren van de ontwikkeling van de christelijke godsdienst maar belicht in de laatste hoofdstukken ook de huidige situatie van het christelijk geloof op de verschillende continenten.De mooie chronologische opbouw is heel verhelderend en het boek verzandt nergens in nutteloze details.De eerste drie hoofdstukken over het begin van het christendom,de jonge kerk en het christelijke Rome heb ik al achter de kiezen(zo'n 1oo pagina's).Verder las ik ook al Hoofdstuk 14 over Het moderne Europa(zo'n 3o pagina's).Ondanks het feit dat het een behoorlijk lijvig werk is(53o pagina's) nodigt het uit om het op enkele dagen uit te lezen. Nu alleen nog wat tijd vinden.Vandaag(27/08) nog hoofdstuk 5,6 en 7 gelezen over respectievelijk het Byzantijnse rijk, de vroege en Late Middeleeuwen.Blijft ontzettend boeiend!
Ram is een professionele worstelaar wiens privéleven één grote puinhoop is.Een nachtclubdanseres is zijn uitverkorene maar die wil werk en privé strikt gescheiden houden en hij vangt dus bot.Wanhopig zoekt hij ook terug contact op met zijn dochter maar ondanks zijn goede intenties breekt hij telkens zijn beloftes.Alleen als worstelaar betekent hij iets beseft hij ten volle.In de jaren tachtig in deze subcultuur was hij een icoon.Twintig jaar later pikt hij terug de draad op. Dit kost hem bijna zijn leven .Mickey Rourke geeft op authenieke wijze gestalte aan Ram, een intriest figuur die angstvallig vasthoudt aan zijn oude droom.The Wrestler is best wel een aardig werkstukje maar zeker geen meesterwerk.
Naar deze nieuwe film over het leven van Che Guavara keek ik reikhalzend al maanden uit.Al verschillende malen liep ik ongeduldig de videotheek binnen om te polsen naar zijn verschijningsdatum.Nu was het vanavond eindelijk zover.En de film kon de hooggespannen verwachtingen maar ten dele inlossen.Dat zegt iets over mijn te hoge verwachtingspatroon maar ook over de film zelf denk ik.Deel 1 focust zich op de guerrillastrijd die Che samen met de troepen van Fidel Castro voerde om de dictatuur van Batista in Cuba omver te werpen.We krijgen een Che te zien die strijdvaardig en gedecideerd zijn troepen leidt.Dat hij soms meedogenloos te werk ging blijkt uit het feit dat hij verraders en deserteurs ongenadig hard aanpakte en soms zelfs liet fusilleren.Dat maakt de vertolking levensecht en gelukkig wordt hij daardoor ook niet op een voetstuk geplaatst.Het opvallende aan deze film is dat het een heel secque toon heeft.Het mist daardoor een zekere panache. Inhoudelijk worden gevechtscènes afgewisseld met een interview met Che zelf over het hoe en waarom van deze revolutie.Daardoor wordt het ideologisch kader voldoende uitgediept.Maar op één of andere manier mist de film een zekere vaart en kon hij mij toch niet helemaal overtuigen.
Van deze reeks had ik reeds een aantal afleveringen op de VPRO gezien maar niet allemaal.Sommige zijn trouwens ook de moeite waard om te herbekijken.Voor geïnteresseerden:surf naar http://www.ineuropa.nl/ waar ze allemaal online staan.Vanavond integraal 3 uitzendingen bekeken. Ten eerste de aflevering van het jaar 1925 over Mussolini en het fascisme.De meeste dingen weet je natuurlijk wel maar de originele beelden,de deskundige commentaar en de anekdotes maken het toch toch een must.In de afleveringen over de Spaanse Burgeroorlog(1936) en Joegoslavië(1945) stond telkens één thema centraal:de diepe wonden die de oorlog had geslagen die tot op vandaag de dag nog littekens nalaat.Lynchpartijen, massale slachtingen en vergeldingacties waren schering en inslag en zorgen tot op de dag van vandaag nog voor verdeeldheid.Franquisten werden 40 jaar lang tijdens de dictatuur van Franco de hand boven het hoofd gehouden en gerechtigheid kwam er niet voor de vele duizenden slachtoffers. Spanje heeft 40 jaar onder de dictatuur van Franco gekreund tot zijn dood in 1975 en pas in de jaren 90 kwam er een wet die alle oorlogslachtoffers eerherstel moest geven. Ustacha's waren extreem-rechtse Kroatische groepen die met Hitler collaboreerden en Tito en zijn partizanen waren de enigen die hen een halt konden toe te roepen. Tito's droom van een unitaire staat spatte uiteen in de de ons allen bekende burgeroorlog begin jaren 90 waar oude tegenstellingen tussen Kroatie en Servië weer voor verdeeldheid zorgde.Zo nu heb ik mijn portie hedendaagse geschiedenis weer wat gehad maar de honger naar kennis en inzicht blijft mijn eeuwige drijfveer.
Gisteren deze film op de kop getikt in Mediamarkt van de hand van regisseur Shane Meadows die al het pareltje'This is England' afleverde.Het is een beenharde film waar je werkelijk niet goed van bent.Centraal in de film staan twee broers Richard en Marty.Richard is een paracommando.Zijn broer is een beetje achterlijk e...n wordt door een bende onverlaten zo hard gepest dat hij de hand aan zichzelf slaat.Richard wil nog maar één ding in zijn leven:revenge.Hij rekent genadeloos af met de bully's.Geen kerstfilmpje maar één die wel blootlegt hoe wreed de menselijke natuur is.
Ik vond de aflevering van Panorama afgelopen zondag over Haïti interessant.Aristide die aanvankelijk als priester van de armen aanvankelijke een vooraanstaande rol speelde in het streven naar democratie werd later een machtsgeile hebberigde potentaat.Haïti was vroeger een vooruitstrevende natie van trotse hardwerkende dat als tweede land van Amerika onafhankelijk is geworden.Maar tientallen jaren van corruptie,wanbeleid en dictatuur hebben het land compleet geruïneerd.De Vs speelde ook een dubieuze rol in heel dit gebeuren.
Schitterend tijdsdocument dat enkele decennia van de Italiaanse naoorlogse geschiedenis omvat verteld aan de hand van het levensverhaal van twee broers die elkaars tegenpolen zijn
Een man raakt helemaal het noorden kwijt wanneer zijn vrouw opbiecht dat ze een ander heeft.In een opwelling tuigt hij zijn vrouw af die weet te ontsnappen.Hij wordt heen en weer geslingerd tussen schuldgevoelens en wraakzucht om wat hem is aangedaan.Zijn vrienden zien met lede ogen aan hoe hij zichzelf ten gronde richt.Dus komen ze op het snode plan om de minnaar te ontvoeren en hem een lesje te leren.Maar ze laten aan hem de beslissing over.De bedrogen echtgenoot flirt met de waanzin en krijgt allerlei waanbeelden en angstaanjagende dagdromen.Hij legt de minnaar op de rooster en uiteindelijk komt hij tot inzicht en laat de minnaar gaan.Een zeer knappe vertolking van Ray Winstone die op krachtige wijze gestalte geeft aan de getormenteerde echtgenoot.De film had veel weg van een toneelstuk daar hij zich grotendeels in twee kamers afspeelt.
Deze docu levert een interessant tijdsdocument op van de woelige jaren 60 en 70 in de VS en van de rol van John Lennon als boegbeeld van en katalysator in de protestbeweging tegen de Vietnamoorlog en de politiek van de V.S. in het algemeen.Van John Lennon had ik altijd al het beeld van een ietwat wufte hippie die met zijn goedbedoelde 'love & peace' - boodschap weinig zoden aan de dijk bracht.In deze docu krijgen we echter een heel ander beeld.Zijn ongelukigge jeugd maakte van hem een geboren rebel en zijn schoolse carrière was een aaneenschakeling van mislukkingen en aanvaringen met het gezag.Reeds op vroege leeftijd was hij zich bewust van zijn rol als outsider en in de muziek vond hij een ideaal medium on zijn ongenoegen te ventileren.De boodschap die hij bracht met zijn muziek had wel degelijk subversieve kracht en de VS en in het bijzonder de FBI met als voorman Edgar J Hoover keek met groeiende verbazing naar zijn impact op de protestbeweging van de jaren 60 en 70.Een echter aanrader!!
Verschillende mensen hebben mij deze reeks reeds aangeraden en de kritieken zijn ook lovend.Deze prestigieuze crimereeks is het paradepaardje van de grote Amerikaanse zender HBO en lost tot nu toe de verwachtingen in.Momenteel bekijk ik Deel 2 van deze maar liefst 60 afleveringen tellende reeks.De verhaallijn zit goed in mekaar en het is behoorlijk complex om te volgen als je Deel 1 niet hebt gezien maar dat maakt het zo intrigerend en doet naar meer verlangen.Centraal in de reeks staat het leven in en rond de havenstad Baltimore.Het is een complex kluwen van intriges waarin zowel de vakbond,de lokale misdaadscène, de politieke klasse als de verschillende afdelingen van het politieapparaat betrokken partij zijn.In deel 2 wordt er in een container 13 lijken gevonden van Hongaarse vrouwen.Dit vormt de aanzet van deel 2.In totaal 6 afleveringen van 60 minuten bekeken.
Uit het verre Estland bereikt ons deze parel van een film.Zowat de meest rauwe onthutsende prent die ik de afgelopen jaren zag en waar ik even niet goed van ben.Een timide jongen wordt door zijn klasgroep onafgebroken gepest,in mekaar geslagen en vernederd.Op één dag staat er een jongen in de klas op die het niet meer kan aanzien en het voor hem opneemt.Ze worden onafscheidelijk en ze sluiten een soort verbond om elkaar niet in de steek te laten.Maar de pesterijen gaan gewoon door tot het een triest hoogtepunt bereikt.Moegetergd komen de beide jongens tot het besluit finaal een halt toe te roepen.De rest moet je maar zelf zien, het zal je niet onberoerd laten.Ideale reflectie voor pestkoppen.
In de boeiende docu wil de filmer nagaan in welke mate dit geschrift nog invloed heeft in de 21e eeuw.De Protocollen van de wijzen van Sion is een boek dat dateert uit het 19e eeuwse Rusland.Het centrale idee is dat van een streven naar joodse wereldheerschappij.De joden zijn volgens dit geschrift en machtswellustig volk dat alle andere volkeren aan zich wil onderwerpen.Ook Hitler haalde hier zijn mosterd.Alhoewel aangetoond is in het begin van de 20e eeuw dat dit een mooi staaltje van tsaristische propaganda was, geloven nog verrassend veel mensen in deze onzin.Na 9/11 flakkerde het geloof erin weer op.In de Vs verenigt dit waanbeeld mensen van divers pluimage:neonazi's,moslimfundamentalisten en afro-amerikanen.Overal zien zij het bewijs van een joodse samenzwering.Ze zien het expansionistisch buitenlands beleid van de VS waarin de neocons een grote rol spelen als bewijs daarvan.Intrigerend materiaal wat tot nadenken stemt.
