Toekomstig KULeuven rector Rik Torfs pleit voor het oprichten van een waarheids- en verzoeningscommissie rond wetenschapsfraude, om dit fenomeen structureel ipv individueel aan te pakken.  Zie ondermeer http://eoswetenschap.eu/artikel/fraude-bij-een-op-de-twaalf-medische-wetenschappers
Op zich een uitstekend idee - doen maar. De structurele etter in onze maatschappij moet en mag nu op alle mogelijke plaatsen naar buiten gebracht. Alleen zo is er zuivering mogelijk, kunnen de wonden genezen, en kan het lichaam echt helen. Of beter nog, kan dit maatschappij-lichaam echt ten gronde haar  bouwstenen, haar DNA, fundamenteel aanpakken en vernieuwen.

Maar als we die fraude aanpakken, kunnen we haar dan ook meteen DEGELIJK aanpakken?

·       Bravo voor het mea culpa van een gezaghebbend vertegenwoordiger van het universiteitsleven. Echter, kunnen we dit a.u.b. uitbreiden naar het bedrijfsleven? De farmaceutische onderzoekssector bv biedt zonder twijfel prachtige mogelijkheden tot datamanipulatie.

·       Is het publiceren van negatieve resultaten ondertussen verplicht? Negatieve resultaten zijn resultaten die niet beantwoorden aan de verwachtingen, niet in de kaart spelen van de opdrachtgever, en dus vaak achtergehouden worden. Denken we maar even aan de telecomsector en het ganse gelobby om de negatieve effecten ervan te verdoezelen.

·       Met die zogeheten grijze zone waar Rik Torfs het over heeft, bv "het een tikje aanpassen van de berekeningen om toch die toppublicatie te halen", heb ik het toch wel moeilijk. Dit " een tikje aanpassen" kan immers verstrekkende gevolgen hebben, als deze onderzoeksresultaten aangewend worden voor overheids- en andere beslissingen, o.m. rond de volksgezondheid.

·       Met plagiëren heb ik het dan weer minder moeilijk - hoewel ik er uiteraard geen voorstander van ben - want er zijn veel erger "katten te geselen". Bovendien kunnen onderzoeksresultaten van één sector vaak zonder meer op een andere sector toegepast worden, met heel mooie resultaten. Is dat dan plagiaat? Verder is plagiaat vaak heel moeilijk vast te stellen. Zo is het fenomeen bekend van nieuwe ideëen die vaak tegelijk op verschillende plaatsen op onze aardbol opduiken. (Tja, het mag dan lijken op plagiaat, maar is het meestal geenszins.)

·       Wordt en is de link tussen universiteit(sonderzoek) en bedrijfsleven misschien hier en daar wat té close? Een departementssecretaresse op de pay-roll van een farmaceutisch bedrijf?, laten we hopen dat dàt ondertussen verleden tijd is... of mag dit toch eens degelijk gecontroleerd worden?

·       Absoluut akkoord hoor, toegepast onderzoek mag en moet er zijn. Maar kunnen we dat dan misschien (zelfs indirect) beter laten sponsoren door de overheid? Om nog maar een paaar voorbeelden te noemen direct gerelateerd aan de volksgezondheid: impact van electrosmog (bv DECtelefoons en GSM-masten), impact van chemtrails en van de Tsjernobyl - Fukoshima rampen, impact van citroenadditief in duizend- en één voedingsproducten. En als we dan na dit (graag neutraal) onderzoek overduidelijke resultaten bekomen, kunnen we dan meteen onze regelgeving aanpassen?
Of moeten we concluderen dat ook onze overheid met het bedrijfsleven "onder één hoedje speelt", en dit potje liever gedekt laat? Moeten we concluderen dat de (gezondheids) economie wel vaart bij een niet te gezonde bevolking?

·       Toegegeven, "open science", het publiek maken van wetenschappelijke data en onderzoeksresultaten, zou onze wetenschap ongetwijfeld vooruit helpen, en het frauderen mee beperken, dus laten we daar aub vaart mee maken. http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/1643743/2013/05/31/Medeoprichter-Wikipedia-pleit-voor-open-science.dhtml

01-06-2013 om 00:00 geschreven door Gwen Lyra  

Kijk dezer dagen even omhoog, en vraag de Sylphen (machtige luchtelementalen) om weersopklaring. Zodat: je Jupiter, Venus en Mercurius in conjunctie kunt zien (foto hiernaast van spaceweather.com, artikel hieronder).

En verder: is dit (mei 2013) de maand van de zonne-uitbarstingen (zie spaceweather.com) met ondermeer op 14 mei de zwaarste uitbarsting tot dusver dit jaar, op 24 mei opnieuw een "hit", en de eerstvolgend verwachte hit op 27-28 mei. Een aantal prachtige aurora's, al dan niet het gevolg van het uitbundig contact tussen Zonne-energie en Aardeschild, kun je zien op http://spaceweather.com/gallery/index.php?title=aurora&title2=lights .
Tja, nu zijn we wel écht de fotonengordel aan het naderen.

Oh ja, ook nog een wereldwijde zonne-eclips op 9 en 10 mei jongstleden, de eerste zonne-eclips dit jaar.

Dus mocht je je wat moe of ontredderd/gedesoriënteerd voelen, kijk dan even omhoog... hier ligt een heel vermoedelijke bijdrage.

En zoals we ondertussen weten: dit lijken fysieke energieën, maar met zich dragen ze krachtige spirituele energieën die de mensheid -inclusief ons lichaam- aan het heroriënteren zijn - de blauwdruk voor onze nieuwe maatschappij komt eraan.

Belangrijk advies:

1. keep it positive - geef vooral aandacht aan het goede nieuws,

2. volg je eigen intuïtie en je hartsaanvoelen

3. ben je moe: rust gewoon (dus niet teveel inplannen in die drukke agenda...)

4. veel drinken (graag gezond water) om te detoxen

5. van de zon genieten (vitD), ?en wat supplementjes

6. en, last but not least,  enjoy

Hartegroet,

Goedele

-------------------------------------------------------------------------

Rare Cosmic Event: “Dance of the Planets” to appear May 24 to 30, 2013

May 17, 2013 by Larry Rotolo

From the latter part of May and continuing for a month, an amazing display of planets will play itself out near the horizon in the west-northwest part of the sky. Beginning each night right after the sun sets around May 19, a “dancing with the stars” exhibition is put on by the three brightest planets as seen from Earth: Venus, Mercury and Jupiter.

In 2013 we will get to see the most compact three-planet grouping visible without binoculars for the next 13 years. The planets will not appear this close together again until the year 2026! Added to this sight will be a beautiful apparition of Mercury.

The three worlds will appear to skip about one another. The alterations in their positions in the early evening sky will be visible to the naked eye night by night. Venus and Jupiter will be very close together by May 28. Afterwards, Venus will move in a northwesterly (to the upper right) direction compared to Jupiter. At that point it will be six times as bright as Jupiter.

Mercury becomes possible to observe at Venus’s lower right around May 19th. It appears closer to Venus each evening until May 24th, when it’s just 1⅓° to the upper right of Venus. From May 24th to 29th, Venus, Jupiter, and Mercury will all fit within a 5° circle. Thus, they can all be viewed simultaneously through binoculars without moving the glasses.

The pattern is most compact on May 26th, when all three planets are close enough to each other to fit in a 2½° circle. Jupiter appears right next to Venus on the 27th, and after that it slowly pulls down and right of Venus, disappearing from view in early June. But Mercury is only now in the major phase of its apparition, flying over Venus until June 7th.

At that point , the planet will start to gradually move downward, nearing Venus again. However, Mercury has started to grow dimmer, as it must while engaged in an evening apparition. It will diminish little by little, the fading speeding up by June 15. Mercury had been almost as bright as Jupiter when the apparition started, but will shrink to a tenth of that brightness by the 20th of June.

27-05-2013 om 17:29 geschreven door Gwen Lyra