Deel 4 (Christine Charliers: In de ban van de wolf)
Je kon je goed inleven in het verdriet van Esther omdat ze denkt dat haar moeder gestorven is en Jonathan die zijn ouders en zus verloren is. Esther werd ook gepest op school en zag daar ook van af. Gelukkig had ze Jonathan nog. De locaties die gebruikt werden zoals het bos, de hut in de bergen, de kamer waar ze opgesloten was,… waren zeer goed gekozen en pasten perfect bij het verhaal.
Deel 3 (Christine Charliers: In de ban van de wolf)
De 3 mannen die Esther het serum hadden ingespoten en Jonathan zijn ouders hadden vermoord waren vooral antipathiek maar soms toonden ze ook hun goede kant. Hector helpt Esther en vangt haar op. Jonathan en Esther waren heel lief en vooral voor elkaar. Er ontstonden zelf wel wat gevoelens.
Deel 2 (Christine Charliers: In de ban van de wolf)
Ik verwachte heel veel van het boek omdat ik enkele zeer goede recensies had gelezen; En inderdaad het was een meeslepend en uitzonderlijk boek. Het is een boek met veel actie en met tegelijkertijd romantiek maar ook wel wat gruwel. Er kon zeer veel tegelijk gebeuren maar het plaatje paste mooi bij elkaar. De combinatie mens en wol s is zeer goed gelukt.
Deel 1 (Christine Charliers: In de ban van de wolf)
De proloog maakte het meest indruk op mij. Toen de 3 vreemde mannen de ouders en het zusje van Jonathan hadden vermoord. Een drievoudige moord in de eerste drie pagina’s van het boek maakt natuurlijk direct indruk op een mens en zeker met deze woorden “ Voor de jongen kan reageren, schiet de man met de dikke zwarte haren een kogel door het hoofd van zijn zusje en zijn ouders. Ze zijn op slag dood.”
Vierde en laatste deel (Luc Deflo: Aan jou de keuze)
De locaties van de schrijver waren heel goed gekozen. Het verhaal speelde zich vooral af in het bordeel. De vier verdachten op de moord van het luxepaardje werden er opgesloten. Er gebeurden spannende scènes in de kelder van het bordeel toen de inspecteur op de grond lag. Hij was blijkbaar geëlektrocuteerd en de vier verdachten zagen dit en dachten direct een van ons vier moet de moordenaar zijn dit kan niet anders. De schrijver heeft de locatie goed uitgekozen en heeft in samenhang met de locatie spannende momenten kunnen creëren.
Het taalgebruik van de schrijver varieerde. Sommige personages gebruikten het gewone algemeen Nederlands maar als de spanning te snijden was of er was een conflict met de inspecteur konden er wel wat grovere woorden gebruikt worden. Ik zal enkele voorbeeldjes geven in het begin van het boek hoofdstuk 9: de inspecteur pakte meneer Vanlommeren vast en toen riep hij Poten van mijn lijf! Vuile flik! . Hoofdstuk 10: Toen Eddy vroeg wat ze moesten doen als ze moesten plassen omdat ze niet uit de kamer mochten waar ze in opgesloten zaten riep Vanlommeren Pist dan in u broek!.
Mijn verwachtingen voor ik het boek begon te lezen waren hoog omdat ik de achterkant van het boek had gelezen en het ging over moord. Ik dacht dat het een spannend boek ging worden en op sommige momenten was dat ook wel het geval. Toen de vier verdachten samen in de wachtkamer zaten was er een spannend moment. Er was veel spanning in de kamer tussen de vier personen ze staarden elkaar constant aan.
Er was een personage waar ik me echt in kon inleven en dat was Eddy Thienpont. Hij hield van Francesca ook al was ze een hoer. Hij wou haar ten huwelijk vragen, haar weghalen uit de prostitutiewereld. Hij wou alleen maar het beste voor haar. Als er iemand was die wou weten wie haar vermoord had was het Eddy wel. In zijn personage leef ik me het meest in. Het is ook een realistisch personage. Een man die verliefd is op een vrouw en alleen maar het beste met haar voor heeft.
