Dag 1: Het geld dat ik vorige week heb verdiend is weer verdwenen, maar ik heb er een boek en een kunstwerk bij
Deze column is een poëtische weergave van hoe de auteur, Daan Heerma van Voss, een tweestrijd heeft met het verkiezen van een kunstwerk boven het verkiezen geld. Terwijl hij hier thuis over nadenkt haalt hij zijn inspiratie uit het boek op zijn nachtkastje, namelijk "De Wangs vs. de wereld". Saina is het enigste familielid van de Wangs die haar fortuin niet is kwijtgeraakt aan domme investeringen, hebzucht en 'The American dream'. Ze verteld in het boek dat je geld kan winnen, verliezen, uitgeven en sparen, maar je gaat het nooit kunnen verkopen. Geld zal nooit in jouw bezit zijn, want de materiële waarde ervan is heel klein. Volgens haar is ervaring belangrijker dan geld, dit inspireert de jonge schrijver Daan. De volgende dag koopt hij het kunstwerk, ondanks dat zijn geld op is. Hij verteld over het feit dat zowel geld als kunst berusten op afspraken. Ze zijn symbolisch en hebben enkel een waarde wanneer deze worden toegekend.
Ik vind dit een heel mooie column, sinds we hier allemaal over na kunnen denken, geld is een algemeen probleem. Hoe hij praat over het feit dat de kapitalistische economie zowel prachtig als gruwelijk is, vind ik een mooie weergave van vandaag. Dit is zowel actueel interessant als inspirerend. De waarde van geld is heel subjectief, we horen heel vaak dat geld geen geluk maakt, maar is dit wel zo? Geven de materiële voorwerpen ons een gevoel van voldoening, of geven ze ons eerder een gevoel van macht? Honderd euro is veel voor de werkende mens, maar wat voor waarde heeft het voor een rijk persoon? Dit is zeker iets waar we allemaal beter over na zouden denken, we moeten er naar mijn mening toe voor zorgen dat geld onze levens niet (zullen) bepalen.
