Groen! Houthalen-Helchteren reageerde bij monde van voorzitter Maurice Ballard op ons artikel op deze blog. In het artikel halen we aan dat Groen! Houthalen-Helchteren in hun informatieblad dat verspreid werd in onze gemeente, totaal niets zegt over de Noord-Zuid. Een vreemde vaststelling vonden we, omdat de Noord-Zuid een duidelijk thema was van Groen! vóór de vorige verkiezingen. Echter, nu de enige verkozene van Groen! in de gemeenteraad van onze gemeente ook opgenomen werd in de regenboogcoalitie en zelfs enkele jaren een schepenmandaat mag uitvoeren, wordt er over dit belangrijk thema weinig of niets geschreven…

Voorzitter Ballard geeft in zijn repliek op het artikel aan dat de menig en de visie van Groen! Houthalen-Helchteren na te lezen is op de site van de lokale afdeling (www.groenhouthalen-helchteren.be). Dus dat deden we dan ook…

Uit de informatie op de site noteren we volgende stellingen:

·          Maar laten wij elkaar niks wijsmaken. Als Groen! Houthalen-Helchteren hebben wij in het verleden steeds ondubbelzinnig gekozen voor een ondertunneling als oplossing voor de Noord-Zuid verbinding.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

·          Als Groen! kozen we steeds voor de inzet van technische middelen om open ruimte en natuur maximaal te beschermen en dit voor deze en komende generaties.

·          Niet Groen! vroeg een omleidingsvariant, wel minister Kris Peeters. Als Groen! konden we voor de strategie van de “lege stoel” kiezen. Dit door als voorstander van de doortocht afwezig te blijven bij de keuzebepaling van een omleidingsweg.

·          Het Regenboogbestuur heeft als bestuur géén tracékeuze gemaakt.
Natuurlijk is voor elke partij wel bekend wat hun voorkeur is.

·          Wanneer één of meerdere partijen zich niet meer aan het Charter houdt is er natuurlijk een probleem. Groen! zal dan natuurlijk in overleg met haar basis beslissen op welke wijze Groen! Houthalen-Helchteren op een gepaste wijze met deze nieuwe situatie verder zal gaan!

·          Een klacht naar Europa als gevolg van het beschadigen van EU vogel- en habitat richtlijngebieden zal er ongetwijfeld komen.

·          We kunnen moeilijk tevreden zijn met een beslissing die puur economische doelstellingen laat primeren op de gevolgen voor mens, milieu, duurzaamheid en landschap.

·          Als voorzitter zal ik er wel op toezien dat alle afspraken, zeker deze binnen het Charter, zowel naar geest als naar inhoud worden gerespecteerd.

·          Een doelgroep die op een democratische wijze zijn maatschappelijke rol én verantwoordelijkheid moet kunnen opnemen in de bescherming van onze natuur en open ruimte.

Het mag dus duidelijk zijn uit deze teksten dat Groen! Houthalen-Helchteren tégen de omleidingsweg is, net zoals hun provinciale koepel. Maar het mag ook duidelijk zijn dat men “deelnemen aan het beleid belangrijker vindt dan het volgen van idealen en het invullen van verkiezingsbeloften: “Nu uit een meerderheid stappen, getuigt van verregaande politieke onvolwassenheid.”

Deze laatste stelling, na te lezen op hun site, kan ik volgen, maar wat ik niet begrijp… Dit allemaal wetende: waarom zijn jullie ooit IN deze meerderheid gestapt?

Ik blijf Groen! een waardevolle en sympathieke partij vinden, maar mijn voorkeur gaat toch uit naar politici die zich aan hun programma houden, waarvoor dient zo’n programma anders….