 |
|
| Houthalen-Helchteren bruist! Uw gemeente in woord en beeld! |
|
|
|
| 24-06-2009 |
 Helaas, 1 volle pagina van de IN&OM gaat compleet de mist in via foute informatie. |
De IN&OM; het gemeentelijk infoblad, gaat deze maand fameus de mist in. Althans 1 volle bladzijde geeft informatie mee aan de lezer die niet écht correct is en die mij voor het eerst dusdanig op de tenen trapte dat ik in eigen naam op deze blog ga reageren op een gemeentelijk feit.
In de IN&OM kan u op een volle pagina een interview lezen met burgemeester Yzermans en Gerard Aerts (ILF-Cultuur) over Toerisme in Houthalen-Helchteren.
Het ware verhaal.
Van 2001 tot 2007 was ikzelf actief binnen de gemeentelijke vzw VAP Kelchterhoef. Eerst in de functie van penningmeester, na het aanstellen van dhr. Yzermans als burgemeester, werd ik voorzitter van deze vzw. In de beginjaren beheerde de vzw het hele domein Kelchterhoef, met De Plas, de bungalows, de camping en het hele oude domein met de hoeves. Ere wie ere toekomt, het was mijn voorganger Alain Yzermans die als toenmalig voorzitter van de vzw de eerste stappen ondernam om deze vzw te hervormen en af te slanken.
Reden voor deze reorganisatie waren de mistoestanden die er binnen de werking van de vzw heersten en die in belangrijke mate door de oudere politieke cultuur in onze gemeente tot stand waren gekomen. Foute beslissingen uit de tijd van onder meer burgemeester Lode Franssen, een foute werkingsstructuur en een wanbeleid als het op het financiële aspect aankwam, zorgden voor een slecht werkende en zwaar financieel verlieslatende vzw.
Het was dan ook een verademing en een goede keuze van Yzermans om aan deze wantoestanden paal en perk te stellen. De reorganisatie zorgde ervoor dat het oude domein met de hoeves in gemeentelijk beheer kwam en dat de vzw van een personeelsbestand van ca 15 vaste personen afgeslankt werd naar een personeelsbestand van nog 5 mensen. De vzw beheerde nog enkel de Plas, de Camping en de bungalowsite.
Reorganisatie was een goede stap!
Deze reorganisatie werd in 2002-2003 doorgevoerd. Nadat de eerste stappen in de reorganisatie gezet waren, kon ik de functie van penningmeester inruilen voor deze van voorzitter. De directie van de vzw bestond toen uit Germaine Driesen als co-voorzitter, Vera Miczka als ondervoorzitster, Tiny Keunen als secretaris, Marc Vanlook als penningmeester en mezelf als voorzitter. Ook het bestuur leverde in die tijd fors in. Maandelijks kregen wij zo'n 200 euro voor al onze bezigheden voor de vzw. De jaren voordien, in de voorgaande legislaturen was het postje van voorzitter van de vzw zowat gelijk (financieel) als een schepenambt. Dat was dus niet meer het geval voor ons.
Met heel de directie en het weinige personeel wat ons nog restte, hebben we kei- en keihard gewerkt om iets moois te maken van het domein. En dat was ons goed aan het lukken.
Als ik dan in het groot artikel in de IN&OM lees dat Kelchterhoef altijd verlieslatend is geweest, gaan de weinige haren die mij nog resten, fameus de hoogte in. Na jarenlang knokken en keihard werken én na de reorganisatie en de werking die we daarna uit de grond stampten, maakte de vzw voor het eerst sinds wel 20 jaar een bedrijfswinst! Niet vergeten dat in tussentijd ook de gemeentelijke subsidie weggevallen was!!
Het waren niet de grootste bedragen die we als winst boekten, maar we stonden er wel!
Wie wou de camping liever kwijt dan rijk?
Daarnaast zegt het artikel ook dat Toerisme Vlaanderen, eigenaar van de camping, opdook als zijnde vragende partij voor de verkoop van de camping. Ook dit is niet correct. De vraag kwam vanuit de visie van Yzermans (ontwikkeld in samenwerking met Patrick Stoop) om de camping af te stoten. Het was volgens hen géén gemeentelijke taak om een camping uit te baten!
Wat dat laatste betreft, treed ik Yzermans bij. Het is inderdaad geen gemeentelijke taak. Maar, feit is dat we met de erfenis uit het verleden zaten. Jaren geleden schonk het toenmalige gemeentebestuur van Houthalen-Helchteren de gronden van de camping GRATIS aan Toerisme Vlaanderen in ruil voor een camping. Toerisme Vlaanderen bouwde de camping niet uit, dat moest noodgedwongen de gemeente zelf doen via tal van investeringen die nu nog een grote hypotheek leggen op het domein. Er resten in tussentijd nog meer dan 500.000 euro leningen op dit gebied!!
Ja, ik wou een statement maken! En terecht verdomme!
Vandaar ook dat ik in 2007 ontslag gaf als voorzitter. Het gemeentebestuur wou onder druk van Yzermans, eerlijk is eerlijk, de camping verkopen maar bedong geen enkele rechten bij Toerisme Vlaanderen omtrent die verkoop. Geen enkele cent van al de jarenlange investeringen kwam terug naar de gemeentekas. Heel de opbrengsten gingen integraal naar Toerisme Vlaanderen die de gronden destijds gratis kreeg en hun afspraken rond investeringen nooit nakwam. Dat was voor mij méér dan een brug te ver! Vandaar mijn ontslag na zes jaar keihard werken met een fantastisch team vol mensen die er volledig voor gingen!
Vzw blijft bestaan om gemeentekas niet te bezwaren.
Vandaag de dag bestaat de vzw VAP Kelchterhoef nog steeds. Ze blijven bestaan omdat anders de schuldenlast die nog op de vzw rust in de gemeentelijke boekhouding terecht komt. En zo'n forse negatieve injectie kan die begroting moeilijk aan en zou de gemeentekas behoorlijk bezwaren...
Feit is dat de reorganisatie in 2002 een goede zaak was, maar dat ze niet gevolgd is zoals zou moeten, met als gevolg een park waarvan slechts 1 van de 4 fasen is gerealiseerd, een Plas die er troosteloos bijligt, een camping volledig in privéhanden zonder dat de gemeente nog iets voor haar investeringen terugkreeg en een vzw die louter om boekhoudtechnische redenen nog blijft bestaan en, weliswaar beperkt, nog jaarlijks zitpenningen verschaft aan haar leden.
Jammer dat dit verhaal niet zo correct verteld wordt in een gemeentelijk, politiek onafhankelijk, infoblad.... Dat deed me pijn, is niet eerlijk en geeft u onjuiste of onvolledige informatie, iets waar ik als mens niet tegen kan... Bovendien getuigt het van weinig tot geen respect voor de mensen die wél jarenlang keihard werkten voor Kelchterhoef!
Oasyo: waarom geen overleg op voorhand, het had duizenden euro's kunnen besparen!
Pijnlijk is ook vast te stellen dat men in het hele interview toegeeft dat al het geld en de energie die gestoken is in het OASYO-verhaal totaal voor niets is geweest. De recreatiepartners in onze gemeente zaten er niet op te wachten... Had er dan eerst mee gesproken hé jongens!
Toekomst expohallen, weldra volgt ongetwijfeld een nieuw idee!
Jammer ook dat men ruiterlijk toegeeft dat de leegstand van de Expohallen die toch al vaak in de media kwamen met de grootste plannen, nog steeds een behoorlijke doorn in het oog is van iedereen...
Jammer dat men die pagina vol tekst niet gebruikt heeft voor juiste, eerlijke en terechte communicatie die de burger zegt waar het op slaat en die niet opnieuw verhalen ophangt waar we weer veel te lang op moeten wachten... Het was misschien beter geweest om er tal van vacatures op te plaatsen binnen de toeristische sector, zodat de vele werklozen in onze gemeente eens iets bruikbaars hadden kunnen lezen!
Hopend op een positieve toekomst,
een eerlijke communicatie,
Stijn Van Dingenen
|
|
|
|
Reacties op bericht (0)
|
