 |
|
| Houthalen-Helchteren bruist! Uw gemeente in woord en beeld! |
|
|
|
| 16-06-2009 |
 101-jarige bewoonster van Vinkenhof dagvaardt het OCMW-bestuur. |
Het rommelt al een tijdje tussen de vertegenwoordiger van een inwoonster van rustoord 'Vinkenhof' en het bestuur van het OCMW. Eerder haalde de betrokken persoon; Herman Bielen al op een website (www.ouderenhart.be) aan dat hij het vaak niet eens is met de gang van zaken in het OCMW-rustoord Vinkenhof in Houthalen-Helchteren. Op zijn website geeft dhr. Bielen in detail een relaas van het verblijf van mevrouw Tonia Nouwens, de dame die hij vertegenwoordigt, in het betrokken rustoord. Dhr. Bielen schuwt hierbij niets of niemand en stelt onomwonden een aantal, volgens hem, wantoestanden in het rustoord aan de kaak.
Het een en ander leidde er in het verleden al toe dat er via juridische weg stappen werden ondernomen vanuit het OCMW ten opzichte van dhr. Bielen. Onder meer het gebruik van de naam Vinkenhof op zijn webadres lag aan de basis van een dispuut. Echter, toen trok dhr. Bielen aan het langste eind. Ook bloggen.be/stekke werd een poos geleden reeds door dhr. Bielen geïnformeerd over de door hem zo genoemde 'toestanden' op het Vinkenhof, maar wij wensten, zo lang de juridische procedures liepen, hieromtrent niet te berichten. Gelet op het feit dat de juridische procedures nog liepen, vonden we dat niet opportuun. Echter, nadat vandaag in HBVL een groot artikel over nieuwe feiten aangekaart door dhr. Bielen verscheen, brengen ook wij het relaas:
Tonia Nouwens, met haar 101 jaar de oudste inwoonster van het Vinkenhof, is een uitgetreden zuster die sinds 1998 in het OCMW rustoord Vinkenhof resideert. Herman Bielen is haar wettelijke vertegenwoordiger die naar eigen zeggen zijn taak op een geëngageerde manier ter harte neemt. De voorbije maanden verzuurde echter de relatie tussen dhr. Bielen, als vertegenwoordiger van mevrouw Nouwens, met het OCMW-bestuur en de medewerkers van Vinkenhof totaal. Aanleiding van het groot dispuut is de vraag die dhr. Bielen stelde, om als zaakgelastigde van mevrouw Nouwens haar zorgdossier in te kijken. Bielen stelde deze vraag aan de OCMW-directie.
Hoofdoorzaak is volgens Bielen dat de hoofdverpleegkundige een tijdje terug besliste om Tonia Nouwens naar de gesloten afdeling te laten verhuizen, de afdeling voor de zwaar dementerenden. Bielen is het daar geenszins mee eens. Tonia verkeert volgens hem nog in een prima geestelijke gezondheid en hoort niet thuis op deze afdeling. Bielen wilde met het inkijken van het zorgdossier achterhalen waarom deze beslissing genomen werd. Hij had de indruk dat de verpleegkundige deze beslissing nam, zonder daarover een arts te raadplegen. Vandaar dat Bielen de vraag schriftelijk stelde aan de OCMW-directie.
Echter op zijn schriftelijke vraag ontving dhr. Bielen geen reactie vanuit de OCMW-directie. De raadsman van dhr. Bielen en mevrouw Nouwen kwam dan tussenbeide en uiteindelijk kregen beide personen een dossier te zien van amper enkele bladzijden. Omdat tien jaar resideren in het rustoord toch wel een 'iets dikker' zorgdossier mocht opleveren én omdat er in het dossier niets terug te vinden was over het dementeren van mevrouw Nouwens, richtte dhr. Bielen opnieuw een schriftelijke vraag naar de OCMW-directie om het volledig zorgdossier te kunnen inkijken. Daarop liet de directie echter, via haar raadsvrouw, weten de integriteit van dhr. Bielen als zaakgelastigde in twijfel te trekken.
Als oplossing stelde dhr. Bielen dan voor aan mevrouw Nouwens om zelf, persoonlijk met behulp van haar advocaat, een vraag om een afschrift van haar zorgdossier te bekomen, in te dienen. Om deze zaak te bespoedigen werd er zelfs op 28 mei ll. een kortgeding ingeleid.
Een opvallende wending was er op 12 juni ll. De hoofdverpleegkundige liet de 101-jarige Tonia Nouwens een voorgetypt document ondertekenen waarin ze verklaart dat ze haar zorgdossier heeft ingekeken en geen behoefte meer heeft aan een afschrift. Bovendien voert het OCMW aan dat Tonia hierbij is bijgestaan door haar huisarts. Die laatste heeft echter ondertussen al een schriftelijke verklaring afgeleverd, waarin vermeld staat dat hij hierbij niet aanwezig was en dat dit argument dus niet klopt...
Bielen vindt het bovendien vreemd dat men eerst beweert dat mevrouw Nouwens dement is en anderzijds mag zij nu een document ondertekenen waarin ze verklaart afstand te doen van haar afschrift van het zorgdossier.
OCMW-voorzitster Eefje Van Wortswinkel staat achter haar personeel en de hoofdverpleegkundige. Deze laatste heeft volgens Van Wortswinkel niets verkeerd gedaan, en ook het OCMW heeft volgens haar niets te verbergen. Blijft natuurlijk wel het feit dat men Nouwens eerst wil verhuizen naar de gesloten afdeling voor dementerenden en recent haar toch die afstandsverklaring liet ondertekenen. Het lijkt ons niet onwaarschijnlijk dat de oppositie in de gemeenteraad en de OCMW-raad dit dossier zal aangrijpen om vragen hierrond te stellen.
Dhr. Bielen van zijn kant, beloofde alvast om alles te doen om de belangen van zijn vertrouwenspersoon Tonia Nouwens, voor de tijd die haar nog rest, ten volle te behartigen. De eerste uitspraak in deze zaak wordt voorzien op 23 juni ek. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Ondanks al het getouwtrekt hoopt bloggen.be/stekke dat de 101-jarige Tonia zich niet teveel zal aantrekken van deze zaak en dat haar ondanks alles een leuke en rustige oude dag is gegund, met de beste zorgen van al wie haar omringt.
|
|
|
|
Reacties op bericht (0)
|
