Houthalen-Helchteren bruist! Uw gemeente in woord en beeld!
01-08-2011
Gemeentebestuur swil asielcentrum niet langer open
Gemeentebestuur start juridische procedure tegen asielcentrum
Vandaag besliste het schepencollege om een gerechtelijke procedure te starten tegen de beslissing van de federale regering om het asielcentrum in Helchteren langer open te houden. In oorsprong was vooropgesteld dat het centrum eind dit jaar zou sluiten. De federale regering besliste echter recent dat het centrum minimum 6 maanden langer zal openblijven. "Maar daar gaan we niet mee akkoord" laat burgemeester Yzermans in een perscommuniqué weten. "We beroepen ons hierbij op tal van juridische aspecten. Zo is de inplanting van het asielcentrum volgens het schepencollege stedenbouwkundig onwettelijk op dit terrein. Daarnaast stelt het bestuur ook vast dat de beslissing tot verlenging eenzijdig genomen is door de hogere overheid, zonder hierin de lokale overheid te kennen als dialoogpartner. Nochtans had het bestuur eerder al een open houding aangenomen. In een intern overleg werd aangeboden om het asielcentrum nog enkele maanden langer open te houden (overwintering) om nadien een definitieve sluiting te krijgen. Het gemeentebestuur vroeg hieromtrent een schriftelijke garantie, maar kreeg die niet. Integendeel: nadien werden ze geconfronteerd met een eenzijdige verlenging."
In haar argumentatie haalt de burgemeester aan dat de inrichting van het asielcentrum in strijd is met het gewestplan Hasselt-Genk. Daarnaast zou het ook in strijd zijn met de nieuwe planologische voorschriften van het door de Vlaamse regering op 04-03-2011 definitief vastgesteld gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan van de Noord-Zuid (GRUP), waarbij het militair domein grotendeels werd ingekleurd als natuurgebied. De gemeente beschikt over een vorderingsrecht op basis van art. 1 van de wet van 12.01.1993 inzake de bescherming van het leefmilieu om een goede ruimtelijke ordening te kunnen handhaven. Het college van Burgemeester en Schepenen beroept zich op dit vorderingsrecht en heeft vandaag beslist om over te gaan tot het instellen van een rechtsvordering tegen de Belgische Staat tot de sluiting van het asielcentrum in Helchteren. De zaak wordt ingeleid bij de Rechtbank van Eerste Aanleg in kortgedingprocedure.
Reacties op bericht (4)
03-08-2011
Voorstel S&D is zo gek nog niet.
Ik ben van mening dat het niet realistisch is om een juridische procedure tegen het asielcentrum aan te vatten. Op deze manier strooit het schepencollege zand in de ogen van vele inwoners. We weten allemaal dat procedures lang blijven aanslepen... Het is een utopie om nog maar te denken dat de nood aan opvangplaatsen op korte of middellange termijn zal verdwijnen. Daarom pleit ik voor een betere omkadering en integratie van het asielcentrum, want al te vaak vergeet men dat het om 'mensen' gaat. Zo'n gesloten centrum, zoals S&D vooropstelt, is daarom zo gek nog niet. Het komt tegemoet aan de wens van vele inwoners en aan het prangende tekort aan opvangplaatsen voor Asielzoekers.
De inplanting, waar dan ook heeft een impact op de directe omgeving... een open dialoog met alle betrokken is daarom ook aan absolute must.
03-08-2011 om 16:31
geschreven door Melissa Bosmans
Asielcentrum
Ik betreur de beslissing van het schepencollege. Hier wordt weer met dezelfde drogredenen gegoocheld als met het asielcentrum in Hengelhoef Het gaat hier duidelijk niet om argumenten met betrekking tot ruimtelijke ordening. Vroeger logeerden er immers militairen in het centrum, en nu dus asielzoekers. What's the difference? Het gaat hier ontegensprekelijk om het inwilligen van de roep van een beperkte groep onverdraagzame inwoners die het niet pikken dat er bruin gekleurde medemensen in hun straatbeeld aanwezig zijn. Met alle respect, maar nogmaals: betrikeur de beslissing van het schepencollege. De partij S en D moet nu ook niet hoog van de toren blazen want Jules D'Oultront en Olga Vandevloed namen toen dezelfde houding aan.
Jef Lingier
03-08-2011 om 12:53
geschreven door Jef Lingier
02-08-2011
asielbeleid
Ter verduideling: de reactie over onze alochtone schepenen waarover ik het heb in mijn vorig opiniestukje houd infeite in dat enerzijds het net diezelfde mensen zijn die hier gelukkig al een heel pak kansen gekregen hebben tot integratie,om zichzelf positief te ontplooien en evenzeer om voor hen achterban op te komen maar nu anderzijds het asielbeleid liever als de ver van hen bed show beleven door mee in te stemmen de asielzoekers uit Helchteren weg te jagen of om bestaande problemen helpen op te lossen. Blijkbaar zijn die heren hen eigen verleden wel heel snel vergeten. Shame on you!
02-08-2011 om 13:16
geschreven door Bohy Dirk
asiel en rechtzaak
Deze morgen in de vroege uurtjes,na een tasje thee en in een tijd waarin nog menig boompje werd omgezaagd achter de muren van slaapkamers,begaf ondergetekende zich naar Kelchterhoef Plas om de zonsopgang te mogen aanschouwen. Menige hondendrol kwamen me tegemoet,maar dat kon mijn verlangen naar de eerste feitelijke zonnestraaltjes,sinds een tijdje,niet temperen. Ik raad iedereen aan om eens die gloedrode bol te aanschouwen die opeens heel snel komt piepen vanachter de bomen van het militair domein en waarin de jonge konijntjes vrolijk en zonder zorgen kunnen rondhuppelen. Met de eerste stralen op mijn aangezicht en het hels kabaal van de grote baan roerend in mijn oren stond ik weer versteld hoe mooi de natuur kan zijn. Om 7.00h kwam ik,met een paar muggebeten,terug thuis en bij een uitgebreid ontbijt met een tas koffie las ik vol overgave de eerste letters van mijn verse krant. En opeens ziedaar,wie kom ik met foto tegen op de regiopagina? Mijn burgervader,welliswaar net als ik verdikt en niet goed uitgeslapen,maar verder in blakende gezondheid en blijkbaar vol overgave en passie,zijn criterium met argumenten over het asielcentrum uiteen aan het zetten. Het asielcentrum in onze gemeente,the place to be om als asielzoeker onderdak te krijgen. Een heel contrast tussen de opgaande zon en de gebalde vuisten van mijn burgervader. Maar ik zou Dirk niet heten als ik niet opeens weer met vragen zou zitten. Infeite wil ik nu toch graag eens weten waarom die asielzoekers daar nu echt weg moeten. Is het omdat het asielcentrum langer zou open blijven? Heeft het te maken met tal van juridische aspecten? En waarom golden die juridische aspecten dan niet voorheen en nu opeens weer wel? Las ik ook niet ergens dat het de schuld zou zijn van een andere politieke partij dat de asielzoekers in Helchteren 'gedumpt' werden? Of is het omdat die vreemde vogels in een ingekleurd natuurgebied dreigen terrecht te komen? Misschien heeft het te maken met de overlast waar menig goede burger mee in zijn of haar maag zit? Maar de grote vraag voor mezelf is: wat met die heren schepenen van alochtone afkomst,waarvan een deel van hen achterban,her en der al voor veel overlast hebben gezorgd en waarvan diezelfde schepenen en anderen nu mee goedkeuren om asielzoekers,via een gerechtelijke procedure op kosten van ons allemaal,uit de voormalige legerkazerne weg te jagen? Waar zit nu die sociale menselijkheid of is men enkel sociaal voor diegenen die voor de partijkas wat felbegeerde centjes kunnen opleveren? Moesten asielzoekers kunnen stemmen,men zou wel andere dingen zien gebeuren in het landelijke politieke spel,niet?
Stijn,een vraag tot open dialoog over het asielbeleid is goedbedoeld maar het is soms beter als men soms het potje gedekt houd voor de publieke opinie. Natuurlijk is ieder voorstander voor een eerlijke aanpak in het algemeen maar eerlijkheid en politiek is hetzelfde als water en vuur,dat moest jij toch allang weten,dacht ik zo.
02-08-2011 om 12:38
geschreven door Bohy Dirk
Beste lezer, welkom op deze blog waar je dagelijks nieuws uit onze gemeente vindt. Zelf iets te melden, geef me een seintje! Groeten, Stijn Van Dingenen
E-mail mij
Volg het nieuws van Houthalen-Helchteren ook op facebook:
