Houthalen-Helchteren bruist! Uw gemeente in woord en beeld!
11-07-2011
Poll van de maand: wat vindt u van de asielzoekers
1 op 4 inwoners voelt zich onveilig door asielzoekers
De voorbije weken namen een 100-tal mensen deel aan onze poll. Hierbij werd er gepolst naar het gevoel dat buurtbewoners hebben bij de asielzoekers die in en om het asielcentrum in Helchteren leven. En de resultaten zijn toch wel opvallend:
-- 28% van de personen die deelnamen aan de poll, voelt zich onveilig sinds de asielzoekers in Helchteren rondlopen. -- 25% van de deelnemers aan de poll zou het een goede zaak vinden indien de asielzoekers niet buiten het asielcentrum zouden komen. -- 22% is er voorstander van om de asielzoekers klusjes te laten opknappen. Het stoort hen vooral dat deze mensen niets doen en zomaar wat lopen te lanterfanten in de wijk. -- 17% is dan weer een andere mening toegedaan. Hen stoort het niet dat deze mensen in de wijk rondlopen. Zij zijn deze mensen niet als personen die enig kwaad doen. -- 4% van de deelnemers aan de poll, vindt de aanwezigheid van asielzoekers in Helchteren ronduit een beangstigend beeld. -- 4% van de deelnemers aan de poll heeft medelijden met de asielzoekers en zou hen zelfs graag helpen. -- 1% van de deelnemers gaat zelfs zo ver dat ze de aanwezigheid van een asielcentrum een meerwaarde vindt voor het dorp.
Dank aan iedereen die deelnam aan deze poll.
Reacties op bericht (1)
12-07-2011
onveilig door asielzoekers?
Al bij al toch veel reacties bij de poll over asielzoekers. De (negatieve) reacties komen niet enkel van buurtbewoners rond het asielcentrum,maar ook van andere inwoners in Houthalen-Helchteren. Waarschijnlijk zijn de mensen niet vergeten wat er indertijd in Hengelhoef gebeurt is met het asielbeleid. De naughty boy in mij heeft de percenten van de resultaten samen opgeteld en mijn uitkomst is 101% . Een glimlach,die ik niet kon onderdrukken,viel mij te beurt toen mijn mondhoeken zich richting oren begaven bij het lezen van reacties zoals de uitnodiging om eens een bezoek te brengen aan het asielcentrum. Ik ben daar toevallig geweest,nog voor die goedgemeende uitnodiging. Mijn 53 jarig voorhoofd fronste dan ook bij bepaalde uitspraken over zakgeld en de drie B's. Die mensen krijgen niet enkel de drie B's maar kunnen rekenen op warm eten,dus volpension met zakgeld bovenop. 7.50 euro is omgerekend nog altijd 300 oude belgische frank die men gratis voor niets krijgt zonder hoeven terug te betalen en is niet enkel bestemd voor alleenstaande vluchtelingen maar evengoed ook voor families en kinderen die in Helchteren verblijven voor een bepaalde duur. De kosten voor die opvang moet van ergens kunnen betaald worden want ondertussen betaal ik mezelf steeds meer blauw aan belastingen,belastingen op belastingen en steeds meer opcentiemen voor de gemeente en provincie. Bovendien kunnen asielzoekers die uitgeprocedeert zijn en het land moeten verlaten,nog gezellig een maandje langer hier vertoeven. Waarom is dit nodig en moet ik dit allemaal goed vinden?Moet ik nu in een hoekje geduwt worden als zijnde racist? Mijn grijze cellen hebben zich ooit suf gepiekerd waarom iemand niet zou kunnen werken voor hetgeen hij of zij gratis krijgt. Sociaal gezien heeft het op alle vlak enkel maar voordeel voor iedereen wanneer een asielzoeker zijn of haar steentje bijdraagt tot de gemeenschap. Men leert de taal,men begrijpt beter elkaars cultuur,onze achtergrond,hen roots,men kan beter respect voor elkaar opbrengen,niet meer onbekend en onbemint enz. Maar niet dus,die mensen zijn niet verzekerd,dus mogen ze niet presteren buiten het centrum. Men leest bijna dagelijks in de krant over het negatieve beeld van het asielbeleid en de slechte bedoelingen van bepaalde asielzoekers en men moet daarom al heel naief zijn om te verklaren dat de modale burger vooroordelen heeft ivm die mensen. Ga misschien ook eens praten met diegenen die zich niet goed voelen met een asielcentrum en vel dan een oordeel. Zelfs onze burgervader had naar eigen zeggen een probleem met opnieuw de komst van een asielcentrum in onze gemeente. Mijn ogen puilden uit bij het lezen van een reactie over die zogenaamde kritikasters. Zoals ik begrepen heb is er wel een groot verschil tussen een criticaster en een kritikaster en kan ik dus niet begrijpen waarom men volgens de auteur van zijn zelfgeschreven reactie een miereneuker of zemelaar zou zijn wanneer men een contestatie wil onderhouden over iets wat rondom zich gebeurt. Dan wil ik mij nog niet uitten over dat zogenaamde NIMBY-syndroom waarover die persoon het heeft. Alsof men asielzoekers,geluidhinder en hinderlijke activiteiten in de buurt als éénzelfde kan vergelijken. En dan die prietpraat over druggebruik,usual suspects en andere opmerkingen die een negatief beeld vormen over de modale burger in Belgïe.Ge moet maar durven. Blijkbaar hoog tijd dat die man eens fatsoenlijke kranten gaat lezen! En ja hoor,het is zeker goed dat er mensen begaan zijn met andermans noden en die zich dan ook daadwerkelijk inzetten om een reikende positieve hand te zijn,want mensen in nood moeten zeker geholpen worden in de mate van al het mogelijke. Hulp bieden waar ieder zich goed bij voelt,dat is pas progressief en vooruistrevend,niet?
12-07-2011 om 09:25
geschreven door Bohy Dirk
Beste lezer, welkom op deze blog waar je dagelijks nieuws uit onze gemeente vindt. Zelf iets te melden, geef me een seintje! Groeten, Stijn Van Dingenen
E-mail mij
Volg het nieuws van Houthalen-Helchteren ook op facebook:
.
