Enerzijds is het goed om het mijnverleden op foto te zetten en dat we dat via Erfgoedplus.be kunnen bekijken.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Met aandacht en interesse heb ik een aantal details over ons mijnverleden bekeken maar daar houd het dan ook bij op.

De uitleg bij een foto is niet toereikend voor een leek (jong en oud) die interesse heeft in de mijnbouw/mijnverleden.

Omdat er geen opbouwend verhaal achter een foto zit waarvoor een toestel in het verleden echt gebruikt is,is daar enkel het raden naar.

Een voorbeeld: Driepikkel met  theodoliet. Het object behoort tot meetinstrumenten. Een specifiekere term geeft aan dat het gaat over meetinstrumenten voor het meten van krachten,omvang en verschijnselen.

Je moet al naar Wikipedia surfen om een beter doorzicht te krijgen.

Bovendien hapert de site regelmatig en duurt het opzoeken des te langer.

De beste uitleg werd ons tot voor kort gebracht door Jean De Schutter die met veel overgave menig geïnteresseerde kon boeien met zijn verhalen.

Zelfs een Hollander hield dan bij wonder zijn mond. Kinderen toonden heel veel interesse.

Volgens mijn persoonlijke mening verdiend Jean met zijn inzet voor ons mijnverleden een glazen huis op de markt in Houthalen waar eenieder zich kan vergapen aan wat,voor een groot gedeelde,onze gemeente groot is door geworden.

Maar het mijnverleden krijgt een nieuwe locatie,weliswaar kleiner maar Jean komt (hopelijk) terug.

In de toekomst kunnen we dan waarschijnlijk bij Jean De Schutter enkel nog op consultatie gaan,in groepjes van zes, terwijl hij vol overgave zijn verhaal achter de fotos van Erfgoedplus zal vertellen.

Mijn uitdrukkelijke vraag is wat er echt gaat gebeuren met de vele items over het mijngebeuren die niet meer tentoongesteld zullen worden in de toekomst.

Ik hoop van harte dat er een film opgenomen is over Jean en zijn verhaal over het mijnverleden want daar heeft een mens veel meer aan dan louter fotos bekijken.

11-04-2011 om 08:59 geschreven door Bohy Dirk