Voor de leek als ik lijkt deze weigering puur op een politiek spelletje, voor de burger is een centralisatie van alle gemeenschapsdiensten op één plaats alleen maar nuttig. Bovendien zou het dom zijn niet mee te stappen in deze nieuwe accomodatiemogelijkheid, dat kost hun toch maar 8 miljoen.
Anderzijds is schermen met beslissingen van 8 jaar geleden iets te sterk. Van onze burgervader hebben we ook al meermaals moeten ervaren dat hun beslissingen wat moeten aangepast worden, zoniet 180 graden gedraaid. Denk maar aan de verschillende discussies omtrent de 'Noord-Zuid', afvalverbrandingsoven,...
De ruggesteun van Reynders, die normaal gezien een jokerkaart zou moeten zijn in het spel, geeft ook de indruk van een kleurbekenning. Of komt er samen met deze 'verplichting' misschien ook een subsidie van de provincie ?
Van het NAC zou ik eigenlijk eindelijk eens willen weten wat er aan de binnenkant komt. Alle voorstellingen die we krijgen zijn alleen de 'fantastische' buitenkant en de omliggende groene omkadering. Of is het alleen om de looks te doen. In Heusden-Zolder hebben ze volgens mij ook een dergelijk kunststukje gekocht. Aan al deze show hebben wij niets en hopelijk is dit kunststuk niet alleen een mooie nieuwe bureau voor de burgemeester. We zien momenteel alleen maar een hoop kromme muren waar geen rek of kast kan tegen gezet worden of opgehangen. Is de architectuur van deze bouw van die aard dat er echt meer plaats is dan in het oude gemeentehuis, zelfs als al de extra diensten moeten gehuisvest worden?
Waar ik ook mee zit is de samenwerking tussen al deze diensten. Als je nog, zoals het vaak gebeurd, van de ene bureau naar de andere desk wordt gestuurd, is het nu alleen maar interessant dat er geen drie straten tussen liggen. Ik vind dat de mensen het best geholpen worden als op één plaats het probleem kan worden voorgelegd en voor de rest de verantwoordelijke diensten voor de oplossing zorgen, zonder dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd.