De trouwe lezer van deze pagina's weet dat wij steeds een bijzondere idolatrie betoonden voor onze burgemeester. Jammer genoeg zien wij ons genoodzaakt u mee te delen, uiteraard diep bedroefd, dat onze achting voor de burgemeester de jongste weken flink is gedaald. We verwezen eerder al naar een stuk in Het Laatste Nieuws waar de Brakelse burgervader uithuilt op de schouder van de bevriende journalist en waar de N-VA een onterechte veeg uit de pan krijgt. We moeten toegeven dat we bijzonder in onze lagere regionen gebeten waren door deze valselijke beweringen van onze burgemeester. Dat hadden we van hem nooit gedacht (toch niet in 't openbaar).

Maar goed, u kent het verhaal van de mantel der liefde waarmee we ook deze bitsigheid van de burgervader wilden toedekken. Alleen... blijft onze burgemeester de zotternijen aaneen rijgen. Trop is teveel en teveel is trop, denken wij dan. Nadat hij eerder al misbruik maakte van het gemeentelijk logo tijdens z'n verkiezingscampagne, maakt hij nu zelfs al misbruik van de officiële webstek van De Kamer, alwaar onze burgemeester ook één of andere betrekking heeft, om propaganda te voeren voor zichzelve. Nadat hij er zichzelf enkele jaren terug uitriep tot eerste burger van het land, riep onze burgemeester zich op voormelde webstek in volle kerstperiode uit tot "eerste burger van Brakel". Iemand moet onze burgemeester toch eens voorlezen uit artikel 10 van de grondwet, waarin te lezen staat "Er is in de staat geen onderscheid van standen. De Belgen zijn gelijk voor de wet." Misschien moet iemand onze burgemeester ook eens duidelijk maken dat liberalisme niet alleen staat voor vrijheid en broederlijkheid, maar eveneens voor gelijkheid. Sinds wanneer is de ene Brakelaar meer waard dan de andere? Sinds 28 december 2006 blijkbaar, want dat is de datum waarop onze burgemeester zich uitriep tot eerste burger van onze gemeente. Onze burgemeester mag zich dan meer voelen als een ander, maar moet hij het er daarom zo vingerdik opleggen?

Tiens... die datum zegt me iets... 28 december...Onnozele kinderkesdag...

PS: In een vorige bijdrage spraken wij onze hoop uit de burgemeester met zijn gedrag en valselijke uitspraken te kunnen confronteren ter gelegenheid van de OCMW-raad, alwaar wij sinds kort onze tenten hebben opgeslagen. Ook dit bleek ijdele hoop te zijn. Het verliep zoals gewoonlijk: onze burgemeester kwam, zag (en liet zich vooral zien) en ... vertrok alweer na amper tien minuten.

En niet van de minste! De Amerikaanse nieuwszender CNN gaat net als wij actief op zoek naar politici. Vorige maandag zonden ze daarover het programma "Where is Obama?" uit; een zoektocht naar de Amerikaanse senator Barrack Obama. Die laatste reageerde furieus op de uitzending; ook dat komt ons bekend voor... Uiteindelijk bleek alles te berusten op een misverstand: CNN was niet op zoek naar dhr. Obama maar wel naar een zekere Osama. Jaja,.. dat zal wel... Copyright ontlopen ja! Als we onze burgemeester vinden vragen we meteen juridisch advies over het indienen van een schadeclaim tegen die plagiaatplegers van CNN!
Enfin, we hebben eigenlijk geen recht van spreken want ook wij haalden de mosterd elders. Zo waren er de beroemde zoektochten van G.W. Bush "Waar is Saddam?"(tot twee keer toe diep in de put), de Mossad "Waar is Eichmann?" (ergens op de pampas), onze eigen partijvoorzitter "Waar zat mijn verstand?" (antwoord nog steeds hangende) en vele duizenden catechisten "Waar is God?" (overal). En dan hebben we het nog niet eens gehad over de zoektochten van de KWB en 't Davidsfonds alwaar wij al mooie prijzen mochten in de wacht slepen (allé, in een ver verleden, toen wij nog zeer onschuldig waren dan toch). We zullen die schadeclaim dus maar laten voor wat het is.

Intussen vernamen we via de kwaliteitskrant bij uitstek (althans qua papiergrammage en kleureninktgebruik) nog maar eens dat onze burgemeester nog steeds niet bekomen is van onze zoektocht naar zijn persoon. Hij ergert zich aan "onwaarheden die opzettelijk verspreid worden" en doelt daarmee op onze acties en onze webstek. Vreemd, zeer vreemd. Wij menen enkel een vraag te hebben gesteld, maar blijkbaar voelt de burgemeester zich bijzonder aangesproken. Wij vragen de burgemeester andermaal onze webstek na te lezen en aan te duiden waar er onwaarheden staan. Wat verder lezen we bovendien dat er zelf "kwaadwilligheid mee gemoeid is". Dat vinden we zelfs een beetje te ver gaan beste burgemeester! Indien u zo doorgaat zullen we ons genoodzaakt zien naar Straatsburg te trekken wegens schending van de mensenrechten. Wij kennen een advocate uit Michelbeke die daar al vaker zaken bepleit heeft.
Wij hebben in heel onze campagne steeds benadrukt dat het ons niet te doen was om persoonlijke beschadiging, maar enkel om het bekomen van een beter bestuur voor onze gemeente. We hebben ook nooit gezegd dat onze burgemeester niet over de capaciteiten zou beschikken om een goeie burgemeester te zijn, integendeel. Maar blijkbaar leest onze burgemeester onze publicaties slechts zéér selectief, of misschien zelfs helemaal niet en baseert hij zich op wat hij zich door anderen laat vertellen (dat komt ervan als je het zo druk hebt). Of misschien is het wel zo dat onze burgmeester écht niet met kritiek om kan? In dat geval verwijzen we hem graag naar de geschriften van Karl Popper, waar zijn grote baas Verhofstadt zo graag (doch valselijk) mee dweept en in wiens maatschappijvisie (positieve én negatieve) kritiek een essentieel onderdeel is.

Zodra wij onze burgemeester gevonden hebben, zullen we uiteraard niet nalaten hem daarop te wijzen. Wij hopen alvast komende vrijdag alvast daartoe de gelegenheid te krijgen, wanneer we in zijn handen de eed als OCMW-raadslid dienen af te leggen. Laat ons hopen dat die 'gespleten tong' van ons, ons op dat ogenblik geen parten speelt. 

In de beste huishoudens zit al eens een haar in de boter. Dat hebben we tot onze eigen spijt de voorbije weken moeten vaststellen in ons eigen partijhuishouden. Van leedvermaak willen we ons dus zeker onthouden (temeer, zoals de trouwe lezer wel weet, het niet in ons karakter ligt om te lachen met anderen) maar 't viel ons niettemin op dat het er in de Brakelse paarse coalitie allerminst vrolijk aan toe gaat.

Dat het zo lang duurde om de bevoegdheden te verdelen, valt ergens nog te verklaren; onze burgemeester heeft namelijk nog een boel ander werk te doen en ook toekomstig schepen Hedwin Vandevakbond had de jongste weken andere katten te geselen. 

Maar blijkbaar is er meer aan de hand! Toen wij gisteren, nog steeds in de achtervolging op onze burgemeester, aandachtig toeschouwer waren van de gemeenteraad, moesten wij vaststellen dat het groene monster van de jaloezie stilaan in de blauwe rangen sluipt. Toekomstig ex-schepen De Vuyst heeft het er blijkbaar moeilijk mee dat hij de komende legislatuur uit de boot valt. De schepen gaat zowaar in staking! Bij een aantal vragen over de afvalophaling, voorlopig nog steeds de bevoegdheid van de toekomstige ex-schepen, verkondigde de toekomstige ex-schepen zich wegens de gekende toestand niet meer in het dossier te hebben willen verdiepen. Maar daarmee was de kous nog niet af! Toen er later op de avond moest gestemd worden over een aantal dubieuze wegeniswerken (terecht aangeklaagd door die dekselse pilarenbijters van de oppositie) deed zich een nieuw incident voor. Ondanks het feit dat gemeenteraadslid Noël Vantaaseeveegeweest brandhout maakte van de praktijken van de schepen van Openbare Werken, tevens onthaalmedewerker op het kabinet van versimpeling, ondanks het feit dat deze laatste nauwelijks wist waar kruipen van (on)beschaamdheid, ondanks het feit dat zelfs onze immer welbespraakte burgemeester geen passende verdediging kon verzinnen voor z'n poulain, keurden de paarse ja-knikkers de dubieuze wegeniswerken zonder tegenwerpingen goed. Behalve... toekomstig ex-schepen De Vuyst... die weigerde te stemmen...

Hedwin Vandevakbond moet zijn eerste dag als schepen nog beginnen en de eerste syndicale actie binnen de gemeenteraad is al een feit, dat wordt nog leuk! Zolang als't toekomstig ex-schepen De Vuyst niet te doen is om een magistrale gouden handdruk tenminste...

De uiterst eerbiedwaardige lezer van onze webstek heeft een tijdje moeten wachten op een nieuwe bijdrage. Wij bieden met graagte onze verontschuldigingen aan voor dit gemis maar menen dat we onszelf kunnen verschonen. We geven grif toe dat we onze burgemeester de voorbije weken uit het oog verloren en ons niet langer afvroegen "Waar is de burgemeester?" maar "Waar is onze eigen partij?". Gelukkig vonden we recent ook onze partij in licht beschadigde toestand terug, een perte totale werd het gelukkig niet. Voor meer info over dit wansmakelijke onderwerp verwijzen we u graag door naar www.bloggen.be/janhaegeman.

Inmiddels hebben we dus weer de handen vrij om het speurwerk naar onze burgemeester te hervatten. Een onderzoek van de lokale gazetten, al dan niet gesproken, en de webstek van de plaatselijke ondergrondse leert dat onze burgemeester en zijn vrienden eindelijk de bevoegdheden verdeeld hebben, waarvoor dank. De burgemeester zelf wordt o.m. bevoegd voor landbouw en informatie; twee beleidsdomeinen waar hij zeer bedreven in is. Informeren kan de burgemeester als de beste, zelfs als't niet waar is waarover hij ons informeert.

Snoodaards die beweren dat onze burgemeester tevinden is in "Villa Clementine" van dhr. Laurent Benoît Baudouin Vansaksencoburggotha moeten we terstond terecht wijzen. Onze burgemeester verklaart stellig dat hij daar de laatste maanden niet meer is geweest. Schande ook wat onze premier daar allemaal uitkraamt. Alleen maar omdat de burgemeester vertelt dat de prins niet rookt en niet drinkt en dus geen geld over de balk gooit en dat de prins dus recht in zijn schoenen staat (goed gezegd burgemeester!) meent dat meneerke uit Gent zich te moeten moeien! De tussenkomst van onze premier is volkomen ongepast: als onze burgemeester zijn vrienden wil verdedigen dan is dat zijn goed recht. En of die vrienden nu Laurent Benoît Baudouin Vansaksencoburggotha, Joseph-Désiré Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga, Marcel Fort of la reine de Sjakamakka heten dat doet er niet toe, uw vrienden kiest ge tenslotte zelf! 

Dit gezegd zijnde... trekken wij uiteraard in volle vriendschap weer verder op zoek naar onze burgemeester. Is er ergens een receptie of zo? 

Onze opdracht getrouw blijven wij de zoektocht naar onze burgemeester verder zetten. De toeristische neigingen van onze burgemeester kennende, hoopten wij hem te vinden op het congres "Toerisme... economie?" in zijn eigen Michelbeke. Verleden woensdag trokken wij dus door weer en wind met ons kramakkelig fietsje over het Mijnwerkerspad naar de voet van de Berendries.

Niet alleen werden we er bijzonder gecharmeerd door het ontvangstcomité, dat ons zowaar met 'meneer' aansprak, 't werd bovendien een erg leerrijke namiddag. Een heleboel mensen met ongetwijfeld veel meer verstand dan ondergetekende kwamen er vertellen dat onze mooie gemeente heel wat toeristische troeven heeft die mits een verstandige aanpak heel wat inkomsten én werkgelegenheid kunnen genereren. Wij, met ons simpel boerenverstand, verspreiden die wijsheid al langer, maar 't is plezant om het ook eens te horen uit de mond van mensen die daarvoor hebben gestudeerd.

Schoon congres alleszins, puike organisatie, proficiat aan de mensen van Toerisme Brakel. Toch was niet alles peis en vree... De immer goedlachse gedeputeerde van Toerisme pleegde bij haar binnenkomst zowaar een aanslag op één van onze schepenen middels een goedgeplaatste elleboogstoot en een hete kop koffie. De schepen, nochtans een partijgenoot, ontsnapte slechts op een haar na en was, zover wij konden waarnemen vanuit onze verdekte positie, danig van zijn (koffie met) melk.

Maar de gedeputeerde gaf niet op en gooide het over een andere boeg. Ze mocht zowaar de openingstoespraak houden en gaf haar partijgenoten, weliswaar in bedekte termen (voorwaar een sluwe dame), een flinke steek onder water. We hoorden de gedeputeerde uitgebreid (uiteraard geheel terecht) onze gemeente bewieroken. We schrokken ons echter een hoedje toen ze de loftrompet stak over de inspanningen van het gemeentebestuur om het toeristisch infokantoor draaiende te houden; "zeker in het weekend"! Wat een sneer naar haar partijgenoten! Al kan het natuurlijk zijn dat mevrouw de gedeputeerde niet weet dat het Brakels infokantoor niet open is in het weekend (hoewel Brakel vooral dag- en weekendtoeristen trekt), en dat haar blauwe kornuiten er helemáál niets voor voelen die situatie te veranderen.

En onze burgemeester? Die was in velden noch wegen te bekennen. Nochtans keerde hij reeds de avond vooraf terug van een uitstapje naar Finland (alwaar hij ongetwijfeld onze Brakelse belangen ging verdedigen) en was hij dus wel degelijk in het land. Waar was de burgemeester dan wel? 'Giftige tongen' verwezen ons donderdagochtend naar de gazet, waarin te lezen stond dat in de Lepelstraat een drugsplantage werd opgerold en een verdachte werd opgepakt... Het spreekt voor zich dat wij weigerden geloof te hechten aan dergelijke insinuaties. Maar waar was de burgemeester dan wel? Wij trokken ons voor verder gazettenonderzoek terug op ons kabinet en vonden alras het antwoord: de burgemeester was op zwier met Astrid Vansaksencoburggotha. Daar zijn namelijk wél camera's in de buurt...

Op alle recepties gaan rondhangen, gratis zuipen, links en rechts een hand geven en er dan als wiedeweerga van doorgaan is op zich al erg genoeg. Maar als er dan écht eens iets te doen is waar ook iets kan uit geleerd worden, de honneurs laten waarnemen door twee toekomstige ex-schepenen en zelf elders op de lappen gaan, daar krijgen wij eerlijk gezegd de turista van.

En zeggen dat er na het congres ook een receptie was... (en wij daarna nog met ons fietske terug thuis moesten geraken...)

PS: Op de foto; de officiële vlag van de Saami, de oorspronkelijke bewoners van de meest noordelijke streken van Finland (én Noorwegen én Zweden). Bij ons beter bekend als de Lappen, maar dat zeg je beter niet waar ze het horen of ge krijgt een lap, rond uw oren.

Murex trunculus (Hexaplex trunculus) - roofslak, produceert purperkleurstof, erg kostelijk.

De coalitiebesprekingen in Brakel gaan slechts met een slakkengangetje vooruit. De gemeenteraadsverkiezingen zijn ondertussen al een dikke maand achter de rug, maar wie de nieuwe schepenen worden weten we nog altijd niet. Allé, 't is te zeggen: wié het worden dat is eigenlijk al langer geweten, maar waarván ze het worden... dat is een ander paar mouwen. Nochtans was de coalitie tussen de purperen jongens (en meisje, pardon, dame) rap genoeg beklonken. Vreemd dus dat ze nà het sluiten van het bestuursakkoord nog zo lang moeten palaveren over de bevoegdheden. Beetje voorbarig geweest?

Oorzaak van alle ellende: die dekselse socialisten! Omdat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen minder zwaar verloren dan de blauwen, hebben ze volgens de paarse logica eigenlijk gewonnen. Dus vroegen én kregen de kaviaarkameraden een extra schepen. Lang hoefden de socialisten niet na te denken over hun nieuwe man: Hedwin van de vakbond stond te trappelen van ongeduld. Wilfried van de pensioenen haalde weliswaar het meeste stemmen binnen van de lijst (op zijn eentje haast goed voor 2 van de 4 zetels) maar werd zonder poespas aan kant geschoven. Wilfried knipoogde voor de verkiezingen namelijk iets te opvallend naar de pilarenbijters uit de oppositie. Gevolg: Wilfried gestraft en Wilfried wordt geen schepen. Wilfried moet bovendien zijn mond houden. Zwijggeld: ongetwijfeld een mooi betaald mandaat in één of andere intercommunale (wij gokken op de watermaatschappij).

Hedwin van de vakbond is in tegenstelling tot Wilfried van de pensioenen steeds braaf en gehoorzaam geweest in de klas van meester Herman van de 60.000 dossiers in de kelder. Hedwin mag dus wel schepen worden en Hedwin moet niet zwijgen. Hedwin zwijgt dan ook niet en vraagt het schepenambt van openbare werken; handig om links (vooral daar) en rechts een losse tegel in het voetpad te repareren. Het toeval wil echter dat Jürgen van de onthaalbalie van het kabinet van versimpeling al schepen van openbare werken is,... en die wil dat graag blijven.
Bovendien wil Hedwin van de vakbond ook graag schepen van senioren worden. Handig aangezien de vergrijzing ervoor zorgt dat daar het grootste electoraat zit. Het toeval wil echter dat Marleen van de blauwe ziekenkas al schepen van senioren is, ... en die wil dat graag blijven.

Kijk; iemand met het onderhandelingstalent als meester Herman van de 60.000 dossiers in de kelder moet er toch in slagen om zo'n impasse op te lossen? Maar vanuit China lukt dat natuurlijk niet zo goed. En als ge in Brussel 't défilé van de oud-strijders moet bijwonen kunt ge natuurlijk ook moeilijk onderhandelen, laat staan wanneer ge het te deum aan 't zingen zijt ter meerdere eer en glorie van onze doorluchtige vorst.

Gelukkig kan onze burgemeester steeds rekenen op zijn plaatselijke stand-in Marcel van wat eigenlijk?. Niet alleen speelt die voor ersatz-burgemeester maar hij doet bovendien niet moeilijk. Marcel wil wel schepen worden, maar van wat eigenlijk?: dat doet er niet toe. Kwatongen beweren zelfs dat Marcel van wat eigenlijk? desnoods zelfs schepen wil worden zonder bevoegdheden, zolang hij maar schepen wordt. Kwestie van in de kijker te kunnen lopen zonder te moeten werken. Niks nieuws onder de zon dus. En wat gebeurt er dan met zijn gedoodverfde opvolger ? Wordt die dan ook schepen van niks? Of valt hij helemaal uit de boot?

Voorwaar voorwaar, 't wordt nog interessant... We houden u uiteraard op de hoogte.

Ja 't is waar... 't is hier kalm de laatste weken. Maar we hebben een goed excuus: we zijn reeds volop bezig met de voorbereiding van de volgende verkiezingscampagnes; er zijn namelijk nieuwe verkiezingen in 2007, 2009, 2011 en 2012! Geen tijd dus om bij de pakken te blijven neerzitten. Onze burgemeester heeft het ons namelijk zelf geleerd: de dag na de verkiezingen begint een nieuwe campagne! U ziet: wij steken zeker wat op van onze burgemeester!

Vorige week overigens een mooi briefje in onze bus gekregen van de burgemeester! Hij verwijst daarin naar bepaalde figuren die tijdens de verkiezingcampagnes de man speelden en niet de bal. Zou hij daarbij doelen op z'n eigen schepen van cultuur? En waar was de burgemeester toen z'n brief verspreid werd? In de Volksrepubliek China! Om er contacten leggen met de communistische leiders die communisme en armoede propageren voor alle Chinezen behalve voor dezen... die deel uitmaken van het hoge partijclubje. Ik vraag me af of onze burgemeester er de bezetting van Tibet heeft aangekaart. Of zou hij het gehad hebben over de schending van de mensrechten? Of misschien wel over de ondrukking van de Oeigoeren, Tadzjieken, Kirghizen, Mongolen, Kazakken, Turken, ... Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden van niet.

Intussen meldt men uit Brakel, u weet wel, die gemeente waar de burgemeester ook af en toe vertoeft, dat het historische kasteel in de kasteelstraat (waar tegenwoordig de nonnetjes wonen) volledig gesloopt wordt. Vaarwel historisch erfgoed, vaarwel monumentale trappen, zalen, plafonds,..., vaarwel kasteelboerderij,... Ook de kapel moet eraan geloven. Het standbeeld van onzenlievenheer heeft de kapel wel tegen de Duitsers beschermd, maar niet tegen de purperen.

Er tekent zich zowaar een tendens af: Stationstraat werd Station-weg; Kasteelstraat wordt Kasteel-weg.

Vanuit bepaalde hoek krijgen wij wel eens het verwijt negativisten te zijn. Een Brakelse hoogwaardigheidsbekleder verwaardigde zich er vlak voor de verkiezingen zelfs toe een speciale (illegale) brief aan de bevolking te sturen om ons een 'giftige tong' toe te dichten. Voorwaar, waren 't wij geweest die zulks beweerden van de illegale briefschrijver, we hadden gegarandeerd een klacht aan ons broek. De man heeft daarin tenslotte een zekere reputatie. Gelukkig kunnen wij wel tegen een stootje (en om eerlijk te zijn, vonden we 't eigenlijk een compliment).

Dat wij negativisten zijn spreken we echter met klem tegen. Als 't goed is durven we 't namelijk ook zeggen! Jawel beste Brakelse schepenen hier volgt zowaar een compliment. Wat lezen wij namelijk in Het Laatste Nieuws: "Stationsstraat wordt vernieuwd". Toegegeven, onze eerste reactie was andermaal cynisch: "weeral ne keer...". Maar bij nader inzien juichen we deze beslissing uiteraard ten zeerste toe. De schots en scheve trottoirs, de vervaarlijk manoeuvrerende bussen, de wegkwijnende handelaars,... 't werd hoog tijd dat er iets gebeurde. 't Pleit voor de heren (en dame) van het schepencollege dat ze de boel niet rap rap voor de verkiezingen zijn beginnen oplappen (zoals ze op andere plaatsen wel nog snel deden).

Maar wie inmiddels ons slecht karakter kent, beseft dat we het niet kunnen nalaten tóch enkele kritische kanttekeningen te maken.
Vooreerst maken we ons oprecht zorgen over de leefbaarheid van de handelaars in de desbetreffende straat. Ze hadden het de jongste jaren niet onder de markt en kijken nu opnieuw aan tegen een moeilijke periode van slechte bereikbaarheid. We rekenen er dan ook op dat de ongetwijfeld dynamische schepen van Openbare Werken de hinder tot een minimum beperkt (al is het voorlopig nog niet duidelijk wie die schepen wordt, ze komen precies niet goed overeen in de nieuwe coalitie). Niet te veel in de weg lopen ware alvast een goed begin.

Volgens de huidige schepen van Openbare Werken, tevens onthaalmedewerker op het kabinet voor Versimpeling, wordt ook de hele verkeerssituatie er 'versimpeld'. Zo worden er géén fietspaden aangelegd. Het praktisch nut van de huidige fietspaden in de tegenoverliggende Wielendaalstraat in ogenschouw nemende, lijkt ons dat hiermee alvast geen geld wordt verkwist. Aangezien de voetpaden enkel nog zullen 'gesuggereerd' worden middels klinkers, hoopt de schepen om tot een 'mengeling' van het verkeer te komen, dat is volgens studies veel veiliger. Of de fietsers het zo prettig zullen vinden om 'gemengeld' te worden onder de wielen van voorbijsjeezende bussen is een andere vraag. Gelukkig kunnen ze uitwijken naar de gelijkliggende voetpaden, tenzij die op dat ogenblik gebruikt worden als manoeuvreerruimte voor een bus uiteraard.

De fietsers hoeven zich volgens de schepen echter geen zorgen te maken! Er worden namelijk 'verkeersremmende' maatregelen genomen. Tiens,... toen wij op het debat in 't Hoppunt opperden dat een zone-30 zonder begeleidende 'verkeersremmende' maatregelen de situatie alleen maar gevaarlijker maakt, kregen we andere zaken te horen. De burgemeester beweerde toen nogal fors dat dergelijke maatregelen onmogelijk zijn in een straat waar De Lijn passeert. 

We geven het ootmoedig toe: we hebben ons grandioos vergist... Wij die altijd dachten dat de VLD heer en meester was. Wij die altijd dachten dat de "D" in VLD voor dictatuur stond (cfr. de dreiging om ons het zwijgen op te leggen, cfr. het marionetisme van onze schepenen, cfr. de personencultus rond onze burgemeester,...). Wij die altijd dachten dat de VLD de leiding van het land (en van onze gemeente) stevig in handen had. Bij het lezen van de gazetten de laatste dagen zagen we ons genoodzaakt op onze stappen terug te keren en kunnen alleen nog concluderen: de VLD ligt onder de sloef!

Vooreerst is er uiteraard het incident met Dedecker. Hoewel het niet met zoveel woorden gezegd wordt, is 't een publiek geheim dat de man op aandringen van SP.A-voorzitter Vande Lanotte op kant werd geschoven. Uiteraard pas nadat hij eerst nog een paar gemeenteraadszitjes voor de VLD veilig stelde, zo dom zijn ze bij de VLD nu ook weer niet.

Eerder al ondervond minister Verwilghen een boel problemen met de "kameraden". Nadat de PS hem in een vorige legislatuur danig tegenwerkte als minister van Justitie, lieten ze hem ook de voorbije legislatuur nauwelijks met rust. Op z'n kabinet werd hij geconfronteerd met een uiterst onwillige medewerker: PS'er Philippe Mettens, plaatsvervangd burgemeester te... Vloesberg (ter vervanging van titelvoerend burgemeester Rudy Demotte). Verwilghen deed verwoede pogingen om de man de laan uit te sturen. De PS'er zit er vandaag nog steeds. 

Maar ook dichter bij huis moet de VLD braaf luisteren naar wat hen opgedragen wordt door de rooie vrienden. We richten onze schijnwerper even op onze mooie buurgemeente Maarkedal waar alles veel minder peis en vree is dan de eerste aanblik doet vermoeden. Aan de oevers van de Maarkebeek speelde zich de voorbije dagen namelijk een waar paars drama af.

Onze lieflijke buurgemeente telt 17 gemeenteraadsleden. Bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen haalde de CD&V/N-VA 8 zitjes binnen, de VLD eveneens 8 zitjes en de rooie deugnieten, verenigd onder de naam PRO Maarkedal ... 1 zitje. Diktaat vanuit het VLD-hoofdkwartier: er moest en zoú een paarse coalitie VLD-PRO komen. Temeer daar de verkozene van PRO, Stijn Decordier, medewerker is van... jawel,... Johan Vande Lanotte. Zoals dat wel meer het geval is bij de paarse jongens en meisjes kreeg de rooie snaak het nogal hoog in de bol en stelde hij exuberante eisen: ondanks z'n amper 195 voorkeurstemmen (zowat 1000 minder als de lijsttrekker van de VLD) wilde de man burgemeester worden. Zelfs bij de VLD zijn ze niet zó zot om dat toe te laten (althans niet bij de lokale Maarkedalse afdeling). Van de weeromstuit knoopte de VLD gesprekken aan met "vijand" CD&V/N-VA. Helemaal niet naar de zin van de socialisten; zowel Freya Vandenbossche als de VLD-top (behoorde er ook geen burgemeester uit onze streek tot die absolute VLD-top?) oefenden zware druk uit op de plaatselijke VLD. Maar VLD-lijsttrekker Thienpondt, tot dan secretaris op het kabinet van... jawel... Verwilghen..., hield voet bij stuk en sloot tóch een coalitie af met CD&V/N-VA. Een dag later werkte Peter Thienpondt niet langer op het kabinet... Op vraag van wie zou dat zijn?

Vreemd hoe de VLD-top zich plooit naar de wensen van de SP.A en desnoods zonder veel scrupules z'n eigen mensen slachtoffert. Vreemd ook hoe de SP.A, die uiteindelijk nog steeds kleiner is dan de VLD, zo z'n wil kan opleggen. Of zou grote broer Elio er voor iets tussenzitten? Tenslotte beweert de Waalse socialist zélf dat hij met één vingerknip de federale regering kan doen vallen. Verhofstadt is slechts eerste minister bij gratie van di Rupo en daar moeten véél offers voor gebracht worden...

Arme arme arme VLD. Mochten ze in Brakel met hun verlies van 5% niet zo'n klinkende overwinning gehaald hebben, mocht onze burgemeester met z'n persoonlijk stemmenverlies van 20% niet zo'n triomfator zijn geweest, men zou er zowaar compassie mee krijgen...

Mochten we zo geen slecht karakter hebben, we zouden op basis van deze feiten onze burgemeester en zijn vazallen een beetje gerust laten, tenslotte hebben ze het al hard genoeg te verduren met die socialisten. Gelukkig hebben we wél een slecht karakter...

Ook de komende weken, maanden, jaren blijven wij verder zoeken naar een burgemeester die écht tijd wil maken voor Brakel en de Brakelaars. Deze webstek blijft dus bestaan (ondanks de dreigementen van de burgemeester) en zal jullie verder op de hoogte houden van het reilen en zeilen van het schepencollege en de gemeenteraad.

We blijven daarbij trouw aan onze principes: geen persoonlijke beledigingen (zo laag als sommige schepenen willen we niet vallen) maar wel scherts en kwinkslag. Het aantal 'updates' zal weliswaar iets minder frequent worden: voortaan zal de webstek gemiddeld één keer per week aangepast worden (vermoedelijk telkens op maandag of dinsdag). We proberen de webstek echter verder uit te bouwen met fotomateriaal, geluid, video...

We houden u op de hoogte!

Langs deze weg willen we de meer dan 400 kiezers die een stem uitbrachten voor de N-VA van harte bedanken! Dit resultaat brengt ons weliswaar niet in de gemeenteraad maar is niettemin een sterke basis om op verder te bouwen. Als lijsttrekker van de N-VA haal ik meer stemmen dan de lijsttrekker van het VB (die jammer genoeg wel verkozen is), haast meer stemmen dan de volledige lijst van Groen!, meer stemmen dan 19 van de 23 kandidaten van de sp.a,... Ook de andere N-VA-kandidaten kunnen voor hun eerste deelname een mooi resultaat voorleggen.

We kunnen natuurlijk niet onverdeeld gelukkig zijn. We hadden gehoopt de stoel van de burgemeester te kunnen omhakken maar we konder er slechts aan knagen. Maar geen nood! Door veel en geduldig te knagen valt die stoel uiteindelijk ook! En geduld dat hebben we. We zullen blijven knagen en knagen tot we de blauwe baron op de knieën krijgen. Brakel is nog lang niet van de N-VA af! We blijven de burgemeester en zijn vazallen op de hielen zitten.

Het resultaat van het VB bevreemdt en ontgoochelt ons. In elk debat toonde de N-VA de voorbije weken aan dat het VB geen enkele meerwaarde kan bieden voor onze gemeente. In geen enkele publicatie leverde het VB een inhoudelijke bijdrage. Hun zetelwinst is een schande voor Brakel. De Brakelse bestuurders moeten echter vooral de hand in eigen boezem steken en zich afvragen hoe het mogelijk is dat zo'n partij in Brakel succes kent. Indien Brakel nog eens zes jaar mismeesterd wordt door de paarse partijen, dan vrees ik het ergste voor 2012. Anderzijds dienen ook de kiezers van de partij voor het eigenbelang de hand in eigen boezem te steken en zich af te vragen op welke concrete manier het VB iets positief kan verwezenlijken voor Brakel.

De verkiezingen hebben de N-VA in Brakel op de kaart gezet. We kunnen nu hoopvol bouwen naar de toekomst toe.

Met vriendelijke groeten,

Jan Haegeman
N-VA Brakel

Waarom kiezen voor de N-VA?

• Omdat wij afwillen van het oplapwerk en kiezen voor een langetermijnvisie.
• Omdat wij werken op basis van een uitgebreid programma (zie www.n-va.be/brakel).
• Omdat wij niet bang zijn om tegen bepaalde schenen te stampen.
• Omdat wij ons niet laten intimideren door de slinkse trucs en grootspraak van bepaalde tegenstrevers.
• Omdat wij af willen van de vriendjespolitiek.
• Omdat wij willen SAMENwerken met de Brakelaars in plaats van hen te bevoogden.
• Omdat wij resoluut inzetten op jongeren, gezinnen en senioren (zie ook www.n-va.be/verkiezingen/programma/gezin.asp en www.n-va.be/verkiezingen).
• Omdat lokale economie voor ons een echte prioriteit is (zie ook www.n-va.be/meer/lokaleeconomie).
• Omdat wij volop onze toeristische troeven willen uitbuiten.
• Omdat wij als enige partij het ‘drama van D’Hoppe’ durven aankaarten.
• Omdat wij Brakel verkiezen boven Brussel.

De N-VA-kandidaten op de lijst CD&V / N-VA zijn:

• Jan HAEGEMAN, 7^de plaats, 26 jaar uit Opbrakel
• Anneleen DIEPENDAELE, 14^de plaats, 30 jaar uit Nederbrakel
• Alfons HERREGODTS, 15^de plaats, 62 jaar uit Parike
• Lutgard BAUWENS-THIJS, 16^de plaats, 66 jaar uit Nederbrakel

We hebben de burgemeester gevonden. Hij zit op het politiekantoor om klacht tegen ons in te dienen.

Er is heel wat te doen rond het bekladden van de straat in de buurt van de villa van de burgemeester. De N-VA beklemtoont andermaal dat deze actie gebeurde zónder haar medeweten en zónder haar toestemming. Het bekladden van de  openbare weg is zeker niet onze stijl en keuren wij ten zeerste af. We herhalen dat ook ónze naam daar door het slijk wordt gehaald.

Wij lezen in de krant dat de burgemeester klacht heeft ingediend bij de politie. Wij begrijpen dat maar betreuren dat de burgemeester niet eerst contact heeft opgenomen met de N-VA. De burgemeester trekt namelijk begrijpelijke maar niettemin overhaaste conclusies. De N-VA heeft echter al langer begrepen dat een echt intermenselijk contact niet aan onze burgemeester besteed is.

In diezelfde krant lezen wij ook dat de burgemeester klacht zal indienen indien de populaire webstek www.waarisdeburgemeester.tk niet ophoudt te bestaan. Dit gaat voor ons een brug te ver. Blijkbaar kan de burgemeester moeilijk om met vrije meningsuiting. Indien de beweringen op deze webstek leugenachtig zijn, dan kan de burgemeester deze toch gemakkelijk ontkrachten? Wij vinden het uitermate jammer dat de burgemeester andermaal met dreigementen probeert om mensen het zwijgen op te leggen. Indien hij van Brakel een mini-politiestaat wil maken hoeft hij alvast niet te rekenen op de N-VA.

Wij staan recht in onze schoenen: laat de politie gerust haar werk doen. Op deze webstek staat niks wat niet eerder in de krant verscheen en met de ‘straatactie’ heeft N-VA Brakel niks te maken. Temeer daar wij beloofd hadden onze acties voortaan op voorhand aan te kondigen. Er was inderdaad nog een spandoekenactie gepland op dinsdag 3 oktober maar door de hele heisa zagen wij ons genoodzaakt daarvan af te zien. De actie op de Lepelstraat doorkruiste dus ook de plannen van de N-VA en brengt ons op hele andere manier in de media dan waarop wij gehoopt hadden... 

Deze ‘anonieme actiegroep’ trachtte met een aantal affiches en spandoeken de aandacht te vestigen op de uithuizigheid en de overdreven cumul van de Brakelse burgervader. Via de webstek www.waarisdeburgemeester.tk werden bovendien, zij het op satirische wijze, een aantal andere zaken aan de kaak gesteld. De bezoekersaantallen wijzen erop dat in Brakel zeker een draagvlak aanwezig is voor de meningen die op de webstek verkondigd werden.

In een artikeltje in weekblad “De Beiaard” meent een zekere verkiezingsmol de auteurs van deze webstek te hebben ontmaskerd. Hij verwijst naar ene “Joost mag het weten”, daarmee doelend op de lijsttrekker van CD&V en burgemeesterskandidaat Joost Vanderlinden. We moeten de schepen echter teleurstellen: hij schiet ernaast! ‘Joost’ wéét inderdaad wie de auteurs van deze webstek zijn en we zijn er ook van overtuigd dat hij ons gedachtengoed steunt, maar Joost was tot hiertoe niet betrokken bij de acties van ‘Eigen haard’. Blijven proberen Marcel! Of misschien gewoon wat geduld uitoefenen? Morgen kan je op deze webstek een verklaring lezen waarin we onszelf en onze motieven omstandig zullen verklaren. De grootste ‘curieuzeneuzemosterdpotten’ onder onze lezers hoeven niet eens tot dan te wachten. Andere speculanten zitten namelijk een pak dichter bij de waarheid en kalkten onze leuze én onze naam op de straat nabij de villa van onze burgemeester.

Wij willen er langs deze weg nogmaals op wijzen dat wij, hoewel wij zijn ideeën helemaal niet delen, wij helemaal geen problemen hebben met de ‘persoon’ van onze bijna ex-burgemeester. Wij betuigen andermaal ons respect voor het talent, de ervaring, de verdiensten, het humanisme en het verstand van de burgemeester. Deze webstek geeft echter uiting aan onze diepe ontgoocheling over de manier waarop de burgemeester met deze talenten heeft omgesprongen ten aanzien van onze eigen gemeente, een gevoel dat, zo merken wij, gedeeld wordt door vele Brakelaars. Brakel verdient beter, Brakel verdient een burgemeester die oprecht begaan is met zijn inwoners, met zijn middenstanders, met zijn gezinnen, jongeren, senioren,… Dat gevoel hadden wij tijdens de huidige legislatuur helemaal niet.

Onze webstek ging de voorbije weken de satirische toer op, maar zoals men wel eens beweert: ‘al lachend zegt ne zot de waarheid’. Wie ons kent en de voorbije weken de politieke debatten in Brakel bijwoonde weet bovendien dat onze vertegenwoordigers ook het ernstige werk niet uit de weg gaan. Andere partijen (en zeker onze burgemeester!) vinden sneller en vaker een luisterend oor bij de media dan wij. Met onze webstek en onze nachtelijke plak- en spandoekacties zijn we er niettemin in geslaagd om ook ons deel van de aandacht te krijgen. We zijn er bovendien in geslaagd om de cumul en de uithuizigheid van onze burgemeester bovenaan de politieke agenda te krijgen, zo merken we in de publicaties van CD&V.

Voor extra uitleg verwijzen wij nogmaals naar de officiële verklaring die hier morgen zal verschijnen. Daarbij drukken we er nog eens op dat ondanks onze kritische en satirische aanpak, wij steeds openstaan voor een open en constructieve dialoog met iedereen die zich op een ernstige manier wil inzetten voor onze gemeente.

En overigens, waar zit onze burgemeester nu? Hij was vorige vrijdag wel degelijk aanwezig op het verkiezingsdebat. Hij toonde zich er redelijk geagiteerd en wierp om de haverklap een blik op z’n horloge. Na het debat zocht hij zich bovendien als de wiedeweerga een weg naar de uitgang en verdween… de nacht in richting godweetwaar. Op de vraag waar hij veertien dagen eerder vertoefde (het debat in JH Alfa) bleef hij het antwoord schuldig. Of toch… hij mompelde dat hij nergens van wist, ondanks het feit dat wij e-postverkeer van de plaatselijke VLD met het jeugdhuis onder ogen kregen waarin zwart-op-wit bewezen werd dat men wel degelijk op de hoogte was.

Waar is de burgemeester? Wij vermoeden in de badkamer, druk in de weer om dat groot zwart kruis van z’n voorhoofd te wassen…

PS: Wij gingen persoonlijk poolshoogte nemen ter hoogte van de op de straat aangebrachte leuze mét handtekening om er ons van te vergewissen dat de boodschap wel degelijk werd gekalkt en niet geverfd. Daardoor zal de tekst reeds binnen een aantal weken weggeregend zijn (want ook wij vinden het verschrikkelijk dat de Berendries nog steeds ontsierd wordt door liters verf t.a.v. ‘VDB’). Mocht dat niet het geval zijn dan engageren wij ons er persoonlijk toe de straat te gaan proper schrobben.

Levert onze zoektocht eindelijk resultaten op? Het gerucht doet de ronde dat onze burgemeester vanavond wel degelijk aanwezig zou zijn op het verkiezingsdebat in café ’t Hoppunt! En dat terwijl ook de deugnieten van ’t Vlaams Blok er zijn! Twee weken terug was dat nochtans de reden waarom onze burgemeester (en zijn rode kameraden) zijn kat stuurde naar het debat in JH Alfa. Zou het kunnen dat onze burgemeester het pad van de rechtlijnigheid verlaten heeft, dat hij tegenwoordig surft op de golven van het opportunisme?

Niks van! Onze burgemeester woú wel komen naar het debat van JH Alfa maar hij werd slechts twee dagen voordien op de hoogte gebracht, zo beweert hij in het weekblad ‘De Beiaard’. Begrijpelijk toch dat hij niet kon komen! Slechts twee dagen tijd om snel ingewerkt te geraken in de Brakelse politiek, dat lukt toch niet! Temeer onze burgemeester wel andere katten te geselen heeft in Brussel!

Volgens de jongens en meisjes van het jeugdhuis wist de eerste burger echter minstens 9 dagen van tevoren af van het debat en zolang het VB z’n aanwezigheid niet bevestigde, bleek VLD wel degelijk bereid een vertegenwoordiger te sturen.

Nee, we denken daarbij niet aan de puinhopen die partijgenoot Guy achterlaat op het federale vlak. Evenmin bedoelen we de brokstukken in de lokale SP.A-afdeling. En nee, we hebben het ook niet op het stort van kameraad Fort.

Onze gedachten gingen eerder uit naar de kilo's zwerfvuil langs de Brakelse wegen. Recent nog klaagde de schepen van Openbare Werken (zelfverklaard Kafkaiaan) dat hij handen en voeten tekort kwam om al het zwerfvuil op te ruimen. Aangezien onze burgemeester nogal stoeft met z'n lange armen dachten wij: 'die kunnen nog wel eens van pas komen om al die plastic zakjes, blikjes, kapotte paraplu's, spuitbussen,... op te rapen. We bedachten een sluw plan! Uuuuren lagen we in de kant, vermomd als opengescheurde vuilzak, wachtend op een glimp van onze burgemeester. Even zagen we een zwarte schim voorbijflitsen richting Brussel, met nummerplaat A1, maar uitstappen om ons op te rapen deed hij echter niet...

Teleurgesteld gingen we op zoek naar een openbare vuilnisbak om onszelf in te deponeren, maar die vonden we niet. Het vakkundige oog van schepen Kafka ('k zal 't geen twee keer zeggen) had namelijk vastgesteld dat die toch alleen maar volgestopt werden met vuilnis, dus werd het merendeel van de vuilbakken verwijderd. Er zat dus niet veel meer op dan proper in de kant te blijven liggen, tussen het andere vuil...

Dat de schepen van Openbare Werken in z'n jeugdig enthousiasme één en ander over het hoofd ziet, is begrijpelijk. Bovendien heeft hij het uiterst druk als telefonist op het kabinet én met het schaduwen van de burgemeester. Maar dat een visionair als onze burgemeester zelf het verband niet ziet tussen de stijgende volumes zwerfvuil, de beperking van het containerparkbezoek, de invoering van het DIFTAR-systeem en het afnemend aantal vuilnisbakken, leek ons toch wel kras.

Gelukkig werden onze ongerustheid snel ontkracht. De burgemeester nam wel degelijk maatregelen om het zwerfvuil tegen te gaan. Met z'n eigen geld dan nog! (Dat hopen we althans). Vuil in de wegkant? Geen probleem, de burgemeester lost het op! Via een uiterst ingenieus systeem plaatste de burgemeester alle Brakelse wegen vol met z'n eigen verkiezingspropaganda (zowel op private als op openbare grond). Sindsdien werd al het zwerfvuil netjes aan het oog van de voorbijgangers onttrokken...

Misschien moeten we onze burgemeester ergens zoeken op het land? Want behalve burgemeester, kamervoorzitter, hoogleraar en nog een dertigtal andere mandaten is onze burgemeester ook landbouwer. Aangezien de tijd van oogsten aangebroken is, gingen wij hem zoeken op de Michelbeekse landerijen. Van onze burgemeester echter geen spoor… Nochtans is ons altijd verteld geweest dat landbouwers nauwelijks tijd hebben om met iets anders bezig te zijn dan hun bedrijf. De boerenstiel is een veeleisend beroep en zeker in deze tijden: tot een gat in de nacht is men in de weer om de oogst binnen te halen. Onze burgemeester-landbouwer heeft daarvoor echter geen tijd, z’n chauffeur staat immers te wachten om hem alweer tegen ijltempo het land (en het buitenland) rond te racen.

’t Schijnt overigens dat landbouwers vandaag de dag niet veel meer verdienen: een fles melk is tegenwoordig goedkoper dan een fles water! Wij hebben echter de indruk dat onze burgemeester niet slecht ‘boert’. Maar misschien is de situatie voor grootgrondbezitters wel nog leefbaar? Want dat onze burgemeester grootgrondbezitter is, staat buiten kijf. En op z’n inmiddels gezegende leeftijd laat hij geen kans onbenut om dat grondbezit nog verder uit te breiden. Wee diegene die durft te raken aan een lapje Brakelse aarde waar onze burgemeester z’n zinnen heeft opgezet!

Wij kunnen daar echter begrip voor opbrengen. Het opkopen van al die gronden past natuurlijk in de strategie van onze burgemeester om van Brakel een onafhankelijk koninkrijk te maken (met hemzelf als absolute vorst). Toegegeven, hij zou natuurlijk iets subtieler en met meer respect kunnen te werk gaan, maar dat is niet de stijl van onze burgemeester. Neenee, de burgemeester weet het (altijd) beter dus maken dwarsliggers én tegenliggers best zo snel mogelijk plaats (letterlijk en figuurlijk).

Vriendelijke bezoekers van onze webstek wisten ons te melden dat de burgemeester regelmatig gesignaleerd wordt in het koninklijk paleis te Laken. Wij waren daar natuurlijk al langer van op de hoogte en deden daar dan ook grondig onderzoek naar. Althans, dat probeerden we. Zoals het beleefde mensen past, wilden we de koning en de koningin eerst via de telefoon te vragen of ze onze burgemeester soms niet hadden gezien. Jammer genoeg vonden we in ons telefoonboek nergens hun telefoonnummer terug (niet onder ‘van Saxen-Coburg-Gotha’, niet onder ‘van België’ en ook niet onder ‘de Belgique’). Ook de dienst 1207 kon ons niet verder helpen.

We vonden er dus niet beter op om een persoonlijk bezoek te brengen aan het vorstenpaar. Toen we echter aanstalten maakten om over het koninklijk hekken te klimmen (het poortje was dicht) werden we nogal onzacht weer naar beneden getrokken door een onguur type in een lange regenjas. ‘Staatsveiligheid’, zei hij waarna hij vroeg om ons te identificeren. Staatsveiligheid mijn gat ja! Zo’n onguur type dat de veiligheid van de staat moet waarborgen? Daar geloofde ik geen snars van: de maffia ja! Omwille van ons eigen lijfbehoud hebben we het dan maar op een lopen gezet en niet meer omgezien.

Ons wedervaren is het beste bewijs dat de burgemeester dus niet in Laken zit! Als wij met ons jonge benen nog niet over dat hekken geraken zonder ‘gepakt’ te worden, dan geraakt onze burgemeester op zijn gezegende leeftijd er zeker niet over! Tenzij natuurlijk… een dikke BMW met nummerplaat A1 wél binnen mag door de grote poort; tenslotte mag die op de Ninoofse Steenweg ook dingen doen die andere mensen niet mogen.

We hebben het gevoel dat onze burgemeester de zaken echter slimmer aanpakt: als Mozes niet naar de berg kan gaan, dan moet de berg naar Mozes komen. Dus liet de burgemeester de brave koning naar Brakel komen (dit ongetwijfeld dankzij z’n ongelooflijk lange arm die wel tot Laken maar niet tot Vloesberg reikt). Wee de ondankbare Brakelaar die z’n beklag deed dat het koninklijk bezoek een dure campagnetruc was van onze burgemeester op kap van de Brakelse belastingbetaler! Wee de Brakelaar die durfde beweren dat er nauwelijks volk was om de vorsten van Laken en Michelbeke toe te juichen! Tellen al die schoolkinderen dan niet mee misschien? Bovendien konden de Brakelse werkmensen toch ’s anderendaags het verslag van de blijde inkomst lezen in de gazet! En ze kregen zelfs waar voor hun geld: niet één koningin maar twee koninginnen (en we hebben het niet over onze burgemeester zijn Françoise maar wel over Paola I en II)!

Reeds lang vroegen wij ons af waarom een fiere democraat als onze burgemeester zo achter het achterwerk van de Lakense majesteit drentelt. Toen we deze week onze brievenbus openden, werd ons echter alles duidelijk: onze burgemeester wil zélf koning worden. Daarom achtervolgde hij dus de laatste jaren onze vorst: om de stiel te leren! Want wat vonden wij in onze brievenbus: een folder waarop onze burgemeester prijkt als de koning in het kaartenspel!

U weet dat wij zware fans zijn van onze burgemeester en wij willen hem dan ook volledig steunen! Als onze burgemeester van Brakel een onafhankelijk koninkrijk (of op zijn minst een Groot-Hertogdom naar Luxemburgs voorbeeld) wil maken dan kan hij op ons rekenen! Nous voulons même suivre des cours pour apprendre la langue du court de Michelbeque!

Beste burgemeester, majesteit: als u ons nodig heeft voor de oprichting van uw vorstendom dan staan we paraat! Maar laat ons dan wel weten waar u zit alstublieft!

PS: In de wandelgangen doet het gerucht de ronde dat er binnenkort ook van een andere Brakelse VLD-excellentie een speelkaart komt; kwestie van te kunnen pijkezottrekken.

Uit goede bron hebben we vernomen dat de burgemeester bijzonder ontstemd was over ons spandoek aan z’n geliefde uitkijktoren. En zeggen dat we het alleen maar doen om te helpen… Maar onze burgemeester begrijpt dat blijkbaar niet. We nemen hem dat niet kwalijk natuurlijk; we hadden al langer in het snotje dat hij de voeling met de gewone Brakelaar een beetje kwijt is. Dat is maar normaal ook als je de hele tijd van hot naar her moet spurten.

In plaats van blij te zijn om de bekommernis van onze actiegroep, haalde de burgemeester er zowaar de politie bij, die gesommeerd werd dat spandoek zo snel mogelijk weg te halen! En inderdaad, reeds in alle vroegte werd een politiecombi waargenomen ter hoogte van ‘den euvoart’ om het spandoek te verwijderen… Gelukkig maar dat de mannen (en vrouwen) van de gazet steeds vroeg uit de veren zijn en onze actie reeds op de gevoelige plaat hadden vastgelegd vóór de lange arm der wet arriveerde (op bevel van die andere lange arm dus).

Sinds die bewuste ochtend hebben wij een beetje last van paranoia. Dan probeert ge eens een mens te helpen… dan sturen ze de politie op u af! Liefdadigheid wordt tegenwoordig precies steeds minder en minder geapprecieerd. Wij durven haast de straat niet meer op uit schrik gearresteerd te worden. Als er een politiecombi passeert, proberen we pijlsnel weg te duiken achter een openbare vuilnisbak. Aangezien er nauwelijks nog dergelijke vuilnisbakken zijn in onze gemeente, is dat een zéér lastige taak.

We zouden ons natuurlijk zélf kunnen gaan aangeven bij de politie. Maar… geef toe… dan is de lol er ook meteen af.

We willen het hen voortaan wel iets makkelijker maken. Daarom zullen we onze volgende actie vooraf aankondigen op deze webstek.

Via via hadden we vernomen dat er afgelopen vrijdag een verkiezingsdebat zou plaatsvinden in jeugdhuis Alfa. Wij dachten dat daarmee onze grote kans gekomen was: dáár zou de burgemeester zich toch wel vertonen!? Wij dus vrijdagavond vol goede moed naar het jeugdhuis, waar we ons incognito onder de aanwezigen begaven…

Bij onze aankomst was er van de burgemeester nog geen spoor te bekennen. Een snelle blik op ons horloge stelde ons gerust: hij had nog wel wat tijd om zich van Brussel naar Brakel te haasten. Naarmate het aanvangsuur van het debat dichterbij kwam en de burgemeester weg blééf, werden we echter steeds nerveuzer… Er zou toch niets gebeurd zijn? Inmiddels was het 20u25, nog vijf minuten voor de start, en nog steeds géén burgemeester. Ook van z’n blauwe kompanen geen spoor.

Tot onze ontzetting besloot de moderator het debat te beginnen zónder de VLD. Onze eerste reactie was er één van woede: wat durft die moderator wél! Zomaar beginnen zonder de aanwezigheid van de éérste burger van het land! Schandalig!

Al snel bleek dat we te snel geoordeeld hadden over de brave moderator: de burgemeester en zijn vrienden (waaronder ook de kameraden van de SP.A) wílden niet komen! Daarmee wilden ze protesteren tegen de aanwezigheid van een bepaalde ‘ondemocratische partij’. Zware fans van de burgemeester als we zijn, dachten we eerst: goed zo burgemeester! Dat is een kwestie van principe: als je geen tijd maakt om te luisteren naar de gewone Brakelaar, dan moet je zeker geen tijd maken om te luisteren naar die deugnieten van het VB! Uit het debat achteraf bleek overigens dat die van het VB behalve enkele clichés niet veel te vertellen hadden, begrijpelijk toch dat de burgemeester daar z’n tijd niet wilde insteken: liever stemmen gaan ronselen op één of andere receptie!

Maar achteraf begonnen we na te denken… Als je nog niet eens in debat wil treden met iemand, hoe democratisch ben je dan bezig? Als je weigert om met open visier voor een kritisch publiek in debat te treden met de oppositie, hoe democratisch ben je dan bezig? En zijn ook de N-VA, Groen! en CD&V, die wél ernstige dingen vertelden op het debat, ondemocratische partijen aangezien de burgemeester en z’n kornuiten door hun houding ook een debat met hén vermeden?

Hoe langer we erover nadachten, hoe meer we tot de conclusie kwamen dat er meer aan de hand moest zijn. Temeer: in het parlement moet onze burgemeester haast elke dag debatteren met het VB en toch blijft hij dáár niet weg. Allemaal zéér vreemd toch!

Voor ons werd het duidelijk: onze burgemeester durfde niet komen uit grote schrik! We hadden al langer een vermoeden maar nu zijn we zeker: onze burgemeester wordt bedreigd! Zouden die snoodaards van VB misschien iets van plan zijn? Of zitten die gekken van de N-VA erachter? Of wie weet heeft de CD&V wel iets bedisseld? Of zijn ’t de groene die onze burgemeester bedreigen?

Zo zit de vork dus in de steel: onze burgemeester is op de vlucht omdat hij voortdurend bedreigd wordt! Wij laten het hier uiteraard niet bij! Wij zullen die schurken opsporen!

Mogen we wel een handje hulp vragen? Heeft ú onze burgemeester gezien en werd hij achtervolgd? Laat het ons weten! Waar is de burgemeester???

Nee nee! Vooraleer u in paniek slaat: 't is NIET de burgemeester die daar bungelt.

Onze burgemeester beschouwt de uitkijktoren als dé grootste verwezenlijking uit zijn loopbaan als burgemeester. Valse tongen die beweren dat het eigenlijk een gecamoufleerde gsm-mast is, worden door de burgemeester (niet altijd even) vriendelijk terecht gewezen: nee nee, die uitkijktoren was nodig om nieuwe drommen toeristen naar Brakel te trekken, ter meerdere eer en glorie van onze gemeente.

Wijzelf zagen in die toren een handig instrument om onze burgemeester op te sporen. Vanop het platform vanwaar men, aldus de burgemeester, zelfs de torens van Gent kan zien, moesten we toch zeker ergens onze burgemeester bespeuren? Gisteravond baanden we ons dan ook een weg tussen de hordes toeristen die alweer klaar stonden om de toren te bestijgen. Eéns boven speurden we de horizon af, vooral richting Brussel. Heel af en toe meenden we iets te kunnen ontwaren, maar nog voor we zekerheid hadden, was het beeld weer verdwenen, als was het een fata morgana.

Uit pure wanhoop hebben we dan maar een spandoek aan de toren gehangen... In de hoop dat onze speurtocht daarmee verder geholpen wordt.

Werd onze burgemeester bereden agent?

Zou dit de oplossing van het mysterie kunnen zijn?

Iedereen kent de voorliefde van onze burgemeester voor de ruiterij. Kwatongen beweren wel eens dat dat komt omdat z’n paard tenminste deftig in ’t Frans hinnikt in tegenstelling tot zijn onderdanen. Maar daar zijn wij het natuurlijk niet mee eens; een paard is tenslotte een edel dier… Nee nee, veeleer is de liefde van onze burgemeester aan z’n paard te wijten aan het feit dat het dier (zeg nooit beest tegen een paard, zeker niet waar de burgemeester het hoort) hem overal brengt waar z’n BMW met escorte niet geraakt. Zelfs op paadjes die verboden zijn voor alle verkeer,… en waar dus ook geen ruiters door mogen (volgens het wetboek tenminste, maar onze burgemeester staat daar boven natuurlijk).

Toen wij een tijdje geleden (toen de verkiezingen nog veraf waren en we nog veel tijd hadden) op de woensdagse markt haast onder de voet gelopen werden door twee agenten te paard, meenden we onze burgemeester gevonden te hebben! Natuurlijk!, dachten wij, de burgemeester vermomt zich als cavalerist om, bescheiden als hij is, incognito te waken over de Brakelse burgers. We werden vervuld van een warme gloed en ontroerd bij de gedachte dat onze leider over zijn onderdanen waakt. Maar…

Nieuwsgierige Aagjes als we zijn, gingen we toch maar eens op verder onderzoek uit. We installeerden ons met een verrekijker, in ware groep Diane-stijl, achter een hoekje met uitzicht op de vrachtwagen waar de paarden en hun berijders mee naar Brakel werden gebracht. We roken een eerste keer onraad toen de vrachtwagen een doodgewone nummerplaat bleek te hebben, en geen ‘A1’. Toen we de ruiters in het zich kregen, werd ons echter snel duidelijk dat géén van beiden onze burgemeester was. Het ging om twee gladde jongelingen, één van hen was zelfs een vrouw. Nu kan men onze burgemeester van veel verdenken (serieus), maar toch zeker niet van enige vorm van verwijfdheid (ook serieus). Ook de andere ruiter was véél te glad geschoren om ook maar in enige mate op onze burgemeester te gelijken. Maar wat hen echt verraadde: geen van beiden droeg een plastrong, erger zelfs, ze hadden zelfs een t-shirt aan! Onze burgemeester zou zich uiteraard nooit zó onder de bevolking begeven! Zelfs niet incognito ter meerdere eer en glorie van onze gemeente.

’t Ging dus om twee doodgewone brave agenten uit de ‘federale reserve’ die op kosten van het gemeentebestuur ‘law and order’ kwamen brengen op de wekelijkse markt. Daarvoor betaalt de Brakelaar ongetwijfeld met graagte zijn (steeds hogere) belastingen! Er moet ten allen prijze voorkomen worden dat er rellen uitbreken op het marktplein. Stel u eens voor dat marktkramer Jean-Marie, om er maar één te noemen, plots drastisch de prijs van de gezouten hesp naar beneden haalt en de volksmassa zijn kraam bestormt. Nee nee, onze burgemeester heeft dat goed gezien met die bereden patrouille. Maar zo is hij natuurlijk.

Daarmee is ons probleem natuurlijk niet opgelost. Alstublieft, wij smeken de bezoekers van deze webstek: waar is de burgemeester? Hebt u hem gezien (en zo ja, voor hoe lang?); meld het ons! Wij willen, vanzelfsprekend, de arme man alleen maar helpen!

PS: Zou je op zo’n paard ook een zwaailicht kunnen zetten? En zo ja, zou je daarmee ook op het linkerrijvak van de Ninoofse Steenweg mogen galopperen?

Geef toe ’t zou niet de eerste zijn (’t overkwam Hansje en Grietje en Klein Duimpje ook al!). Onze gemeente wordt bovendien omringd door een aantal prachtige boscomplexen dus wie weet… Zou het kunnen dat de burgemeester een verkeerd pad insloeg op zoek naar het Rietfonteintje? Of werd hij door de duivel opgewacht aan het Tjuuskieshol?

Iets zegt ons echter dat er geen reden is tot panikeren. De kans dat de burgemeester zich in één van onze bossen bevindt, lijkt ons eerder klein. Mochten we in zijn plaats zijn, we zouden er ons uit eerlijke schaamte namelijk ook niet durven vertonen.

Het prachtige D’Hoppebos wordt nog steeds verder vernield en dat heeft uiteraard ook een impact op het aansluitende Brakelbos, ze vormen samen één complex. De gemeente Vloesberg en afvalbaron Marcel Fort lozen bovendien vrolijk afvalwater in de Sassegembeek, die uiteindelijk uitmondt in de Zwalm. Tot voor kort was het beekje nog één van de zuiverste van Vlaanderen, maar de kwaliteit gaat zienderogen achteruit. Zeldzame dier- en plantensoorten worden in hun voortbestaan bedreigd. Wat baat de geliefkoosde vistrap, waar de burgemeester te pas en te onpas mee uitpakt als één van z’n grootste verwezenlijkingen, wanneer het water onleefbaar is voor de vissen.

Wie een kijkje gaat nemen hoeft niet eens lang te zoeken om de open riool van Vloesberg te vinden, de geur leidt je er eenvoudig naartoe.

Ach… natuurlijk kan die arme burgemeester het niet helpen dat onze buren het bos om zeep helpen. Op hun grondgebied doen ze tenslotte wat ze willen nietwaar, zelfs als dat gevolgen heeft voor het Brakels milieu. Als die van Vloesberg het toerisme in D’Hoppe de nek willen omwringen is dat toch hun zaak? Zélfs als dat het toerisme in Brakel om zeep helpt!(?)

Niettemin jammer toch dat die lange arm waar onze burgemeester last van heeft, wel 50km verderop reikt tot in Brussel, maar jammer genoeg geen 5km verderop tot in Vloesberg…

Ach, wie kan het hem ook kwalijk nemen. Men kan toch niet verlangen dat de burgemeester z’n vrienden afvalt. Met dhr. Fort deelt hij namelijk de passie voor de paardensport, zozeer zelfs dat onze burgemeester een welkome gast is/was bij de Vloesbergse ondernemer. Bovendien behoort/behoorde de firma De Cubber tot de beste klanten van dhr. Fort. En wie voerde in het verleden zo vaak campagne voor onze burgemeester? Was dat ook niet de firma De Cubber of laat ons geheugen ons in de steek? Diezelfde firma stond overigens recent nog in de belangstelling met een relletje rond geluidsoverlast. De geïnteresseerde lezer zal zich zeker nog herinneren dat onze burgemeester toen dreigde met een schadeclaim van 100.000 euro p/p wegens laster en eerroof aan het adres van de klagers.

Wat er ook van zij; men kan er tamelijk zeker van zijn dat de burgemeester zich niet in het bos bevindt. Veel te gevaarlijk! Stel u eens voor dat z’n paard zich zou laven aan de Sassegembeek en kolieken krijgt! Ongelooflijk slim als hij is, blijft onze burgemeester dan ook wijselijk weg uit het bos.

Maar… waar is hij dan wel?

PS: Wat wij ons ook afvragen: zo’n lange arm, heeft die dan ook een extra lange mouw? En zo ja, met hoeveel tegelijk kan men die dan vegen?

Want hij is precies nogal kwaad of op zijn minst nogal ontstemd, zo blijkt vandaag in de krant (Het Laatste Nieuws en De Morgen). De reden? Deze webstek en de affiches die omhoog hingen.
 
Ach... we hebben misschien wel een slecht karakter, maar 't is toch niet de bedoeling om de burgemeester op stang te jagen, straks krijgt hij nog iets aan zijn hart, en dat willen we niet op ons geweten hebben.

Wij hebben zeker respect voor de burgemeester, ook al zijn we het politiek helemaal niet met hem eens. Niemand, dus ook wij niet, zal echter ontkennen dat hij in z'n leven al heel wat bereikt heeft. Niemand zal ontkennen dat hij tonnen energie en een tomeloze inzet heeft. Ook niemand zal ontkennen dat hij een zeer knappe bol is. Niemand zal zelfs ontkennen dat onze burgemeester veel van zijn gemeente houdt, dat merkt men aan z'n talloze lofzangen op de streek.

Wat is het probleem dan? Wij vinden het jammer dat een burgemeester met zoveel talent, die talenten de afgelopen jaren niet aanwendde om z'n gemeente er bovenop te helpen. Hij mag dan nog beweren dat hij veel deed voor z'n gemeente (hij verwijst naar de vistrap en de uitkijktoren), elke Brakelaar kan met eigen ogen vaststellen hoe het sociale leven in onze gemeente stilvalt. Wij vragen dan ook: waar zit de burgemeester met al z'n talenten? Geen Brakelaar zal ontkennen dat de burgemeester op quasi elke receptie en elke festiviteit twee minuten binnenwipt... maar dan ... miep miep...ieaaaaaaaaaaaw weer weg om te gaan lunchen met de groten der aarde (lees dictators en massamoordenaars). Onderwijl z'n gemeente en haar burgers aan hun lot overlatend, want het is vooralsnog niet duidelijk hoe hij z'n lange arm kan/kon aanwenden bij figuren als Mobutu of Khadaffi ter meerdere eer en glorie van Brakel.

Onze vraag blijft dan ook gelden: waar is de burgemeester nu onze gemeente meer dan ooit nood heeft aan aandacht, impulsen en een nieuwe dynamiek?

Misschien op de koffie in Laken? Of bij andere francofone vrienden? Blijkbaar heeft hij nog steeds meer vrienden in Franstalige kringen dan in Brakelse kringen, getuige een verslag in de Brusselse (Franstalige) krant Père Ubu (7/9/06):
Brakel
où les francophones sont chez eux... On y célébrait samedi dernier le mariage d'une certaine Ariane De Croo et ce sur les terres du fief du Grand Herman, dans la région d'Audenaerde. Elle y épousait un certain Fréderic Schilling, un pur francophone: tout le monde parlait français, même les invités (on n'est pas à Mechtem) (...). Herman était en pleine forme et annonçait à qui voulait l' entendre que le lendemain dimanche, il avait "quatre barbecues et deux inaugurations dans le cadre de son campagne électorale".

,,Waar is de burgemeester???''
BRAKEL
De actiegroep Eigen Haard verspreidde dinsdagnacht affiches in Brakel met de vraag Waar is de burgemeester???. Voorlopig wensen de actievoerders anoniem te blijven.
Volgens een even anonieme e-mail protesteren ze tegen de voortdurende uithuizigheid en de overdreven cumul van de Brakelse burgemeester en een aantal van z'n collega's in de gemeenteraad. De actie van dinsdagnacht zou slechts een beginpunt zijn. In de loop van de volgende weken volgen nieuwe protestacties. Sinds eind augustus loopt er zelfs een webblog waar is de burgemeester.
Volgens de geviseerde burgemeester Herman De Croo (VLD) is het net goed dat hij een lange arm heeft in Brussel . ,,Zonder mijn - weliswaar correcte - tussenkomst hadden we nu geen Ringweg, was er geen gesubsidieerde uitkijktoren, was er geen vistrap in Boembeke'', aldus De Croo. ,,Ik ben tijdens deze legislatuur zeker vierduizend keer in het gemeentehuis geweest, heb minstens vierhonderd gouden jubilea meegevierd en ongeveer 350 schepencolleges bijgewoond. Daarbij komt dat ik zeker al tien jaar niet meer pleit als advocaat. In een gemeente als Brakel moet een burgemeester trouwens een ander beroep hebben, of je kunt er niet van leven. Zou een apotheker, een notaris of een advocaat zijn werkzaamheden stopzetten? Ik vermoed van niet'', besluit De Croo. (EDP)

Wij blij dat we ook eens in de gazet staan! Maar 't is precies alsof de burgemeester zich geviseerd voelt. Nochtans willen we hem alleen maar helpen. Geef toe, die man leidt toch een moeilijk leven! Beeld u eens in: vierduizend keer al de voorbije legislatuur liep hij langs op het gemeentehuis; dat is gemiddeld 1,93 keer per dag! Hopelijk gelden er voor hem andere openingsuren dan voor de 'gewone' Brakelaar... Maar pas op, daarmee is de kous niet af! Hij haast zich ook nog eens naar alle gouden jubilea, maar liefst 400 de afgelopen legislatuur. Dat zijn er gemiddeld 1,37 per week: 't gaat duidelijk zeer goed met de liefde in Brakel (joepie!). Niemand zal ontkennen dat hij inderdaad aanwezig was op al die vieringen; het bewijsmateriaal is legio: zodra het fotomoment aanbreekt, duikt immer de burgemeester op. Maar daarna... miep miep ieaaaaaaaaaaaaaaaw... weer weg naar Brussel, in het belang van onze gemeente, uiteraard! Wie durft hem daar van eigenbelang en narcisme te verdenken?! En zodra hij ginds klaar is... miep miep... weer weg om te zetelen in één of andere commissie, vzw, raad van bestuur, raad van beheer, comité, vereniging, partijcenakel, conferentie... Uiteraard nog steeds ter meerdere eer en glorie van Brakel. Na afloop van de vergadering (of ook wel midden de vergadering)... miep miep... weg richting één of ander buitenland om er zijn lange arm aan te wenden voor Brakel. Is't raar dat we zijn spoor soms bijster geraken?

Maar ach, we dekken het toe met de mantel der liefde, want 't is in 't belang voor Brakel. Jaja, de burgemeester werkt zo hard in 't belang van Brakel dat hij niet eens tijd heeft om te zien hoe zijn gemeente sterft, hoe meer en meer winkels de deuren sluiten, ons centrum doods is, er geen volk meer op straat loopt,...

De burgemeester is blijkbaar ook nogal bang dat wij zijn broodwinning willen afpakken. Want full-time burgemeester spelen van een gemeenteke als Brakel, dat verdient natuurlijk lang niet genoeg, daarom dat hij nog een paar bijverdienstes heeft! Stel u voor: een Brakels burgemeestersloon van (vanaf minstens) 1.500 euro is misschien genoeg voor een gewone burger, maar toch zeker niet voor de 'eerste' burger! Maak u geen zorgen meneer de burgemeester, we willen u niet tot de bedelstaf dwingen, dan geraken we uw spoor zeker bijster.

Lap! 't Is van dat: met al dat getyp ben ik hem toch weer uit het oog verloren. Iemand de burgemeester gezien?

Ach... echt vermist kan je't niet noemen. Hij duikt altijd wel ergens op, om niet te zeggen: overal... Maar voor hoe lang? 't Lijkt wel of hij achtervolgd wordt, zoals hij zichzelf altijd snel weer uit de voeten maakt. Vriendelijk als we zijn, willen we hem natuurlijk helpen en zijn belagers desnoods onschadelijk maken. Maar dan moeten we natuurlijk eerst de burgemeester opnieuw op het spoor komen!

Onlangs nog werd hij gesignaleerd op z'n spreekuur in het gemeentehuis (vrijdag van 16u30 tot 18u30, als hij niet in het buitenland vertoeft tenminste). Veel spreken deed hij er echter niet, althans niet tegen de brave burger die er z'n probleem kwam aankaarten. Wél veel spreken in z'n mobieltje... Snel het gesprekje afronden en ... ZOEF! Weer weg naar een zoveelste receptie of vergadering. In het belang van onze gemeente wellicht? Of niet?

We blijven onze zoektocht verder zetten! Waar is de burgemeester? Weet u het? Laat het ons weten!

Oeioei... ligt de burgemeester op het kerkfhof?

De aandachtige kerkhofbezoeker kan in elk geval z'n graf al vinden, maar ... hij ligt er voorlopig nog niet in...

Wat doet de burgemeester dan wel op het kerkhof???

Alles behalve de grafrust respecteren... maar wel:
- Ongecontroleerd graven vernielen: verschillende oude en mooie grafstenen belanden op schandalige manier op de storthoop; een ramp voor ons historisch en socio-cultureel erfgoed!
 - De Brakelaars voor het hoofd stoten: er werd geen rekening gehouden met de gevoeligheid van vele inwoners, voor wie het kerkhof een heilige plaats is waar hun ouders, grootouders, vrienden rusten. De opruiming gebeurde bovendien zo snel dat men nauwelijks tijd kreeg te reageren.
- Foefelen en zich valselijk verschuilen achter de wetgeving:  De burgemeester maakte de bevolking wijs dat de gemeente door de hogere overheid verplicht werd om graven ouder dan 20 jaar op te ruimen. Een regelrechte leugen. Het decreet waar de burgemeester naar verwijst stelt enkel dat graven verplicht 20 jaar met rust dienen gelaten te worden. Maar niemand verplicht het gemeentebestuur om die graven na 20 jaar meteen te verwijderen.
- Foefelen en de wet 'vergeten' toepassen: Volgens diezelfde wet moet de beslissing tot opruiming van het graf gedurende één jaar aan het graf en aan het kerkhof uithangen. Onder auspiciën van de burgemeester werd deze berichtgeving in Brakel ingekort tot 3 maanden... Men kon blijkbaar niet snel genoeg van start gaan met de opruiming.
- Opnieuw extra geld uit de zakken van de Brakelaars slaan, op kap van de overledenen: De grafopruiming bleek uiteindelijk een actie te zijn om extra inkomsten te verwerven. Door de grafrust drastisch in te perken werd de druk op de bevolking verhoogd om een betalende grafconcessie af te sluiten voor 50 jaar...

Waar is de burgemeester...? Ons geld aan het tellen wellicht?

Of weet u misschien waar hij is? De ontknoping ... binnenkort...