Paul van Miert (°1965) is geboren en getogen in Oosthoven een gehucht
van Oud-Turnhout. Hij is gehuwd met Reinhilde Vinckx en vader van
Bieke, Arne en Vince. Aan het H.I.K. in Geel behaalde hij zijn bachelor
in de marketing. Tijdens zijn humaniora, eind jaren ’70, leerde Paul
Kris Van Dijck kennen. Samen werden ze lid van de Vlaamse Scholieren
Vereniging in 1980, waarna lidmaatschap van de VU een logisch gevolg
was.
In de gemeentepolitiek Als neef van Karel, was
politiek nooit ver weg in de gesprekken bij de familie Van Miert. Toch
was het niet evident om in de gemeente actief te zijn voor de VU. De
periode Anciaux deed Paul afkeren van de VU, waarna hij een tijdje
politiek dakloos was. Maar de N-VA bleek al snel de partij te zijn waar
hij thuishoorde. Begin 2005 werd N-VA Oud-Turnhout boven de doopvont
gehouden. Samen met dorpsgenoot Bruno Peeters, bestendig afgevaardigde
van de provincie, trok hij verder naar het Arrondissementele Bestuur en
ook de Partijraad. In 2006 werd Paul schepen binnen het kartel met
CD&V met als bevoegdheden Financiën, Onderwijs en Lokale Economie.
Werken in Europa Voor zijn werkgever, de
Miko-groep uit Turnhout reisde Paul heel Europa af en de laatste jaren
leidde hij een Duitse dochteronderneming. Een vlotte meertaligheid en
open geest waren de basis van zakelijke successen, maar er werden zeker
ook vriendschapsbanden voor het leven gesmeed. Op 25 mei 2014 werd Paul
verkozen in het Vlaams Parlement en dit betekende voorlopig een afscheid
van het ondernemen in Europa. Als Vlaams volksvertegenwoordiger wil hij
zich volop toeleggen op de politiek en beleidsdomeinen als Economie,
Financiën en Mobiliteit, met een gezonde nadruk op alles wat de Kempen
aanbelangt.
Een Vlaanderen met meer bevoegdheden In een
mondiale economie en een Europa zonder grenzen is het belangrijk dat de
regio’s zich kunnen wapenen met de bevoegdheden die er toe doen zoals
fiscaliteit en tewerkstelling. Paul vindt dat Vlaanderen dringend
behoefte heeft aan deze overdracht zodat de welvaartstaat met
ingrijpende maatregelen kan worden gevrijwaard voor onze kinderen en
kleinkinderen.
E-mail mij
Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.
Paul's Blog
15-05-2015
Wie es gewesen sein könnte
Wa denk je Pol, nog ééntje ? vroeg de cafébaas al voor de derde keer.
Blijkbaar zat ik al enige tijd voor me uit te staren, want de sympathieke herbergier
had zelfs al eens met zijn hand voor mijn gezicht gezwaaid. Maar ik was nog
altijd niet bij mijn positieven.Nog
altijd K.O. van de uppercut die de ganse ploeg en ikzelf gekregen hadden op de
verkiezingsnamiddag van de 14deoktober.
Met 9 op 23 zetels waren we de grootste partij geworden en
je zou dan denken dat deelname aan het bestuur toch een garantie is. Niets
bleek minder waar. Niemand buiten Open VLD wilde met ons praten, maar die
hadden net een klap van 3 naar 1 verkozene gekregen en stonden aan de zijlijn
te kijken. Niemand wou in overleg met ons. Zelfs
niet de man die het een aantal dagen te voren nog had afgesproken met twee van
onze mensen. Het bleek allemaal toch al in kannen en kruiken.
Leo Nys van CD&V, Leo Van Miert van SP.a en Dirk Peeters
van Groen hadden in de wandelgangen van het gemeentehuis al lang de lijnen
uitgezet.Leo Nys was daar tenminste
eerlijk in: het uiteenvallen van het kartel en overkomen van twee mensen naar
onze groep was voor hem de drempel om te praten over een coalitie.
Waarschijnlijk zouden wij hetzelfde hebben gedaan in die situatie, wie weet.
Maar de twee anderen Groen stelde voor de verkiezing op RTV nog dat zij
hoopten dat N-VA won want dan werd het verkiezingsprogramma van Groen in 2006
uitgevoerd . Maar eens praten daarover? Neen dat dan weer niet.
En SP.a ? Ja, wat moet je daar over zeggen? Eerst
afspreken om zeker een gesprek te hebben alvorens iets te beslissen en na de
verkiezingsuitslag dat nog eens doen maar toch je kat sturen gemeentepolitiek
op zijn smalst zeker? En voor mij vooral een persoonlijke klap. Het
spreekwoordelijke mes.
En nu, halfweg in deze legislatuur, is de
politieke ring in Oud-Turnhout te klein om de handdoeken die gegooid worden op
te vangen. De meerderheid wankelde enkele weken geleden al eens toen Groen bij
monde van Dirk Peeters dreigde er de stekker eruit te trekken. Blijkbaar een voorbode van wat ging komen.
Dirk kondigde deze week aan de politiek te gaan verlaten en hekelde in de pers nog
maar eens het huidige bestuur waar Groen zelf deel van uit maakt. Dat kan
tellen. Hij stapt uit de gemeenteraad na 25 jaar dienst.
En dan de burgemeesterskwestie. Het is al even bekend dat
Leo Nys de sjerp wil overdragen nog voor de verkiezingen van 2018. Maar dat het
allemaal zo snel zou gaan? Ondertussen is de hele heisa binnen CD&V
Oud-Turnhout ook op de hogere politieke echelons een gespreksonderwerp. En wat blijkt:
er gaat voor de opvolging nog naar een oplossing worden gezocht voor het
zomerreces zodat het nieuwe politieke jaar kan worden aangevat met een andere
burgervader. Of burgermoeder?
Met de vervanging van de Leo Nys zullen 2 van de drie
protagonisten van de 14de oktober 2012 hun post verlaten hebben. Het
resultaat van een meerderheid die elkaar enkel vond om N-VA af te blokken, niet
omdat hun beleidsplannen compatibel waren. En dat, dat is eigenlijk de kiezer
en de bevolking van Oud-Turnhout onrecht aandoen. Hoe je het ook draait of
keert.
Hier in Epen, in het mooie Nederlands Limburg heb ik tijd
gevonden om eindelijk eens te beginnen lezen in Het land dat nooit was. Een counterfactual
of tegenfeitelijke geschiedenis van België door toonaangevende
geschiedkundigen, die enkele sleutelmomenten uit de Belgische geschiedenis - wetenschappelijk verantwoord - verdraaien en zo tot een ander België
van vandaag komen. Een tegenfeitelijk
geschiedenis van Oud-Turnhout schrijven laat ik graag aan anderen en ik weet ook
dat teveel bezig zijn met Wat als" een
mens enkel gefrustreerd maakt. Maar af een toe eens tegenfeitelijk denken doet
je wel beter verstaan welke actoren en factoren aan de basis lagen van wat
gebeurde. En geeft je misschien meer inzicht om het geen tweede keer te laten
gebeuren.
De sympathieke cafébaas van die zondagavond is er niet, maar
ik ga toch zelf een wijntje ingieten en terug naar mijn boek. En het terras hierbuiten
aan de Winbergermolen. Niet meer om te denken van hoe het had kunnen zijn, wel om
waar de bevolking in Oud-Turnhout recht op heeft in de toekomst. En dat is zeker
betere beleidsmakers dan deze die nu aan het roer zitten.
07-05-2015
Bij Gent praat men niet over de titel en wel hierom
AA Gent is terecht woedend over schorsing van één van haar
belangrijkste spelers! Het bewuste orgaan dat wij KBVB noemen of den bond
laat zich weer eens van zijn beste zijde zien. Nu met de reviewcommissie van de
ene op de andere dag weer samen te roepen na een wekenlange winterslaap.En toevallig is AA Gent de klos.
Enkel Depoitre wordt geschorst, Proto (tegen Kortrijk)en
Carcela (tegen Anderlecht ) werden niet bestraft. Overtredingen van Tom De Sutter (tegen
Standard), Brandon Mechele (tegen Standard), Anthony Vanden Borre (tegen AA
Gent) werden zelfs niet beoordeeld !
Na de fratsen in Brazilië en het verbrassen van bondsgeld,
de soap met het ontslag - lees de ontslagpremie - van Martens en een overbetaalde Wilmots is dit een zoveelste klap in het gezicht van de gewone voetbalclubs. Zij leveren de ganse onderbouw van het Belgische voetbalgebeuren en tevens de duizenden vrijwilligers die het elk weekend weer mogelijk maken dater kan gevoetbald worden. Van Duiveltjes tot Veteranen. En zij verdienen veel beter.Het vervalsen van de eindronde op deze manier is het topje van ijsberg.SCHANDALIG !!!
23-04-2015
de draak steken met het ACOD
Ik daag Chris Reniers, topvrouw van het ACOD, uit om eens
mee te gaan kijken wat in realiteit de aanwezigheid in het veld van haar
manschappen voorstelt ofhoeveel van
die duizenden leden er effectief aan de actie meedoen. En dan mag zij daarna
nog eensbeweren dat ze zoveel
steunbetuigingen heeft ontvangen.
Het is niet de grote massa die men zo graag in beeld brengt
bij de VRT, neen het zijn kleine
groepjes links en rechts die enkele cruciale punten gewoon bezetten. Géén
massale betogingen maar lokale acties van enkele agitatoren. Dat was wat wij gisteren
voormiddag konden vaststellen. Twee dozijn rode plastieken hesjes zijn
voldoende om de Wetstraat net voor deHertogstraat af te sluiten, dat bleek al een eind voor de Jubeltunnel
waar we stil stonden, maar ook ter hoogte van Madou in de Regentstraat, had
eengroep
van 4 betogers een soort van piket opgezet.
De realiteit is dat er gewoon geen draagvlak is voor
dergelijke acties. Dat Reniers er binnen haar vakbond enkele tientallen, misschien
enkele honderden kan vinden die ze voor
de kar kan spannen dat zal wel kloppen. Idioten of extremisten vindt men in
elke club.En als we de machinisten een
dagje op café voorstellen in plaats van in de locomotief, dan zullen die
waarschijnlijk zeggen : waarom niet ?!
We kunnen alleen maar vaststellen dat dit opnieuw een puur politieke actie is
vanuit het socialistisch kamp. PS en SP.a zitten niet meer in de regering,
dus worden de knokploegen gestuurd om de regering het zo moeilijk mogelijk te
maken en de burgers het leven zuur te maken. Allemaal met één doel : proberen
de regering te doen vallen. Wat door oppositie voeren of een fatsoenlijk
partijprogramma op te stellen niet lukt, moet dan maar op de straat worden
uitgevochten.
Een krijsende Onckelinx in het federale halfrond, een
drama-queen-act van een Van Malder zoalsbij ons gisteren in de plenaire in het Vlaamse Parlement, het maakt
allerminst indruk. Niet in de Wetstraat niet in de dorpsstraat. Trouwens de
socialistische partijen hebben decennia lang de tijd gehad om hun stempel te
drukken op het beleid. Met dramatische gevolgen : torenhoge staatsschuld, lage
pensioenen, kompleet falend migratie- en integratiebeleid, een energiefactuur
die we nog jaren meeslepen, etc etc. Die plaat is al zo grijs gedraaid. Maar
wel realiteit. En dat die augiastal moet worden uitgemest is ook realiteit. En daar tegen argumenteren is niet mogelijk. Toch niet op het politieke
spreekgestoelte. Met de burgers op te hitsen met leugens en hun vakbonden de
straat op te jagen wel denkt men bij Rood. Ze doen maar, mijn gevoel is dat de
dorpsstraat beter weet ondertussen.
Als het ABVV op 12 mei beslist om de boel plat te gooien,
dan ben ik bereid om mensen die niet op hun werkplaats geraken, gratis te
vervoeren. Starten vanaf de vroege shift en doorgaan om mensen op te halen na hun
late shift. Wel eerst eens checken of de wagen tegen vandalisme verzekerd is,
want na wat we vorig jaar op de Brusselse straten zagen is het vervoeren van werkwilligen waarschijnlijk niet zonder risico.
01-04-2015
Impasse rond de plassen
Deze week bereikte de hele soap rond de buurtweg 74 de
modderweg tussen de Bergstraat en de weekendzone Hoge Mierdse Heide weer een
zielig dieptepunt.De post wordt nog
slechts één maal per week bedeeld omdat de bewuste toegangsweg te gevaarlijk
is voor de postbode en mocht die zijn/haar been breken dan is er maandenlang
géén post in de Hoge Mierdse Heide aldus Bpost- woordvoerder Fred Lens in GVA
eerder deze week.
Reeds enkele maanden ijveren we met de Oud-Turnhoutse N-VA-fractie voor een duurzame en passende
oplossing voor deze weg. De bewoners ijveren er trouwens al jaren voor.
En daar komen we bij het heikel punt : De bewoners.
De spreidstand tussen het recreatief gebruik van het gebied en
daarnaast de permanente bewoningzorgde
al voor hevige discussies en de stand van zaken is nu dat er in het gebied een
uitdovend woonrecht van toepassing is ondervoorwaarden, en dit tot in 2029. Maar tussen vandaag en 31/12/2029 staan
nog enkele legislaturen en politieke beslissingen voor ons. Er kan dus nog wat
veranderen aangaande dit uitdovend woonrecht. Volgens de het rapport
Oplossingskader voor clusters van weekendverblijven van de provincie is
bijvoorbeeld met een RUP verlenging tot 2039 mogelijk. Dit om maar te duiden
dat links en rechts nogal wat ruimte wordt gelaten aan de beleidsmakers. Stellen dat een investering voor 15 jaar weggegooid geld is, is dus larie. We weten op dit moment niet wat er na 2029 zal gebeuren.
Maar N-VA Oud-Turnhout wil die discussie, de discussie rond permanente bewoning in dit gebied nu niet
voeren, maar wel de prangende problemen oplossen : de toegangsweg én de
verhoudingtussen gemeentebestuur en
bewoners. Zodat er enige rust kan komen de volgende 15 jaar.
Wat als na de post ook bijvoorbeeld de huisvuilophaling niet
meer komt ? Wat als de hulpdiensten er niet meer doorkunnen ? Wat als hierdoor
slachtoffers vallen ? Je kan dan wel discussiëren over het bestaansrecht van
deze zone of de permanente bewoning daar, maar het is wat het is. En even
schaven maakt de weg niet beter.Daarnaast zal de aanleg van een fietspad de rijweg voor wagens en
landbouwvoertuigen gevoelig versmallen en heel de problematiek nog verergeren.
Er zijn oplossingen. Dat is na de kontakten met bijvoorbeeld
Natuur en Bos al wel gebleken.Oplossingen die politiek gevoelig liggen maar aanzienlijk beter zijn naar gebruik, duurzaamheid,
onderhoud en naar het eventueel later verwijderen toe. Maar er moet een duidelijke wil bestaan
om koe bij de horens te vatten. Of dat kan binnen de bestaande coalitie in het
gemeentebestuur is een andere zaak.
Toen ik vier maanden geleden voorstelde om na 10 jaar
eindelijk eens voortgang te maken met het dossier van het fietspad op hetzelfde traject en de
kolonie rode bosmieren die in de weg lag te verplaatsen, werd dat afgedaan
als praat van ne zatlap. Letterlijk. Ondertussen hebben we voorbeelden in Retie en Olen
waar het gezond verstand het wel heeft gewonnen van het extreem denken.Hectaren ontbossen en afgraven zonder veel rekening
te houden met fauna kan wel, mensen
een fatsoenlijk toegang geven tot hun eigendom kan niet.
Ik hoop dat zowel de verhouding tussen de bewoners en het gemeentebestuur én de gemeentelijke diensten meer respectvol kan worden en dat er
een definitieve oplossing wordt gegeven aan de buurtweg 74. Vooral om ongelukken
nu en de komende 15 jaar te voorkomen.
16-03-2015
Fen Rompi
Zo ongeveer spreekt Nigel Farage, de Britse euro-hater, de
naam Van Rompuy uit. De beelden van de UKIP-frontman die de Europese president beledigde en uitschold voor grijze tweederangs
bankbediende gingen de wereld over en
zeggen eigenlijk veel meer over de intelligentie van Farage dan over wat
anders. Herman van Rompuy is en was in mijn ogen allerminst een natte dweil
zoals Farage ook nog suggereerde.Topminister, Belgische Eerste Minister en dan de eerste Voorzitter van
de Europese raad. Toch een deftig politiek CV kun je stellen.
Ook ik heb in mijn korte parlementaire carrière al eens een
werkbezoek kunnen brengen aan het Europees parlement. Als afgevaardigde voor de
commissie Financiën van het Vlaamse niveau, kon ik de Europese collegas
interpelleren over hun begroting en het effect van hun genomen maatregelen op
onze regio. Links naast me zat Karl-Heinz
Lambertz , een aantal plaatsen naar rechts zat Eric Van Rompuy.En ikzelf bleek uit de Senaat te komen zoals
de foto toont. En wat gebeurde er ? Toen Van Rompuy het woord nam kon hij het
niet laten voor al die toehoorders uit meerdere landen zichzelf even voor te
stellen als de broer van de president. Dat waren zijn letterlijke
woorden.Eigenlijk zielig. Als dat het enigste is wat je daar komt doen even de spotlight trekken en je
voorstellen als de broer van..... ik vond het gewoon genant. Mijn
buurman aan de linkse kant fronste en staarde enkel naar een leeg wit blad voor
hem.
Aan dat moment dacht terug ik toen ik las dit weekend dat Beke
Eric Van Rompuy nog maar eens op de vingers had getikt na een paar uitspraken over Michel en De
Wever.We weten ondertussen wel dat Eric Van Rompuy een
zware N-VA-hater is. Hij noemde Geert Bourgeois ooit een zwakkeling en petit
monsieur en zal het niet nalaten zware en beledigende termen te gebruiken als
het over zijn politieke tegenstanders gaat. Maar het wordt een beetje eentonig en ja... het wordt een beetje zielig.
Is het frustratie ? Is het het feit dat hij al die jaren op
de bagagedrager van zijn oudere broer Herman door het politieke landschap moest
fietsen ? De frustratie van slechts éénmaal Vlaams minister te zijn geweest ? Het besef in zijn nadagen in de politiek dat het allemaal dat maar geweest is ? Wie weet het ?
Het is in ieder geval een feit dat zijn manier van aan politiek doen veel op
die van Farage gelijkt. En hoe ik daar over denk kon u al lezen.
Als ik vandaag een blog schrijf over voetbal zal het geen
blog zijn over de Tifo van de Standard-supporters of over al de onzin die over
die wedstrijd werd geschreven. Het bewuste spandoek werd bij elk programma,
sport of niet, besproken en het hele voorval werd compleet scheefgetrokken. Al die
aandacht verdienden die dwazen die deze Tifo maakten in mijn ogen trouwens niet,
maar goed.
Niet de kop van de sportpaginas trok dus mijn aandacht maar
wel de kleinere artikeltjes op de achterste paginas. Net trouwens zoals ik
tegenwoordig veel liever naar een lokale club ga kijken dan wel naar één van die
zogenaamde topclubs.
En daar achteraan in de sportbijlage, vond ik vorige week
een stukje terug waarin de coach van mijn favoriete provinciaal voetbalploegske
, KSK Oosthoven, zijn afscheid aankondigde. De bewuste trainer heeft het eerste
elftal reeds voor het vierde seizoen onder zijn hoede en voerde daarvoor ook
een aantal andere functies uit binnen de jeugdopleiding van de club. Iemand
die eigenlijk een beetje tot het meubilair van de vereniging is gaan horen zeg
maar.
En de resultaten van de laatste jaren mogen er zijn :
Seizoen 2011-2012 : 8ste
plaats met 49 punten op 5 punten van een eindronde plaats. FC Turnhout bleek
dat seizoen veel te sterk voor de andere ploegen. Met 45 tegendoelpunten werden
de 7de minste tegendoelpunten geslikt en zelf scoorde KSKO op
Turnhout na de meeste goals met een totaal van 70.
Seizoen 2012-2013 : 1 ste plaats met 81 punten
duidelijke kampioen met 7 punten voorsprong. Met 41 tegendoelpunten werden de 3de
minste tegendoelpunten geslikt en zelf was KSKO de absolute topscoorder met 106
doelpunten.
Seizoen 2013-2014 :
6de plaats met 46 punten rustig 1steseizoen terug in derde met 3 punten tekort
voor de laatste periode. Met 41 tegendoelpunten werden de 3de minste
tegendoelpunten geslikt en met 60 goals scoorde KSKO op drie na de meeste
doelpunten.
Seizoen 2014-2015 :
net over halfweg het seizoen staat de ploeg op een gedeelde zevende plaats met
26p. In een loodzware groep met een 4-tal promotiekandidaten. De ploeg haalde
13 op 15 uit de laatste 5 wedstrijden. En
niet tegen de minste tegenstanders : St-Dimphna, Lentezon en Zwaneven en ook
Laakdal werden verslagen. KSV Oud-Turnhout - absolute titelfavoriet- raakte
niet verder dan een gelijkspel. Ondanks een zeer smalle kern stevent deze groep
dus af op en mooie plaats in de derde provinciale reeks.
Vandaag verscheen er een volgend artikeltje in GVA. ( zie bijlage ) Dat de ploeg door de sportieve
leiding goed op de rails gezet is is duidelijk, dat de sfeer er is en de spelersneuzen
in dezelfde richting staan ook. Toch is er voor de trainer géén plaats meer
voor het volgend seizoen. Toegegeven, een vijfde seizoen als T1 is misschien te
veel maar mensen met verdiensten en kennis van de sport, mensen die veel vrije tijd hebben, en vooral een grootvoetbalhart, zouden
eigenlijk in een vereniging moeten kunnen blijven. Er is zoveel werk te verzetten
bij de jeugdreeksen. Dus alle ervaring zou mijns inziens welkom zijn.
In plaats van de persoonlijke verschillen de bovenhand te
laten halen zou er beter een gemeenschappelijk doel worden vooropgesteld. En
dan - langs beide kanten- de spons over gedane zaken. Die nemen toch geen keer.
Maar daarvoor moet er gepraat worden, en
als men niet rond de tafel wil zitten is dat moeilijk. Ik vind het in ieder
geval spijtig dat een club die qua infrastructuur een topper uit de streek is,
een club die naar vrijwilligers toe een goed uitgebouwde structuur heeft, dat
men er maar niet in slaagt om eens een sportieve visie op langere termijn op
poten te zetten.Een sportieve visie die
eigen jeugd vooropstelt, evenals trainers uit eigen middens. Een voetbalclub die middelen steekt in
sportinfrastructuur, opleiding en team-building, eerder dan in té hoge lonen
voor een eerste elftal.
Op een moment dat naburige clubs het moeilijk hebben om
nieuwe spelers aan te trekken en de grotere ploegen bv Turnhout - onze
jeugdreeksen niet meer komen plunderen door de eigen teloorgang, kan KSK
Oosthoven uitkijken naar de ontwikkeling van nieuwe woonwijken en de komst van nieuwe jeugdspelertjes. Financieel is de club
gezond, en de zware investeringen zijn achter de rug voor lange tijd. Het is
dus nu kwestie van een goeie sportieve structuur op te zetten en deze
vereniging verder tot een voorbeeld uit te bouwen van hoe het moet in het
provinciale voetbalwereldje.
Wat heeft deze ondernemer toch verkeerd gedaan bij links Vlaanderen ? Het is toch niet te begrijpen wat Marc Coucke de laatste maanden in zijn nek kreeg nadat hij zijn bedrijf Omega Pharma van de hand deed. Coucke is een self-made man. Hij studeerde Pharmacie en later Bedrijfsbeheer en startte met beperkte middelen zijn bedrijfje op. Hij maakte shampoo vanuit zijn garage en ging samen met zijn vennoot Vindevogel bij de apothekers van deur tot deur om zijn producten te verkopen. In 1987 stapten zij ook naar de beurs met de onderneming. 3000 tewerkgestelden, omzetcijfers van 10 getallen, kortom Omega Pharma is een successtory. Daarnaast kennen we de Gentse zakenman natuurlijk ook als sponsor van wieler- en voetbalploegen.
Heeft deze man niets gegeven aan de maatschappij, mijnheer Van Bellingen ? Wat zou een bedrijf als Omega Pharma al die jaren niet aan de staatskas hebben bijgedragen ? Of Coucke zelf ? En wat te zeggen van de 3000 mensen die een job hebben en bijdragen aan de welvaart ? Of die tientallen sporters die dankzij zijn inbreng aan de slag konden ? Mijns inziens moeten we een beetje respect hebben voor ondernemers als Coucke. Hij had ook als bediende in een bedrijf kunnen gaan werken. Dan hadden er geen opbrengsten, belastingen én jobs gegenereerd geweest.
Het is de economie die het slechtste in de mens naar bovenhaalt aldus Van Bellingen op zijn website. Gevolgd door Religie is iets respectvol.
Als ik de geschiedenis en het heden er op na sla van wat er in naam van het Christendom en de Islam allemaal is uitgehaald is mijn respect voor religie alleszins ver zoek. Mijn respect voor mensen als Filip Balcaen en Marc Coucke des te groter. Zij zijn rijk geworden, niet door te erven maar door te werken en te ondernemen, en aan hun locomotief hebben zij vele wagons gekoppeld die eveneens van dit ondernemerschap hebben meegeprofiteerd. Bij Balcaen tot twee maal toe. En hij gaat nu voor de derde keer her-investeren !
Mensen als Marc Coucke meeslepen in zulke verwerpelijke vergelijkingen, getuigd dan ook van alles behalve inzicht in onze maatschappij. Maar ja, wat wil je als mensen die nooit in een privé-onderneming hebben gewerkt, uitspraken gaan doen over economie.
24 uur nadat de vakbondsbetoging vertrok aan het Noordstation
in Brussel ruimen de ploegen van de stadsdiensten nog steeds puin in de straten
van de hoofdstad. De beelden op het journaal, de fotos in kranten, de getuigenissen op de
sociale media spraken boekdelen. Dit was geen betoging meer, dit was een
regelrechte veldslag tussen de politie en een zootje ongeregeld. Hoe moeten we
die laatste groep anders omschrijven ?
De commentaren van de toekijkende burger logen er niet om.
Althans bij de Vlaamse burger toch. Op alle media en op de sites van de
dagbladen, bleek vooral een grote
verontwaardiging omtrent deze vernielingen en al dat geweld tegenover de politie.
Een schril contrast met de triomfantelijke houding van ABVV kopman De Leeuw en
PVDA-er Merckx. Beide heren hadden het enkel over het grote succes en het
signaal naar de regering toe en dat de ganse bevolking achter hen zou staan.
Als er gevraagd werd hoe eigenlijk heel de veldslag was ontstaan werd laconiek
geantwoord dat de politie het had uitgelokt. Of dat het agitatoren van buiten
de betoging waren. Later kwamen de eerste - meer doordachte- reacties binnen
van onder andere ACV en ACLVB, die duidelijk elk vorm van geweld en vernieling
veroordeelden en stelden dat er in hun vakbeweging geen plaats was voor
dergelijk gedrag.
En op de ochtend dat de Brusselse straten werden
schoongeveegd moeten we dan lezen :In
onze thuishaven Antwerpen zal de confrontatie harder zijn dan in Brussel,
aldus havenarbeider Marc Mouzicos Van de centen van de havenarbeiders blijven
ze af of het is hard tegen hard. De toon is dus gezet. En wat gezaaid wordt door PS,SP.a en hun
vakbonden zal worden geoogst. Een hoop geweld, vernielingen en gewonden
En dat er mensen veel ernstige kwetsuren opliepen wordt the
day after meer dan duidelijk. Meer dan 120 gewonden bij de Brusselse politie.
Een kwart van de mensen die werden ingezet. En hun baas, Yves Mayeur de Brusselse
burgemeester stapte vrolijk mee op in de betoging terwijl zijn stad werd ondergedompeld
in straatgevechten en vandalisme. Onbegrijpelijk dat een burgemeester zijn team
niet leidt op een moment dat 120 000 mensen in zijn stad betogen. Onvergeeflijk ook.
Als we iets hebben geleerd van donderdag 6 november is het
wel dat de vakbonden dringend een rechtspersoonlijkheid moeten krijgen zodat
het straffeloos vernielen van andermans eigendommen en het verwonden van
agenten beter kan worden ingedijkt. En daarnaast is het plan van Jan Jambon,
kersverse minister van Binnenlandse Zaken, om de nultolerantie in te voeren voor
geweldpleging op politie en tegen andere mensen met een openbare functie, zoals
postbodes, buschauffeurs en treinconducteurs, een maatregel die geen dag te vroeg komt.
24 november lijkt een zwarte dag te worden in Antwerpen. Dat de burgemeester hier niet mee gaat stappen in de betoging staat vast, spijtig genoeg staat het alles behalve vast dat er geen zwaardere menselijke drama's gaan gebeuren dan in de hoofdstad.
06-11-2014
Wie besteelt wie
Socialistische
vakbond "zeer positief" over benoeming Leroy bij Belgacom (09/01/2014 Trends)
Het zal niemand verbazen dat het
ACOD bij deze benoeming stiekem in de handen stond te wrijven. De kleur van de
nieuwe CEO die eerder dit jaar bij Belgacom werd gedropt was opnieuw de kleur
van het favoriete strikje van Di Rupo. De voorganger van mevrouw Leroy, Didier
Bellens was ook al een benoeming door de PS en ook bij Bellens was die binding
met de Waalse socialisten overduidelijk. Ouwe-jongens-krentebrood dus. De
befaamde PS-benoemingspolitiek kon nog maar eens een pluim op de al overbezette
postjeshoed bijsteken.
Vanmorgen meende de VRT olie op
het vuur te moeten gieten door net op de dag van de vakbondsbetoging te melden
dat er in Luxemburg geheime belastingafspraken waren aan het licht gekomen en
dat er ook rijke Belgische families bij waren betrokken én ook enkele Belgische
topbedrijven.Voor mij geen nieuws, dat
is al jaren zo ! Een duidelijke aanduiding dat vermogensbelasting heffen enkel
werkt als heel Europa, eigenlijk heel de wereld aan hetzelfde laken trekt. Tot
slot zei men op Radio 1 dat het wel geen echte fraude was maar dat er wel
ethische vragen bij konden worden gesteld. O ja : en dat het toevallig
vandaag bekend werd gemaakt.
Bij die Belgische topbedrijven
viel de naam van Belgacom. Jawel Belgacom. Naast de NMBS de uitgesproken plaats
om socialistische bestuurders te stallen. En laat het nu net dat zelfde
Belgacom zijn dat in Luxemburg de centen gaat parkeren om geen belastingen in
eigen land te moeten betalen. Hier komt het ware gelaat van de PS en de SP.a
boven, maar spijtig genoeg is het niet altijd transparant genoeg voor elke
burger in dit land om te begrijpen wie wie aan het bestelen is.
Wat wel zo is : als Bruno Tobback
of Di Rupo straks meestappen in de betoging geeft dit nog maar eens aan welke
hypocrieten en bedriegers van hun achterban zij zijn. Niet omdat ze meestappen in
een betoging van de vakbonden. Wel omdat zij roepen doe de rijken de crisis
betalen en dan zelf mee constructies opzetten om op grootschalige manier belastingen
te ontduiken.