Fysica in De Laatste Show "Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it."
R. Feynman
10-02-2008
ISS-spotting
Driewerf hoera!
Terwijl ruimteveer Atlantis is vastgekoppeld aan het International Space Station, om aldaar de nieuwe labo-module Columbus te installeren (miljaar, wat een Jules Verne-zin...) komt die hele constructie ook nog eens elegant boven ons landje zweven!
Nu, we zullen geen ventjes zien lopen, maar wie op het juiste uur in dejuiste richting kijkt vanavond zal het schouwspel toch niet kunnen missen. Een satelliet of ruimtestations dat passeert aan onze hemel ziet eruit als een ster die aan een vaste snelheid op een rechte lijn over de hemel beweegt. Omdat het ISS zo groot is is het lichtpuntje dan ook erg helder.
Hieronder de uren van de 2 passages vanavond 10 februari. Zet uw horloge gelijk met de sprekende klok, en je weet tot op de minuut wanneer het ISS+Atlantis eraan komt.
- Verschijnt om 18u00 in het westen, vliegt over het Noorden (piekhoogte: 74°), om om 18u06 in het oosten terug te verdwijnen.
- Verschijnt een tweede keer om 19u35 in het Westen, vliegt over het Zuiden (piekhoogte: 71°), om om 19u38 in het ZZO te verdwijnen.
Bij Navigation, "Go to" tik je ISS, en dan de tijd aanpassen tot 20u UTC.
Reacties op bericht (25)
22-02-2011
MIES
echt MIES check this on fb "Don't MIESunderstand this"
22-02-2011 om 12:40
geschreven door Nele
24-03-2010
wat als de olie op is
beste lieven
ik wil het niet over je blog hebben doch wel over je boek, dat ik met plezier gelezen heb, maar toch enkele vragen en opmerkingen over heb. waar kan ik hiermee terecht? x lou
24-03-2010 om 19:04
geschreven door lou
25-06-2009
And the weed goes on
Hoe zou lieven het vermoeden van rodenbach benaderen en in een mechaniek omkaderen. http://neverbeendeadreligion.blogspot.com/2009/06/het-vermoeden-van-rodenbach.html
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het niet uitmaakt hoeveel mc² hij daar insteekt zolng hij zijn hoofd daar maar niet over 'breekt'.
25-06-2009 om 15:26
geschreven door Neverbeendead
04-04-2009
succces
Hoi Lieven, trek u niets aan van al degenen die zeggen dat je geen echte fysicus bent en al de rest.Dankzij u zijn al verschillende mensen die ik ken geïnterresseerd geraakt in fysica en ook ik ben meegesleurd in het wereldje van de fysica.Daarom wens ik je nog veel succes met je verdere leven en natuurlijk-hoe kan het ook anders-met Nevenffecten. Groetjes Anke
04-04-2009 om 12:59
geschreven door Anke
09-03-2009
groetjes uit Heusden - Zolder
Achter de hoge wolken schijnt een warme zon, Achter de grote wilde zee verdwijnt de rode horizon, Achter jou mooie mondje verschijnt een mooie lach, Achter die mooie uitstraling groeit een nieuwe dag.
09-03-2009 om 14:48
geschreven door lieve
12-02-2009
Nog een einstein grapje
Het licht 300.000 km/sec John sevron, hij is ongeveer 3.000.000 km lang op een planeet die in verhouding even groot is voor een mens als onze planeet. John kan net zoals een gemiddeld atleet vanuit rechtopstaande positie zichzelf in horizontale positie op de vloer laten vallen in 1 seconde. Zijn ogen zijn dan vanuit rechtopstaand naar de vloer gegaan en hebben dan een afstand van ongeveer 3.000.000 km in 1 seconde afgelegd. 10 maal sneller dan de universele constante die de lichtsnelheid is die volgens de wetenschappers de maximum snelheid is in het universum. Dit fenomeen, verder uitgebreid in functie en enkel in functie van de zwakke menselijke kracht ten opzichte van alle andere gekende krachten, bereikt hetzelfde effect wanneer men enkel naar het strekken van een vinger kijkt vanuit een vuist. Iemand wijst met de vinger naar de wetenschappers. Informatie waar de wetenschappers 'even' moesten bij gaan neerliggen.
12-02-2009 om 03:23
geschreven door Neverbeendead
30-01-2009
Yes
Lieven blogt! Zo genoten van de fysica-eindevandewereld-babbels bij Frieda dus ik verwacht hier veel van ^^. Groetjes uit Lokeren ;)
30-01-2009 om 09:48
geschreven door Karen
06-12-2008
fysicus?
waarom noemen mensen jou fysicus? reeds iets te veel artikels opgemerkt waarin naar jou verwezen wordt als fysicus, en je geeft jezelf er maar al te graag voor uit ook dunkt mij.. iemand die zijn studies niet afmaakt, kan geen aanspraak maken op die titel.. ik ga mezelf ook niet historicus noemen omdat ik ooit eens 10 geschiedenisvakken gevolgd heb in mijn kandidatuur.. het enige wat je zo promoot is een devaluatie van het vak fysica.. niet erg natuurlijk als je er je slagje mee kan slaan..
06-12-2008 om 11:07
geschreven door jos
01-12-2008
einde der wereld
Ik ben allesbehalve een getuige van jehova en ken bovendien de ballen van fysica en al die slimmigheden welke ons bestaan opvrolijken.
Ik ben allesbehalve een getuige van Jehova en ken bovendien de ballen van fysica en al die slimmigheden welke ons bestaan opvrolijken.Mede misschien door uw schitterend optreden in de laatste show zit ik daar soms verder op door te boeren.Uiteindelijk ben ik tot een theorie in verband met het einde van de wereld of het universum gekomen waar ik nog nooit van gehoord heb, zelfs niet door Lieven Scheire en dat betekend toch iets? Hier komt mijn hoogst intelligent hersenspinsel maar aangezien ik er niets van afweet moet ik terzelfdertijd een vraagje stellen.Het is nl.zo dat men er van uitgaat dat het heelal ontstaan is door een " Big Bang " iets meer dan lO miljard jaar geleden.Men schijnt ook te weten dat het universum nog uitdeint maar dat impliceert toch dt men moet weten waar de "KERN " van die big bang ergens ligt.Dus : van waaruit is die big bang ontstaan?(WEET MEN DIT ? ) Indien men dit niet precies weet zou het volgens mijn "theorie " wel eens kunnen dat het universum inkrimpt i.p.v. uitdeinen. Dit zou het geval zijn indien die kern nog verder zou liggen dan die melkwegen die zich van ons verwijderen.LOGICA: Wij gaan allemaal dezelfde richting uit maar die melkwegen hebben een grotere snelheid door de aantrekkingskracht van die kern. En nog eens dus : HET UNIVERSUM WORDT KLEINER. Nu mijn theorie :Ik ga er dus van uit dat ingeval men een voorwerp omhoog werpt komt het steeds terug maar naarmate de kracht waarmee men werpt gaat het voorwerp hoger, doch, eens is die kracht uitgewerkt, ook de kracht van de big bang. In dit geval zou het universum terugkeren naar zijn oorspronkelijke vorm.Indien men op die manier verder redeneert zou men zich de vraag kunnen stellenof wij ons niet in de "ZOVEELSTE BIG BANG " bevinden en dat zich dat ten eeuwigen dag herhaald. BV : om de 50 miljard jaar een big bangsken . Geef toe : Hier kan Stephen Hawking een puntje aan zuigen nietwaar ???
01-12-2008 om 14:59
geschreven door Cornelis Rafael
25-11-2008
singulariteit
Beste,
Naar aanleiding van de uitzending van gisterenavond en de leerrijke bijdrage van Lieven Scheire, dit filmpje:
Beangstigend, verbazingwekkend én fascinerend tegelijk.
Groeten,
Michiel
25-11-2008 om 13:47
geschreven door Michiel De Baere
22-10-2008
de police van Zaffelare
Na jaren zoeken, heeft de police van Zaffelare u eindelijk te stekken. Om verdere boete te voorkomen, neem asap contact op voor een verklaring op het bureau, of je kan hier alle verkeerslichten komen opblinken, op muziek van Velvet Spine. 0477 56 63 15 Je krijgt drie pagina's en foto's in ons dossier, wordt aan de leugendetector gelegd, en krijgt een slabbetje omgebonden, voor de kwijl. Een goed gesprek doet immers altijd deugd. mvg
22-10-2008 om 15:53
geschreven door Luc Van de Vijver
18-10-2008
Doppler-effect
Beste Lieven,
Om te beginnen, gefeliciteerd met al uw schitterende afleveringen van neveneffecten. Ik lach me werkelijk ziek elke vrijdagavond! Maar u bent ook een zeer goed fysicus, ik heb namelijk uw boek gekocht en ik vind het echt zeer goed uitgelegd. Maar ik heb ook een probleempje, een fysisch probleempje. Ik ben een van de zovele studenten die dit jaar een eindwerk moet voorleggen. En ik heb er voor gekozen om het Dopplereffect te bespreken,als natuurkundig verschijnsel en om er dan wat toepassingen (zoals de echolocatie) van te beschrijven. Maar nu moet men ook een persoonlijk luik in het eindwerk invoegen. Maar ik zie momenteel nog niet goed in hoe ik daar iets persoonlijks kan insteken in zoiets abstract. U bent zeer creatief en u weet veel af van fysica. Heeft u anders nog een suggestie of een idee waardoor ik een persoonlijke verwerking van het Dopplereffect kan maken? Alvast bedankt! Mvg Laurens VdB
18-10-2008 om 14:50
geschreven door Laurens
19-08-2008
boeking mei 2009
Beste Lieven,
hoe kan ik jouw bereiken voor boeking van een optreden voor een ingenieurspubliek in mei 2009. Graag snel een reactie. mijn gsm 0497 50 55 60
19-08-2008 om 16:24
geschreven door Pieter J.A. Maes
07-03-2008
ik zit met een honger naar meer fysica, dus..
..graag nog wat geek stuff ;)
07-03-2008 om 13:09
geschreven door ongeduldig
04-03-2008
vraagje
veertig jaar geleden zat Linda Scheire in mijn klas (OLV Visitatie St Amandsberg) - dat herinnerde ik me toen ik je zag op tv, want je lijkt als 2 druppels water op haar familie? hoe kanikk haar bereiken? alvast bedankt
04-03-2008 om 17:18
geschreven door deschuyffeleer lydia
laatste poging
als dit niet werkt (ik heb een URL opgegeven in URL) moet je of je instellingen van je blog nakijken of hem ergens anders hosten want dan zuigt dit.
04-03-2008 om 14:04
geschreven door BBC-watcher2
test
test
04-03-2008 om 14:00
geschreven door BBC-watcher2
klik op deze link
Klik op deze link
04-03-2008 om 13:58
geschreven door BBC-watcher2
tijdstippen Internationaal Ruimtestation
Voor al wiens computer niet 'sterk' genoeg is voor Celestia maar toch het ISS wil zien aan de hemel, kijk eens op http://esa.heavens-above.com/esa/iss_step1_1.asp#B voor de tijdstippen van verschijnen, verdwijnen en hoogtepunt boven jouw gemeente.
Lieven, waarom niet op WordPress.com, of toch tenminste een andere site om je blog te hosten die links in de reacties ondersteunt?
04-03-2008 om 13:57
geschreven door BBC-watcher2
21-02-2008
Never dress them lyrics with flowmaker strings without them wings
Wanneer de werkelijke definitie voor het vaststellen van leven in een mens er op neerkomt van wat dode volledige massa uit een dode volledige massa te halen ( want een levende mens is minder dan de volledig gevulde massa van zijn lichamelijke omtrek ), gaat de logica van contradictie over naar de logica van dualiteit. Het vaststellen van leven valt samen met totale leegte, het niets, de nul uit de wiskunde, het opslorpend element en dat is een oud feit. Alles wat een mens in zichzelf ervaart valt samen met het niets vanwege het wiskunde gelijkheidsteken.
Dat maakt het niets een zeer uitgebreide variabele die niet zo variabel is als men van een variabele verwacht en dat maakt vele lyrics buiten de fysica al heel wat minder verdacht.
http://www.youtube.com/watch?v=ehdzhMm8ACU
21-02-2008 om 09:27
geschreven door Neverbeendead
14-02-2008
:)
"Zelfs een amateurfilosoof concludeert dan: Ik ben volledig gevuld dus ik besta niet" is dat geen contradictie in terminis?
14-02-2008 om 18:04
geschreven door amateur
Blood sugar sucker fish in my dish (wie is uitermate diplomatisch)
Misschien wordt dit jaar wel het jaar dat de officiële fysica zichzelf wat gaat toepassen op de mens. Deeltje 1 De mens bevindt zich in de driedimensionale omtrek van zijn lichaam, makkelijk weer te geven op een computerscherm. Vul elke leegte op in dat lichaam met het computerprogramma dat ook gebruikt wordt in de pixar studio, het nieuwe disney project dat driedimensionale animatie maakt. Nu is elke leegte in dat lichaam opgevuld, hoe klein of groot ook, submoleculair of niet, en heeft men de volledig gevulde massa. Zelfs een amateurfilosoof concludeert dan: Ik ben volledig gevuld dus ik besta niet, dus ik ben dood. In een volledig gevulde massa kan zich niets afspelen. Deeltje 2 Om vanuit de dode volledig gevulde massa op het computerscherm terug naar de originele levende massa te gaan, voert men de omgekeerde bewerkingen uit. Hier en daar dode massa verwijderen en totale leegte in de plaats daarvan achterlaten. Dat kan in de officiële fysica dan als de perfecte beschrijving opgenomen worden voor het vaststellen van het leven in de medemens, in zichzelf: Hier en daar dode massa verwijderen en totale leegte in de plaats daarvan achterlaten. Misschien wordt dit jaar wel het jaar dat de officiële fysica wat gaat bijbenen.
14-02-2008 om 08:09
geschreven door Neverbeendead
13-02-2008
diplomatisch
Hi Jeroen,
inderdaad... net toen ik mijn laatste jaar Natuurkunde ging aanvatten op de UGent kregen wij van Woestijnvis de mogelijkheid om onze eerste TV-reeks te maken. En dat laat je niet liggen natuurlijk.
Spijt heb ik nog niet, omdat ik nog steeds het plan heb de opleiding af te maken. Mijn pa is sinds dit jaar op pensioen, en zou graag fysica gaan studeren aan de universiteit. Dan doe ik het laatste jaar gewoon met hem mee, denk ik.
Maar er is gelukkig ook heel veel mooie fysica te vinden buiten de officiële opleiding. Al kan ik ze aan iedereen aanraden.
Groeten, Lieven
13-02-2008 om 15:56
geschreven door Lieven
12-02-2008
wikipedia
kennis heeft geen papier nodig, alleen een juist stel hersenen..
12-02-2008 om 19:53
geschreven door wiki
tussendoor
beste lieven
in de onvermijdelijke wikipedia stond dat je helemaal niet in het bezit bent van een diploma in de fysica en gestopt bent voor een tv carriere?? en toch zo veel kennis.. vind je dat niet spijtig ergens zo diep in u zelven :)
