Is er iemand die het gsmnummer van Kjento heeft? Kan je dit per mail/sms doorsturen aub? thx
activiteit (13 spelers + 1) Tom (taxi) Rudi (taxi) Marc (taxi) Dirk (taxi) Thijs (taxi) Gregory (zonder taxi) Lucas Navajo en Vangelis Ruben Doran Jari Vanhoorenweghe Jorge Arno Anton Yari Emiel Fraeyman Emiel Declerq Nathan Dimi
BBQ (43) Lucas, Laura en ouders Navajo en Vangelis met ouders Ruben en Dominiek Doran met ouders Jari en Jorge met ouders Arno, Bo en Kobe met ouders Anton, Jutta en Marc Emiel Fraeyman, Wies, Jules en ouders Yari en ouders Emiel D en ouders Dimi en ouders Tom, Inge, Tristan en Estée
Beste,
We hebben de inzendingen bekeken en het verdict is gevallen: de activiteit is gepland op zondag 3 juni 2012, met in de voormiddag een avontuurlijke avtiviteit (we gaan nog niet verklappen welke), maar het is op verplaatsing. Spelers hoeven hier niet te betalen, ouders die willen meedoen, zullen niet meer dan 15 euro betalen.
Rond 14.00 zouden we dan moeten terug zijn voor de BBQ (het weer heeft nog een kleine maand tijd om zich te herpakken!!). We zullen zien hoeveel budget er nog over zal zijn, maar het kan zijn dat spelers hier zullen moeten betalen. Maximum (zonder drank) zal hier ook 15 euro zijn. We zullen de exacte prijs wel doorgeven als we meer weten . Maximum is sowieso activiteit (15euro) en/of eten (15euro).
Zou het mogelijk zijn om ons (mij en mijne délégé) te laten weten of je aan de activiteit deelneemt en/of aanschuift aan de feestdis? Dit kan via deze blog of per mail naar mij. Uiterste datum = 21 mei!!
KSV werd onderverdeeld in een poule met KDC Ruddervoorde, FC Marke, SC Beernem en GL Ruiselede B. Wedstrijden duurden 2 x 10 minuten.
Kwalificatie
KDC Ruddervoorde – K.S.V. Pittem
1-3
In een tornooi is de eerste wedstrijd altijd superbelangrijk voor het vertrouwen en KSV kreeg met KDC Ruddervoorde een dankbaar geschenk: De voorlaatste uit de competitie was niet opgewassen tegen de Pittemse U13. Niettemin stond KSV in de aanvangsfase nog in slaapmodus: Ruddervoorde kwam op voorsprong, maar binnen dezelfde minuut kon KSV langszij komen. Het gevaar kwam vooral van de rechterflank. Dimi kon zich doorzetten en zag zijn voorzet via de verste paal in doel verdwijnen. De volgende 2 dreigingen kwamen ook van hem, maar eerst werd zijn voorzet door niemand gevolgd en zijn tweede voorzet verdween achter doel.
RUST: 1-1
Na de wissel kwam KSV op een identieke manier op voorsprong: alweer Dimi zette voor en verschalkte zo de keeper. Emiel F probeerde van ver, maar zijn schot week af op een Ruddervoordse speler. De daaropvolgende hoekschop werd door Jorge op de slof genomen maar de keeper ging goed plat. Even later mocht Jorge een vrije trap nemen, die was echter te licht. Alweer Jorge duwde subtiel tot bij Dimi, maar die besloot op de keeper. Yari kon de rebound niet hard genoeg trappen. De 3-1 kwam er toch op hoekschop: Jorge zette druk op een verdediger die de bal in eigen doel duwde. De laatste kans kwam er op aangeven van Emiel F, na een mooie solo op links: zijn teruglegger werd door Lucas hoog over gemikt.
Doelpunten: Dimi (2), owngoal (1)
K.S.V. Pittem – FC Marke
1-0
Bij de tweede wedstrijd was de tegenstander een nobele onbekende: FC Marke. Het eerste gevaar kwam van Emiel F, maar zijn schot ging naast. Even later werd Yari foutief gestuit in de 16: strafschop. Emiel F plaatste de bal, maar die was veel te licht zodat de keeper kon oprapen. De wedstrijd was gelijkopgaand, maar KSV speelde met te weinig inspiratie. In de tweede helft kreeg ook FC Marke een strafschop na handspel van Vangelis. Gelukkig zag de wederoptredende Doran die bal naast gaan. In de slotminuten kon Emiel F zich doorzetten op links, zijn voorzet kwam via de lat terug en Dimi stond op de juiste plaats om binnen te tikken. 1-0.
Doelpunten: Dimi (1)
SC Beernem – KSV Pittem
2-1
De derde wedstrijd was nu cruciaal voor een finaleplaats: winst betekende zo goed als zeker één van de twee finales, verlies betekende herkansing in de slotwedstrijd. Zowel Beernem als KSV hadden al hun kwalificaties gewonnen. Dimi toonde zich in de aanvangsfase heel bedrijvig: eerst besloot hij onbesuisd in het zijnet, maar zijn tweede poging was meteen raak: een laag schot vanop rechts. 0-1. Helaas was de euforie van korte duur, want de kleine, maar technisch sterke spits van Beernem draaide weg tussen Vangelis en Anton en liet Nathan geen schijn van kans. 1-1. Luttele minuten later moest Nathan alles uit de kast halen om een schot in hoekschop te duwen.KSV en Beernem gingen voluit voor de overwinning, ze hielden elkaar wel mooi in evenwicht. Bij een vrije trap kon Nathan de bal tegen de deklat duwen, maar in de rebound kon de aanvaller van Beernem binnenduwen. Onze verdediging stond erbij en keer ernaar. KSV probeerde de situatie nog recht te trekken: een actie via Emiel F en Navajo die Dimi prachtig in de diepte stuurde, was zonder resultaat: Dimi miste zijn schot volledig. Net voor het eindsignaal begon Dimi aan een run vanop de eigen speelhelft: niemand kon volgen, maar toen hij moest afdrukken, trapte hij ver naast. Weg kans en ook de hoop op een finale voor de eerste plaats.
Doelpunten: Dimi (1)
GL Ruiselede B – KSV Pittem
4-0
In de slotwedstrijd moest KSV strijden voor een finale voor de derde plaats. Tegenstander was GL Ruiselede. De statistieken spraken in het nadeel van KSV: in de competitie 7-xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2, in Meulebeke 4-1. Het was dus de kans op eerherstel. Het werd echter opnieuw een afgang, temeer KSV op zijn tandvlees begon te raken. Al na 2 minuten stond het 1-0. Ruiselede was de gevaarlijkste ploeg: Doran kon de bal niet klemmen, in tweede instantie was hij vlugger op de bal dan de Ruiseleedse spits. KSV kon ook dreigen: na een mooie actie tussen Arno en Nathan, die wegens het voortijdige vertrek van Lucas en Yari, op de linkerflank werd geposteerd, kreeg Jorge de bal, maar zijn schot werd door de keeper gepakt. Ruiselede had opnieuw minder kansen nodig om te scoren: bij een voorzet twijfelde Doran tussen uitkomen of niet, en dit werd genadeloos afgestraft. De tweede helft was een maat voor niets: Bij een diepe bal ging Vangelis onder de bal, de linkerflank kon de bal meepikken en liet Doran geen schijn van kans. De 4-0 kwam er na een vrije trap. KSV definitief uitgeschakeld en geen finaleplaats.
woensdag 25 april: Dentergem A - KSV Pittem om 18.00: 4-1
Op de slotspeeldag van de competitie moest KSV woensdag naar Dentergem A: het was de laatste kans op eerherstel na de zwarte maanden maart en april, waarin geen enkel punt kon worden gehaald.
KSV speelde geen onaardige wedstrijd, maar bleef vooral in de aanvalslinie onmondig: er werden immers voldoende kansen afgedwongen, maar de afwerking was ondermaats. Het eerste gevaar kwam via Jasper, maar zijn schot kon de keeper niet bedreigen. Dentergem antwoordde met een dubbele poging op de lat. Daarna was het vooral KSV die zich liet gelden: eerst stuurde Jorge Emiel in het straatje, maar die besloot over doel. Één minuut later ging Yari diep, maar hij werd teruggehaald door de verdediging. Navajo kon ook schieten, maar zijn schot week af.5 minuten voor de rust kreeg KSV het deksel op de neus: Dentergem A had twee wissels doorgevoerd en die 2 invallers uit de kern van Dentergem B zorgden voor een 1-0-voorsprong, al moet gezegd worden dat de verdediging er op dat moment niet mooi uitzag.
RUST: 1-0
KSV kon enkel deze laatste 30 minuten nog benutten om het één en ander recht te zetten en dat hadden de spelers begrepen: Er werd snediger gespeeld en met de wil om te scoren. Emiel F zette de keeper al vroeg aan het werk, maar die redde. Navajo legde luttele minuten later klaar voor Arno, en die zag zijn schot op de dwarslat uiteenspatten. Kort daarna miste Navajo wellicht de grootste kans van de wedstrijd, maar hij miste de bal volledig. En zoals in de eerste helft had Dentergem veel minder kansen nodig om succesvol te zijn: een hoekschop werd aan de eerste paal binnengeduwd. De kopjes gingen bij KSV niet naar beneden, de drang naar voor bleef. Eerst kwam Navajo alleen voor doel, maar hij miste. Jorge legde de bal voor doel, maar niemand die de bal treffelijk op de slof kon nemen. Toch werd KSV even later beloond voor hun aanvalsdrift: Emiel D kon zich op zijn flank doorzetten en plaatste de bal beheerst naast de keeper in de korte hoek. KSV putte frisse moed uit dit doelpunt, maar helaas kon ook Dentergem A scoren: Nathan zag een verre bal over zich in doel verdwijnen. 3-1. KSV viel nu wel terug, met nog amper 10 minuten te spelen was alle hoop op een punt verloren. Dentergem A zorgde ervoor dat het een heel bittere pil werd door de stand op 4-1 te brengen: een te hard verdict voor de Pittemse bezoekers, maar wie niet scoren wil, die verliest.
Doelpunten : Emiel D (1)
Hiermee valt het doek over het seizoen 2011-2012! KSV eindigt op een negende plaats, waar ik toch eerde een zesde plaats had geambieerd: Dosko Beveren, VV Tielt en GL Ruiselede waren zeker niet beter en in de heenronde konden we tegen deze ploegen punten halen (behalve tegen Dosko, maar dan speelden we met enkele preminiemen), maar de terugwedstrijden waren echte draken en 0/9. Qua klassement sowieso een negatieve balans, sportief gezien kon het ook veel beter!
KSV moest zaterdag naar Aarsele voor de laatste zware wedstrijd van het seizoen: Aarsele staat vijfde in de stand (+63), KSV negende (+4). Het werd een koude douche: acht keer moestNathan de bal uit de netten halen. Pikant detail: Aarsele speelde met slechts 1 speler U13. Die ene speler werd aangevuld met U12, U11 (4) en zelfs U10 (2)!
KSV startte nochtans goed: de eerste 10 minuten was er licht veldoverwicht, maar dat werd niet in kansen omgezet. Dimi zag een voorzet achter doel verdwijnen. Toen Aarsele een eerste keer de neus aan het raam stak, was het prijs: een actie door het midden. KSV was aangeslagen, het middenveld van Aarsele, onder impuls van de 2 kleine spelverdelers, speelde KSV op een hoopje. Ze waren vinnig, snel en efficiënt. Het middenveld bood niet genoeg weerwerk, de verdediging kon de aanvallen niet meer counteren. Nog voor de rust was het 4-0.
RUST: 4-0
KSV startte opnieuw goed in de tweede helft: Het sprokkelde enkele kleine kansen bij elkaar, maar toch kon Aarsele eerst scoren. Daarna kon Dimi, in 2 x, de eer redden voor de bezoekers. KSV kon nog enkele malen counteren, maar die strandden telkens over de middellijn, er was immers geen snelle omschakeling en aansluiting bij de spitsen. Aarsele dan had minder moeite om te scoren. Het legde er nog 3 in het mandje: 8-1
KSV moest zaterdag Zwevezele partij geven, volgens velen de best voetballende ploeg van de reeks.Dit weerspiegelde zich niet in de wedstrijd, maar toch ging KSV alweer 0-3 de boot in. Toch was de prestatie enigszins bevredigend.
KSV maakt het zichzelf ook veel moeilijk in hun wedstrijden: ze starten met 1 doelpunt achterstand. Dat is toch zo, als je na 20 seconden 0-1 in het krijt staat. KSV stond immers nog te slapen, Zwevezele had slechts 3 baltoetsen nodig om op voorsprong te komen. Heel jammer, want de bezoekers waren zeker niet de meerdere van de thuisploeg. De ploegen hielden elkaar mooi in evenwicht, het spel deed zich vooral rond de middencirkel voor, maar het was zeker niet oogstrelend. KSV kon slechts 2 keer dreigen via Dimi en Vangelis (!), telkens met een schot. Zwevezele creëerde ook niet veel kansen, maar verdubbelde wel de score. (0-2)
RUST: 2-0
In de tweede helft eenzelfde scenario: KSV deed wel zijn best, was zeker de evenknie van de derde uit de stand, maar kon dit noch omzetten in goed voetbal, noch in kansen. De ruimte tussen de linies was te groot en de aanval was te onmondig om te dreigen. De bal werd ook niet lang genoeg in de ploeg gehouden. Zwevezele deed er nog een derde bovenop, KSV bleef andermaal met lege handen (en scoreloos) achter.
Het is misschien moeilijk te geloven als er duidelijke 4-1-cijfers op het scorebord staan, maar toch durf ik te beweren dat KSV maandag de betere ploeg was: enkel individuele fouten deden KSV de das om en als je al te kwistig met de kansen omspringt...
Nathan was toch op het appel en nadat Simon zijn collega aan de overkant een eerste keer aan het werk zette met een schot buiten de zestien, mocht Nathan zich een eerste keer omdraaien: niemand viel na geharrewar de spits aan, die zich vrij mocht omdraaien en binnenschieten.KSV was sterk in de as, de flanken kwamen heel wat minder uit de verf. Dimi, voor de gelegenheid als diepe spits,werd door Arno in de diepte gestuurd, stifte de bal naast de keeper, die de paal langs de verkeerde kant streelde. Emiel F besloot te zwak op de keeper na een slalom in het strafschopgebied. KSV was duidelijk de betere ploeg, maar Ruiselede had minder kansen nodig om te scoren: Opnieuw kon een groene leeuw ongedekt binnenschieten. KSV stelde daar een kans via Jorge (assist Simon) tegen, maar hij mikte naast. KSV kon ondanks overwicht niet scoren, Ruiselede kon dat wel: hun 11, een lange slungel met 0% techniek, kon zowaar de bal in de winkelhaak knallen, met meer geluk dan kunde weliswaar. (3-0).KSV gaf echter niet af en bleef voetballen: Dimi zette voor en Emiel F kon de keeper, die overigens sterk speelde, niet verschalken. Nog voor de rust werd het 4-0.
RUST: 4-0
KSV ging, ondanks de grote (overdreven) achterstand op zoek naar eerherstel: GL Ruiselede is een ploeg met veel gestalte, kracht, maar weinig voetbal: hun inbreng beperkte zich grotendeels tot het ontzetten van de bal. KSV probeerde een voetballende oplossing te bieden. Van bij de aanvang moest Yari meer kunnen halen uit zijn kans nadat hij voor doel werd afgezonderd, maar hij kon niet scoren. Opnieuw Yari kon niet profiteren van een slecht ontzetten van de keeper. KSV kon maar niet afwerken: Emiel F kon Dimi bereiken, maar die vond een verdediger op zijn weg. In de daaropvolgende actie werd hij neergehaald, strafschop dus: Anton werd gesommeerd, maar helaas viseerde hij de paal. Omdat hij de eerste was die de bal opnieuw beroerde, kreeg Ruiselede een vrije trap.Nathan zag ondertussen niemand meer, Ruiselede kon niks meer klaarmaken. Emiel F kon nog eens schieten, maar het was vanuit een te scherpe hoek. En dan kon KSV toch de eer redden na een prachtige actie: Anton zette met een subtiele dribbel 2 man in de wind, stak door naar Emiel F, die met een korte crochet zijn tegenstander op het verkeerde been zette en met de andere voet in de verste hoek binnen kon schieten. De eer gered en de 6e plaats, hoewel KSV na deze uitstekende prestatie toch meer verdiend had.
Doelpunt: Anton (1)
KSV heeft een goed tornooi gespeeld, zeker in het licht van de voorbije maand, maar heeft geen loon naar werken gekregen.
In de eerste wedstrijd kreeg KSV op papier de sterkste tegenstander voorgeschoteld: St Eloois-Winkel Sport had pas KME Machelen met duidelijke 5-0-FF-cijfers afgedroogd en staat op een mooie 4e plaats in de bijzondere reeks U13.
Maar de Pittemse U-13 bleek uit zijn as herrezen, want wat de roodwitten in deze eerste wedstrijd lieten zien, was dag en nacht verschil met de prestaties van de voorbije weken... en dat in positieve zin. Er werd in de eerste plaats goed gevoetbald: en lukte het soms niet, dan was de goede wil sowieso aanwezig. Enkele combinaties waren uitstekend, in het middenveld kweet Emiel zich van zijn primaire taak, namelijk het spel verdelen. Iedereen deed zijn deel van het werk en was bereid om voor de ploeg te werken. Hoewel KSV, zeker in de aanvangsfase, dominant was, dwong Winkel toch de gevaarlijkste kans af, bij de eerste keer dat ze over de middellijn kwamen. Gelukkig was de spits nog niet goed wakker. Aan de overkant stak ook KSV de neus aan het raam: Eerst kopte Yari een hoekschop pal op de keeper, bij enkele snedige tegenaanvallen strandde het telkens bij de laatste voorzet. Rond het kwartier kon Emiel F Dimi in de diepte sturen, die schudde zijn directe tegenstander af en plaatste de bal keurig naast de keeper;KSV beloond volgens de gang van het spel. Helaas duurde de vreugde niet lang, want luttele minuten later was de gelijkmaker met een afstandsschot van buiten de zestien een feit.
RUST: 1-1
In de tweede helft bleef KSV goed voetballen, maar kreeg het moeilijker om goede kansen af te dwingen. Beide ploegen hielden elkaar goed in evenwicht. Jorge viel geblesseerd uit, maar gelukkig was Anton komen aansluiten, zodat er toch 11 spelers konden ingezet worden.De beste kans was ongetwijfeld die van Navajo geworden, maar die werd na een perfecte doorsteekpas van Emiel F (onterecht?) afgevlagd.Strafschoppen moesten belissen wie de uiteindelijke winnaar werd, en daarin toonde Winkel zich de koelbloedigste. (6-5)
Tegen Machelen kon KSV de goede prestatie doortrekken, enige nadeel was dat KSV 2 wedstrijden na elkaar moest spelen. En dat liet zich al onmiddellijk voelen. De KSV-spelers oogden niet meer zo fris, want tegen Winkel hadden ze echt op hun adem moeten trappen. Bovendien sukkelden enkele spelers met blessures, zoals Jorge, Kjento en Emiel F. De schwung was uit de ploeg, Machelen daarentegen was heel gemotiveerd en voetbalde naar voren. Vooral de 7 was vinnig en gevaarlijk, maar voorlopig nog niet efficiënt. Toch kwam Machelen voor de kampwissel 0-1 voor.
RUST: 0-1
Ook in de tweede helft kon KSV de goede vorm niet meer terugvinden: er werd niet slecht gespeeld, maar het was nu veeleer op karakter. Niettemin controleerde Machelen de wedstrijd. KSV kwam niet meer aan kansen toe, Machelen kon de 0-2 scoren na een uitstekende actie van de 7, maar daarna bloedde de wedstrijd dood.
Niettemin een goede prestatie van KSV en zeker een groot verschil met de voorbije maand. Maandag kan KSV revanche nemen voor de smadelijke 7-2-nederlaag in Ruiselede, want zij worden de tegenstander maandag voor de 5e plaats.
KSV kreeg zaterdag de laatste van de tegenstanders voorgeschoteld die zich in het klassement in de buurt van KSV bevonden: bij aanvang van maart leken dit alle haalbare kaarten, drie weken verder prijkt een 0-9 en een negatief saldo van -19 (22 tegen -3 voor) op het konto van KSV.Niet goed voor de motivatie voor de wedstrijd, want OMS stond er met zijn vierde plaats dan nog het beste voor.
De wetten van het voetbal zijn ondoorgrondelijk en op het veld van Ingelmunster werd de beste prestatie geleverd: het was evenmin oogstrelend of technisch verfijnd als de voorbije weken, maar KSV legde toch meer inzet en goede wil aan de dag. Beide ploegen hielden elkaar in evenwicht, hoewel Ingelmunster toch de beste kansen kreeg, maar gelukkig waren ze niet trefzeker. Toch kwamen ze even voorbij het kwartier op voorsprong op hoekschop, met de spelers van KSV als statische toeschouwers. KSV kreeg slechts twee kansen, maar die konden wel tellen: aangever was telkens Dimi, maar eerst mikte Jorge van dichtbij huizenhoog over en bij de tweede mogelijkheid was er in geen velden een KSV-spits te bespeuren die ook maar zijn doelpuntje wilde meepikken: de bal werd door de OMS-verdediging op hun gemak ontzet. Als je de weinige kansen niet 100% benut, krijg je meestal het deksel op de neus en in de slotminuut van de eerste helft kon OMS zijn voorsprong verdubbelen.
RUST: 2-0
De tweede helft had niet veel om het lijf: KSV kon geen kansen meer bij elkaar voetballen, maar ook Doran had weinig werk. Toch verkeek hij zich één maal op een verschot en zag de bal in de netten belanden. (3-0).
Er resten nog 3 wedstrijden tegen enerzijds 3 en 5 en anderzijds de voorlaatste uit het klassement.Fingers crossed!
Het werd andermaal geen succes voor onze U13: Ditmaal bleek VV Tielt te sterk voor de roodwitten. Waar in Tielt nog een gelijkspel te weinig was voor KSV, moest de thuisploeg nu met diep schaamrood op de wangen afdruipen.
VV Tielt had ook al in de klappen gedeeld, dus dit was het ideale moment om de wanprestaties van de voorbije weken uit te wissen.Jammer genoeg was het Tielt dat zich herpakte, want KSV was werkelijk nergens: er werden bijna geen treffelijke combinaties op de mat gelegd, KSV is het voetballen blijkbaar verleerd, het moraal bevindt zich onder 0. Tegen de rust stond het al 0-3.
RUST: 0-3
Meestal volstaat een bolwassing aan de rust om na de wissel een enigzins aanvaardbare prestatie te leveren, maar het ging nu van kwaad naar erger. Anton kon de eer redden met een uitstekende vrije trap, maar daarmee was alles gezegd: KSV sleept zich naar het seizoenseinde dat er maar beter zo snel mogelijk komt, maar de spelers moeten ook weten dat er meer trainingsijver, groepsgeest en mentaliteit zal nodig zijn als ze volgend jaar ook maar enige kans op resultaat willen maken.
KSV kreeg de kans om de slechte wedstrijd tegen Ruiselede uit te wissen. Dosko, dat met 1-5 tegen een gehavend KSV in Pittem kwam winnen, stond weliswaar 5 punten hoger geklasseerd, maar gezien de handicap van KSV toen, toch een haalbare kaart.
De eerste 10 minuten leken de bezoekers ook de indruk te wekken dat ze kans op de overwinning maakten. Tot...Dosko voor de tweede keer in de buurt van Doran kwam en via hoekschop de 1-0 kon scoren. KSV viel als een kaartenhuisje in elkaar. Voldragen acties werden niet meer getoond: KSV had moeite met het grote terrein (alomgeweten dat de terreinen van Dosko een stuk breder zijn) en trapte op zijn adem. Dosko kreeg meer en meer grip op de wedstrijd en werd gevaarlijker. Het middenveld was nergens (posities werden niet gehouden) en de verdediging holde achter de feiten aan. Emiel D wilde de bal ontzetten en in een reflex beroerde hij de bal met de hand: strafschop en 2-0.
RUST: 2-0
KSV moest trachten georganiseerder en harder te voetballen, maar dit lukte aanvankelijkniet. Integendeel, KSV kreeg er redelijk snel 3 om de oren; 1 daarvan was op hoekschop waarbij één van 2 Dosko-spelers tussen een kluwen van 7 KSV-spelers kon binnentikken. De slotfase was voor de rekening van KSV, maar de enige echte kans kwam er met behulp van de scheidsrechter: Dosko wilde ontzetten, maar de scheids stond in de baan van de bal. Die botste voor de voet van Navajo, maar die aarzelde te lang om af te drukken: weg kans. KSV ziet zo zijn kansen op de vijfde plaats wel heel snel slinken.
