Waarom? De hongerstakers stellen zich verschillende keren de vraag: waarom? Hun toestand is na 63 (!) dagen angstaanjagend.
We kunnen niet elke dag superlatieven gebruiken voor hun toestand , maar toch. Als je dag en nacht bij hen bent zie je hen dagelijks meer en meer aftakelen. Er zijn geen woorden voor. Alleen de dokters en zij die hen komen bezoeken kijken er met afschuw naar. Deze mensen bekijken is angstaanjagend omdat volgens de dokters er elk ogenblik iets kan gebeuren.
U mevrouw de minister, en de meeste politici, wensen niet te komen, wensen dit niet te zien. U wil afgesloten zijn van alle menselijk leed omdat u misschien anders toch iets menselijks zou tonen. Het is bedroevend en even angstaanjagend voor de democratie. Terwijl u in Kiev ging vergaderen over migratie weigerde u hier in Belgie de moed op te brengen om uw job te doen en een regeling te treffen voor de mensen zonder papieren en de hongerstakers in het bijzonder.
Ondertussen stellen de hongerstakers u enkele vragen:
- Waarom bent u zo onrechtvaardig om aan de ene groep hongerstakers een verblijfsvergunning te geven en aan de anderen niet?
- Waarom regulariseert u elke maand enkele honderden op basis van "humanitaire reden" die niet gespecifeerd zijn in de wet en waarvoor u een onbeperkt interpretatierecht hebt en waarom weigert u ons te regulariserent? U zelf, en ook de andere regeringspartijen vonden het regularisatiebeleid ten andere willekeurig en daarom hebben de regeringspartijen criteria opgenomen in het regeerakkoord.
- Waarom pleit u zo voor economische migratie voor jobs die niet ingevuld geraken, terwijl wij hier reeds geruime tijd leven en werken, we ingeburgerd zijn en diploma's en ervaring hebben waarmee we hier onmiddellijk officieel aan het werk kunnen?
- Waarom wil u ons niet regulariseren terwijl er in het regeerakkoord, getekend door alle partijen, criteria staan waaraan wij voldoen?
- Waarom verafschuwt u ons zo dat u ons niet alleen laat lijden maar misschien laat sterven en in het beste geval zult opzadelen met ernstige letsels voor de rest van ons leven.? Zijn we geen gewone mensen zoals u en iedereen?
- Waarom hebben we niet het recht om te vluchten als we geen menswaardig leven hebben of mogen we een menswaardig leven alleen maar gaan zoeken in onze arme buurlanden en niet in het rijke Westen? - Waarom bent u als liberaal van "open" VLD niet voor een open wereld met vrij verkeer van mensen terwijl u wel voor vrij verkeer van goederen en geld bent?
U hebt daarop geen antwoord, en daarom durft u ook niet in debat gaan voor de VRT. U kunt toch moeilijk verklaren dat het inderdaad allemaal onrechtvaardig is of er u zoals steeds vanaf maken met uw slogans: "ik praat niet met hongerstakers" of "ik laat me niet chanteren" of andere onzin. Mensen met verantwoordelijkheidszin en politieke moed steken hun nek uit en lossen de problemen op, zeker als ze zo dramatisch zijn als nu bij de hongerstakers.
Reeds verschillende malen hebt u de sympathisanten en begeleiders van de hongerstakers gecriminaliseerd. Nu mag je hen bedanken want ze redden uw vel. Het zijn wij die onze verantwoordelijkheid opnemen en hongerstakers overtuigen om naar het hospitaal te gaan eens er gevaar is voor overlijden. Daardoor verlengen we deze ellendige actie maar daardoor is het gevaar wel niet geweken, spreek er maar eens over met de dokters, of zijn dat ook criminelen omdat ze de hongerstakers bijstand verlenen?
Mevrouw de minister, we smeken u op onze knieen, geef deze mensen onmiddellijk een verblijfsvergunning, ze hebben al genoeg afgezien. Dit zou geen teken van zwakte zijn maar van grootheid. De mensen in hongerstaking willen u niet chanteren maar vragen alleen om hier te mogen leven en werken met respect voor onze wetten. Had de regering haar werk gedaan dan zouden er waarschijnlijk nu en in de toekomst geen hongerstakingen meer zijn geweest. Denk a.u.b. daar even op na.
Met dank daarvoor. Achtingsvolle groeten
Pol Van Camp Belg, mee in hongerstaking om hun gerechtvaardigde eisen kracht bij te zetten.
Persmededeling - Turtelboom wacht en kijkt blijkbaar hoever ze kan gaan voor er een dode valt. Leuvenaar Pol Van Camp beslist om opnieuw mee in hongerstaking te gaan. (1.9.08)
De asielzoekers in het Latijns-Amerikaans huis in Elsene zullen morgen maandag hun 56 dag hongerstaking ingaan. Ze zijn deze actie begonnen op 7 juli 2008. Hun hongerstaking zal dan de langste zijn die asielzoekers in België hebben gehouden. ( Deze van verleden maand in de Begijnhof kerk was 55 dagen ) Het is een zeer triestig record. Blijkbaar wil minister Annemie Turtelboom de grenzen aftasten hoever ze kan gaan voor een dode valt, om nog niet te spreken van hen die levenslange letsels zullen hebben.
De houding van de minister is onverantwoord waardoor ze in feite onbekwaam is om de fubctie van minister nog langer uit te oefenen. We klagen dit aan en roepen de parlementsleden op om dringend op te treden.
Te dikwijls verlegt men de discussie van de oorzaken van een hongerstaking naar de vraag of dit actiemiddEl verantwoord is. Dit actiemiddel is democratisch en legaal, het is geen misdrijf en geen chantage zoals prof. Frank Verbruggen (strafrecht, Kuleuven) onlangs nog stelde in een krantenartikel.
Vele hongerstakers zijn hun land gevlucht omwille van onmenselijke omstandigheden. Ze vragen asiel, subsidiaire bescherming of een regularisatie en dat wordt hun geweigerd. Zeer dikwijls is de weigering ongegrond, willekeurig en onbegrijpelijk. Denk maar aan de Afghanen waar men hun bescherming en verblijfsvergunning afhankelijk stelt van het aantal doden per km² in hun regio. Vele van deze mensen blijven nadien jaren in België. Ze worden als "illegalen" bestempeld ondanks het feit dat hun aanvraag tot regularisatie is ingediend of hun beroep voor de raad van state nog lopende is. Velen zijn hier 4 ,5, 6 of meer jaren geduld met een oranje kaart, ontvangen OCMW en krijgen geen toelating om officieel te werken. De anderen moeten illegaal trachten te overleven door te werken in het zwarte circuit waar uitbuiting schering en inslag is. Na al die jaren worden ze nog steeds niet geregulariseerd. Vele anderen in dezelfde situatie worden wel geregulariseerd ( honderden per jaar ) op basis van "humanitaire redenen" waarvoor geen criteria bestaan. De regering raakt het nog steeds niet eens welke die criteria wel moeten zijn en ondertussen heeft de minister ( in de praktijk dienst vreemdelingenzaken ) een onbeperkt interpretatierecht over die "humanitaire redenen"
Omwille van al deze willekeurige toestanden en van al de beloften die de politici al hebben gedaan en waar niets van in huis komt, geraken de mensen zonder papieren ( en ook de Belgen) gefrustreerd en wanhopig. Zij zo erg dat velen in hongerstaking willen gaan voor "papieren" om toch maar een menselijk leven te kunnen aanvatten.
Dan moeten ze tot hun spijt vaststellen dat ook bij het geven van oplossingen voor hongerstakers de minister en de regering willekeurig handelen. Sommige hongerstakers krijgen niets, sommigen een oranje kaart ( uitstel om het grondgebied te verlaten) voor 3 maanden en anderen voor 6 maanden. Weer andere hongerstakers kregen een echte verblijfsvergunning ( witte kaart ) voor 1 jaar en anderen subsidiaire bescherming. De 161 hongerstakers in de Begijnhofkerk kregen een witte kaart voor 9 maanden en een arbeidsvergunning C.
Na het lezen van dit alles hopen we dat de publieke opinie begrijpt waarom mensen in hongerstaking gaan en volhouden tot ze een verblijfs- en werkvergunning ontvangen. Er is nochtans hoop voor de hongerstakers.(!) Onlangs verklaarde Freddy Roosemont, directeur-generaal van de dienst Vreemdelingenzaken dat we dat verschil in behandeling van de hongerstakers moesten begrijpen. Zij die 55 dagen hongerstaken en reeds verder afgetakeld zijn ( zoals in de Begijnhofkerk) zullen een andere ( betere) regeling ontvangen dan de anderen. Wel mijnheer Roosemont en mevrouw de Minister, de hongerstakers in Elsene zijn nu op dat punt gekomen. We hopen dat U ze ONMIDDELLIJK dezelfde oplossing zult geven als de hongerstakers van de Begijnhofkerk. We hopen dat u niet verder de grenzen aftast tot waar u halsstarrig kunt weigeren om iets te doen vooraleer er een dode valt. Verschillende mensen zijn er heel erg aan toe en reeds verschillende keren opgenomen in het hospitaal. We verwachten het ergste. Laat dit a.u.b. niet gebeuren en neem uw verantwoordelijkheid op.
Als de hongerstakers morgen maandag niet dezelfde regeling hebben als deze van de Begijnhofkerk, voel ik me verplicht om opnieuw mee in hongerstaking te gaan, in solidariteit met deze mensen en tegen het wraakroepend willekeurig en onrechtvaardig beleid van deze minister en van de ganse regering die dit toelaat.
Zorg er ook voor Mevrouw de minister dat er geen hongerstakingen meer moeten komen door een degelijk en rechtvaardig asiel- migratie- en regularisatiebeleid te voeren. Niet vergeten dat er op dit ogenblik nog hongerstakingen bezig zijn in het Latijs-Amerikaans huis en de ULB te Elsene en een honderdtal in een groot complex te Sint Joost Ten Node.
31.8.08 Pol Van Camp woorvoeder ROM- recht op migratie www-r-o-m.be 0495-803167
BRUSSEL -- De regering mag dan al zonder akkoord over regularisatie op vakantie vertrokken zijn, de wanhoopsacties van mensen zonder papieren gaan door. Zondagavond beklommen vijf mensen zonder papieren, vier mannen en één vrouw, twee hijskranen in de buurt van het Brouckèreplein in Brussel. Maandag werden ook nog kranen bij het PSK en op het Schumanplein beklommen. In totaal zouden er nu meer dan 30 mensen zonder papieren hoog boven Brussel hangen.
Myriam, Hassan, Ahmed, Rododo en Jelloul, zo heten de vier mensen die zondagavond twee hijskramen tussen de Beurs en het Brouckèreplein beklommen. Ze zijn respectievelijk van Marokkaanse, Rwandese of Algerijnse afkomst en alle vier al minstens vier jaar in België. Hassan zou zelfs al op 13-jarige leeftijd in 1979 in België aangekomen zijn. Om dergelijke schrijnende gevallen op te lossen, beloofde de regering in maart dat er een rondzendbrief met duidelijke criteria voor regularisatie zou komen. Minister van migratie Annemie Turtelboom beloofde die rondzendbrief voor eind mei klaar te hebben, maar door onenigheid in de schoot van de regering vertrokken de ministers vrijdag zonder akkoord en zonder rondzendbrief op vakantie.
Alleen voor de hongerstakers in de Begijnhofkerk en Vorst kwam er een tijdelijke oplossing in de vorm van een verblijfsvergunning van respectievelijk negen en drie maanden. De minister van migratie voert een politiek van chantage die hongerstakingen en zelfmoordpogingen aanmoedigt om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning, klinkt het bij het comité aan de ULB dat de actie van de mensen zonder papieren steunt. Opmerkelijk is dat de vijf in de hijskranen een werk- en verblijfsvergunning voor alle mensen zonder papieren vragen. We zetten ons leven op het spel om de Belgische bevolking te sensibiliseren over de problemen van mensen zonder papieren, aldus de vijf in een telefoongesprek met het steuncomité van de ULB.
Maandagnamiddag om 16 uur komen de zeventig mensen zonder papieren van de ULB en hun sympathisanten samen onder de hijskranen. Zij kondigen ook nieuwe acties aan. Zij vragen dat minister Turtelboom terugkeert van haar vakantie in Italië om dit dringend probleem op te lossen.
Maandagavond hebben een aantal mensen zonder papieren ook een derde kraan op dezelfde plaats beklommen. Later volgden ook nog kranen op het Schumanplein en in de buurt van het Paleis voor Schone Kunsten. In totaal zitten er nu meer dan 30 mensen zonder papieren in zes kranen.
Persverklaring - reactie CSCE op plan Delizée armoedebestrijding
Er is een echt plan voor armoedebestrijding nodig
Het Collectief Solidariteit tegen de Uitsluiting vzw (CSCE, www.asbl-csce.be) heeft nota genomen van het 'Federaal Plan Armoedebestrijding' dat op vrijdag 4 juli door de Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Jean-Marc Delizée werd voorgesteld en op dinsdag 15 juli werd besproken in de Gezondheidscommissie van het Parlement.
We willen niet ontkennen dat er bepaalde maatregelen instaan die positief zouden kunnen zijn, maar het CSCE is van oordeel dat het voorgestelde document geen echt plan voor Armoedebestrijding vormt.
Meer bepaald lijken de beloftes betreffende de opwaardering van de uitkeringen, de minimumpensioenen en de laagste inkomens ons nog veel te vaak.
Wij zijn dan ook van oordeel dat een federaal plan Armoedebestrijding ten minste de volgende maatregelen moet bevatten: 1. Voldoende middelen om het recht op menselijke waardigheid te garanderen: het bedrag van de integratietegemoetkoming (RIS - Inkomen Sociale Integratie) en de uitkeringen van de sociale zekerheid (stempelgeld, pensioenen, invaliditeitsuitkeringen) dienen boven de armoededrempel gebracht te worden (en hieraan gepaard een verhoging van de laagste inkomens). Het huidige bedrag van de integratietegemoetkoming die een alleenstaande gestort krijgt is 697, 61 per maand. Dat is echt onvoldoende in vergelijking met de levenskosten. De integratietegemoetkoming dient ten minste op het niveau van de armoededrempel gebracht te worden, wat neerkomt op 60 % van het gemiddelde inkomen, dus nu 860 euro per maand. 2. De individualisering van rechten (stempelgeld, invaliditeit, leefloon): het aan de samenwonenden toegekende bedrag afstemmen op dat van alleenstaanden. Mensen die in een situatie van armoede leven hebben recht op een familiaal leven zonder hiervoor gestraft te worden.
3. Mensen zonder papieren: een permanente regularisatiecommissie oprichten.
4. Recht op stempelgeld, het intrekken van het activeringsplan m.b.t. het zoekgedrag dat onder de dekmantel van 'begeleiding' in feite een uitsluitingsmechanisme is dat ten volle gebruikt wordt door de RVA (het aantal schorsingen is tussen 2004 en 2007 met 74 % gestegen)
5. Recht op wonen: de huurprijzen blokkeren. Zulk een maatregel werd reeds tijdelijk genomen op het einde van de jaren '80. Vandaag is het dringend om deze maatregel opnieuw te nemen teneinde het recht op wonen te garanderen.
6. Gezondheid: het minimuminkomen dat recht heeft op het OMNIO-statuut optrekken zodat de eigen risicobijdrage ook voor lage inkomens verminderd wordt en dit statuut effectief automatisch toegankelijk maakt voor personen die zich in deze toestand bevinden.
7. Recht op sociale integratie : Het loskoppelen van het contract (geïndividualiseerd project voor maatschappelijke integratie (GPMI) van iedere soort van sanctie waarbij de Federale Overheid 90% van de integratietegemoetkoming op zich neemt.
Een armoedebestrijdingsplan zonder voorgaande punten heeft geen enkele geloofwaardigheid: in feite zal men zonder deze maatregelen gewoon verder gaan met de armoede te creëren die men van de andere kant beweert te bestrijden.
In feite zal het actuele plan nog steeds de rechthebbenden op een integratietegemoetkoming en andere uitkeringsgerechtigden met inkomens die zich onder de armoededrempel bevinden aan hun lot overlaten. De samenwonenden die gekozen hebben om een familiaal leven te hebben zullen nog steeds gestraft worden indien zij toegang willen verkrijgen tot een integratietegemoetkoming of stempelgeld. De mensen zonder papieren zullen nog steeds vervolgd en in de illegaliteit bestendigd worden. De maatregelen tegen werklozen zullen blijven toenemen, de huurprijzen zullen sneller blijven stijgen dan de index, de moeilijkheden i.v.m. de toegang tot de gezondheidszorg zullen slechts lichtjes afnemen, terwijl de solidariteit meer en meer afgewenteld wordt op gemeentes en OCMW's, wat in het nadeel is van de inwoners van arme gemeentes.
Een wetsvoorstel ligt ter discussie in de Kamer met de bedoeling de integratietegemoetkoming boven het niveau van de armoededrempel te brengen en het bedrag toegekend aan samenwonenden gelijk te schakelen met dat van de alleenstaanden. De kosten van de maatregel werden door het Rekenhof geraamd op 175 miljoen euro, wat minder is dan sommigen beweerden. Dit wetsvoorstel is een eerste maar noodzakelijke stap naar een meer uitgebreid sociaal programma (uitbreiding naar alle uitkeringen toe zou 1 miljard en 125 miljoen euro kosten).
Wij vragen dus aan de Staatssecretaris voor Armoedebestrijding en aan de regering van zich niet tevreden te stellen met de zoveelste catalogus die rijker is aan goede voornemens dan aan inhoud, en nu eindelijk over te gaan tot daden door deze zeven punten over te nemen en het wetsvoorstel dat ter discussie ligt of ieder ander voorstel dat dezelfde objectieven wil bereiken, goed te keuren.
Voor meer informatie, contacteer:
Yves Martens, bezieler van het 'Collectif Solidarité Contre l'Exclusion asbl' op het nummer 0475 834 804
------------------------------
Communiqué de presse - reaction CSCE sur le plan Delizée pour la lutte contre la pauvreté.
Il faut un vrai plan pour lutter contre la pauvreté !
Le Collectif Solidarité Contre l'Exclusion asbl (CSCE, www.asbl-csce.be) a pris bonne note du « Plan Fédéral de lutte contre la pauvreté » présenté le vendredi 4 juillet par le secrétaire d'Etat à la lutte contre la pauvreté Jean-Marc Delizée et débattu ce mardi 15 juillet en Commission de la Santé au Parlement.
Tout en ne niant pas que certaines mesures puissent être positives, le CSCE estime que le document présenté ne constitue pas un véritable plan de lutte contre la pauvreté. En particulier, les engagements en matière de revalorisation des allocations, des pensions minimales et des bas salaires nous paraissent rester beaucoup trop flous.
Nous estimons qu'un plan fédéral de lutte contre la pauvreté doit au moins comporter les mesures suivantes :
1. Des moyens suffisants pour garantir le droit à la dignité humaine : relever le montant du Revenu dIntégration Sociale (RIS) et des allocations de sécurité sociale (chômage, pensions, invalidité ) au-dessus du seuil de pauvreté (parallèlement à une augmentation des bas salaires). Actuellement le montant du RIS versé à un isolé est de 697,61 par mois. C'est totalement insuffisant par rapport aux coûts de la vie. Le RIS doit impérativement être porté au niveau du seuil de pauvreté, qui représente 60% du revenu médian, soit actuellement 860 euros par mois.
2. Individualisation des droits (chômage, invalidité, RIS) : aligner le montant octroyé aux cohabitants sur celui des isolés. Les personnes en situation de pauvreté ont le droit de mener une vie de famille sans être pénalisées.
3. Sans papiers : instaurer une commission permanente de régularisation. 4. Droit au chômage, retirer le plan dactivation du comportement de recherche demploi qui, sous couleur daccompagnement, est en fait une machine à exclure utilisée à plein par lONEM (sanctions en hausse de 74% entre 2004 et 2007). 5. Droit au logement : bloquer les loyers. Une telle mesure a déjà été prise temporairement fin des années 80. Il est aujourd'hui urgent de l'adopter à nouveau pour garantir le droit au logement. 6. Santé : relever le plafond des revenus donnant droit au statut OMNIO afin de réduire les tickets modérateurs y compris pour les bas salaires et rendre effectivement automatique ce statut pour les personnes qui sont dans les conditions. 7. Droit à l'intégration sociale : dissocier la signature dun contrat (Projet Individualisé dIntégration Sociale -PIIS) de tout type de sanction et prise en charge à 90% du revenu d'intégration par lEtat fédéral.
Un plan de lutte contre la pauvreté qui n'intégrerait pas ces points n'aurait aucune crédibilité : en effet, sans ces mesures, on continuerait à créer de la pauvreté que lon prétend par ailleurs combattre.
En effet, le plan actuel laissera toujours les titulaires du revenu d'intégration et d'autres allocataires avec des revenus inférieurs au seuil de pauvreté, les cohabitants continueront d'être pénalisés pour avoir choisi de mener une vie de famille sils veulent laccès au revenu d'intégration et au chômage, les sans papiers resteront traqués et dans l'illégalité, les sanctions contre les chômeurs continueront de croître, les loyers continueront d'augmenter bien au-delà de l'index, les difficultés d'accès aux soins de santé ne s'amélioreront que peu, tandis que la solidarité sera de plus en plus renvoyée vers les CPAS et communes, ce qui pénalisera les habitants des communes pauvres.
Une proposition de loi en vue de relever le RIS au-dessus du seuil de pauvreté et daligner le montant octroyé aux cohabitants sur celui des isolés est en cours de discussion à la Chambre. Le coût de la mesure a été évalué par la Cour des Comptes à 175 millions deuros, bien moins que ce que daucuns annonçaient. Cette proposition constitue le premier pas, prioritaire, dune programmation sociale plus étendue (létendre à toutes les allocations coûterait 1 milliard 250 millions deuros).
Nous demandons donc au secrétaire d'Etat à la lutte contre la pauvreté et au Gouvernement de ne pas se contenter dun nième catalogue plus riche en bonnes intentions qu'en contenu, et de passer enfin aux actes en reprenant ces 7 points à leur compte et en faisant adopter la proposition de loi en cours de discussion ou toute autre qui atteigne les mêmes objectifs.
Pour plus dinformations, contactez:
Yves Martens, animateur du Collectif Solidarité Contre l'Exclusion asbl au 0475 834 804
Gemeenten vinden dat verantwoordelijkheid bij Turtelboom ligt
Minister Turtelboom moet onmiddellijk een oplossing geven voor de hongerstakers en de mensen zonder papieren regulariseren.
17-7-2008
Deze meest verstotenen in onze maatschappij kunnen niet wachten op een oplossing van de politieke crisis. Op dit ogenblik zijn er nog steeds zo'n 39 mensen zonder papieren in hongerstaking in Vorst. De gezondheidstoestand van de hongerstakers is volgens een dokter zeer ernstig.
Duizenden andere mensen zonder papieren leven in stress, schrik om opgepakt en uitgewezen te worden en moeten overleven in onmenselijke omstandigheden.
Velen van hen zouden waarschijnlijk geregulariseerd zijn indien de regering het regeerakkoord tijdig had toegepast. De afgesproken maatregelen dateren tenslotte al sinds 18 maart 2008,
Minister Turtelboom moet onmiddellijk een oplossing geven voor de hongerstakers en de mensen zonder papieren regulariseren.
De lokale besturen van de stad Brussel en van de gemeenten Elsene en Vorst, wijzen elke verantwoordelijkheid voor eventuele humanitaire of medische incidenten af. Ze leggen de volledige verantwoordelijkheid bij minister van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom (Open Vld).
Etterbeek - Zo'n tachtig mensen zonder papieren weigeren sinds gisteren te drinken. Ze behoren tot de groep asielzoekers die sinds begin april een gebouw van de ULB in Elsene bezetten. Ze zetten hun actie verder na het uitblijven van een officieel antwoord van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom (Open VLD).
De asielzoekers, die al twee jaar actie voeren, zeggen hun vertrouwen in de regering verloren te zijn. Tot nu toe hielden ze enkel symbolische acties, maar zeggen dat een honger- of dorststaking de enige actie is waar de overheid naar luistert.
De actievoerders eisen dezelfde papieren als de hongerstakers van de begijnhofkerk in het centrum van Brussel. Die kregen na 56 dagen zonder eten een verblijfsvergunning van negen maanden en een werkvergunning.
De strijd voor het recht op waardig leven en werken voor de mensen zonder papieren gaat verder. Vorige zondag kwamen een 1000-tal manifestanten in Brussel samen om de uitvoering van het regeerakkoord inzake regularisatie te eisen. Gisteren kwam er een oplossing uit de bus voor de hongerstakers in de Brusselse Begijnhofkerk. Minister Turtelboom voor Migratie en Asiel geeft hen tijdelijke verblijfs- en arbeidsvergunningen voor 9 maanden. Voor het overige maakt zij geen aanstalten om het regeerakkoord in concreet beleid om te zetten. Het valt dus te voorzien dat in de komende maanden nog veel hongerstakingen zullen aangevat worden.
Mars zonder Papieren
Vorige zondag was ook de laatste etappe van de mars zonder papieren . Sinds 25 mei werd elke woensdag en zondag in etappes van ongeveer 25 km opgestapt. Van aan het beginpunt in Veurne werd in totaal 230 km afgelegd. De bedoeling was onderweg aan te tonen dat mensen zonder papieren karakter hebben. Dat het geen profiteurs zijn, maar mensen die zich willen inzetten om een toekomst uit te bouwen. Gelukkig hebben veel lokale politici dat ook begrepen. De actievoerders hebben dan ook steun gekregen van tal van gemeentebesturen, zoals Gent, Izegem, Lendelede, Lichtervelde, Roeselare, Staden, en Wetteren.
Manifestatie
Op de Brusselse Vismarkt vervoegden de marcheerders de manifestatie die het Forum Asiel en Migratie had bijeengeroepen om de uitvoering van het regeerakkoord inzake regularisatie te eisen. Rekening houdend met de korte voorbereidingstijd en de naderende vakantie viel de opkomst (geschat op 500 à 2000 volgens de bronnen) mee. Onder de manifestanten vielen de talrijke syndicalisten op, naast leden van alllerlei organisaties die het opnemen voor de Mensen zonder Papieren. Politieke steun was er van Vlaamse Progressieven, Ecolo, Groen ! en PVDA. Afgewisseld met muzikale optredens kwamen een reeks sprekers op het podium hun steun betuigen. Opgemerkte toespraken waren die van Daniel Alliet (Pastoor van de Begijnhofkerk), Jan Renders (ACW) en Daniel Van Daele (FGTB) die zijn steun uitsprak voor de Arbeiders zonder Papieren . Hieronder een aantal fotos van deze manifestatie.
Hongerstakers
Op dag van de manifestatie en op een honderdtal meter daar vandaan, waren ongeveer 150 Mensen zonder Papieren in de Begijnhofkerk aan hun 50ste dag hongerstaking bezig.
Twee weken eerder had Jesus Manchego, een Brusselse ACV-CSC militant de hongerstakers vervoegd. Deze stap is waarschijnlijk belangrijk geweest om de vakbonden, die de hongerstakers al eerder steunden, in een hogere versnelling te laten gaan. Guy Tordeur, Verbondssecretaris van het ACV BHV contacteerde zijn Nationaal Voorzitter Luc Cortebeeck, die Premier Yves Leterme overtuigde van de hoogdringendheid.
Joëlle Milquet (cdH) zette dinsdag de ongewone stap om als Minister in functie een bezoek aan de hongerstakers te brengen. (Proficiat voor haar lef !). Minister Minister Turtelboom (Open VLD) moet waarschijnlijk ingezien hebben dat een dode hongerstaker het einde van haar politieke carrière zou betekend hebben en ging tegenpruttelend overstag, met de gekende (voorlopige afloop).
Wat nu?
En de regering zij ruziet ondertussen voort. Een duurzame oplossing voor de tienduizenden mensen zonder papieren is verder dan ooit. De meeste organisaties vallen stil met de vakantie. Voor september valt er dus weinig actie te verwachten.
De wanhoop van de mensen zonder papieren is hiermee niet weggeëbd. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat het voorbeeld van de hongerstaking in de Begijnhofkerk inspirerend zal werken. Nu al is er een hongerstaking in een kerk in Vorst, waarover wij tot nu toe weinig gehoord hebben, en er zullen er waarschijnlijk vele volgen.
LEF is solidair met de hongerstakers en wil zijn steentje bijdragen voor een brede actie voor een duurzame oplossing voor de mensen zonder papieren.
Hongerstakers Begijnhofkerk halen hun slag thuis !!!
Wat een overwinning! Er is een akkoord voor de hongerstakers. Verblijfskaart van negen maanden en nog belangrijker: een arbeidskaart C.
Gisteren vernamen we op het nieuws dat de hongerstakers van de Begijnhofkerk geregulariseerd werden met een verblijfskaart van negen maanden en een arbeidskaart. Degenen die nu een arbeidscontract vast kunnen krijgen zullen hun verblijf kunnen verlengen.
De 161 hongerstakers van de Brusselse Begijnhofkerk hebben woensdagnamiddag het nieuwe voorstel van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) aanvaard. Hiermee komt een eind aan hun actie die 56 dagen duurde en daarmee in een kritische fase was beland. De vraag naar een politieke oplossing was de laatste dagen sterk toegenomen.Het nieuwe voorstel werd woensdag om 15 uur door Freddy Roosemont, directeur-generaal van de DVZ, voorgelegd aan een delegatie van de hongerstakers. "Het nieuwe voorstel houdt een normale verblijfs- en arbeidsvergunning in voor 9 maanden. In geval van een vlotte integratie, kan die verlengd worden tot één jaar", zo verduidelijkte Pol Van Camp, die deel uitmaakte van de delegatie. "Bovendien worden niet enkel de 161 hongerstakers in de kerk geregulariseerd. Ook een aantal vrouwen die niet in de kerk konden aanwezig zijn en zes personen in gesloten centra krijgen binnenkort hun papieren". De hongerstakers blijven nog in de kerk tot ze hun papieren hebben verkregen. Velen zullen daarna nog maanden moeten recupereren. (TIP)
Manifestatie 29 juni Brussel St.Katelijneplein 15.00 u.
MANNEN EN VROUWEN MET EN ZONDER PAPIEREN, EIS SAMEN MET ONS DAT DE REGERING ZICH AAN ZIJN BELOFTES HOUDT
Met haar akkoord van 20 maart 2008 verbond de regering LETERME zich ertoe om een regularisatiebeleid voor mensen zonder papieren uit te werken. Dit akkoord gaf de mensen zonder papieren veel hoop. Vandaag moeten we vaststellen dat het ontwerp van rondzendbrief van minister TURTELBOOM mijlen ver afstaat van wat beloofd was .
We moeten de regering er dus aan herinneren dat ze de politieke verantwoordelijkheid heeft haar beloften na te komen
Thema van de mobilisatie: Stop dit spelletje, voer het regeerakkoord uit, bedrieg ons niet!
Daarom: Allen de straat op voor de Mensen Zonder Papieren :
Ook priester en ex-sp.a-senator Staf Nimmegeers maakt zich zorgen over de hongerstaking in de Begijnhofkerk. 'Deze mensen zullen niet stoppen.'
U bent bang dat er ongelukken gebeuren in de Begijnhofkerk?
"Ik ben er gisteren nog geweest. Ik heb gezien hoe vastberaden en wanhopig de mensen er zijn. Ik vrees echt dat hier een slachtoffer zal vallen. Ik denk dat ik dat kan inschatten. Ik heb meer dan eens asielzoekers geherbergd bij mij thuis."
Pastoor Alliet en actievoerders zien hoe hongerstakingen steeds langer duren. Verliezen zulke acties hun effect?
"Ik vrees het, de onverschilligheid van politiek en publieke opinie is in dit geval in elk geval schrijnend. Toen ik er het laatst was, zat de hele natie gezellig voor de tv naar het voetbal te kijken. Daar is niets mis mee, maar als je daar dan bent en ziet dat er tegelijk 120 mensen liggen te creperen... Of nog zoiets: het hele land stond vorige week in rep en roer omdat er één baby ontvoerd was, maar bijna niemand heeft het tot nog toe over die hongerstaking gehad. We krijgen eelt op ons hart, zou je zeggen. 'Och, weeral een hongerstaking in die ultralinkse kerk in het Begijnhof', dat is zo'n beetje de teneur, voel ik."
Ook politiek is de respons nu miniem.
"Ja. Dat beperkt zich trouwens niet tot de liberalen. Toen ik nog sp.a-senator was, heeft de partij mij verboden om mee te stemmen over de illegalen in ons land. Kwestie van de solidariteit onder de regeringspartijen niet op de proef te stellen. Ik was daar zwaar teleurgesteld door, het heeft mijn geloof in de politiek een serieuze knauw gegeven."
Wat moet de minister dan wel doen?
"Op zijn minst een tijdelijke oplossing aanbieden, voor dit helemaal uit de hand loopt. En structureel: objectieve criteria voor regularisatie uitwerken. Mensen die hier kinderen hebben, hier werken, de taal spreken, die moeten gewoon geregulariseerd worden. Als we het niet om humanitaire redenen doen, dan tenminste om economische. We hebben ze nodig, in de keuken van zowat elk restaurant waar u eet, zit een illegaal. Zelfs de koning heeft er op het dak van zijn paleis."
Persbericht: 40 organisaties en vakbonden pleiten op Wereldvluchtelingendag voor basisrechten voor mensen zonder papieren
Als je vrijdag 20 juni met de trein pendelt vanuit Antwerpen, is er veel kans dat je die ochtend een appel met een boodschap krijgt. Op Wereldvluchtelingendag voeren namelijk een veertigtal* welzijns- en levensbeschouwelijke organisaties en de vakbonden actie voor basisrechten voor mensen zonder papieren.
110.000 mensen zonder papieren telt België ongeveer. Mensen die hier niet mogen zijn. Maar ze kunnen of willen vaak niet terug naar hun land. Omdat het daar nog altijd gevaarlijk is. Of omdat ze niets meer hebben om naar terug te keren. Of omdat hun asielprocedure hier ondertussen al zo lang aansleept dat ze hier geïntegreerd zijn: de kinderen gaan naar school, hebben vrienden gemaakt, spreken vlot Nederlands en willen hier een toekomst uitbouwen. Maar als ze hier illegaal verblijven, hebben ze ook geen afdwingbare rechten.
Daardoor komen ze vaak in mensonwaardige omstandigheden terecht. Werken voor 2 euro per uur, geen geld hebben voor eten of om naar de dokter te gaan met een ziek kind, een duur lekkend krot huren van huisjesmelkers, schrik om je kinderen naar school te sturen Extreme armoede, uitbuiting, huisjesmelkerij en rechteloosheid zijn dingen die niet mogen getolereerd worden. Er is een ondergrens van wat toelaatbaar is. Als mensen hieronder duiken, moeten ze beschermd worden. Zelfs mensen zonder papieren hebben een aantal basisrechten: voeding, gezondheidszorg, onderwijs, bescherming op de werkvloer, huisvesting.
Ja! Mensen zonder papieren hebben recht op voldoende én gezonde voeding. Het kan niet dat mensen honger lijden in een land als België. Ja! Mensen zonder papieren hebben recht op degelijke en toegankelijke gezondheidszorg. Je kan er niet aan doen dat je ziek wordt. Ja! Mensen zonder papieren op de werkvloer moeten beschermd worden. Zelfs al werk je in het zwart, dan nog heb je een aantal wettelijke rechten. Uitbuiting kan niet door de beugel. Een minimumloon, een veilige werkomgeving, menselijke werkomstandigheden zijn dingen die ook voor mensen zonder papieren gegarandeerd moeten zijn. Ja! Mensen zonder papieren hebben recht op degelijke, menswaardige huisvesting. Als mensen een woning huren, hebben ze als huurder ook rechten. Uitbuiting door huisjesmelkers valt niet te tolereren. Ja! Onderwijs moet écht toegankelijk zijn en blijven voor kinderen en jongeren zonder papieren. Opleiding vergroot je kansen in de toekomst. Of die toekomst nu in België ligt of in het thuisland.
Meer informatie, getuigenissen en petitie vind je op de campagnewebsite:
ACV en ABVV steunen de hongerstaking van de mensen zonder papieren Jesus Manchego, vakbondsmilitant van CSC gaat mee in hongerstaking Hongerstaking in 42 ste dag.
Vandaag woensdag 18 juni hebben ACV en ABVV op een persconferentie in de Begijnhofkerk te Brussel, hun steun toegezegd aan de hongerstakers. Guy Tordeur, vakbondssecretaris ACV, verklaarde o.m. dat er tot nog toe door de regering geen enkele maatregel voor een regularisatie werd getroffen. Hij verklaarde verder dat er dringend een oplossing moet komen voor de hongerstakers en even dringend een algemene regularisatie op basis van duidelijke criteria en een transparante procedure. Hun strijd is een deel van de klassenstrijd en daarom moeten de vakbonden zich achter deze strijd zetten. Zoals de situatie nu politiek wordt aangepakt - de facto een non-beleid - staat ze schril in contrast met het imago dat een gecultiveerd land als België wil uitdragen. En dat beeld dient dringend te worden bijgesteld, aldus de ACV-verantwoordelijke. Jesus Manchego, vakbondsmilitant voor CSC uit het Brusselse, ging sinds gisteren uit solidariteit mee in hongerstaking. Hij riep iedereen op tot solidariteit en om in de komende dagen alle beleidsverantwoordelijken te contacteren om hun aan te zetten zo snel mogelijk een oplossing te vinden voor de hongerstakers. Almira, een jonge vrouw uit Bosnië, die eveneens al 42 dagen in hongerstaking is, bevestigde nog eens de vastberadenheid van de hongerstakers om tot het uiterste te gaan. "We hebben geen keuze" verklaarde ze, "we vragen alleen om hier in België een normaal leven te leiden en de gelegenheid te krijgen om te werken; zonder dat heeft ons leven geen zin." Tenslotte bedankte Daniel Alliet, de parochochiepriester, alle aanwezigen en vooral de vakbond voor hun opkomst en voor hun steun aan de hongerstakers. De strijd is een strijd van werknemers die nu in de illegaliteit worden uitgebuit, aldus de priester.
Onze vereniging ROM- Rechtopmigratie steunt de hongerstakers omdat alle andere middelen niet helpen en uitgeput zijn en roept de minister en alle politici op om dringend hun verantwoordelijkheid op te nemen en te zorgen voor een algemene regularisatie en ONMIDDELLIJK een oplossing uit te werken voor de hongerstakers. Vluchtelingen niet opvangen en helpen, ze ondertussen wel laten werken in het zwart waar ze dikwijls worden uitgebuit, ze willekeurig gevangen zetten of uitwijzen, is een misdaad. Diegenen die daar niet tegen optreden of dit toelaten zijn mee verantwoordelijk. Het recht op een menswaardig leven gaat boven het recht van een staat om te bepalen wie wel of wie niet binnen mag. We hopen dat de politici dringend zorgen voor een humaan asiel en vluchtelingenbeleid.
1. Vechten voor arbeidsplaatsen. Het behoud van jobs hier. Niet iedereen kan ingenieur worden. Meer bescherming en het recht om te spreken van vakbondsafgevaardigden Vermindering van de belasting op de shiftpremies voor de arbeiders. Werkdruk verminderen!! Het is belangrijk dat er ook tijd is voor het kind . Verhoging pensioenen en prepensioen . Creëren van arbeidsplaatsen voor mindervaliden met zelfde loon als arbeider . Recht van bruggepensioneerden om bij te verdienen om zo hun inkomsten een beetje te kunnen verhogen.
2. Gratis kopie van dossier van misdrijf. Nu moet je nog tot een max. van 2500 euro per dossier betalen ( wet Franchimont) Gratis juridische bijstand. Optrekken van het maximum waarboven geen bijstand verleend wordt. Gratis geestelijke bijstand bij een misdrijf. Het opsluiten van kinderen in gesloten asielcentra dient met onmiddellijke ingang te worden stopgezet. Toelating van hoofddoek .Mensen zijn vrij om hun godsdienst zelf te kiezen ( grondwettelijk recht) Hardere aanpak van discriminatie van elke vorm Afschaffing van strafvermindering bij zware zedendelicten en kindermoord (wet Lejeune) Betere en directe samenwerking bij het verspreiden van fotos van vermiste personen Interneringswet herzien. Internering gaat veel te gemakkelijk en te vlug . Betere begeleiding van gevangenen en opvolging om meer kansen te creëren voor een nieuwe start. Betere bescherming van zwakke weggebruikers. Herzien van het wetgeving bij ongevallen (bv. onder invloed rijden, dodelijke afloop, lichamelijke schade) zoals voorzien in het politierecht .
Verplichte video-opname en gepaste begeleiding van ondervraging van minderjarigen toepassen. De wet bestaat en wordt nauwelijks toegepast. Niet elk politiebureau is hier op uitgerust.
3. Uitbreiding van de Centra voor Leerlingen Begeleiding met meer financiën en personeel . I p v openen van gesloten jeugdinstellingen, geld investeren voor meer hulpverlening . Meer tweede kansonderwijs voor jeugd. Wachttijd voor geestelijke hulp verkorten voor de jeugd. Nu is er een wachttijd van één en een half jaar en worden er te weinig ervaringsdeskundigen in geschakeld. Doordat de wachttijd zo lang is zijn er meer zelfdodingen bij slachtoffers. Vermindering van de financiële last voor studies. Er is vandaag geen sprake van gratis onderwijs. Veel mensen kunnen de rekeningen van de school niet meer betalen. Meer onderzoek naar zeldzame ziektes en meer ondersteuning op elk vlak voor ouders en kind. Meer hulp bij schoolverlating van deze kinderen. Zij krijgen 350 euro en moeten hiervan sparen om een woonst te huren Creëren van meer plaatsen in het aangepast onderwijs en meer ondersteuning onder elke vorm naar de ouders toe en het kind.
4. Optrekken van het minimuminkomen voor werklozen, invaliden, bruggepensioneerden, gepensioneerden. Minimumloon voor alleenstaande gehuwden met vervangingsinkomsten enz Meer financiële ondersteuning van mensen met een ziekte . Optrekken van het maximum van het WIGW en Omnium statuut Verhoging van het kindergeld en de studiebeurzen. Maximum inkomen om in aanmerking te komen optrekken . Behoud van d.a.v.o. opgericht door de regering voor het uitbetalen van onderhoudskosten voor kinderen Betaalbare plaatsen in bejaardentehuizen. Betaalbare plaatsen voor opvang voor kinderen met een handicap . Ziekenhuiskosten verminderen: meer en meer mensen stellen opname uit met gevolg zwaardere beschadiging van het lichaam. Vermindering van gespecialiseerde dokterskosten ,tandarts enz.. Inkomsten en ondersteuning voor daklozen vereenvoudigen. Ongebruikte overheidsgebouwen benutten voor woonplaatsen. Meer gelijkheid voor sociale woningbouw. Meer woningen. Vermindering van de energiefacturen van 21% naar 6%. Ook het internet , water , huurprijzen en brandstoffen.
5. Een minister verdient 9800 euro netto per maand .Waarom zo veel en hoeveel ministers hebben we op dit moment???????? Terwijl ze enkel beslissingen nemen die de kleine man treffen !!!! En geen beslissingen nemen die ons ten goede komen Of beslissingen nemen die we toevallig te weten komen. Stoppen met het politiek steekspel rond B H V waar enkel de burger de dupe van is. De financiële kost rond deze discussie heeft al hoeveel gekost?????? 15% verhoging van de vermogensbelasting ook van gelden in het buitenland. 15% verhoging van belasting van de netto- inkomsten van multinationals
6. Dit alles op basis van mijn voorlopig bilan van het afgelopen jaar en van jaren van strijd tegen armoede en voor het recht op menswaardig bestaan en behoud van jobs. Rijken worden rijker en armen nog armer . Er zijn nu meer nieuwe 4 de wereldmensen door de inflatie. Het zal u opvallen dat ik hamer op de financiële toestanden in België . Mijn man heeft 3o jaar continu in shiften gewerkt en is nu gedwongen wegens mijn medische toestand op prepensioen te gaan. Ikzelf ben al meer dan 10 jaar op invaliditeit gesteld. Wegens de moord op mijn kinderen ben ik ook beroofd van het recht te kunnen werken. Ook onze twee kinderen zijn de dupe. Niets extra Meer. Zelfs geen kleinigheid. Ons inkomen samen is minder dan wanneer mijn man ging werken. Wij komen voor niets in aanmerking zoals studiebeurs, verhoogd kindergeld of WIGW- statuut Voor OMNIUM- statuut zijn onze inkomsten te hoog . We krijgen amper de koordjes aan elkaar geknoopt . En dan mogen we ons nog gelukkig prijzen !! Want er zijn mensen die het veel moeilijker hebben dan wij.
Hongerstaking in de Begijnhofkerk te Brussel aan zijn 40 ste dag. Persconferentie op woensdag 18 juni om 12 u in kerk. Jesus Manchego-Fernandezn een CSC militant gaat vandaag mee in hongerstaking uit solidariteit met de vluchtelingen.
De vluchtelingen die actie voeren in de Begijnhofkerk te Brussel zijn reeds 40 dagen ( sinds 8 mei )in hongerstaking voor een algemene en rechtvaardige regularisatie. Verschillende onder hen zijn er erg aan toe. Het kan moeilijk anders als je weet dat ze veel gewicht ( tot 18 kg ) hebben verloren.De kritische dagen voor hun gezondheid zijn ingegaan. Volgens de pastoor nemen de vakbonden ACV en FGTB deel aan de persconferentie die gaat onder het motto "Arbeiders MET of ZONDER papieren, het gaat om dezelfde strijd, om rechtvaardigheid en waardigheid." De regering moet dringend reageren, niet alleen voor de 145 hongerstakers in de kerk of de 39 in Vorst, maar voor alle arbeiders zonder papieren. Het zijn inderdaad arbeiders die, in tegenstelling met vele rijken, hooggeplaatste ambtenaren of sportvedetten, in België geen toelating krijgen om er te verblijven en te werken. Deze vluchtelingen werken meestal sinds jaren in ons land om te kunnen overleven. Weliswaar in het zwart en meestal uitgebuit, maar ze werken. De economie zou zware klappen krijgen moesten al de mensen zonder papieren morgen Europa verlaten. Er is geen enkel excuus om deze mensen niet onmiddellijk te regulariseren. Het is bovendien wraakroepend dat ze daarvoor in hongerstaking moeten gaan. We begrijpen hun wanhoop. Voor de verkiezingen van 10 juni vorig jaar beloofden de meeste partijen maatregelen om een grote groep vluchtelingen op een rechtvaardige wijze te regulariseren.Na een jaar is daar nog steeds niets van in huis gekomen. Nu het excuus inroepen dat men geen regeling treft onder de chantage van een hongerstaking is te gemakkelijk en hypocriet. Ten eerste wachten de mensen zonder papieren al lang genoeg en hebben ze reeds tientallen acties gevoerd en contacten gelegd met alle politieke partijen, met regeringsleden en met het kabinet van minister van asiel en migratie Annemie Turtelboom. Men had en heeft nog steeds geen oren naar hun bekommernissen. Waarom moet men in dit land toch altijd eerst overgaan tot zware acties om een gesprek te hebben over zijn problemen en om een redelijke oplossing te bekomen. Waarom moet de minister steeds wachten tot het risico op een dode groot genoeg is om de dienst Vreemdelingenzaken te verplichten de hongerstakers te regulariseren? Ook nu zullen de hongerstakers niet stoppen en verder doen tot ze hun gerechtvaardigde oplossing bekomen. Is dit chantage zoals zovelen beweren? Neen, het is een wanhoopsdaad. Velen onder de hongerstakers hebben geen andere keuze meer want verder leven in de onmenselijke illegaliteit kan niet meer en terug naar hun land gaat niet. Het is tezelfdertijd wel een uiterste actiemiddel om de regering onder druk te zetten om eindelijk een oplossing te bekomen.Alle andere middellen zijn uitgeput en de hongerstaking is een laatste vreedzaam actiemiddel.Wij steunen hen in deze omstandigheden ten volle. De politici zouden bovendien beter zwijgen over chantage want zij gebruiken dit middel de laatste tijd bijna dagelijks en dan nog voor problemen die ver ondergeschikt zijn aan de problemen van een menswaardig bestaan. Tenslotte mag men toch niet vergeten dat de overheid vluchtelingen, die alleen opzoek zijn naar een menswaardig bestaan, niet helpt of opvangt. Integendeel, men vervolgt deze vluchtelingen, sluit ze willekeurig op en stuurt ze even willekeurig naar hun land terug.Volgens ons is dat een misdaad.Alleen een algemene regularisatie en het afschaffen van de gesloten centra is een menselijke en rechtvaardige oplossing voor de mensen zonder papieren.
We hopen dat de verantwoordelijke in dit land, uit de politieke wereld, uit de vakbonden en het middenveld hun verantwoordelijkheid opnemen en DRINGEND tussenkomen bij de minister. Aan de bevolking vragen we om de mensen zonder papieren te steunen en de overheid mee te dwingen vluchtelingen op een menswaardige wijze te behandelen. De pastoor van de Begijnhofkerk, Daniel Alliet, steunt de actie ten volle. 0473-27.10.27
Zoals jullie weten raakt de regering niet uit de discussies over de regularisatie-omzendbrief.
Daarom heeft het FAM (Forum Asiel en Migratie, dat alle verenigingen die actief zijn rond de sans-papiers en de vakbonden groepeert) in overleg met alle organisaties van sans-papiers van Brussel en Wallonië voorgesteld om actie te ondernemen.
Zondag 29 juni 2008 is uitgeroepen tot
nationale actiedag voor de regularisatie!
Wat er die dag zal gebeuren hangt af van onze mobilisatiecapaciteit. Het FAM wil gedurende enkele dagen evalueren hoe sterk we staan en beslist dan over de vorm die de actie zal aannemen (betoging, actie bij het atomium, het parlement omringen, ).
Gezien de inzet is een nationale manifestatie dringend noodzakelijk maar om deze te laten slagen moeten er minstens 10.000 personen aanwezig zijn.
Dit betekent dat er veel energie nodig is om deze actie te laten slagen.
Iedereen kan zijn steentje bijdragen door zijn contacten te informeren en de oproep verder te verspreiden.
Het FAM vraagt te laten weten hoeveel mensen we kunnen bijeenkrijgen om op zondag 29 juni naar Brussel te komen voor deze nationale actie.
Kunnen alle lokale groepen van de sans-papiers, sympathisanten, hiervan een schatting sturen naar het secretariaat van het FAM?
De toestand van de hongerstakers in de Begijnhofkerk is zorgwekkend, er rijden dagelijks ambulances af en aan, de mensen zijn aan het einde van hun krachten.
Het cynisme van de machthebbers en ook van de Brusselse burgemeester is al even zorgwekkend. Ik denk dat de beelden voor zich spreken en dat we ons verder van ieder commentaar kunnen onthouden.
Oproep aan de verenigingen die de petitie ondertekenden
TEGEN DE RICHTLIJN VAN DE SCHAAMTE
DE MOBILISATIE MOET VOORTGAAN !!
Het project van de terugkeer-richtlijn zoals die laatst op 22 mei werd aangepast en aangenomen door de vertegenwoordigers van de Lidstaten is nog alarmerender dan de tekst die door het Europarlement werd geamendeerd en waartegen wij al mobiliseerden in de afgelopen maand september.
Terwijl de punten die onze ongerustheid opwekten blijven voortbestaan stellen wij een verharding van de tekst vast, die namelijk voorziet in:
- Een opsluiting van vreemdelingen gedurende een periode die tot achttien maanden kan bestrijken, alleen voor het feit dat ze de grens zijn overgestoken en in Europa wilden leven.
- De opsluiting en verwijdering van kwetsbare personen (zwangere vrouwen, ouderlingen, slachtoffers van marteling, ) en minderjarigen of zij nu al dan niet begeleid zijn, met misprijzen en disrespect voor de voorrang van het belang van het kind. De laatste versie van deze tekst staat opsluiting en gedwongen uitzetting van alleenstaande minderjarigen toe naar een derde land (een ander land dan het land van herkomst) waar zij noch familie, noch een legale voogd hebben. Bovendien wordt het aan de Staten niet langer opgelegd om een verblijfsvergunning af te leveren voor mensen die aan ernstige ziektes lijden.
- Een systematisering van het verbod voor uitgezette personen om het grondgebied van de EU te betreden gedurende vijf jaar.
- Het terugsturen van vreemdelingen naar landen waar zij slechts doorheen reisden, zonder dat zij enige band hebben met dat land.
Dit project van de richtlijn moet nu ter stemming voorgelegd worden aan het Europees Parlement op 18 juni e.k. In afwachting van deze stemming is het belangrijk dat de mobilisatie voortgaat opdat dit project van de richtlijn wordt verworpen.
Opdat deze acties verspreid en ondersteund worden door het grootst mogelijke aantal mensen en dat de burgerlijke samenleving haar stem kan laten horen, nodigen wij U uit om:
- DEZE INFORMATIE ZO BREED MOGELIJK TE VERSPREIDEN
- ANDERE ACTIES OF MANIFESTATIES OP TE ZETTEN IN ANDERE STEDEN IN EUROPA.
Appel aux associations signataires de la pétition CONTRE LA DIRECTIVE DE LA HONTE: LA MOBILISATION DOIT SE POURSUIVRE
Le projet de directive retour tel qu'il a été dernièrement modifié et adopté par les représentants des Etats membres le 22 mai est encore plus alarmant que le texte amendé par le Parlement Européen en septembre dernier contre lequel nous nous étions mobilisés.
Alors que les points suscitant notre inquiétude sur le premier projet subsistent, on note un durcissement du texte qui prévoit notamment: - un enfermement des étrangers pouvant atteindre dix-huit mois, pour le seul fait d'avoir franchi des frontières et de vouloir vivre en Europe ; - la détention et l'éloignement des personnes vulnérables (femmes enceintes, personnes âgées, victimes de torture,...) et des mineurs qu'ils soient ou non accompagnés, au mépris du respect de l'intérêt supérieur de l'enfant. La dernière version de ce texte permet la détention et l'expulsion forcée des mineurs isolés vers un pays tiers (autre que leur pays d'origine) où ils n'ont ni famille ni tuteur légal ; en outre, il n'est plus imposé aux Etats de fournir un titre de séjour aux personnes souffrant de maladies graves, - une systématisation de l'interdiction du territoire de l'UE pendant cinq ans pour les personnes expulsées, soit l'exclusion et la criminalisation de ces personnes ; - le renvoi des étrangers vers les pays par lesquels ils n'ont fait que transiter, sans qu'ils aient un lien avec ces pays.
Ce projet de directive doit maintenant être soumis au vote du Parlement européen le 18 juin prochain. Devant l'imminence de ce vote, il est important que la mobilisation se poursuive afin que ce projet de directive soit rejeté.
Une journée d'action européenne est prévue le 14 juin
Afin que ces actions soient relayées et soutenues par le plus grand nombre et que la société civile puisse faire entendre sa voix, nous vous invitons:
- A DIFFUSER CES INFORMATIONS LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE - A INITIER D'AUTRES ACTIONS OU MANIFESTATIONS DANS D'AUTRES VILLES EN EUROPE
Call for the signatories of the petition
AGAINST THE OUTRAGEOUS DIRECTIVE: THE MOBILIZATION HAS TO BE PURSUED
The proposal of the return Directive as it was recently amended and adopted by the representatives of Member States on May 22 is even more alarming that the amended text by the European Parliament last September against which we were mobilized.
While the points arousing our concern on the first project remain, there is a hardening of the text which includes: - A detention of migrants up to 18 months, for the mere fact of having crossed borders and want to live in Europe; - Detention and deportation of vulnerable people (pregnant women, the elderly people, victims of torture,...) and minors even unaccompanied, in defiance of respect for the best interests of the child. The latest version of the text allows the detention and forced expulsion of unaccompanied minors to a third country (other than their country of origin) where they have neither family nor legal tutor. Moreover, member States are not anymore obliged to give documents for stay to persons suffering from serious illness. - A systematization of the re entry ban on EU territory for 5 years for the expelled migrants, which means the exclusion and the criminalization of these people; - The removal of migrants to countries where they have only transit, but where they do not have a link with these countries.
The proposal of Directive must now be submitted to the vote of the European Parliament on the 18th of June 2008. As this vote is imminent, it is important that the mobilization continues in order the return Directive is rejected.
A day of mobilization is planned on the 14th of June Demonstration in Paris Carrefour de l'Odéon - 2 p.m.
A campaign of letters to send to the members of the European Parliament on the website www.outrageousdirective.org
In order that these actions are diffused and supported by the largest number and the civil society can make its voice heard, we invite you:
- TO SPREAD THE INFORMATION THE MOST WIDELY - TO INITIATE OTHER MANIFESTATIONS OR EVENTS IN OTHER CITIES IN EUROPE
Eind 2007 kwamen de regeringspartijen tot een akkoord om drie categorieën van mensen-zonder-papieren mogelijk toe te laten tot een regularisatie: diegenen wiens asielaanvraag te lang heeft geduurd, diegenen die in ons land verblijven en een jobaanbod hebben of een zelfstandigenstatuut en tenslotte diegenen met een lokale verankering. Minister Turtelboom maakt echter duidelijk dat er geen brede regularisatie zal komen.
Jean Peltier
Minister Turtelboom (Open VLD) heeft nog steeds niet duidelijk gemaakt wat nu exact wordt verstaan onder een lokale verankering. Haar laatste voorstel bestaat uit een puntensysteem waarin vooral het hebben van werk belangrijk is (40 punten voor een knelpuntenberoep), gevolgd door opleiding en talenkennis (10 punten), schoolgaande kinderen (10 punten), een positief advies van de burgemeester (die kan van -10 tot +10 gaan...), sociale betrokkenheid (hoe vaag kan het worden?),... Vanaf 70 punten kan er dan een regularisatie volgen.
Met de indeling wordt meteen duidelijk gemaakt waarvoor mensen-zonder-papieren voor de liberalen welkom zijn: om die klusjes op te knappen die anderen niet bereid zijn te doen of niet kunnen. Wie een knelpuntberoep kan uitoefenen, mag blijven. De anderen moeten maar in de illegaliteit blijven werken aan lage lonen en onder extreme uitbuiting.
De organisaties van de mensen-zonder-papieren blijven wantrouwig staan tegenover deze voorstellen en de acties voor een algemene regularisatie zullen verdergaan. 250 mensen-zonder-papieren voeren een hongerstaking in Brussel. In Luik worden acties voorbereid aan de lokale secretariaten van de traditionele partijen. Deze acties gaan uit van UDEP (Union de Défense des Sans-Papiers), OSP (Organisation des Sans-Papiers), het CRACPE (Collectif de résistance contre les Centres pour Etrangers) en het CSSP (Comité de Soutien aux Sans-Papiers).
Bij de actie aan het secretariaat van de MR afgelopen dinsdag waren er zon 40 betogers. We spraken daarbij met Taoufik Sabek, de woordvoerder van de OSP.
Wat is OSP?
Taoufik Sabek: De Organisatie van Mensen-zonder-papieren (OSP) werd zeven maand geleden in Luik opgezet om de belangen van de mensen-zonder-papieren in België te verdedigen. Onze eisen zijn duidelijk: regularisatie van alle mensen-zonder-papieren, afschaffing van de gesloten centra, stopzetting van de uitwijzingen, een einde aan de moderne slavernij in de vorm van zwartwerk door mensen-zonder-papieren. De OSP werkt samen met iedereen die de sans-papiers steunt.
Wat is de bedoeling van de acties aan de secretariaten van de partijen?
TS: We willen de partijen erop wijzen dat hun standpunt niet voldoet op het vlak van de regularisatie en we willen hen vragen om meteen een moratorium in te stellen op de uitwijzingen tot er een akkoord is over een regularisatieproject.
We willen ook vooral discussiëren over het fameuze criterium van de lokale verankering dat naar voor wordt geschoven door de minister. Voor de minister is dat aspect vooral afhankelijk van bewijzen dat je hebt gewerkt in de onderzochte periode. Wij zouden eerder de notie van duurzame verbondenheid gebruiken waarin niet alleen wordt gekeken naar de werksituatie, maar ook naar vrienden, sociale relaties,... De meerderheid van de mensen-zonder-papieren maakt nu geen kans op een regularisatie aangezien je arbeidsovereenkomsten moet kunnen voorleggen of legale bewijzen dat je hebt gewerkt, terwijl mensen-zonder-papieren per definitie in het zwart werken.
We verzetten ons ook tegen een ander criterium dat de regering wil opleggen: dat van het advies van de burgemeester over de verankering van wie een regularisatie aanvraagt. Heel wat mensen-zonder-papieren hebben geen banden met de lokale gemeentelijke administratie en nog minder met de burgemeester. Anderen hadden banden in een gemeente, maar moesten verhuizen omdat ze elders werk vonden. Ze zijn niet altijd bekend in hun nieuwe gemeente. Het advies van de burgemeester is gewoon een extra obstakel voor een regularisatie. Wij vragen dus dat dit criterium niet zou worden toegepast.
Meer info over OSP vind je op deze website: www.o-sp.org
Wil de PS wel of niet het leefloon boven de armoededrempel laten stijgen en het statuut van samenwonende afschaffen ?
Reactie van de vzw CSCE op het perscommuniqué van de Groep PS in de Kamer.
Het Collectif Solidarité Contre l'Exclusion asbl verbaast zich over de toon van het persbericht dat door de Groep PS in de Kamer werd gepubliceerd deze dinsdag 27 mei, naar aanleiding van het voorziene onderzoek van de Gezondheidscommissie deze woensdag 28 mei van een wetsvoorstel dat de bedoeling had het Sociale Integratieinkomen (Leefloon) boven de armoededrempel te tillen en de categorie samenwonende af te schaffen (cf. hieronder) Wij noteren hier met belangstelling de verklaring van PS-afgevaardigde Yvan Mayeur dat « het wetsvoorstel te beperkend is, niet ver genoeg gaat ». (zie hieronder)
De vzw Collectif Solidarité Contre l'Exclusion begrijpt net als veel werklozen en sociale uitkeringstrekkers niet dat de groep PS, onder het mom dat het wetsvoorstel niet ver genoeg gaat, ertegen stemt terwijl het twee belangrijke punten van vooruitgang inhoudt waar het de strijd tegen armoede betreft :
1. Het leefloon boven de armoededrempel brengen. 2. Het bedrag dat de samenwonenden ontvangen optrekken naar dat van de alleenstaanden.
Wij nodigen het geheel der politieke partijen uit om de verdeeldheid tussen meerderheid en minderheid te overstijgen en zich te verenigen teneinde tot een snelle goedkeuring te komen van maatregelen die aan de allerarmsten een inkomen willen toekennen dat volstaat om een leven te leiden in overeenstemming met de menselijke waardigheid.
Voor de vzw CSCE is het wetsvoorstel dat de bedoeling heeft om het leefloon boven de armoededrempel te brengen en de categorie van samenwonende af te schaffen essentieel om tegen armoede te strijden, zelfs als het aangevuld (geamendeerd) moet worden. Wij nodigen in het bijzonder de afgevaardigden van de PS in de Kamer uit om dit voorstel te ondersteunen en ten minste voorafgaandelijk een groot debat te willen openen door middel van hoorzittingen rond dit wetsvoorstel waarbij verschillende actoren van de burgerlijke samenleving betrokken zullen zijn (vakbonden, verenigingen, ocmw-voorzitters, ). Aangezien zij betreuren dat het voorstel niet de werkloosheidsuitkeringen bedoelt, de problematiek van het minimumloon noch die van het netto-inkomen van de arbeiders, nodigen wij in het bijzonder de afgevaardigden van de PS uit om in deze zin amendementen in te dienen of bijkomende voorstellen te doen. Indien deze voorstellen een stap vooruit betekenen waar het de strijd tegen de armoede betreft, zullen wij deze zeker ondersteunen. Indien de groep PS zich echter tevreden stelt met het stemmen tegen dit wetsvoorstel, zonder voorafgaandelijk het debat te openen, noch amendementen in te dienen, kunnen de gebruikers van het OCMW en de sociale uitkeringstrekkers alleen maar de conclusie trekken dat, door hun stem, de afgevaardigden van PS concreet een hindernis vormen voor een wetsvoorstel dat bijdraagt aan hun ontsnapping aan de armoede. De sociale uitkeringstrekkers zitten er niet op te wachten tot men ons systeem van sociale hulp herdenkt, maar wel dat men concrete maatregelen neemt zoals de afschaffing van het statuut van samenwonende en hun verheffing boven de armoededrempel.
Voor de vzw CSCE, Jean-marie Coen of Yves Martens.
Aan de personen/organisaties die betrokken zijn met de
armoedebestrijding in België.
Geachte heer/mevrouw,
Het Collectif Solidarité contre lExclusion (www.asbl-csce.be), één van de verenigingen die deelnamen aan het overleg over toegang tot energie en socioprofessionele inschakeling/dienstencheques in het kader van het tweejaarlijks Verslag 2007, voert al een tijd campagne rond de eis om het leefloon op te trekken tot boven de armoedegrens en daarbij het aan de samenwonenden toegekende bedrag af te stemmen op het aan de alleenstaanden toegekende bedrag.
Als vervolg van deze campagne, steunt het Collectif Solidarité Contre lExclusion een wetsvoorstel ingediend in de Kamer en bediscussieerd in het Kamercommissie Volksgezondheid (http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/52/0051/52K0051001.pdf).
Het Collectif wenst nu hulp te verkrijgen van zoveel mogelijk personen en organisaties ter ondersteuning van dit wetsvoorstel. In dit kader vroeg het onze medewerking om die boodschap te verspreiden.
Indien u het wetsvoorstel steunt, volstaat het om een e-mail te versturen naar Jean-Marie Coen van het Collectif (jmc@asbl-csce.be) met vermelding van uw naam en, in voorkomend geval, de organisatie waarvan u deel uitmaakt. Voor bijkomende inlichtingen kan u ook terecht op zijn telefoonnummer 02 218 09 90, ofwel op de website van het Collectif:http://www.asbl-csce.be/index.php?option=com_content&task=view&id=9&Itemid.
Het Collectif Solidarité contre lExclusion stelt u ook voor om naar de voorzitster van de Kamercommissie Volksgezondheid te schrijven, met de vraag om over dit wetvoorstel gehoord te kunnen worden (door u of door uw organisatie).
Met vriendelijke groet,
Jean-Marie Coen
pour le Collectif Solidarité contre l'Exclusion (CSCE) Tél : 02 218 09 90
