Ook in Ingelmunster werd dit jaar een actie Music for life georganiseerd.
Het succes van dergelijke actie kan verklaard worden doordat de gulle schenker zich ook kan amuseren bij deelname aan een kwis of bijwonen van muziekoptreden
De totale opbrengst van de actie Music for life bedroeg : 6200 euro
Opbrengst kwis : 2540 euro
Opbrengstmuziekoptreden : 3660 euro
Axel Decraene dankt alle deelnemers van de kwis alsook de mensen die zich belangeloos ingezet hebben om deze kwis tot een goed einde te brengen
Medewerkers aan de kwis
Mia Vanhaecke, Marc Meurisse, Stefaan Baekelandt, Carla Beernaert
Alexander en Julie Follens, Lucie Malfait, Linda Deroo, Bieke Ryckebosch, Gina Debaere, Tony Demey, Marina Cools, Trees Lapeere, Hans en Hein Denturck, Hilde Verscheure, Maddy Meheus,Kathleen Persyn, Ronny Corneilli, Hendrik Pareit, Jean-Pierre Deven, Dirk Debaene, Stefanie Deweer
Ook dank aan het gemeentebestuur voor de ondersteuning
Hans Dentuck dankt alle medewerkers van de muziekoptredens
Ondanks het feit dat dit jaar de laatste Music for life doorging, achten de initiatiefnemers het mogelijk om volgend jaar opnieuw een actie te laten plaatsgrijpen
Wegens het succes van de actie van verleden jaar, wordt ook dit jaar opnieuw een algemene kenniskwis ingericht Deelname per groep van maximum 4 personen Prijs : 12 euro per groep Locatie : Jeugdcentrum Don Bosco, Bollewerpstraat 3 Ingelmunster Wanneer : Zondag 18 december 2011 Aanvang : 17 uur
De Vlaamse Brusselaars zullen door de splitsing niet meer vertegenwoordigd zijn in de federale kamer
De inwoners van de faciliteitengemeenten verwerven meer rechten dan de andere Belgische burgers: ze kunnen immers kiezen tussen een lijst van Vlaamse of Brusselse kandidaten
Bij geschillen over benoemingen van burgemeester van het Vlaamse gewest krijgen Franstaligen medezeggeschap bij de raad van State
Een beter akkoord had kunnen zijn
Federale kieskring voor de kamer met 2 lijsten een lijst van Vlaamstalige kandidaten en een lijst van Franstalige kandidaten waarbij elke burger kan stemmen voor zowel een vlaamse lijst als een franstalige lijst met een vooraf bepaald aantal vlaamse verkozenen en franstalige verkozenen
voordeel :
elke belg zou dezelfde stemrechten hebben
de federale kandidaten zouden zich in beide landsgedeelten moeten legitimeren en verkiesbaar stellen wat PAT-situaties in de toekomst kan vermijden
de polarisering anti vlaams in franstalig belgie en anti frans in vlaanderen zou hierdoor gematigd worden
Hopelijk wordt de wettelijke verplichting van tweetaligheid in Brussel bij de rechtbanken, overheidsinstellingen en gezondheidsinstellingen niet uitgehold als compensatie voor deze splitsing
Tekort aan huisartsen ? Volgens dit artikel zou men in ons land kampen met een tekort aan huisartsen. We hebben nochtans meer huisartsen in Belgie dan in Nederland (groter inwonersaantal).
Men stelt dat er een tekort is als er minder dan 9 huisartsen zijn per 10000 inwoners. Zelf ben ik werkzaam in een gemeente van 10000 inwoners en dit met 9 huisartsen. Ik heb niet de indruk dat er een arts overwerkt is en aldus zijn werkload niet aankan. De overheid probeert in te grijpen in "huisartsarme gebieden" door het toekennen van premies en renteloze leningen. Dergelijke maatregel is nadelig voor de reeds bestaande praktijken, die nooit op een dergelijk voordeel beroep konden doen.
Zou men niet beter het beroep van huisarts aantrekkelijker maken zonder onderscheid te maken tussen beginnende en gevestigde artsen : - verbeteren van het imago van de huisarts: al te vaak wordt de huisarts onvoldoende betrokken bij algemene gezondheidsprogramma's (screeningmammografie, baarmoederuitstrijkjes) - de huisarts moet verworden tot de manager van de gezondheidszorg die op een efficiente en goedkope wijze kan doorverwijzen indien nodig en zelf kan behandelen zonder dure onderzoeken, indien mogelijk - de huisarts wordt door de overheid gechanteerd met al dan niet juiste voorschrijfprofielen. De overheid zou beter degelijke aanbevelingen opstellen op basis van Evidence Based richtlijnen - de huisarts, die nog de motivatie heeft om zelf rx te nemen, wordt verplicht om radioprotestiecursussen te volgen, tervijl het niet de conventionele radiologie is die de meeste straling geeft (veel grotere bestralingsdosis met CT, contrastonderzoeken...) - Het GMD werd in het begin door de mutualiteiten gepromoveerd door aanschrijven van de patient. Dit gaf een goede respons. Momenteel wordt dit niet meer gedaan door de mutualiteiten zodat bepaalde artsen soms misbruik maken en bij een sporadisch contact een patient een GMD aanrekenen
Kortom een verbetering van het imago, een duidelijke structurering, een aanbeveling tot evidence based medisch handelen zou prioritair moeten zijn.
In 2010 werd ook in Ingelmunster een actie ingericht ten voordele van de actie Music for Life. De actie bestond uit een algemene kenniskwis, waaraan 36 groepen van 4 personen deelnamen. De opbrengst van deze actie bedroeg meer dan 1500 euro. Door het succes van deze actie heeft de Rode Kruisafdeling Ingelmunster beslist om ook in 2011 een kwis in te richten ten voordele van Music for Life. De kwis zal plaatsgrijpen op zaterdag 17 december 2011. Een aanvraag voor een geschikte locatie werd ingediend bij de gemeentelijke overheid. Het jeugdcentrum Don Bosco wordt echter niet als locatie weerhouden. We durven hopen op een andere locatie
In de conventie wil men de automatische verlenging van het globaal medisch dossier overlaten aan de mutualiteiten. Op deze wijze hebben de mutualiteiten alle modaliteiten in handen om pas één jaar later de uitbetaling te doen. Anderzijds kan men zich de vraag stellen of de mutualiteiten deze taak volledig correct zullen uitvoeren. Toch ook enkele bedenkingen. 1.Veel patienten, die slechts éénmaal per jaar een arts consulteren, zien het voordeel van een globaal medisch dossier niet in. Bovendien heeft de patient vaak niet voldoende cash geld mee om het globaal medisch dossier voor te schieten. Er bestaat hiervoor wel een regeling 'derdebetalerssysteem' die voor de arts nogal omslachtig is. 2. Veel patienten kennen het systeem van globaal medisch dossier niet of zien er de meerwaarde niet van in. Het is de taak van de ziekenfondsen om dit systeem te promoten. In de beginjaren was dit systeem enkel geldig voor patienten ouder dan 60 jaar. De ziekenfondsen vonden het toen wel nuttig en nodig om de doelgroep aan te schrijven en zond zelfs een begeleidend kaartje mee. Deze wijze had een zeer goede respons. Bij de uitbreiding van dit systeem naar elke leeftijd werd dit lovenswaardig initiatief gestopt zodat de meeste burgers, jonger dan 60 jaar, niet beseffen dat dit systeem bestaat. Men kan zich afvragen waarom de mutualiteiten dit lovenswaardig en informerend initiatief gestopt hebben. 3. Niet alle artsen houden er rekening mee dat het opstarten van een globaal medisch dossier op uitdrukkelijk verzoek van de patient moet gebeuren. Zo durven sommige artsen tijdens zaterdagraadplegingen aan 'eerste contactpatienten', die een arts hebben die op zaterdag geen raadplegingen houdt, een globaal medisch dossier aanrekenen De oplossing De mutualiteiten zijn perfect op de hoogte bij welke arts een patient het meest raadpleegt. Het zou een taak voor hun moeten zijn om het globaal medisch dossier aan de meest geconsulteerde arts toe te wijzen eventueel na een schrijven aan de pateint die bezwaar kan geven bij niet akkoord. Ook de jaarlijkse verlenging zou op deze wijze kunnen gebeuren, zodat wij als ars niet telken ons als schooier moeten gedragen ten opzichte van de patient .
In Terzake van 17 februari gaf Vandelanote toelichting omtrent zijn nota Inhoudelijk vind ik zijn toelichting sterk : Hij zou Belgie opdelen in 4 gewesten die deel uitmaken van de Belgische Unie: Vlaanderen, Wallonie, Brussel en Duitse gemeenschap Brussel wordt een volwaardig gewest waarbij de Vlaamse Brusselaars voldoende aan bod komen qua cultuur en onderwijs. De Franstaligen moeten zich neerleggen bij het territorialiteitsbeginsel. De Vlamingen moeten Brussel als volwaardig gewest erkennen, waarbij elke inwoner dezelfde rechten heeft. Sociale zekerheid blijft federaal . Anderzijds worden de deelstaten bevoegd voor hun eigen sociaal-economisch beleid Vanuit deze ideeen moet het toch mogelijk zijn om uit de politieke impasse te geraken Misschien moeten de diverse politieke partijen eindelijk eens een ideaal beeld maken van de maatschappij waar we naartoe willen : een maatschappij met wederzijds respect en verantwoordelijkheidszin.en zodoende hun partijpolitieke dogma's milderen.
Een politiek project zou aan volgende voorwaarden moeten voldoen :
Er zijn 4 items waar de overheid zijn verantwoordelijkheid zou moeten nemen
1/ Elke burger moet recht hebben op een basisinkomen, zodat niemand in de armoede terecht komt en daardoor eventueel in de criminaliteit
Toch moet het verschil tussen werken en niet-werken voelbaar zijn
VB Een alleenstaande moeder met 3 kinderen die gaat werken moet duidelijk meer overhouden dat een werkloze moeder in hetzelfde geval
2/ Elke burger moet een dak boven het hoofd hebben : In onze maatschappij kan het niet dat burgers onder bruggen of in openbare gebouwen moeten overnachten omdat ze niet beschikken over een woonst
3/ Elke burger (student) moet kunnen genieten van betaalbaar onderwijs
zie verder
4/ Elke burger moet toegang hebben tot een basisgezondheidszorg (niet de populistische maatregelen waarbij acupunctuur of homeopathie wordt terugbetaald, maar wel terugbetaling voor levensnoodzakelijke behandelingen)
zie verder
Het communautaire : Conflictmodel of Overlegmodel ?
Het land wordt stilaan onbestuurbaar
Ik denk dat we moeten evolueren naar een duidelijke visie omtrent de toekomst van Belgie strevend naar een win/win situatie
De franstaligen moeten 2 belangrijke punten aanvaarden
Als een groot aantal franstaligen in een Vlaamse gemeente komen wonen, wordt dit GEEN Franstalige gemeente (cf de faciliteitengemeenten die ze wensen aan te sluiten bij Brussel)
De Vlamingen zijn niet thuis in eigen land : als een vlaamstalige op bepaalde spoedgevallendiensten opgenomen wordt in Brussel of in Wallonie wordt hij meestal niet in zijn taal verzorgd. De franstaligen daarentegen worden over het ganse land in hun eigen taal verzorgd .
Een mentaliteitswijziging is dus zeker noodzaklijk
Omtrent de communautaire problematiek zelf :Het land wordt stilaan onbestuurbaar
Ik denk dat we moeten evolueren naar een duidelijke visie omtrent de toekomst van Belgie strevend naar een win/win situatie
In eerste instantie moet men de taalgrens respecteren
Dit betekent dat Franstaligen die in het Vlaams parlement verkozen worden Nederlands moeten spreken tijdens de plenaire vergaderingen
Franstaligen die in Vlaanderen of Brussel werken moeten het Nederlands kunnen gebruiken
Ik denk niet dat de modale vlaming wakker ligt van een splitsing BHV maar dat men wel in het Vlaams bediend wenst te worden in Belgische ziekenhuizen of bij oproepen van dienst 100 en brandweer
In tweede instantie moet men de bevoegdheden duidelijk en op een rationele wijze verdelen
Wat doen we nog samen (federale bevoegdheid ) : landsverdediging, justitie, buitenlandse zaken, sociale zekerheid met uitzondering van gezondheidszorg (de gezondheidszorg in Vlaanderen is anders dan in Franstalig Belgie) ontwikkelingshulp blijven best federale bevoegdheden
Alle andere bevoegdheden kunnen best verdeeld worden
Momenteel hebben we voor 10 miljoen inwoners zes parlementen en regeringen
Best zou overgestapt worden naar 2 deelparlementen : een Vlaamstalig en een Franstalig parlement met elk zijn eigen bevoegdheden , te verkiezen in een eerste stemronde
In een tweede stemronde zou men dan moeten kiezen in een federale kiesomschrijving voor een federaal bestuur waarbij elke kiezer moet stemmen op een lijst met Vlaamse en een lijst met Franstalige kandidaten
Zodoende zullen de 7 Franstalige ministers, die soms anti-Vlaamse uitspraken doen, zich moeten verantwoorden tov de Vlaamse kiezer en zullen de 7 Vlaamse ministers en premier zich eveneens moeten verantwoorden tov de Franstalige kiezer
Op deze wijze zullen de franstalige politici meer respect leren hebben voor de Vlamingen en vice versa. Een duidelijk verschil dus met het huidige CONFLICTMODEL
Sociale zekerheid
Wat het kindergeld betreft
Het kindergeld zou het recht van het kind moeten zijn, onafhankelijjk van het aantal kinderen of van het beroep van de ouders
Het bedrag zou voor elk kind gelijk moeten zijn, eventueel gemoduleerd volgens de leeftijd
Bij gescheiden echtparen die meerdere kinderen uit verschillende huwelijken hebben zou dit leiden tot een grote vereenvoudiging
De gezondheidszorg
Tot enkele jaren geleden bedroegen de administratiekosten voor de mutualiteiten meer dan de uitbetaling aan de eerste lijn.
Men kan zich afvragen of de verzuiling van de ziekenbonden nog van deze tijd is
Deze heilige huisjes zijn natuurlijk wel moeilijk af te breken.
Toch is het bedenkelijk dat patiënten ongelijkelidgelden betalen voor hun ziekenfonds (afhankelijk volgens ziekenfonds, maar ook volgens regio)
Is het wenselijk dat de werkonbekwaamheid door de adviseur van het ziekenfonds wordt beoordeeld ?
Zou een onafhankelijke dienst hier niet beter voor zijn ?
Ook de ziekenhuizen zijn allesbehalve neutraal (cf Mechelen), door de fusies van ziekenhuizen kunnen niet-gelovigen niet meer terecht in niet-katholieke ziekenhuizen
Vooral in West Vlaanderen is dit schrijnend
Zou het niet beter zijn om de gezondheidszorg pluralistisch te maken (zonder kruistekens en godsdienstige symbolen) ?
De ziekhuisfactuur is voor veel mensen zwaar om dragen.
Is het eerlijk dat een heupoperatie zoveel duurder is in het ene ziekhuis ten opzichte van het andere ?
In de huisartsgeneeskunde is het ereloon voor elke geconventioneerde arts gelijk
Waarom ook niet voor de specialist ?
Zou men niet beter de ziekenhuizen subsidiëren volgens transparante noden zodat de technische onderzoeken rationeel gebruikt worden en niet om het ziekenhuis te sponseren ?
De pensioenen
Is het niet schrijnend dat zelfstandigen, die hoge sociale bijdragen betalen, slechts kunnen genieten van een laag pensioen, terwijl ambtenaren, die welliswaar ook hoge sociale bijdragen betalen, een hoog pensioen genieten
Zou men niet beter evolueren naar een systeem van een basispensioen voor iedereen met daarbovenop surplussen volgens de bijdragen die men betaalde en volgens het aantal jaren dat men bijdroeg ?
Werkgelegenheid
Vaststelling : in het begin van een loopbaan wordt men minder betaald dan als men een zeker ancieniteit heeft opgebouwd
Nochtans heeft men meest behoefte aan inkomen op jonge leeftijd
Bovendien leidt dit verschil tot een hoger aantal afvloeiingen naar het brugpensioen bij vijftigplussers
Zou een maatregel : GELIJK LOON VOOR GELIJK WERK niet beter zijn naar de toekomst met een overgangsperiode voor de personen dieancienitet hebben opgebouwd ?
Onderwijs
Ook een heilig huis dat moeilijk af te breken is
We hebben katholiek onderwijs , provinciaal onderwijs en gemeenschapsonderwijs
Ik deze verscheidenheid niet achterhaald ?
Zou men niet beter naar een pluralistisch onderwijs evolueren ?
Ook op universitair vlak beschikken we over 4 universiteiten in Vlaanderen
Is het echt nodig als men geneeskunde studeert in Leuven dat men nog een gebraiwashed wordtmet religieuze items ?
Zou men de voorziene middelen niet beter kunnen aanwenden door een pluralistisch onderwijs, toegankelijk voor iedereen en waarbij iedereen gelijke kansen krijgt ?
In onze regio (Ingelmunster)is het moeilijk om voor niet-katholiek onderwijs te kiezen
Dit brengt met zich mee dat de betere studenten voor het katholiek onderwijs kiezen en dat het gemeenschapsonderwijs door negatieve perceptie de mindere studenten krijgt
Belastingen
De belastingen zouden moeten ge-ind wordenvolgens het principe waar men woont en waar men werkt
Op deze wijze zal bvb Brussel op een transparente wijze belastingsgeld verkrijgen van de talrijke Vlamingen die in Brussel te werkgesteld zijn
Ik denk dat deze zienswijze kan leiden naar een maatschappij waarbij burgers die werken of gewerkt hebben beloond worden met toch een sociaal vangnet voor de niet-werkenden
Op het communautair vlak kan er dan ook op een logische wijze een confederaal Belgie tot stand komen met 2 gewesten en 2 gemeenschappen die in een overlegmodel het land besturen
Natuurlijk moet de Duitstalige gemeenschap beschermd worden , maar is een aparte regering hiervoor noodzakelijk ?
Deze zienswijze kan mijns inziens door meerdere partijen verdedigd worden
Ik hoop dan ook dat men in de volgende jaren in deze richting zal overleggen
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
In 2010 werd ook in Ingelmunster een actie ingericht ten voordele van de actie Music for Life.
