Deze blog zal dienen om een ongezouten vrije mening te uiten op alles waar de auteur zin in heeft. Meer nog, deze blog geeft de kans aan anderen om hun ongezouten vrije mening - zonder censuur - door te sturen. Deze zal mee op deze blog worden gepubliceerd.
Men zegge het voort dat dit kanaal uw kanaal is, om uw ideeën te uiten, of ze nu links zijn, of rechts, separatistisch of Belgischgezind. Slechts één adres: www.vrijemening.be
Stuur mij UW vrije mening
Uw mening in een muisklik over de wereld verspreid?
Vrije Mening
Eenieder heeft recht op vrijheid van mening en van meningsuiting (art. 19 UVRM)
25-08-2008
Ik beken â jâavoue
België is
oudbollig. Wie is er in hemelsnaam nog Belgischgezind? Oudere oud-strijders,
zieligaards, schoolkinderen die gedwongen worden met een Belgisch vlaggetje te
zwaaien als die irritante koning, dat geldverslindende monster, zich opdringt
in de lokale kleuterschool van Sint-Jan-ter-Biezen
Kortweg: de
toekomst is Vlaams, en de toekomst is progressief! Het zijn de separatisten die
de toekomst in handen hebben, en ons, conservatieve, onwetende, domgehouden en
bedrogen Belgischgezinden de weg zullen tonen naar het opperste geluk, en de
onmisbare en onkenbare vooruitgang van het Vlaams-Nationalisme.
Het vooruitstrevende
aspect van de Vlaamsgezinde ideologie uit zich op verschillende punten, in
tegenstelling tot de Belgischgezinde ideologie
Om te starten het
ijveren voor een feodale anarchie, waarin iedere vorm van structuur en bestuur
in stukken wordt gehakt en verdeeld onder de lokale baronieën, vergelijkbaar
met de desintegratie van het Romeinse Rijk in de vijfde eeuw, of met de gevolgen
van het in elkaar storten van het Karolingische rijk enkele eeuwen later. Het
is ten gevolge hiervan dat het van Frankrijk afhankelijke graafschap
Vlaanderen zulk een machtige regio werd in de toenmalig gekende wereld.
Eenieder weet dat zulk een systeem (de feodale anarchie) leidt tot
toekomstgerichte processen zoals oorlog, hongersnood, economische terugval
De unievormende
visie van de Belgischgezinden schiet hierin inderdaad te kort. Het is inderdaad
zo dat in stabiele naties de economie goed draait, de handel floreert, de
veiligheid relatief gewaarborgd kan worden. Als blind en dom Belgicist moet ik
toegeven dat deze waarden (economische slagkracht, veiligheid,
voedselzekerheid) niet prioritair zijn op de regionale identiteit. Het is een
historische fout geweest dat België heeft gestreefd naar een Verenigd Europa,
in eerste plaats via de BLEU (Belgisch-Luxemburgse Economische Unie),
vervolgens via de BENELUX, en zo de hele weg tot wat we vandaag als EU kennen.
Want de monetaire unie is een jammer succes dat meer gelijkheid zal brengen
onder de inwoners van de EU, de monetaire unie is tevens een succes ten
overstaan van andere economische grootmachten, zoals de VSA en zelfs China.
Neen, het is zeker
een feit dat het beter zou wezen mocht Vlaanderen, met als nationale munt, de
Florijn, alleen verder gaan, want onze toekomst zit niet in succes, maar in
ondergang en verlies!
Een tweede aspect
waar de progressieve gedachtegang duidelijk in naar voren komt, is de manier
van propaganda maken. De laatste Ijzerwake mag een hernieuwd bewijs zijn, dat
de jongens en meisjes van het VNJ een toekomstgericht festijn verzekeren voor
de aanwezigen. In de ware jaren-veertig-stijl marcheren ze rond met hun
trompetten, en vlaggen die refereren naar een historische voetnoot van ruim
zevenhonderd jaar geleden, de tijd dat regionale baronieën, graafschapjes en
hertogdommen de wereld leidden.
Gelukkig zingen ze
de moderne Blauwvoet en de Vlaamse Leeuw, met ondermeer de vreedzame tekst: En
zegepralend grijnst hij op's vijands trillend lijk. We weten uiteraard wie
deze vijand is: de Walen!
Natuurlijk, wij oudbollige
Belgen, wij lopen niet te paraderen met een VNJ (we hebben de glorieuze
VNV-periode niet gehad). Wij, oudbollige Belgen, moeten genoegen nemen met een
halfslachtige hymne, die gaat over eendracht, vrede, samenwerking (wie gelooft
daar nu nog in, in de 21e eeuw). We hebben ons moeten neerleggen bij
een negentiende-eeuwse moderne driekleur, in plaats van een vroegmiddeleeuws,
onvlaams dier.
Jammer genoeg kunnen
wij niet jaarlijks halsreikend uitkijken naar een dag zoals de IJzerwake de
partijdag van Neurenberg waardig. Neen, enkel de eeuwig in regen gehulde
nationale feestdag, die in teken staat van samenwerking, in plaats van
splitsingen.
Neen, beste lezer.
Ik beken! Ik ben conservatief, ik ben wereldvreemd en ik weet niet wat goed
voor me is.
Nu weet ik wat
goed voor me is: een protectionistisch, op taal afgebakend beleid, enkel voor
mij en mijn soortgelijken, gestoeld op de vooruitstrevende waarden van het
elfde-eeuwse staatsmodel.
REACTIE OP : Lennik bant Belgische vlag uit het straatbeeld.
De burgemeester van Lennik, Willy De
Waele (Open VLD), heeft alle Belgische vlaggen aan gemeentelijke gebouwen in
zijn gemeente laten weghalen. De driekleur werd al op 11 juli vervangen door
een vlag met de Vlaamse leeuw.
Ik durf mij
bij dit gegeven luidop afvragen of dit eigenlijk allemaal maar kan. Dit is toch
ongehoord ! De burgemeester die de tricolore band rond zijn middel moet dragen
tijden officiële plechtigheden en daarmee verzinnebeeld dat hij hiermee het
land en de koning vertegenwoordigd in zijn gemeente of stad.
Blijkbaar
door een hiaat in onze grondwet is het niet wettelijk bepaald dat er op de
openbare gebouwen een Belgische driekleur moet wapperen, enkel wordt dit door
middel van een omzendbrief aanbevolen.
De heer
Willy De Waele, bugemeester van Lennik, heeft een punt als hij zegt dat : Na 50 jaar
staatshervorming is dit land in een bestuurlijke chaos verzeild geraakt en een
jaar na de jongste parlementsverkiezingen is de bestuurloosheid fenomenaal
groot geworden. Van ordentelijk bestuur is al lang geen sprake meer. Maar waarom
doet hij er dan niets aan met zijn vrienden/collegas politici? Als meneer De
Waele niet meer achter België kan staan, dan kan hij wat mij betreft ook het
gezag niet meer vertegenwoordigen en zou hij zo verstandig moeten zijn om
ontslag te nemen uit zijn functie als burgemeester, in plaats van een daad van
landverraad te stellen door middel van de nationale vlag naar beneden te halen.
Ik stel mij dan de vraag waarom de man nog niet uit zijn functie ontslagen is.
Weer gaat het hem om de splitsing van BHV en de geld transfers, ik lees
daar in : we verliezen stemmen, we verliezen geld uit onze zak. Waar zijn de
idealisten politici van weleer die ijverden voor het welzijn van het land en de
bevolking?
Hopelijk zijn de brave inwoners van Lennik zo verstandig om hem bij de
volgende verkiezingen geen stem meer te gunnen. Een dringende oproep doe ik met
aandrang aan hen die te Lennik wonen, hang massaal de Belgische vlag uit uw
raam en laat zien dat u niet akkoord bent met de gang van zake in de Vlaamse en
Belgische politiek. Kleur de straten van Lennik en die in heel ons geliefde
landzwart-geel-rood !!
Leve België Leve de Koning !
Auteur: Peter Broos
Deze tekst werd bezorgd via email. Uit ook uw mening, zoals deze lezer, en u ziet dat ze wordt gepubliceerd
De hele discussie rond de Belgische staatshervormingen
toont ten overvloede aan dat we welbeschouwd in een land van politiek
ongeschoolden leven. Her en der duiken kreten op dat we nu maar zouden moeten
opteren voor een "confederaal model". Men doet uitschijnen - bewust of onbewust
- dat het hier een soort variant betreft van federalisme. Niets is minder waar.
Een confederatie is allereerst geen staat, maar een los verbond van onafhankelijke staten (bijvoorbeeld:
Vlaanderen en Wallonië) die door een wederzijds opzegbaar contract gebonden zijn.
Het is dus duidelijk dat separatisme aan confederalisme
voorafgaat, al zullen weinige politici en opiniemakers zoiets openlijk toegeven.
Een confederatie wordt ook gekenmerkt door een zeer zwakke centrale overheid die
een onderhandelde solidariteit regelt tussen lidstaten van het gemenebest, niet
tussen burgers. Deze solidariteit kan ten allen tijde door één (rijkere)
lidstaat opgezegd worden. Een confederatie kent geen burgers, er zullen dus geen
Belgen meer zijn, enkel Vlamingen en Walen.
Dit staatsmodel heeft ook geen rechtstreeks verkozen
parlement meer. Het confederale parlement wordt verkozen door de deelstaten, een soort getrapt
kiessysteem dus, zoals dat voorkwam tot in de 18de eeuw. Overigens heeft geen
enkele confederatie ooit zichzelf overleefd: ofwel evolueerde zulk een model
naar een sterkere (federale, unitaire) staatsvorm, ofwel viel de staat uiteen. Dat er
vandaag op de wereld geen enkele confederatie (meer) bestaat, toont aan welk
onstabiel systeem dit wel is.
Gaat de N-VA opnieuw wijzen naar de Franstaligen? Twijfelachtig, gezien ze zelf (mede)verantwoordelijk zijn voor de neergang van Leterme I. Het is namelijk de N-VA die het federale overlegproces hebben geblokkeerd door te dreigen de regionale regering te blokkeren. Een mens vraagt zich af: is dit een bewijs van het goede bestuur, waar N-VA zo prat op gaat? Is dit ten goede van de Vlaming? Is hun eigen gezicht echt zulk een crisis waard?
Menigeen zal erkennen dat ik geen fan ben van Leterme, doch, ik vind het van N-VA laag, zéér laag, dat ze Leterme gijzelen vanuit het Vlaamse niveau. Het partijbureau van de N-VA dreigde er namelijk mee om ten eerste het kartel op te blazen (wat overigens een mooi feit zou geweest zijn), maar op de tweede plaats wilden ze tevens de Vlaamse Regering opblazen.
Leterme had uiteindelijk geen keuze: het was de regering of het volk, en Leterme heeft als een goede huisvader gekozen voor het volk.
CD&V zou zich beter de vraag beginnen stellen wat de meerwaarde nog is van de N-VA aan hun zijde. Hun frontman, die ooit steeg als een komeet, is nu een vallende ster, in vrije val geworden. Leterme wordt uitgespuwd door vijand en zogenaamd vriend, en het Vlaams Kartel verliest stemmen in hoge aantallen.
De N-VA weigerde Leterme's regering te steunen, en koos voor oppositie. En nu dreigt N-VA om het Vlaamse niveau te blokkeren.
N-VA denkt duidelijk niet aan Vlaanderen, maar aan hun centjes en postjes. Mooie verdedigers van de cultuur!
Het concept van deze blog leg ik in de zijbalk
reeds uit. Iedereen van u kan op mijn blog publiceren, zonder enige vorm van
censuur, zonder enige vorm van kritiek.
Het is daarentegen niet de bedoeling dat deze blog
een politiek forum wordt. Hiermee wil ik niet zeggen dat er
niet kan gereageerd worden op eerdere posts, maar echte discussies, dan verwijs
ik u met plezier door naar www.politics.be.
Ik zeg duidelijk dat ik geen censuur toepas. Let
echter wel op. De normale gedragsregels blijven behouden. Racisme, persoonlijke
aanvallen etc zijn uit den boze, en dat blijven ze ook. De houder van www.vrijemening.be kan ook in geen geval verantwoordelijk gesteld
worden voor de teksten die op deze site verschijnen, en niet van zijn hand
zijn.
Laat uw mening horen, en stuur ze me door, via het
formulier (bereikbaar via de button hierlangs).
Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig. Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.
Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.
Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".
Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen. In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.
