We dienen dezer dagen mee te leven in het Vlaams/Waalse drama dat zich afspeelt in ons land. Di Rupo werd mismoedig van de gebroken beloftes van De Wever, jawel Bart, je had beloofd om niet te spreken over de financieringswet en de 500 miljoen voor Brussel enkel te koppelen aan BHV. Weet je nog wat je daarvoor terugkreeg ? Geen federale kieskring en geen samenvallende verkiezingen. Ben je dan gerold ? Nee toch, mogelijk ben je door je achterban en de media te veel onder druk gezet om die belofte te houden. Desondanks deden de franstaligen een inspanning en gaven ze toe om de financieringswet te hervormen en een gedeelte van het Brussels geld te koppelen aan die financieringswet. Dat bleek niet genoeg te zijn voor jou....en voor je slippendrager Wouter Beke.
Terwijl Wouter Van Besien en Caroline Gennez de redelijkheid zelve spelen - ze moeten het zelfs niet spelen, ze zijn het in deze, werden er vanuit nvahoek diverse 'problemen' gesignaleerd. Afspraken zouden niet op papier staan, er zou geen stok achter de deur staan,...Schijnvertoningen want nva zat toch steeds mee aan tafel ? Geef gewoon toe dat je mensen zoals Ben Weyts gewoon niet sterk genoeg wegen in een onderhandeling Bart. Hoeveel concrete voorstellen heeft nva nu al gelanceerd binnen het overleg ? Je hebt er de mensen niet voor en je was vroeger zelf te lui om het allemaal degelijk te leren. Je bent meer een generalist...waar zeker niets mis mee is maar vakspecialisten zouden je toch verder kunnen helpen denk ik.
Je probeert natuurlijk ook wel strategisch te denken en hebt de onervaren cd&v in je broekzak zitten; het stuurloos schip wordt door jou door de oceaan geloodst. Je beseft maar al te goed dat er ooit weer andere mensen gaan rechtstaan binnen die partij die je het mes op de keel zullen zetten maar ondertussen heb je een trouwe bondgenoot gevonden, wat steun en extra intellectuele capaciteit om voorstellen af te toetsen.
Nee Bart, je Weveriaans geraakt op. Het duurde een tijdje vooraleer je uitleg durfde geven bij jullie ondermijning van de onderhandelingen. Jij moest je geweten eerst in de schaduw zetten en dan nog was je uitleg al iets minder overtuigend dan anders. Je wilde dat de gewesten financiële verantwoordelijkheid opnamen; ze doen dat al jaren met begrotingen in evenwicht of lichte overschotten zelfs, tenminste voor Yves Leterme en de crisis. Je vergeet de verpletterende verantwoordelijkheid waar jullie niet over willen beginnen; nl. het zoeken naar de 25 miljard euro ! Heel wat meer dan de 500 miljoen die Brussel door ramen en deuren naar buiten zal gooien. Of daar is jullie wantrouwen toch op gericht, begreep ik uit jouw Weveriaanse woorden. Jullie zijn verantwoordelijk en willen dat anderen dat ook worden. Die tactiek heb je goed afgekeken van Dewinter en andere Blok- en Belangaanhangers; je volgt de pornoficatie van de politiek zelf !
Natuurlijk vindt iedereen zich verantwoordelijk en als iedereen zo was, zou het allemaal veel beter zijn, dat is de onderstroom die bij de Vlaamse bevolking leeft en dan doet het er al weinig toe of de Walen slechter zijn of de allochtonen; als de schuld maar op een ander geschoven kan worden.
De zaak Geybels kan je zo niet uitleggen natuurlijk alhoewel je ziet dat de partij het toch probeert: zij zijn mis en wij heilig ! Jammer maar dat is nu eenmaal de filosofie van het Weveriaanisme.