Morgen of overmorgen zal er een tekst online komen waarin ik mijn visie geef over de situatie in de Vlaamse rand en de taalproblematiek in het algemeen.
Brussel. Het is een probleem, vaak wordt er nogal simplistisch over gedaan. Persoonlijk vind ik dat men eens serieus moet gaan nadenken. Een these is dat Vlaanderen Brussel loslaat en bijvoorbeeld rond Antwerpen een metropool gaat uitbouwen. Probleem is dan dat Brussel dat nu al internationaal gekend is, alleen komt te staan. Dat Vlaanderen in zijn geheel alleen komt te staan. Ok, Antwerpen staat gekend om zijn haven, maar alles draait daar om zijn haven, ecnomisch gezien. Brussel is dan weer meer een middelpunt van Europese instellingen, internationale bedrijven die daar hun Europese hoofdkantoren hebben en zoveel meer. Als andersglobalist stoot dit soms tegen mijn borst, maar realisme in deze is geboden. Ze zorgen voor een bron van werkgelegenheid, ook en vooral voor Vlamingen. Hoeveel duizenden pendelaars zijn er wel niet dagelijks die naar Brussel pendelen. Deze gaan dat blijven doen ook als Vlaanderen Brussel zou loslaten. Met als gevolg dat Vlaanderen er verlies gaat aan lijden. Want Brussel zal belastingen heffen of zal deze pendelaars als aardige inkomst gebruiken, eventueel nog wat meer als nu het geval is. Een andere moeilijkheid zijn de Brusselse Vlamingen, die dan nog meer in de verdrukking komen. Anderzijds breidt Brussel zich sociologisch uit tot Leuven , Mechelen en andere arrodissementen, de band met Brussel op economisch vlak is niet te overzien. Een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel wordt blootgelegd aan een ommekeer om economisch vlak dat het niet te overzien is. Er gaan heel wat minder mensen werken in Antwerpen, er pendelen heel wat minder mensen naar Antwerpen dan naar Brussel. Brussel is nodig voor Vlaanderen!
Andere theses gaan in de richting van Brussel, als gewest te fusioneren met het Vlaams gewest zodat 'Brussel - hoofdstad' terug in Vlaanderen komt te liggen. Men zou dan voor de franstaligen, een soort van 'Franstalige gemeenschap' binnen Vlaanderen oprichten. Dit is echter toekomstmuziek die volgens mij, weinig tot geen kans van slagen heeft. Als je ziet dat de Franstaligen nu al zoveel moeite hebben om een hervorming toe te staan, wat gaan ze dan zo een fameuze hervorming toestaan? De laatste these is dan Wallo - Bruxelles, de Franstaligen die Brussel willen aanhechten bij Wallonië, heeft ook weinig kans op slagen van beide kanten zitten ze er niet op te wachten. Met andere woorden, Brussel is volgens mij nog het best gediend zoals het nu is, maar dan nog wat beter uitgewerkt. Vlaanderen moet meer investeren en zijn greep op de stad vergroten.
Dan maar geen onafhankelijk Vlaanderen? Het valt bij mij te zien, hoe je dat 'onafhankelijke Vlaanderen' interpreteert? zie je het als een echte staat of eerder als een autonoom gebied binnen een grotere context. Nu dat laatste, die grotere context is er eigenlijk al, Europa. Mijn plan is, geef Vlaanderen als regio de sociaal - economische bevoegdheden en hou de grenzen zoals de taalgrens ze voorschrijft, geef Brussel een apart statuut. Binnne dat apart statuut moet Vlaanderen een groot deel investeren en de greep op Brussel hoog houden. Met andere woorden, als Vlaanderen zijn geld wegtrekt uit Brussel, valt Brussel! Een soort positieve druk, die in geval van Franstalige pesterijen Brussel, indien nodig, met negatieve druk tot inkeer kan brengen.
Met andere woorden, Vlaanderen moet zijn meerderheid binnen dit 'confederaal model' gebruiken. Durven gebruiken. Als wij willen, kunnen we het beleid in onze richting duwen! We moeten enkel durven klauwen!
Voor mij is het logisch, als er moet actie gevoerd worden om de mensenrechten te laten eerbiedigen aanwezig te zijn, om tegen oorlogsonrechtvaardigheid te aggeren, tegen milieuverontreiniging of tegen bommen op kleine brogel actie te voeren.
Maar daarnaast ook Vlaamsgezind kunnen zijn geraakt vaak niet in hoofden van de vooruitstrevenden. Maar dat het kan, daar ben ik en vele anderen nog wel het levende bewijs van.
Zelf ben ik van thuis uit met het emmertje van 11 11 11 opgevoed (om het zo te zeggen), met de badge van vredeseilanden, biovoeding, ecologisch tuinieren enz... Van thuis uit ben ik Christelijk (katholiek) opgevoed. Via men pa, die 'Leuven Vlaams' meemaakte, een jaartje in de VU gezeten heeft heb ik een klein beetje 'Vlaamsgezindheid' meegekregen. De vonk sloeg echter volledig over toen ik met hem voor de eerste maal, nog maar in 2000 naar de Ijzerbedevaart ging. Het sprak me aan, het deed me iets, het gaf me iets nieuws om mij voor in te zetten. Ervoor was ik zeer geïnteresseerd in allerhande Vlaamse lectuur. Stilaan ben ik dan begonnen met stapjes te zetten in die Vlaamse Beweging, NV-A en spirit passeerden de revue, maar eerst nog enkele jaren VVB (gordel, 11 juli in Brussel, ...), de BHV meeting in Overijse (op eigen initiatief), en nog niet zo heel lang geleden de Betoging (KVHV) in Sint - Genesius - Rode en de spoedmeeting in Halle. Maar ik zag ook veel tegenstellingen binnen die Vlaamse beweging en dat begon me danig te irriteren, tot ik via de TaKstek op de Vrijbuiter! - stek terecht kwam en vrij snel kreeg ik contact met Dirk Bollen (hoofdredacteur) en zo ben ik in contact gekomen met die Vrijbuiter!lijke bende in Doel.
Later ben ik dan via toevalligheid bij 'Jonge Vlamingen' (L. Beeckman) terecht gekomen (los van VVB) en heb ik me mee achter het PuntVL - idee geschaard. Maar voor dat laatste ben ik voor de moment wat op non- actief. Verder ben ik voor het moment vooral bezig met onze 'Vlaamse cultuur' op een nieuwe manier te helpen 'her-denken'. Via Folk in Leuven (www.folkinleuven.be) organiseren we folkbals en concerten in het Leuvense, daarnaast ben ik ook actief voor 't Smiske in Asse, en voor Duimen voor Doel (helaas vanwege de afstand op ongeregelde basis).
Buiten het Vlaamse, ben ik ook actief binnen het meer alternatieve milieu (links/progressief), zoals met Leuven Centraal (www.leuvencentraal.org), een progressieve nieuwssite voor het Leuvense.
Het is dezer dagen erg gesteld op deze anders wel eens interessante nieuwswebstek. Indymedia, een samenvoegen van Indypendend media, onafhankelijke media. Onafhankelijk, ja? maar in welk op zicht?
De ene lofzang over het Belgisch systeem. Dat jaar en dag een meerderheid van de bevolking niet wilde erkennen in hun identiteit. Nu, schrijft men dat Franstalig zijn een recht is, maar Vlaming zijn? Vlamingen bestaan niet is dan het antwoord. Hypocrieter kan niet, langs de ene kant, het Vlaams UF - parlementslid geloven, maar de eigen identiteit weigeren aan te voelen. Terwijl dat parlementslid het net over identiteit heeft, de Franstalige natuurlijk. Die laatste is altijd meer geweest en superieurde dan dat koetervlaams. Is het zo erg gesteld met onze 'linkse' en 'maatschappijkritische' media en bewegingen? Je zou haast denken van wel. Jammer, want zo laat men nog meer het Vlaamsvoelende aspect kapen door recht, radicaal - rechts. Ook loopt men mee met een oerconservatieve instelling. Begrijpe, wie begrijpe kan. Tijdens 'Leuven Vlaams' konden alsoortige studenten van verschillende pluimage (tot anarchisten toe) niet Vlaams genoeg zijn. Nu zijn het haast de lakeien van de Belgische monarchie geworden!
Gelukkig, denk je dan, is er de Gravensteengroep, maar dan lees je op indymedia en in De standaard en nog andere kranten, dat er al gaten zijn in deze groep. Johan Sanctorum (visionair-belgie.be) versus Vermeersch. Jammerlijk, dat er in dit mooi inititatief alweer onenigheid moet komen. Kan dat Vlaamse heir nu nooit eens eenheid tot stand brengen of op zijn minst een 'godsvrede'. Een verdraagzaamheid tussen verschillende opvattingen? Zolang de Vlaamsgezinden verdeeld blijven door politiek - maatschappelijke, levensbeschouwelijke verschillen, komt het belgisch establishement er steeds weer als grote overwinnaar uit. Stop Johan en Ettiene, stop ermee, leg het bij en ga schouder aan schouder staan. Daar komen jullie nadien verrijkter uit. Want elkaars opvattingen zijn een verrijking, geen barricade!
Wellicht zult u deze term niet elke dag horen, maar het past heel goed bij waar ik voor sta: 'Vlaamsgezinde alternativo'.
- Van waar die naam? Wel eigenlijk is deze naam niet bewust gekozen om een nieuw gedachtengoed uit de grond te stampen, ik heb zowaar een hekel aan al te vastgeroeste ideetjes. Maar het is wel fijn dat je voor de anderen en voor jezelf toch een richtingaanwijzer hebt. Ja, het is misschien een lichte vorm van hokjesmentaliteit, maar dan wel één van de meer openere. Ik heb hiermee ook steeds een antwoord klaar voor mensen die menen te weten in welk hokje ik pas van antwoord te dienen. Want in één wel bepaald hokje ben ik niet te plaatsen.
- 'Vlaamsgezind' en 'alternatief' is dat geen contradictie? Nee. Waarom zou het? De Vlaamse strijd is steeds een strijd geweest die zich richtte tegen 'heilige huisjes', de ene keer was het de belgische staat, de andere keer de clerus. Maar steeds was het om dezelfde essentie: bekomen van een sociaal rechtvaardige behandeling van de Vlamingen en zo ook het recht op eisen om als 'natie' te bestaan. In gans de wereld gaan sociale en nationale bewegingen hand in hand, behalve in België, in Vlaanderen kan dat niet. Ik snap daartoe wel een reden, de ruk naar rechts die de Vlaamse Beweging heeft gemaakt de voorbije decennia. Maar je kan je daartegen gemakshalve verzetten, je er volledig van distansiëren en de belgicistische toer op gaan, maar dan verhelp je niets aan het claimen van de gehele Vlaamse strijd door rechtse - radicale Vlaamse strijdgroepen en partijen. Dat is te gemakkelijk en ronduit lui! Maar een belangrijke factor is hierin het 'cordon sanitaire', het is het symbool geworden van de huidige vorm van discriminatie van Vlaamsgezinden. Want sinds het ontstaan van het Vlaams Blok/Vlaams Belang is alles wat Vlaams is in de huidige context 'extreem-rechts' of 'conservatief' geworden. Terwijl het in essentie een progressief, een vooruitstrevend verhaal is. Het wil verandering, het wil komaf maken met die vermolmde, oerconservatieve Belgische staatsstructuur, met een ondemocratische monarchie, waarvan mensen van vader op zoon en moeder op dochter, op de troon zitten, men er zelfs nog niet voor kan kiezen. Met het Belgisch systeem in stand te houden, hou je zulke ondemocratische praktijken mee in stand. Verder is het een even zot gedacht al zou een Vlaamsgezinde zich niet moeien met de natuur om zich heen en enkel kiezen voor het de wil van het 'Vlaams patronaat'. Zever in pakjes noem ik dat: als je kijkt wat de verbrusseling sociaal en ecologisch veroorzaakt, mede veroorzaakt door hogeropgeleide Franstaligen en EU - burgers die gronden komen op kopen en volbouwen, ook internationale bedrijven en dergelijke meer. De wil tot het uitbouwen van grote infrastructuur. Verder is Vlaamsvoelendheid per definitie pacifistisch, want na de oorlog hebben de Frontsoldaten niet voor niets een monument gebouwd, waar nog jaarlijks de doden worden herdacht, alle gesneuvelden van de oorlog, maar ook de kleineringen van Vlaamse soldaten, de ontvoogding van de Vlamingen, etc..dit alles aan de voet van de Ijzertoren. niet voor niets staat erop gegrift: 'Nooit meer oorlog", "Godsvrede", "zelfbestuur". Hertaald naar: Vrede; Vrijheid en Verdraagzaamheid.
- Betekent tegen België zijn niet tegen de Walen zijn? Neen. Dat is nog zo een dooddoener, alles wat Vlaamsgezind is, is dan weer per definitie anti - Waals. Terwijl dat dit de grootste leugen is. Als Vlaamsgezinde wil ik net solidair zijn met alle volkeren in Europa en de wereld. Gerust wil k hen helpen op eigen benen te staan. Maar moet dt enkel van één regio naar de andere gebeuren? Terwijl op politiek vlak de andere kant elke rechtvaardige Vlaamse eis te niet doet. Maar betalen mag Vlaanderen wel? Is dat eerlijk? Waar ik al minder compassie mee heb, zijn de Brusselse Franstaligen of 'franskiljons' die in de Vlaamse rand rond Brussel komen wonen, het vaak vertikken van Nederlands te spreken, terwijl ze het vaak nog kennen. Men er van uit gaat dat als men ergens de meerderheid verwerft dit een reden is om zich bij Brussel te kunnen aanhechten. Op politiek vlak krijgen deze Franstaligen ook nog hulpmiddelen, door de illegale kieskring Brussel - Halle - Vilvoorde waarbinnen Franstaligen tot ver in Vlaams - Brabant op Brussels - Franstalige lijsten kunnen stemmen en waardoor de Vlamingen enkele zetels minder kunnen halen. Niet alleen voor het federale parlement, maar ook voor de gemeenteraden. Vaak zorgt een bewuste verfransingspolitiek ervoor dat Vlamingen zich buiten gepest voelen in eigen dorp en verhuizen, waardoor er Franstaligen en EU - burgers in de plaats komen. Die dan voornamelijk op Franstalige lijsten stemmen. Als dit naast een politiek probleem, geen sociaal probleem is, dan weet ik het ook niet meer. Het zijn trouwens die Brusselse Franstaligen die de kijk vanuit Vlaanderen naar Wallonië verslechteren. Juist omdat het meeste verzet tegen die terechte Vlaamse eisen van die Franstalige minderheid komt. De bourgeois!
Voel je je 'Belg'? Neen. Dat is het laatste dat ik wil zijn en zelfs dan nog niet. Ik ben geen belg, ik heb geen probleem met het Vlaming zijn. Het is niet omdat er op een papierke staat dat ik 'belg' ben, dat je het ook bent. Ik ben geboren in de Vlaamse gemeenschap, ik ben dus Vlaming en daar ben ik niet verlegen om. Koerden noemen zich ook verre van Turk, vraag eens of een Palestijn zich Israëliet noemt? in beide gevallen zou je wat horen! Wij, Vlamingen, zijn weer te mak, ik zeg het dikwijls, we hebben het te goed om een goed gemeenschapsgevoel te hebben.
De Gravensteengroep geeft met hun manifest nieuwe energie aan progressieve vlaamsgezinden, die zich niet thuisvoelen in een louter rechts discours van de huidige Vlaamse Beweging. Deze te lang, mede dankzij het cordon sanitaire, in een 'extreem-rechts' verdomhoekje werden en nog steeds worden geduwd. Maar er is verandering. De Gravensteengroep brengt alvast verwarring in linkse en progressieve kringen en in de media, die sinds jaar en dag het medium vormen om vooral al was Vlaamsvoelend is toch weer te nekken en deningrerend te behandelen.
Alvast een warme oproep aan iedere bezoeker van deze nieuwe blog om op www.gravensteengroep.org het manifest te lezen, te onderschrijven en door te geven aan zoveel mogelijk familie, vrienden en kennissen. Het moge een signaal zijn naar de buitenwereld toe dat er hervormingen nodig zijn om een solidair samenleven mogelijk te maken en indien een bepaalde groep mensen zich daar niet kan mee verbinden dan zijn het zij die het eind maken aan ons samenlevingsmodel. Dan moet men maar de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen.
"Met onze Franstalige vrienden als het kan, zonder hen als het moet"!
