Interne keuken op radio 1 is een interessant programma, omwille van de keuze aan gasten (niet degenen die altijd aan bod komen en vnl. politici met bijbedoelingen) en de intelligente moderator die nu eens zelf niet op de voorgrond komt, zijn mening voor zich houdt en uit oprechte nieuwsgierigheid lijkt te handelen. Vandaag was o.m. Rik Van Cauwelaert aan het woord, wel iemand die op onze staatszenders af en toe mag opdraven, maar dat is hem vergeven, omdat hij altijd origineel uit de hoek komt, altijd een gefundeerde mening geeft, vanuit een brede historische en maatschappelijke context en lekker cynisch kan zijn, wat ik bijzonder waardeer. Deze keer ging het ook over de notionele intrestaftrek waar grote bedrijven zo gretig gebruik van maken. Misschien heb ik niet lang genoeg geluisterd, wegens andere besognes, maar opnieuw werd de vraag niet gesteld: waarom? Waarom bestaat in ons land zoiets als de notionele intrestaftrek, als het geen jobs creëert, of hogere belastinginkomsten, dingen die je van investeringen in de economie toch mag verwachten? Omdat politici altijd in het algemeen belang handelen, (democratie bij wijze van afvaardiging, soldariteit bla-bla-bla), zou dat dan ook de reden moeten zijn. Maar nee, enkel de bedrijven, lees aandeelhouders, worden er beter van. En de politici die in de beheerraden van die bedrijven zetelen natuurlijk, maar dan enkel als vertegenwoordigers van de gemeenschap uiteraard, om de bedrijvigheden te controleren. Mooi was ook dat de programmamaker opgezocht had hoeveel belastingen de Roulartagroep (werkgever van de uitgenodigde hoofdredacteur van Knack) betaalde, iets meer dan 2% bleek, wat helemaal niet in de buurt komt van de 30 of 33% gebruikelijke bedrijfsbelasting. Maar ze betalen ten minste belasting. België is een fiscaal paradijs, dat lijkt me toch oneerlijke concurrentie tegenover onze buurlanden. Waarom grijpt Europa, dat anders zo streng is als het concurrentievervalsing betreft, niet in? Misschien omdat er als land niet veel aan te verdienen is? Misschien omdat de andere landen hun bevolking niet willen laten opdraaien voor de monsterwinsten van multinationals? Misschien omdat ze de familiale belangen van één politicus niet laten opwegen tegen het landsbelang (cfr. hilarisch stukje over de hoeve van tante Mathilde in het hogervermelde radioprogramma)? Allemaal prangende vragen die onbeantwoord blijven. Waarom, o waarom zijn de bananen toch zo krom?
In de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw was er nog wel eens een Frans socioloog die voorspelde dat de automatisering ervoor zou zorgen dat mensen minder hard en minder lang zouden moeten werken. Wat was dat toch een hoopvolle, heerlijke tijd, althans voor de volwassenen die een of twee wereldoorlogen hadden meegemaakt. Hun kinderen zagen de barstjes al, getuige daarvan mei '68, maar dat tussen haakjes. Na de beurscrash van de jaren dertig en het oorlogsgeweld waren de politici van goede wil en ze stelden regels op om de vraatzuchtige industriëlen en hebzuchtige bankiers in toom te houden. Er werden sociale structuren opgezet, door de overheid in Europa, door de bedrijven in de VS, waar mensen tot op de dag van vandaag nog van kunnen genieten. Deze gouden jaren hebben hoop en al tien, vijftien jaar geduurd, want de deregulering, die veelal aan Reagan wordt toegeschreven, was al voor de regeerperiode van deze vroegere filmacteur ingezet. Reagan heeft de Amerikaanse vakbonden wel de genadeslag toegebracht, maar regels afschaffen, dat deden anderen hem al voor. In 1996 riep Gorbatsjov wereldleiders en CEO's van multinationals samen om na te denken over de volgende stap in de geschiedenis van onze beschaving, hij die zelf voor een mijlpaal in de wereldgeschiedenis had gezorgd. Het resultaat? Bleek dat de economie in de wijde wereld vanaf 2050 makkelijk in stand kan worden gehouden door 20% van de wereldbevolking, waarbij 80% werkloos zou zijn. De rest van het congres werd dan besteed aan oplossingen om deze massa behoeftigen kalm en tevreden te houden. Vrijwilligerswerk en tittytainment waren suggesties die de revue passeerden. Cowboyverhaal? Nope, check het maar. Cultuurpessimisme? Yes. Maar zo weten we ten minste waar de menselijke vooruitgang écht voor staat.
Het zijn bange dagen voor de happy few. Heeft daar een stelletje nestbevuilers in de VS en Frankrijk voorgesteld om extra belastingen te betalen, de sterkste schouders, je weet wel. De Belgische elite gaat alvast niet akkoord. Arbeid wordt al genoeg belast. Yep, maar vermogens beheren niet. Je kunt dat ook moeilijk arbeid noemen. De Belg betaalt al genoeg belasting. Klopt, als je niet genoeg fiscale achterpoortjes kent. Maar waarom willen dan al die Fransen en Nederlanders Belg worden en hier komen wonen in hun villa's? Omdat in andere landen de vermogens bij het belastbaar inkomen worden gevoegd en er ook belasting wordt geheven op vermogensaangroei. Hoe oneerlijk. Nee, laten we het geld maar halen bij de gehandicapten (er zijn er veel te veel en ze wonen dan ook nog vooral in Wallonië) of bij de contractuele ambtenaars (de enige die je kunt ontslagen, want niet vastbenoemd en zonder politieke ruggesteun). Jaja, de federale kas is leeg en het land is failliet. Die 2,5 miljard die zopas werd geleend is wellicht al op. Cynisch? Bitter? Ja en ja. Populistisch? You bet!
De ideale burger is een positivo, doet aan mindfulness om zijn wanhoop te verbijten en gelooft de zelfverklaarde kwaliteitspers op haar woord. Wie heeft dan nog een dictatuur nodig om mensen in het gareel te laten lopen, of religie godbetert? Nee, met een arrogant toontje en beschaafde verwijten kom je al een heel eind. Geniepige blamages, al dan niet met directe verwijzingen naar de persoon in kwestie, kunnen ook. De verstaander heeft aan een half woord genoeg. Maar de dodelijkste wapens zijn de vermaledijde begrippen, woorden waarmee je de mens die het aandurft om iets in vraag te stellen, stante pede kunt neerbliksemen: cynisme, klagen en bitterheid. Zoals die Nederlandse kunstenaar in zijn documentaire over Afrika, 'Enjoy poverty', ons probeert wijs te maken dat liefdadigheid vooral de gever pleziert omdat er grof geld en aanzien mee wordt gekocht, dan is dat cynisme. Nee, niet het feit dat men nog van de noodlijdende Afrikaan profiteert, nee, dat is niet cynisch, het feit dat men zoiets durft te beweren en liefdadigheid in een slecht daglicht stelt, dat is cynisch. De gehaaide journalist zal zich dan ook snel van dit predikaat bedienen:' is dit niet al te cynisch, meneer?' Hierdoor wordt de ander al snel de mond gesnoerd. U bent verbitterd is ook zo'n mooi stopwoord. Hiermee word je onmiddellijk herleid tot een zeurderig individu, dat zich niet goed in zijn vel voelt, teleurgesteld in het leven, een 'loser' eigenlijk. Zuur, bitter... allemaal onaangename eigenschappen op het eerste gezicht, maar is het niet de zoetigheid die voor verrotting zorgt? Niet de klager of de kritische mens is asociaal, he cares. Het zijn die zelfvoldane, zelfgenoegzame schepsels die uit domheid of opportunisme doen alsof alles in orde is, het zijn die mensen die een maatschappij naar de verdommenis leiden, als lemmingen pardoes de afgrond in...
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
