De meestbesproken bank op dit moment is de DSB-bank. De DSB-bank heeft haar bankvergunning gekregen in 2005 en heeft een aantal kredietverstrekkers onder haar beheer. Wie kent ze niet van de reclames: Becam, Frisia Financieringen, Lenen.nl en Postkrediet? In een tijdsbestek van anderhalve week maakte zij een vrije val van een bank met een goede solvabiliteit en liquiditeit (dat betekent, dat er voldoende eigendom is, om alle crediteuren te betalen en voldoende geld in kas is om aan de normale vraag te kunnen voldoen) naar een bank op het randje van faillissement! Het blijkt, dat er nogal wat mis is bij de bank. Zo nam Dhr. Scheringa, direkteur, teveel geld uit de kas voor privédoeleinden (o.a. de voetbalclub AZ, schaatsteam, kunst-museum) en werden mensen die het niet eens waren met zijn beleidsvoering, ontslagen. Op zich lijkt me dit geen spectaculair nieuws. Dat DNB als toezichthouder hier niet bovenop gesprongen is, lijkt me wel opmerkelijk. Het is duidelijk, dat er mensen financieel de mist in zijn gegaan bij het aangaan van te dure hypotheken en koopsompolissen. Ze hebben tè veel willen lenen en de bank gaf hun die mogelijkheid, maar tegen een hele hoge prijs. Waar ik mij hooglijk over verwonder, is het feit, dat de actie van één man (Dhr. P. Lakeman) het vertrouwen van spaarders in de bank volledig teniet heeft kunnen doen en dat dat niet strafbaar is. Tenslotte benadeelt hij spaarders die meer dan 100.000,- op de rekening hebben staan door het resultaat van zijn meningsuiting. Het geld van de mensen met een achtergesteld deposito is bij een faillissement ook weg. Natuurlijk loop je risico bij zo'n deposito, maar wat als je het al 4 jaar geleden (vóór alle ellende in de financiële sector) afgesloten had? Hield je er dan rekening mee dat een bank failliet zou kunnen gaan?
'Gelukkig' voor ons, staat ons spaargeld bij de DSB-bank en komt het lang niet boven de ton. 'Jammer', want dat zou ik ook wel fijn hebben gevonden, die ton....:wink:
