Waar trekken we de lijn?! Nog nooit kwam jongerencriminaliteit zo op het voorplan met de roofmoord op Joe van Holsbeeck. Het staat nu al vast dat jeugdcriminaliteit bestrijden één van de belangrijkste punten zal zijn in het rapport van elke politieke partij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
21-05-2006
Hoe gaat het nu verder (conclusie)
Beste mensen,
Eerst en vooral een dankwoord aan allen die enthousiast hebben gereageerd en meegewerkt hebben aan deze blog over jongerencriminaltiteit. Het doet goed om te weten dat mensen hier echt over nadenken en mee bezig zijn i.p.v. het zomaar aan zich te laten voorbijgaan. De roofmoord op Joe van Holsbeeck en de brutale raid in Antwerpen hebben ons alle diep getroffen. Hoe is het mogelijk dat minderjarigen zulke feiten kunnen plegen?
Misschien was het beter eerst terug te gaan hoe zulke jongeren worden gevormd. Hoe komt het dat ze zulk gedrag kunnen vertonen? Het is een vormingsproces waar zeker iets aan gedaan kan worden en dit heeft allemaal met opvoeding te maken. Echter door de media-aandacht op de roofmoord en de brutale raid heb ik gekozen om deze beiden gevallen van extreem jeugddelinquentie in de verf te zetten.
Meteen viel op hoe onveilig stationsbuurten zijn, deze openbare plekken zijn magneten van jongerencriminaliteit. In vele gevallen gaat het om steaming praktijken en vandalisme, maar wat er zich in Brussel en Antwerpen afspeelde ging onze verbeelding voorbij. Iedereen werd wakker en waarom nu pas vroeg ik me af? Daardoor ben ik gaan peilen hoe jullie hierover dachten.
Beide brutale moorden zijn extreme gevallen van jeugddelinquentie en zouden onze wet scherp kunnen verstrengen. Ik heb hier omtrent dan ook vragen gesteld hoe het nu verder moest, was onze jeugdwet nog wel in orde? Hoe gaan we dit aanpakken? Waar ligt de verantwoordelijkheid bij zulke misdadigers? Iedereen was het erover eens dat ieder gelijk voor de wet is en dat zulke zaken strenger moeten worden opgevolgd. De vraag dat deze jongeren nog voor de jeugdrechter moeten verschijnen werd zeer zeker in twijfel gesteld; helpen jeugdgevangenissen wel om zulke misdadigers te straffen? Na enkele weken lopen ze toch terug rond en een aantal maanden komen ze weer in aanraking met het gerecht. Gaan we ze dan toch moeten straffen als volwassenen? Vragen die niet echt beantwoord kunnen worden, maar waar we toch duidelijkheid in willen scheppen.
Hoe zit het nu met die jeugdwet? Na wat opzoekingwerk bleek dat deze al dik 40 jaar verouderd was. Hoe is het mogelijk dacht ik, in een moderne samenleving als de deze?! Door deze wet een beetje te belichten kreeg ik al vlug reacties, die vooral over de hervorming gingen van de wet. Is het niet nodig dat we een aantal punten gaan herbekijken? Hierop waren de reacties verdeeld, sommigen achten het nodig dat jongeren die zulke extreme feiten plegen niet in een jeugdgevangenis worden geplaatst, maar in een gewone cel als elke volwassene. Anderen opteren op een ondersteuning van deze jongeren, in een cel plaatsen helpt niet. Dit brengt geen perspectief bij ze in een cel opsluiten (Tilly). We moeten hen hun fouten laten inzien, in een cel opsluiten brengt hen niets bij en maakt de situatie meestal nog erger nadien. Eén ding staat als een paal boven water deze wet is verouderd en moet dringend terug behandeld worden. We vragen niet om drastische ingrepen, want zo slecht is deze ook nog niet, maar in situaties waarbij het over doodslag gaat moet de wet aangepast worden naar mijn mening.
Het volgende punt wat opdook en dit in het geval van de brutale raid in Antwerpen is het racisme. Het wij-zij gevoel is een algemeen fenomeen dat ook vooral bij jongeren hangt. Een sfeer die vooral gezaaid wordt door het Vlaams belang volgens de andere politieke partijen. Maar hier zijn we het maar gedeeltelijk over eens. Het Vlaams belang kan wel zulke sferen opwekken, maar is het niet zo dat allochtonen altijd al anders behandelt werden door ons. Wie gaat dit tegenspreken? Niemand! Dit is niet zozeer alleen de schuld van het Vlaams belang, neen beste partijvoorzitters. Dit komt grotendeels dat jullie de feiten niet hebben aangepakt dat er altijd dat wij-zij gevoel geweest is. Mensen die geen respect kunnen opbrengen voor anderen culturen heb dan direct de neiging om over te gaan tot racistische daden. Het generaliseren dat heerst als we over mensen met een andere huidskleur praten kan tot gevaarlijke situaties leiden (Mattia). We moeten met elkaar leren omgaan gewoon, iedereen heeft dezelfde rechten.
Moorden kan niet, het maakt niet uit wat het motief is, moord is moord en daarvoor krijg je de zwaarste straf.
In dit verband duidde een aantal lezers op de misleidende rol van de media,politiek, en terecht! Hier mogen we ons niet op blind laten staren, de media kan nu éénmaal dingen uitvergroten. De jongerencriminaliteit is nog nooit zo aanbod geweest als de laatste maanden. Alles wat we de laatste tijd te horen krijgen over in het nieuws heeft te maken met jeugddelinquentie. Het wordt dringend tijd dat je eens naar jezelf kijkt hoe jij denkt over de situatie voor je de massa gaat volgen. De kinderlijke naïviteit van sommige jongeren wordt in dit geval zeker misbruikt en dat is een grote fout.
Besluit
Naar mijn inzien krijgt niet elk kind dezelfde kansen. Je afkomst bepaalt alles in deze maatschappij en dit kan je niet ontkennen. Hoe kan een kind zich nu vormen als het niet gelijk wordt behandeld zoals elk ander kind? Als iemand zich geaccepteerd voelt zal die zich helemaal ontplooien ten opzichte van iemand die nooit de kans heeft gekregen zich te vormen in deze samenleving. Dit is grotendeels de taak van de ouders, maar ook vooral de onze, iemand leren accepteren zoals hij is.
Ondersteuning van kinderen die deze kans niet hebben gekregen is een must. Gaan we jongeren die een crimineel feit hebben gepleegd hard aanpakken, ja! Maar op een manier zodat ze weten dat ze fout waren, niet opsluiten want die heeft het omgekeerde effect.
Dit wil niet zeggen dat ik voor een mindere straf pleit, neen!
Ik wil gewoon aantonen dat er een heel proces aan vooraf gaat voor je zulke feiten pleegt. Laat het onze taak zijn dat dit niet meer kan gebeuren, en een verantwoordelijkheid op ons nemen waarin gelijkheid de weg is naar een betere samenleving.
Bedankt iedereen, zonder jullie reactie was dit allemaal voor niets
Volgende week zal ik mijn logboek moeten indienen. Dit is wel spijtig omdat sommige zaken over jongerencriminaliteit nu duidelijk in de media naar voor komen. Ik ga dan ook proberen deze zaken nog op de voet te volgen, maar dit zal echter heel moeilijk worden. Laten we afspreken dat jullie nog tot zaterdagavond kunnen reageren als jullie een reactie willen plaatsen die zal gepubliceerd worden in de eindverhandeling van deze taak.
Vandaag nog of morgen zal ik ook een korte samenvatting geven van de topics en reacties die reeds naar voorkwamen. Het is zo dat we nu enkel maar zware gevallen van jongerencriminaliteit hebben besproken en het minder hebben gehad over de gedragsvormen die leiden tot jeugddelinquentie. Spijbelen, pesten en een slechte opvoeding zijn zaken die ervoor zorgen dat onze jeugd op het verkeerde pad belandt. De bedoeling was deze kort te behandelen, maar door de roofmoord en racistische raid in Antwerpen kwamen er vele interessante punten aan het licht die om verduidelijking vragen zoals het fenomeen happy slapping, de steaming gevallen, optreden van politie en de verouderde jeugdwet.
Het is duidelijk na alles wat er zich de laatste dagen en weken heeft afspeelt na de roofmoord op Joe en de raid in Antwerpen dat we ons de vraag stellen: Hoe geraken we van dit wij-zij-gevoel af dat heerst in onze samenleving.
Iedereen wijst met de vinger (verw. programma stille vrijdag) naar het Vlaams Belang voor de gecreëerde sfeer en onrust die ook bij jongeren heerst. Volgens onze partijvoorzitters is er maar één dader en schuldige en dat is het Vlaams Belang. Zij hebben jarenlang een muur gebouwd waardoor sommige mensen in onze samenleving het wij-zij-gevoel aannemen. Dit is niet anders voor de jonge individuen, want zij zijn zeer gemakkelijk beïnvloedbaar. Antwerpen is de haard waar het Vlaams Belang sterk staat en het is dan ook hier dat men tot inzicht moet komen dat racisme niet kan.
Sterke taal van de partijvoorzitters moet ik zeggen om één schuldige aan te duiden, maar ik heb daar nog altijd zo mijn gedachten over waar ik later op terug zal komen.
Om het nu even te hebben over orde scheppen in de chaos. Moeten wij ons niet de vraag stellen: Wat is orde? Wanneer is er nu eens orde geweest in onze samenleving? Is de mensheid niet altijd chaos geweest? Ik meende te denken dat God (en ik ben niet zo gelovig als je denkt) een doel voor ogen had orde te scheppen op aarde in al de chaos die er heerste, maar dit was echter een mislukking. Dit leidde tot allerlei toekomst voorspellingen in de oudheid dat de Messias ons kwam verlossen. Zulke stories waren natuurlijk eigen aan dat soort tijden en zelfs nu nog (jehova). We moeten hier eens over nadenken wat zulk boek als de bijbel ons misschien kan bijbrengen. Ik bedoel dat je daar niet moet in gaan geloven, want het boek is helemaal in een ander tijdskader geschreven. het punt is, moeten we misschien geen orde bij onszelf scheppen? Zo zouden we toch een aangename sfeer maken in onze maatschappij. Als al de individuen die in ons land wonen nu eens dat doel voor ogen hadden dan zou er toch geen probleem zijn? Tja, hier ligt het probleem er zullen altijd individuen bij zijn die daar niet in meegaan. En dat is in alle culturen zo moet ik spijtig genoeg vaststellen.
Zulke sfeer kan -wel aangewakkerd zijn door het Vlaams Belang, maar beste partijvoorzitters zijn jullie partijen het niet die ook een tikkeltje meegeholpen hebben om het Vlaams Belang zo groot te maken. Ja hoor, ik denk het wel! De onbekwaamheid om er misschien zelf iets aan te doen en voor een oplossing te zorgen, dan maar liggen af te geven op een partij zoals het Vlaams Belang?
Artikel:
Somers: "VB verantwoordelijk voor klimaat van haat
VLD-voorzitter Bart Somers vindt dat het Vlaams Belang een "verpletterende verantwoordelijkheid" draagt voor het creëren van een vijandbeeld ten opzichte van de andere gemeenschap. Dat zei hij vrijdagavond tijdens het programma Terzake dat aan de schietpartij in Antwerpen gewijd was.
Wij-zij-gevoel Johan Vande Lanotte (sp.a) stelde eveneens dat Vlaams Belang haat zaait, maar beklemtoonde de individuele verantwoordelijkheid. "Als je jaar in jaar uit de allochtone gemeenschap stigmatiseert en tot zondebok maakt, dan creëer je een klimaat van haat in de samenleving waardoor een wij-zij-gevoel ontstaat en racisme wordt aangewakkerd", stelde Somers. Hij wil dat er een beleid wordt gevoerd dat het "groepsdenken" doorbreekt. "We moeten proberen te evolueren naar een samenleving die bestaat uit individuen. Anders blijven we naast elkaar leven."
Individuele verantwoordelijkheid Vande Lanotte stelde dat extreem-rechts haat zaait, maar dat het niet verantwoordelijk is voor een individueel geval van extreem geweld. "Er is ook zoiets als individuele verantwoordelijkheid", zei hij. Zijn collega-voorzitter van de CD&V, Jo Vandeurzen, zei Vande Lanotte eerder te volgen in die redenering. Vandeurzen stelde ook dat meer moet worden geïnvesteerd in onder meer gezinsondersteuning en veiligheid op straat, terwijl voor Vande Lanotte de vraag "hoe we anno 2006 in een welvarende maatschappij van dat racisme afraken" overheerste. De sp.a-voorzitter riep Vlaams Belang ook op zijn voorstel om het voor handelaars mogelijk te maken zich gewapenderhand te verdedigen tegen gewapende criminelen, te begraven.
Strengste straf Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke zei dat zijn partij de strengste straf eist voor de feiten in Antwerpen. Hij stelde dat zijn partij de vreemdelingenproblematiek scherp aan de kaak stelt, maar geen enkele vorm van raciaal geweld goedkeurt. Hij had het over het gedrag van een psychopaat waar weinig aan kan worden gedaan.
(bron: HLN.be)
Laten we nu toch eens proberen dat klein kinderlijk gedoe achterwege te laten en ons als volwassen mensen te gedragen i.p.v. uw tijd te verspelen aan zon rechtse partij. Iedereen heeft het recht op vrije meningsuiting ergens ook al sluit je je hier niet bij aan. Het is toch duidelijker dat ze alleen maar sterker worden hierdoor. Zoek een oplossing en kom op voor jezelf dat dit niet kan. Ga geen stenen smijten naar een andere partij, geef een signaal wat jullie eraan willen doen! Wees gerust dan moet je zelfs nog geen rekening houden met een partij als het Vlaams Belang.
Het resultaat: een gespannen sfeer tussen allochtone en autochtone jongeren
Is dit het resultaat dat we willen bekomen? Dat jongeren van andere origine elkaar gaan opzoeken? Jongeren zijn zo gemakkelijk beïnvloedbaar dus laat het stoppen en haal hen van het straat als ze zich niet kunnen gedragen. Dit geldt zowel voor autochtonen en allochtonen!
De mensen die beweren dat het allemaal extreem rechts gezinde jongeren zijn zitten daar goed naast. Enkele individuen trekken de groep gewoon mee om zulk gedrag toe te laten.
Tijd om de rotte appels eruit te plukken!
Artikel:
Gespannen sfeer tussen allochtone en autochtone jongeren in Mol
Sinds de vooravond heerst er een gespannen sfeer in Mol door onrust tussen groepen allochtone en autochtone jongeren. De politie verwacht dat het in de loop van de avond of nacht nog tot confrontaties kan komen. De moord in Antwerpen zou niet meteen aan de basis liggen, maar dat zou volgens de politie wel "een druppel te veel" geweest kunnen zijn. De lokale politie heeft ondertussen nog extra versterking gekregen vanuit Brussel.
Aanvaringen De voorbije weken waren er al aanvaringen in Mol tussen allochtone en autochtone jongeren. De voorbije dagen kwam de politie te weten dat het vrijdagavond uit de hand zou kunnen lopen. Navraag op scholen leerde de politie ook dat er inderdaad iets op til was. De gebeurtenissen in Antwerpen hebben de groeiende onrust aangewakkerd, denkt de politie.
Groeiende groepen Het kwam vrijdag al tot een eerste confrontatie aan het station van Mol en later ook in de Corbiestraat, maar voorlopig is alles nog relatief rustig en kan de politie de groepen gescheiden houden. Momenteel zou het gaan om een honderdtal allochtonen en een groep van dertig autochtonen die gestaag aangroeit. Vooral de autochtonen zouden ruzie zoeken.
Waterkanon Er zijn voorlopig nog geen arrestaties gebeurd. De federale reserve blijft wel standby om de lokale politie bij te staan. Ook een waterkanon staat paraat.
Jullie mening over jongerenbenden waarin meestal enkele leidersfiguren de rest mee trekt om zichzelf te verlagen tot zulk wansmakelijk gedrag!
Racistische killer slaat toe in Antwerpen! Waanzin!
Beste lezers,
Ik ben ronduit geschokt wat er zich gisteren heeft afgespeeld op klaarlichte dag in Antwerpen. Een jongen van nog maar net 18 die het in zijn hoofd haalt om met een riot-gun mensen van een andere origine bloeddorstig neer te knallen. Ik kan dit moeilijk vatten dat er zulke mensen gewoon zijn. Hoe kan het toch dat onze maatschappij zon individuen heeft gecreëerd?
Het verschrikkelijkste zijn de slachtoffers waaronder een blank meisje van 2 jaar en haar au pair meisje van Afrikaanse origine. Zij lieten beiden het leven. Een Turkse vrouw die rustig een boek zat te lezen zou wel buiten levensgevaar zijn.
De dader zelf, Hans Van Temsche, had deze raid helemaal gepland. De student van het AgroBiotechnisch Instituut in Roeselare liet een brief na waarin hij verwoordde dat hij terug orde ging scheppen in onze samenleving. Hierop nam hij de trein naar Antwerpen waar hij zich kaal liet scheren en een sportgeweer kocht., waarna hij zijn racistische raid bego. Ook een blank meisje, een kind met nog een hele toekomst voor zich, werd een slachtoffer van deze waanzin. Moeten we ons de vraag niet stellen wat een jongen van 18 bezielt om zulke zware racistische feiten te plegen?
Ik heb er geen woorden meer voor, als ik er blijf over nadenken word ik er nog misselijker van. Dit is gewoon waanzin!!!
Artikel:
Een dolle schutter met racistische motieven heeft in de Zwartzustersstraat in Antwerpen, nabij het stadhuis, even voor 12 uur een bloedbad aangericht. Hij vermoordde met zijn riot-gun een meisje van twee dat aan het fietsen was en de au pair van Afrikaanse origine die op het kind paste. Even daarvoor had hij het vuur geopend op een Turks meisje in de Kleine Goddaard. Die vrouw heeft ondermeer een klaplong maar zou buiten levensgevaar zijn.
De dader was volgens de politie bezig aan "een raid". De dolle schutter wou zijn riot-gun niet neerleggen en werd daarop door een agent nabij de Grote Markt neergelegd met een kogel in de buik. Hij ligt in het ziekenhuis en wordt streng bewaakt. De man - een Belg -werd in februari achttien. Hij verbleef in Antwerpen, maar zou niet afkomstig zijn uit de stad.
De dader was volledig in het zwart gekleed, had lang haar dat opzij afgeschoren was.
Ik wil hier een duidelijke mening van jullie wat u denkt over de wetgeving op wapenbezit. Waarom de metropool stad dat het statuut krijgt van bijna rechtse stad (Vlaams Belang) het decor was van deze wanhoopsdaad. Welke rol het Vlaams Belang hier in had of eerder gezegd invloed? Of de school dit nu werkelijk niet zag aankomen? Hoe we nu eindelijk eens racisme willen gaan aanpakken bij jongeren? Voelen deze zich onveilig in onze samenleving? Zouden het langdurige pesterijen zijn geweest die de aanleiding zijn voor zon wanhoopsdaad?
De volgende 2 artikels tonen weer aan dat centrale openbare plaatsen ook veel vandalisme aantrekken. Stations of metrobuurten lijken er wel door geplaagd te zijn. Dit keer is de afloop niet minder in Brussel, waar een al dan of niet verkeerd ingeschatte situatie totaal uit de hand liep. Ook de situatie in De Haan aan zee zijn jongeren in aanraking gekomen met de politie voor vandalisme.
Artikel 1:
(7/5) Jongeren belagen politie in Brussels metrostation
Een groep van zes jongeren is vanmorgen in het Brusselse metrostation Louiza slaags geraakt met agenten van de metrobrigade. Daarbij raakten drie agenten licht gewond. De jongeren konden worden opgepakt. Dat zei Els Cleemput, woordvoerster van de federale politie. De vakbonden dreigen intussen met acties uit onvrede met het gebrek aan mensen en middelen.
De herrieschoppers waren vanmorgen stomdronken toen ze tafels en stoelen aan het wegslepen waren van het Quick-hamburgerrestaurant op het Louizaplein naar het metrostation vlakbij. Een veiligheidsagent van de Brusselse openbarevervoersmaatschappij MIVB merkte de jongeren op en riep versterking in van de metrobrigade. Toen vier agenten ter plaatse kwamen, keerden de jongeren zich tegen hen.
"Geduwd en getrokken" "Er werd wat geduwd en getrokken", aldus Els Cleemput. "Andere jongeren die in de buurt waren, kwamen rond de agenten staan. We moeten de feiten niet dramatiseren, tot een zwaar gevecht in regel kwam het niet. Twee van onze agenten moesten nadien wel voor controle naar het ziekenhuis, maar konden meteen weer vertrekken. Een derde agent ging met rugklachten naar huis."
Nadat bijkomende versterking arriveerde, kon de politie de zes oppakken en administratief aanhouden. "Omdat ze zo dronken waren, zullen ze eerst hun roes moeten uitslapen in de cel", aldus Cleemput. "Daarna zullen ze overgedragen worden aan het Brusselse parket, dat beslist over het lot van de jongens." Volgens een parketwoordvoerder loopt het onderzoek intussen. Het is nog niet duidelijk of het parket eventueel hun aanhouding vraagt.
Te weinig mensen en middelen De vakbonden bij de spoorwegpolitie, een onderdeel van de federale politie waar ook de metrobrigade deel van uitmaakt, laten intussen weten dat ze een stakingsaanzegging indienen. Volgens de bonden beschikken agenten van de spoorwegpolitie over onvoldoende mensen en middelen om agressieve reizigers te kunnen controleren.
Het gaat onder meer om pepperspray en speciale wapenstokken. De overheid zou daar na een eerdere stakingsdreiging al eens beloftes over gedaan hebben, maar die niet zijn nagekomen.
Artikel 2:
(6/5) Jonge vandalen aan het werk in Bredene en De Haan
De politie van Bredene heeft zaterdagmorgen om 5 uur een groep van een vijftiental jongeren nadat ze vandalenstreken aanrichtten in de wijk Vosseslag op de grens tussen Bredene en De Haan.
De jongeren zijn allemaal tussen 18 en 20 jaar oud en behoren tot een studentenclub uit Sint Katelijne-Waver, ze verbleven een weekend aan zee. Na een feestje richtten ze een groot aantal vernielingen aan op het strand en in de wijk.
Verkeersborden, paaltjes en afschuttingen werden omvergeduwd en glazen belandden op de openbare weg. Ze pleegden ook een diefstal van drank. De jongeren werden door 4 politiewagens meegenomen. Na verhoor bekenden ze dat ze de feiten pleegden en beloofden ze de schade te vergoeden. (belga)
Het lijkt me dat beide gevallen duidelijk delinquent gedrag vertonen waarin er sprake is van groepsvorming al dan niet bendevorming. Deze jongeren willen graag opvallen en dit kan je duidelijk merken op bepaalde tijdstippen op de dag (eerder nacht). Soms gaan wilde feestjes door tot vroeg op de morgen met het nodige plezier, vertier en alcoholgebruik (misbruik). Studentenclubs komen wel eens meermaals in de media voor zulk wangedrag, maar ik kan je verzekeren dit zijn er maar enkele waarvan de naam telkens wederkeert.
Het toebrengen van schade aan openbaar materiaal is en blijft een ernstig misdrijf. Ik denk dat in het geval van de studenten dat er nog een waarschuwing vanaf kan. Maar het feit in Brussel zal veel verder gaan. Het toebrengen van slagen en verwondingen en dan nog wel aan éénheden van de politie is een zwaar crimineel feit.
Hier kan je weer de vraag stellen; Waarom zijn het telkens de station en metrobuurten? Moeten we jongerengroepen niet beter in het oog houden? Is er genoeg politie om dit aan te pakken? Wat kan er aan gedaan worden als zelfs de politie al risico loopt?
p.s. Ik vraag me af of het ligt aan het weer, want zulk wangedrag neemt altijd toe naargelang het warmer wordt en de nachten een leuk terrasjessfeer creëeren.
Nieuw is steaming zeker niet, enkel is het op de achtergrond gekomen voor de media. De roofmoord heeft dit alles nu veranderd. Uitdrukkelijk komt het nu naar voren hoe onveilig stationsbuurten nu wel niet zijn. Het lijken magneten te zijn voor alle soorten criminaliteit en vandalisme. Ook jongeren participeren hier aan mee.
Gisteren betrof het om feiten te gaan in Genk, waar jongeren in groep iemand omsingelden en bestolen. Dit is niet enkel een fenomeen dat zich in de Genkse stationsbuurt afspeelt. Er zijn genoeg stationsbuurten in België die te maken hebben met steaming. Denk maar aan Mechelen, Brussel, Luik, enz.
De artikels:
Speciaal team tegen steaming in Genk
De lokale politie van Genk gaat een speciaal team oprichten om 'steaming' aan te pakken. 'Steaming' is het fenomeen waarbij jongeren in groep iemand omsingelen, bedreigen en bestelen. Afgelopen weekend gebeurde aan het Genkse station al het vierde geval in korte tijd.
Minderjarige aangehouden Vijf jongeren, waaronder een meerderjarige, zijn al opgepakt voor de feiten. Onder hen twee minderjarige meisjes uit Maasmechelen. De politie heeft een lijst met tien verdachten. Wellicht zullen er dus nog meer aanhoudingen volgen
Steaming Genk: huisarrest en opsluiting voor vijf minderjarigen
De jeugdrechter in Tongeren heeft twee minderjarigen, die betrokken waren bij de steaming in de Genkse stationsbuurt, geplaatst in de gesloten instelling van Everberg. Drie opgepakte minderjarigen kregen na hun voorleiding huisarrest.
Een meerderjarige man uit Genk, die al meerdere strafbare feiten op zijn kerfstok had, is door de onderzoeksrechter aangehouden en opgesloten in de gevangenis. Dat maakte het parket van Tongeren woensdag bekend.
Bij steaming wordt een persoon door een groep omsingeld, bedreigd en bestolen. In Genk werd afgelopen weekend een vierde geval in korte tijd opgetekend. Het slachtoffer moest zijn gsm afgeven.
Op de lijst van verdachten, die de lokale politie van Genk had opgesteld, zaten ook twee minderjarige meisjes van Maasmechelen, maar zij zijn niet voorgeleid bij de jeugdrechter. Door de recente voorvallen heeft de lokale politie Genk beslist een speciaal team op te richten om steaming aan te pakken.
(bron: HLN)
Feit is dat er meerderjarigen bij betrokken zijn, in hoeverre gaat men de jongeren dan nog aanpakken? De twee meisjes lijken ermee weg te komen en gaat men de rest zo lang vasthouden in Everberg? Stof tot nadenken.
Ook een aantal reacties op de veiligheid van stationsbuurten en het rondhangen van jongeren op zulke openbare plekken sluit bij dit artikel goed aan.
Meer politie, meer camera's en meer cellen als antwoord op Joe?
Is dit de volgende stap?
De vraag is of zulke dingen gaan helpen of leiden tot nog meer criminaliteit. We mogen het plaatsen van camera's wel dankbaar zijn. In het geval van de roofmoord hebben we zo de 2 daders kunnen identificeren. Een van de twee werd in België gearresteerd en heeft vervolgens ook bekend. De andere verdachte, Adam Giza, werd op 27 april2006 in Suwałki (Polen) aangehouden; tot nu toe ontkent hij de moord te hebben gepleegd.
Het filmen van zulke centrale knooppunten en uitgaansbuurten lijken dan ook een aangewezen zaak te worden. Ook al voelen we ons dan bekeken, we bevinden ons dan wel op een openbare plaats dus hierover klagen heeft geen enkele zin.
Dat cameradebat heeft al vele reacties uitgelokt bij studenten in Leuven. De laatste maanden was er een ware klopjacht op jongeren die een beetje rumoerig de straten doorkruisten. Ook openbare dronkenschap was een zaak dat de politie niet tolereerde. De zware boetes die de studenten hiervoor kregen leidde tot hevige reacties en ongenoegen: "Waarom pakken ze ons? Dit is toch een studentenstad? Dit gebeurt toch al jaren of niet? Waarom nu ineens?" Deze reacties zijn begrijpelijk ergens, want waarom nu ineens? Wel we hebben het antwoord denk ik wel gekregen. Ook al is het enkel nu da de media er zoveel aandacht aan geeft. De roofmoord op Joe kan evengoed een uit de hand gelopen vechtpartij in Leuven geweest zijn met een dodelijk slachtoffer. Zou de maatschappij dan even geschokt zijn?
Wat met het laten patrouilleren van meer politie? Hierdoor gaan meer mensen zich veiliger voelen, zeker na de roofmoord van een paar weken geleden. Maar gaat men dit blijven aanhouden? Zijn hier genoeg financiële middelen voor? Zijn er genoeg patrouilles? Kan alles zo in de gaten worden gehouden? Dit eist een strategisch uitgewerkt programma waarbij men een haast totale veiligheid zal moeten garanderen.
Het inrichten van meer jeugdcellen is ook een mogelijkheid die meermaals opduikt? Maar hier heb ik toch zo men bedenkingen bij. Moeten we ze eerder niet anders gaan berechten? In plaats van meerdere gevangenissen te gaan inrichten?
Men weet nu dat de 2 Poolse daders van de roofmoord op Joe van Holsbeeck minderjarig zijn. De goede werking van de politiediensten heeft zeker zijn doel niet gemist, maar hoe gaat het nu verder?
artikel:
De tweede dader van de roofmoord op Joe Van Holsbeeck in Brussel Centraal is eveneens een minderjarige. Volgens het Brusselse parket is de Poolse jongeman 17 jaar. De jongen is na de feiten naar Polen gevlucht en wordt daar opgespoord door de Poolse autoriteiten. De verdachte zou afkomstig zijn uit het centrum van Polen. De Poolse speurders hebben al huiszoekingen gedaan op een aantal plaatsen, maar hebben de jongen nog niet gevonden. Zijn leeftijd zou een uitlevering niet in de weg staan.
De speurders van de federale politie kennen de volledige identiteit van de tweede dader, die de dodelijke messteken zou hebben toegebracht. "Daardoor weten we ook dat hij geboren is op 20 oktober 1988 en dat hij dus nog minderjarig is", zegt Jos Colpin, de woordvoerder van het Brusselse parket.
Zijn leeftijd zal volgens de parketwoordvoerder een eventuele uitlevering niet in de weg staan. "Polen is een lidstaat van de Europese Unie en levert volgens onze informatie verdachten uit vanaf de leeftijd van 17 jaar. Dat is ook het geval als de jeugdrechter nog niet beslist heeft de minderjarigen uit handen te geven. Er zou dus geen probleem mogen zijn om de jongeman via een Europese uitleverings- of overleveringsprocedure naar België te krijgen, eenmaal hij door de Poolse politie is opgepakt." . (belga)
Hoe gaat het verder:
Wanneer zal die uitlevering plaatsvinden? Welke eisen gaat de Poolse regering stellen bij de uitlevering van de 2de dader?
De voorbije weken zijn er in ons land 2 gevallen aan het licht gekomen van 'Happy Slapping'. In Nederland 5. 'Happy Slapping' is een wansmakelijk fenomeen waarbij jongeren mekaar aftroeven, alles filmen en nadien het filmpje op het internet plaatsen. De eerste slachtoffers vielen vier jaar geleden in Amerika. Twee jaar geleden volgde Groot-Brittanië. Nu lijkt de trend ook naar ons land te zijn overgewaaid.
Enkele weken geleden bracht het programma telefacts op vtm een reportage hierover. Als we 'Happy Slapping' filmpjes bekijken valt het meteen op dat het roekeloos gedrag van deze jongeren omstaanders aantrekt. De daders slaan toe zonder nadenken onder het luid gejuich van deze menigte. Het lijkt hun te doen om deel uit te maken van een groep waarin delinquent gedrag de groepsnorm blijkt te zijn. De gevolgen kunnen echter wel fataal zijn, want dit soort zinloos geweld kan leiden tot ernstige letsels die het slachtoffer voor het leven kan meedragen.
Verder valt het op dat er verschillende soorten happy slapping filmpjes zijn. Het gaat van jongerenbende die patrouilleren en iemand lukraak uitkiezen tot ware schoolgevechten die gefilmd worden. De meeste Amerikaanse filmpjes lijken te gaan om zon schoolgevechten waarbij een omstaander het gevecht filmt. Hierbij lijken beide jongeren of groepen elkaar te viseren waardoor er een wilde vechtpartij ontstaat.
Het laatste geval van happy slapping in ons land heeft zeker niets met een schoolgevecht te maken. Het is eerder een uit de hand gelopen pesterij waar een jongen het slachtoffer van is geweest. Dit heeft zware gevolgen waardoor de jongen het moeilijk heeft om terug aan te pikken met school, enz.
Waar ontstaan:
Voor happy slapping wordt wel eens meermaals verwezen naar het dwaze programma jackass waar vrienden met elkaar de draak steken en knotsgekke dingen doen zoals stunts en elkaar eens een goede lel verkopen. Dit blijft allemaal grappig, omdat iedereen weet dat het gaat om een bende vrienden die eigenlijk precies niets anders te doen hebben.
Vele mensen denken dat deze realityshow de aanleider is van het happy slapping fenomeen. Toch heb ik hier men twijfels over, een bijdrage is zeer mogelijk, maar pesten en schoolgevechten bestaan al veel langer dan het programma jackass. Opmerkelijke gebeurtenissen worden nu éénmaal gefilmd, als er dus toevallig een vechtpartij of een ongeluk plaats heeft en er is een camera in de buurt dan gaat men dit direct filmen. Het bestaan van zulke filmpjes gaat al een heel tijdje terug voor jackass bestond. Zware bendes die hun daden filmden, een uit de hand gelopen feestje waar te veel cameras in de buurt waren. Het is eerder het onsmakelijk gedrag dat we door de media te zien krijgen dat leidt naar zulke fenomenen. Jackass zal daarin zijn bijdrage wel hebben, maar om daar nu zo waar de echte aanleider van te zijn vind ik het wel even te ver gegrepen.
Hoe oplossen?
Hoe gaan we het happy slapping bestrijden? Het is vrij duidelijk dat we de jongeren bewust moeten maken dat wat ze zelf filmen goed bewijsmateriaal is om hen te identificeren. Eénmaal ze hiervan bewust zijn zal het percentage vrij drastisch afnemen. Toch het omsingelen van een persoon met de bedoeling hem opzettelijk te verwonden kan niet getolereerd worden. Een harde aanpak is meer dan gewenst.
Wat denken jullie hierover? Is happy slapping een zwaar crimineel feit dat gaat doorstromen tot België? Of is het een fenomeen dat nu al zal uitdoven voor het ons land echt bereikt heeft? Hoe gaan we dit verbieden? Gaan we stappen zetten tegen websites die dit soort filmpjes op het net zetten?
