Inhoud blog
  • SP-a contra Citibank
  • ECHT BELANGRIJKE MAATREGELEN BLIJVEN UIT.
  • Jean-Marie Dedecker en de kiesdrempel.
  • Zakkenvullerij
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Mijn favorieten
  • Thinker's
    Altijd anders
    22-03-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SP-a contra Citibank
    Dat er iets grondig fout loopt bij het verstrekken van consumentenkredieten en het zoeken naar klanten die eventueel in aanmerking komen voor het aanvragen van een consumentenkrediet is niet nieuw. De SP-a heeft dan ook de strijd aangebonden met Citibank, maar om slechts één kredietverstrekker in deze aan te pakken is toch wat kortzichtig. Warenhuisketens, Electro en huishoudketens, kortom iedereen die iets te koop heeft is er op gebrand om zijn clienteel een kredietkaart aan te praten, zelfs wanneer je je bank bezoekt ligt er al weleens ongevraagd één of andere kredietkaart op je te wachten. Autoverkopers bieden je samen met je nieuwe wagen ook al ongevraagd een krediet aan. Blijkbaar telt er maar één ding en dat is de verkoop, ongeacht of de klant kan betalen of niet. Vraag is wat gaat de SP-a en haar huidige en/of toekomstige regeringspartner daar aan gaat doen? De gedupeerden opschorting van betaling geven, of enkel een statement maken en de slachoffers van deze praktijken evengoed verder laten betalen? Eén ding is men echter vergeten te vermelden en dat is dat het gebruikte tarief voor die kredieten vaak het wettelijk maximum toegelaten tarief is, iets wat een betrouwbaar verkoper die zijn klanten respecteerd toch niet zou mogen tolereren. Eens kijken hoe dit verder verloopt en of we eens mogen aanschouwen hoeveel macht de banken hebben. Waarschijnlijk loopt dit af met een sisser en horen we hier naar verloop van tijd weinig of niets meer van. De zwakke en financieel minder sterke medemensen in onze maatschappij zijn altijd al een dankbaar slachtoffer geweest en zullen dit waarschijnlijk ook blijven zolang er in deze prestatie en consumptie gerichte maatschappij niet de nodige maatregelen worden getroffen om die laakbare praktijken  onmogelijk en bij misbruik zelfs stafbaar te maken.

    22-03-2007 om 09:39 geschreven door thinker  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    20-03-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ECHT BELANGRIJKE MAATREGELEN BLIJVEN UIT.

    Drie dagen hebben onze dames en heren ministers doorgebracht met het bedenken van enkele halfslachtige maatregelen om het begrotingstekort weg te werken. Zonder enige vorm van schaamte besloten ze om die dan nog wat te camoufleren in een "groen" kleedje. Wederom werden wij, de inwoners van dit land, als een kudde marginale achterlijke idioten die alles slikken, beschouwd. Met een nooit geziene en steeds groter wordende arrogantie en schaamteloze blik kijken ze neer op de gewone burgerbevolking. Waar haalt de SP-a nog het lef vandaan om zichzelf "socialist" te noemen?  Wat hebben zij de laatste jaren eigenlijk gedaan om de werkende bevolking te vertegenwoordigen? Van de liberalen kan men niets anders verwachten dan dat ze zich profileren als de lakei van het kapitalisme, ze steken dit niet onder stoelen of banken. Het opositie voerende CD&V-NVA kartel meent beter te kunnen vissen in dezelfde vijver van hoogmoed gesproken. Waar blijven de echt doortastende maatregelen, maatregelen die sociaal-economisch echt belangrijk zijn en die de werkende bevolking beschermt tegen de absolute willekeur en geldhonger van de aandeelhouders( dikwijls  traditionele beleggers zoals banken en verzekeringsmaatschappijen)? Kijk naar VW Vorst, ondanks het bekend maken van een superwinst, besloten de aandeelhouders om voor nog meer winst te gaan en de zeer rendabele vestiging te Vorst over te dragen aan Audi. Het gevolg hiervan zijn duizenden mensen die hun job verliezen, en nog eens duizenden die , in tegenstelling tot de aandeelhouders, aan minder gunstige voorwaarden hun job "mogen" behouden.  Zulke toestanden moet men voorkomen, ontraden en ja, zelfs bestraffen. De verantwoordelijken voor zulke toestanden zouden gerechtelijk vervolgd moet kunnen worden en veroordeeld moeten worden tot gevangenisstraf, wanneer men duizenden gezinnen van hun inkomen beroofd, om er zelf beter van te worden,  is men immers toch een crimineel of niet? 

    20-03-2007 om 07:51 geschreven door thinker  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    17-03-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jean-Marie Dedecker en de kiesdrempel.

    Uit recente peilingen blijkt dat onze populist Jean-Marie De Decker, de kiesdrempel van 5% niet zal halen. Het zal onze Jean-Marie worst wezen, een kiesdrempel zal op deze arrogante zak evenveel effect hebben als een verkeersdrempel. Wanneer deze alle regels aan zijn laars lappende Oostendenaar bij de volgende verkiezingen niet de benodigde stemmen haalt zal hij zich in zijn brandstof verslindende bolide snel(meer dan 120/uur) richting Vlaams Belang haasten, om daar zijn theaterstukje op te voeren. 
    De nacht van de lange messen is bijna aangebroken.
          

    17-03-2007 om 10:34 geschreven door thinker  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    15-03-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zakkenvullerij

    Onder het mom van milieuvriendelijkheid worden er extra belastingen geheven op verpakkingsmaterialen.
    Op zich kan men iedere maatregel die het milieu verbeterd enkel toejuichen, maar deze maatregelen hebben enkel het begrotingsevenwicht voor ogen en hebben buiten de naam niets met het milieu te maken. Er is immers geen enkele bestemming voor de opbrengst van deze extra belasting opgegeven.
    Mocht men bv. één of ander project te bevordering van het milieu voor ogen hebben, en daarbij concrete plannen kunnen voorleggen zou deze belasting voor de doorsnee Belg nog aanvaardbaar zijn, maar dat is niet het geval. Integendeel bestaande plannen i.v.m alternatieve energie worden uitgesteld en misschien wel voorgoed naar de prullenmand verwezen onder druk van de burgemeester van het mondaine Knokke. Blijkbaar hebben de kapitaalkrachtige inwoners van deze kustplaats meer invloed dan alle andere inwoners van dit kleine landje samen. Op Europees vlak loopt ons land ver achter op het vlak van alternatieve energie, de productie van biobrandstof loopt ver achter op de geplande en vooropgestelde doelstellingen. Onze dames en heren ministers en staatssecretarissen, die het voorbeeld zouden moeten geven, verplaatsen zich in brandstofverslindende en dure luxewagens, dit is als een slag in het gezicht van brave en hardwerkende belastingbetaler. Wie beweerde ook alweer dat iedere Belg gelijk is voor de wet?

    15-03-2007 om 10:10 geschreven door thinker  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)


    Archief per week
  • 19/03-25/03 2007
  • 12/03-18/03 2007

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !





    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs