Dit artikel komt in drie delen uit (en zelfs dan is er zoveel info dat elke deel vrij groot wordt).

Deel 1.

De situatie

In de afgelopen maanden is de internationale olieprijs met de helft gedaald. Politicologen en economen hebben er elk hun eigen versie van de redenen voor deze onverklaarbare cataclysme. Van een "hightech", zoals een massale introductie van de (inmiddels weer vergeten) idee van het winnen van schalieolie en -gas in de VS door fraccen van de brongesteente (orig.: fracking = hydraulic fracturing of the source rock) tot een geheime overeenkomst, bereikt met Abdullah bin Abdul-Aziz Al Saud.

Echter, al deze "perfecte" theorieën kunnen de botsing met de harde realiteit niet aan. Het fraccen als de olie- en gas winning methode is niet meer rendabel vanwege de hoge kosten bij de huidige olieprijzen. En de officiële Saoedi ambtenaren hebben reeds hun diepe bezorgdheid over de huidige trend geuit. Dit is geen wonder: als het huidige niveau van de olieprijzen zal aanhouden, zal het snel gebeuren dat de monarchieën van het Arabische schiereiland, die door de buitenlandse bajonetten gesteund zijn, zullen de VS niet meer kunnen betalen voor de bescherming tegen hun eigen volk. En de Amerikaanse regering heeft er geen geld voor.

In termen van vraag en aanbod, lijkt dit fenomeen nog meer paradoxaal. De mate van afkoeling van de economische activiteiten in de wereld kan onwaarschijnlijk het verlies van een grote bron, zoals Libië, dekken. Sanctiebeleid, natuurlijk, kon enigszins de prijzen doen dalen ten koste van Iranese en Russische olie op de "grijze" markt, maar niet in die mate.

Er waren ook geen noemenswaardige revolutionaire doorbraken in de energiebesparing en/of de alternatieve energiebronnen gedurende deze periode waargenomen. Kolossale nieuwe olie- en gasvelden, zelfs als er ergens eentje gevonden en onderzocht en bevestigd was, zijn bijlange nog niet begonnen met het leveren van de grondstoffen op de markt. En toch zakken de prijzen van de twee meeste energiebronnen (ruwe olie en aardgas).

Dit is een belangrijke boodschap dat op 6 januari 2015 door de Amerikaanse vicepresident Joe Biden vanuit Kiev had is ontvangen. Het kwam van een sleutelfiguur die verantwoordelijk is voor het nemen van beslissingen ivm de Oekraïense vraag in de vermogensbeheerder “Vanguard Groep”. (Vrije vertaling, bron is en blijft geheim).

Het lijkt erop dat de «LUL” (origineel: "asshole") – de Poetin – heeft al zijn tegenstanders helemaal naar de vodden gespeeld en uiteindelijk “droog” gewonnen (net als 6:0 winnen bij een voetbalwedstrijd). En de tragische gebeurtenissen in Oekraïne komen geleidelijk aan hun einde.

Ze zijn begonnen nadat de vorige president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, had in New York een overeenkomst gesloten met de voorzitter van "ExxonMobil Exploration" dhr. Steven Greenlee en met de voorzitter van "Chevron Europe, Euraisia and Midle East Exploration" dhr. James Johnson. De overeenkomst ivm het winnen van het schaliegas in Oekraine.

De heer Janoekovitsj betaalde uiteindelijk voor deze overeenkomsten met zijn presidentschap, maar "ExxonMobil" en "Chevron" zijn ook van het toneel in Oekraïne met de lege handen verdwenen.

Echter, ze blijven actief in dit "business" en het bleek zeer informatief om hun voetsporen te gaan volgen.

ExxonMobil en Chevron staan respectievelijk op de eerste en de laatste plaats in de top vijf van 's werelds grootste energiebedrijven. De andere drie zijn “Royal Dutch Shell”, “BP” en “Total”. Ze zij ook zeer interessant maar ik ga me nu enkel op “ExxonMobil” en “Chevron” toespitsen.

De reden voor deze vernauwing van mijn focus is heel simpel: mijn persoonlijke blog is niet geschreven door tientallen goedbetaalde copywriters en ik kan het gewoon niet permitteren om mijn aandacht dusdanig rond te strooien. Ik hoop dat deskundigen ooit alle details zullen begrijpen en een heleboel interessante dingen zullen ontdekken. Vooral als deze zaken van de hier door mij voorgestelde kant kunnen bekeken worden.

Juist omdat ik geen opdrachtgevers heb, kan ik me permitteren om wat dieper in deze globale corruptiezwendel in te graven. Corruptie die hele continenten heeft besmet, niet alleen Europa, Amerika, Rusland of Azië.

Hoewel de oorsprong ervan in, vb. Rusland dezelfde is, begonnen het daar  in de vroege jaren negentig. Toen was er ook "een onverklaarbare cataclysme." Heel het land met al haar rijkdommen was in stukken gesneden en voor een appel en een ei aan de enkele bevoorrechte organismen verkocht, steeds onder een toeziend oog van de Europese en (vooral) de Amerikaanse "raadgevers".  Maar de Russische "pionieren van grootschalige corruptie" moeten nog heel veel leren van hun toenmalige "raadgevers"...

Dus, leiders van ExxonMobil en Chevron hadden beseft dat er nu zeer moeilijk zal zijn om uit te klaren wat er in Oekraine gebeurd is. Hoe dan ook, de Oekraïense project was veel minder rendabel dan de voorlopige berekeningen het voorspeelde. En deze bedrijven begonnen naar een alternatieve aandachtspunt te zoeken.

Op dat ogenblik in Irak.

"ExxonMobil" huurt circa 364.000 hectare van de Irakese West Qurna veld. Daar bevinden zich ongeveer de helft van de bewezen reserves van Roemaila. Maar het bedrijf verkoopt 75% van haar aandelen aan "PetroChina" en Indonesische "Pertamina". Exxon krijgt daar ongeveer twee dollar voor ieder van de 244.000 vaten olie per dag. Het bedrijf heeft een overeenkomst met de Regionale Regering van Koerdistan gesloten om de verkenning voor olie te doen, maar wint dus zelf er geen olie uit de grond.

"Chevron" is de eigenaar van 80% aandelen en is dus de operator in de Kara-Dag olieveld. Het is in Irakese Koerdistan. Het project is "in het voorbereidingsfase" en het bedrijf pompt geen olie uit de grond.

Echter, alle details van hun activiteiten in deze regio houden beide bedrijven zorgvuldig verborgen. Op het eerste gezicht lijkt het dat beide bedrijven zelfs concurreren met elkaar in Koerdistan, hoewel het niet duidelijk is wat ze eigenlijk daar aan het doen zijn?

De realiteit is dat de concurrentie in bepaalde sectoren al lang vervlogen tijd is. De grootste institutionele belegger van "Exxon Mobil Corporation" (XOM) - is de oude bekende voor mijn lezers, vermogensbeheerder "The Vanguard Group, Inc.", de tweede - "State Street Corporation", volledig opgenomen in de "Vanguard Groep" via "Price (T.Rowe) Associates Inc." en andere structuren van Vanguard.

Dan volgt "BlackRock Institutional Trust Company, NA" - ook "Vanguard", en zo voort en zo verder, alsook de beleggingsfondsen "Vanguard Total Stock Market Index Fund", "Vanguard 500 Index Fund", "Vanguard Institutional Index Fund", "Vanguard/Wellington Fund Inc." en "Vanguard Index-Value Index Fund".

Grootste institutionele belegger van de "Chevron Corporation" (CVX) is nog steeds dezelfde "Vanguard Group, Inc.", vertegenwoordigd via dezelfde "State Street Corporation", "BlackRock Institutional Trust Company", "FMR LLC" en andere structuren van één grote dekmantel.

De grootste houders van aandelen van Chevron tussen de beleggingsfondsen zijn weer de structuren van "Vanguard", nl.: "Total Stock Market Index Fund", "Vanguard 500 Index Fund", "Vanguard Institutional Index Fund", "Vanguard / Wellington Fund Inc." etc.

Als een lezer in een lijst van de belangrijkste aandeelhouders van ExxonMobil en Chevron een structuur vindt die geen  woord "Vanguard" in haar naam bevat, raad ik iedereen aan om niet te lui zijn en even te verdiepen in de samenstelling van de aandeelhouderslijst ervan - daar vindt u ongetwijfeld Vanguard. En zo kan men deze "matroesjka's" open maken om weer eentje te vinden.

Spannende bezigheid voor de beginner, maar ik moet toegeven, voor mij is dit al vervelend geworden. Vooral nadat ik in de lijst van de aandeelhouders van andere grote energiebedrijven heb bekeken en het vergelijkbaar beeld aantrof. Misschien met Shell gaat het moeilijker zijn (wegens de ondoorzichtigheid van de aandeelhouders): de Koninklijke families etc.

In ieder geval, in dit toneel spelen nagenoeg dezelfde acteurs de rollen. Zelfs als het op het eerste zicht lijkt dat Vanguard "slechts" 5%" van een bedrijf controleert, na de berekening van alle aandelen van bedrijven die onrechtstreeks via hun aandelen door Vanguard gecontroleerd worden, komen wij altijd tot een controlepakket van de aandelen.

Bijzonder achterdochtige lezers kunnen geneigd zijn om te concluderen dat ik hier zo een "wereldregering" of de "grijze kardinalenraad" heb aangetroffen. Het is niet prettig om deze illusies kapot te maken, maar er is geen wereldregering. Dat is gecontroleerd.

Maar vooralsnog is er een wel de monopolie en deze zijn er zeer prominent aanwezig. In sommige sectoren wordt het bijzonder bloederige aanwezigheid. Olie - het bloed van de Aarde, en de grootste oliemaatschappijen ter wereld worden gecontroleerd door vermogensbeheerder Vanguard.

Om dit te zien, is het voldoende om te leren lezen en niet op de ingehuurde liefhebbers van discussies  te letten.

Een ander monopolie van Vanguard - is een business op het bloed, in dit geval het echte, menselijke bloed. Gelukkig is dit business in Oekraïne nu aan de rand van het faillissement, maar helaas is niet helemaal verdwenen. Nu is het weer een stukje verder verschoven, naar het Midden-Oosten.

Nog steeds in Irak...

Er is een particuliere vzw - zakelijke consortium genaamd de Business Council in Irak (USBCI). Deze organisatie heeft als doel om Amerikaanse investeringen in de private sector van Irak te bevorderen, enkel op een maatschappelijk verantwoorde wijze.

De Besturingsraad (bijna allemaal - mensen van Vanguard) stellen vast dat de uitbreiding van de handel en de Amerikaanse investeringen in Irak zullen profijt maken zowel voor de Amerikaanse bedrijven als voor de Irakese economische ontwikkeling, om werkgelegenheid te creëren en de economische kansen voor de Amerikanen en Irakezen uit te breiden.

Activiteiten van USBCI waren onlangs door de Amerikaanse ambassadeur Stephen Beecrof geprezen. Hij werd er de erevoorzitter van.

Echter lijkt dhr. Beecrof geen aandacht bested aan de verklaring van de vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Financiën, dhr. David Cohen, die verantwoordelijk is voor het onderzoek naar de financiële aspecten van de organisatie "Islamitische Staat". De heer Cohen zei In Washington: "ISIS is misschien wel de rijkste organisatie met wie we moesten vechten. Ze accumuleren hun rijkdom in een ongekend hoge tempo."

Dit is waar. Bevelhebbers van IS hebben de controle over de sigarettensmokkel in de regio, houden zich bezig met de afpersing, of, zoals zij het zelf noemen, heffing van de belastingen. Ze ontvoeren mensen voor losgeld, verkopen aan rijke Saoedi psychopaten flesjes met het bloed van ongelovigen en runnen de pornografische webresources in het Arabisch. Om in dit pornobusiness gedwongen te werken, ontvoeren ze de Koerdische, Yezidi-Koerdische en andere 'vijandige' meisjes.

ISIS, IS of gewoon Daish.

De meest populaire versie in de massamedia dat de belangrijkste bron van inkomsten van de organisatie zijn de veroverde olievelden. Het was zo in het verleden maar nu is dat niet meer zo. Waarom - leg ik u hieronder uit.

Met behulp van de "tips" van de CIA, nam de kalief Ibrahim een ​​hoop cash geld in de beroofde banken, zodat het geld geen probleem meer is. Met dezelfde "tips" nam hij de trofeeën - veel moderne Amerikaanse wapens die bestemd was voor de Irakese leger.

Het leek erop dat hij nu ook geen wapens meer nodig had. Echter, de meeste van de IS strijders zijn slecht opgeleide mensen. Momenteel stuurt Kalief zijn gezanten af naar Afghanistan en vervolgens verder naar Pakistan, met het oog op het verwerven van de kernwapens.

De Oekraïense experts waren niet in staat om de stukken, die kalief bezat, te gebruiken om een bruikbaar kernwapen van te maken. En iedereen weet dat in Pakistan kunt u alles kopen. En wat nog belangrijker is - de rekruteerders van IS vinden hun weg naar het Midden-Oosten. In Afghanistan, met behulp van een relatief kleine groep lokale strijders, met wie ze nog in Syrië hebben gevochten, werven ze de zeer goed opgeleide moedjahediens. En in Pakistan voeren ze de werving van de sjakhiden (zelfmoord-martelaren), in het bijzonder de volgers van een welbepaalde taak van de Islam als Deobandi.

Voor de  doorgewinterde ervaren strijders die er komen is de moderne geschikte wapens, uitrusting en munitie zeer nodig. Zelfs wanneer het geld is in overvloed en de olie stroomt als een rivier, voor een organisatie die erkend is als terroristische, hoewel het zichzelf tot de Islamitische Staat had uitgeroepen (maar is niet als een staat erkend), is het niet zo gemakkelijk om aan moderne wapens te komen. In het bijzonder de zeer moderne wapens en uitrusting voor de speciale strijdkrachten zoals de para's.

Daarom verdienen helemaal andere mensen de enorme hoeveelheden geld op de olie van IS. Via de Amerikaanse Business Council in Irak wordt het werk van de ISIS leveranciers, de tussenpersonen in Dubai en de door Vanguard gecontroleerde oliemaatschappijen gecoördineerd. Oliestroom wordt naar de VAE gesmokkeld en daar dus, in Verenigde Arabische Emiraten, witgewassen via de grootste en legitieme oliemaatschappijen. Pas dan wordt deze ruwe olie beschikbaar voor de wereldmarkt.

Voor ISIS kost dit gestolen grondstof niets. Wij gaan er nog over hebben hoe deze olie geruild wordt met ISIS. Tussenpersonen krijgen ongeveer twee dollar per vat. Als een tussenpersoon te gierig wordt en probeert  de olie ergens anders door te verkopen, geven de mensen van Vanguard via de Business Council in Irak (USBCI) hem een gratis zakelijk advies: "Kijk uit of u samen met uw koper niet de doelwit worden van onbemande drones of de bemande militaire vliegtuigen."

Dergelijk commercieel gebruik van de niet-commerciële vliegtuigen kost deze non-profit organisatie USBCI niets dan een telefoontje. En zelfs deze verdient zichzelf heel snel terug. Omdat "Lockheed Martin" verkoopt zijn drones "Hellfire" aan VS voor de prijs van drie Cadillacs en in de Amerikaanse defensie-industrie, met name in de luchtvaartindustrie, is misschien alleen de Boeing niet onder controle van Vanguard, zo lijkt het.

Voor de door Vanguard gecontroleerde energiebedrijven kost de ruwe olie bij deze ruil niets - of zelfs minder. Hoe is dit mogelijk? Het antwoord is dat de smokkel van de gestolen olie is erg goedkoop, terwijl de smokkel van de supermoderne wapens (zelfs speciaal gemaakt voor de speciale strijdkrachten of para's) - erg duur.

Een klein voorbeeld. De door Vanguard gecontroleerde corporaties verplaatsen momenteel de werknemers van hun private militaire bedrijven uit Oekraïne - dat zijn duizenden strijders. Het overweldigend aantal van deze mensen zijn commando's, gewapende en uitgerust met super moderne spullen.

Khalifa Ibrahim kan de ruwe olie niet drinken, maar een indruk te maken op de vers aangekomen ervaren strijders uit Afghanistan (en niet alleen uit Afghanen) wilt hij kost wat kost wel. Zulke nuttige ervaren strijders kunnen altijd gebruikt worden; des temeer als ze uitgerust kunnen zijn met de nieuwste technologie. Dit zijn de echte zwaargewichten in vergelijking met de Irakese fellahs of Franse Marokkanen of etnische Turken uit Duitsland...

Daarom hebben de geëvacueerde personeelsleden van de private militaire bedrijven in Oekraïne de orders gekregen om alle moderne wapens en uitrusting mee te nemen. Temeer dat deze is al betaald op kosten van de Oekraïense en Amerikaanse overheden, de Oekraïense oligarchen en de Europese hulp. Dus de prijs van de ruwe olie in deze ruil met ISIS heeft de negatieve waarde: Vanguard heeft al veel geld verdiend op deze wapens. Zijn leveringen werden uitgevoerd om de Amerikaanse Private Militaire Bedrijven in Oekraïne te bevoorraden en de rekeningen zijn al lang betaald.

Zoals ik al zei, het is niet van belang of de huurlingen van Vanguard op het slagveld gewonnen hebben of verslagen zijn of ze geëvacueerd moeten worden: Vanguard verdient er in ieder geval, zolang er geen vrede is.

In tegenstelling tot de echte vrijwilligers aan de Pro-Russische of de Oekraïense kant, de managers van Vanguard moeien zich niet en supporteren, ook niet voor hun eigen ervaren huurlingen of andere “verbruiksmateriaal”. Ze ontvangen geen meldingen van op de slagveld. De enige wat ze bekijken is een module van Multiview met de cijfers, visualisatie en grafieken - hoeveel winst er op gemaakt wordt en waar ze nog op kunnen verdienen.

Nog steeds ISIS, problemen en wat kost wat.

ISIS zal nog veel problemen maken. En veel hebben ze al gemaakt, waardoor de positie van de organisatie is nu niet echt rooskleurig te noemen. Wanneer de Khalifa Ibrahim om zich heen kijkt, kan hij niets goed van op zijn plaats zien.

President Assad heeft een goed opgeleid en uitgerust leger, gebaseerd op Alawietse gemeenschap, die vechten voor hun voortbestaan. Iran is een zeer geduchte vijand van de ISIS.

Peshmerga was een te verwaarlozen tegenstander. Maar in deze situatie hebben de Koerden beseft dat er misschien geen tweede kans zal komen om hun eigen staat op te richten. Daarom was besloten om alle strijdende partijen te verenigen en Peshmerga kreeg een bondgenoot  - de Koerdische Arbeiderspartij, en dit zijn wel de zeer ervaren en angstaanjagende krijgers. Daarnaast hebben de Koerden ook de Europese wapens en de instructeurs gekregen.

Van de Jordaanse koning verwacht ISIS niets goeds meer. In der tijd kwam de hulp van het Arabische schiereiland, maar nu wordt van Saoedi-Arabië enkel iets slecht verwacht. In ieder geval is de monarchie klaar om zich te verdedigen.

De Koeweitse monarchie met de ontevreden autochtonen sjiitische bevolking is volledig afhankelijk van de VS bescherming en durft dus niet te bewegen op hun troon.

In Qatar, dat eerder aan ISIS had geholpen, is er ook het probleem van de sjiitische bevolking, maar het is niet hun grootste probleem. Qatar is gewoonweg bang geworden dat Khalifa zijn interesse op hun zal vestigen en besloot om neutraal te blijven.

Dus van de buren kan ISIS wat problemen verwachten, maar in elk geval geen helpen meer, ook niet op vlak van de logistiek. En dat terwijl de Amerikaanse en Europese bombardementen geleidelijk grotere en aanzienlijke schade beginnen toebrengen.

Daarom heeft ISIS de mensen, wapens en munitie nodig. Voorheen kwamen uit Europa duizenden vrijwilligers. Maar een of andere slimmerik had er paar honderd van die vrijwilligers in de woestijn geëxecuteerd omdat ze de ISIS wouden verraden door weg te lopen. Nu zou je de Europese moslims met geen enkele lokaas kunnen verleiden om te komen.

Het is één ding wanneer een welgestelde jongen zijn school in Frankrijk of in Duitsland van kwaad naar erger had voltooid. En iedereen denkt dat hij een eikel is. Maar kijk, hij rijdt naar het Midden-Oosten en keert huiswaarts terug als een jihadist. En iedereen zal blij zijn om zijn hand te schudden - hij is een held. Maar als het nu niet meer zeker is of je levend terug kan komen of helemaal niet? Gaat hij nog zijn kans wagen?

En waar nu mensen te ronselen? Er komen, natuurlijk, de vrijwilligers uit Jemen en Somalië. Goede vechters, maar er zijn veel te weinig.

Afghanen willen niet in andermans zijn zaken hun neus gaan insteken. Ze moeten eerst bij hun thuisland alles in orde brengen. Des temeer dat Amerikanen nu wegtrekken en het zou best goed zijn om ze een afscheidsschop achter hun Amerikaanse kont te geven. Zodat de mensen niet kunnen zeggen dat Amerikanen weg zijn gegaan maar dat ze eerder op de vlucht zijn geslagen.

Er zijn nog steeds krijgers maar die moet men geïnteresseerd maken. En interesse van een strijder week je makkelijker niet het geld maar met een moderne wapen.

Al was er ook één van de leiders van “Tehrik-e Taliban Pakistan” die nog strijders aan IS beloofde.

Het wapenvoorraden smelten weg als sneeuw voor de zon, evenals de munitie is ook aan het einde voorraad. Waar kan men nog dit wapen te vinden? Alles wat men als oorlogstrofee kon vinden is al gevonden. Buurlanden zullen het niet verkopen. Iets verder liggende buren zijn dit evenzeer niet van plan. Op de zwarte markt is er genoeg wapens, maar geen enkele georganiseerde criminele organisatie is in staat om het transporteren van de wapens durven aan te nemen: je moet veel lef hebben als je zeer zeker weet dat de politiediensten, het leger en de inlichtingendiensten van vele landen je nauw in de gaten gaan houden.

Aan de andere kant zijn er altijd de kopers van ruwe olie, met op de achtergrond de Vanguard groep. Als ze de weg hebben om ruwe olie te kunnen weg smokkelen, het dan witwassen en op de wereldmarkt te koop zetten, dan kunnen ze dezelfde weg gebruiken om alles wat men wilt naar ISIS binnen te smokkelen.

Ze hebben overal hun trouwe mensen: in het bedrijfsleven, in de politiek, bij het leger en in de veiligheidsdiensten. Ze zijn veruit de meest geschikte partner. Want voor alle dingen dat ze niet langer in Oekraïne nodig hebben, gaat Khalifa Ibrahim ze alles willen geven.

Deal.

De Khalifa wou het, uiteraard, niet toegeven. Hij heeft besloten om nog te onderhandelen. Maar "de zeis stootte op de steen": Vanguard heeft zelf geld genoeg een wilt niet direct het risico te willen nemen. Het is één ding om bij het applaus van de "vrije wereld" een broederlijke hulp te sturen naar Oekraïne om ze te helpen tegen de Russische “beer” te vechten en daarbij dus nog goede winst te realiseren - in het ergste geval maar een paar miljard USD. Maar, als alles volgens de plan was verlopen, dan was die winst veel groter -ca. een triljoen USD op een paar jaar tijd. Schaliegas, de expansie van de Europese markt, etc...  Zelfs dhr. Joe Biden had daar ingestapt en zijn zoontje daar snel komen plaatsen. Want beter de Oekraïense gas te snuiven dan cocaïne thuis...

Zaken met de Khalifa Ibrahim te doen is een andere paar mouwen. Als er iets niet volgens de plan zal verlopen, dan riskeert men zelfs de elektrische stoel. Daarom hebben "de partners" van Vanguard heel klein beetje geëist: 's ochtends een triljoen USD en 's avonds - de wapens. Abu Bakr al-Baghdadi heeft geen triljoen USD, maar dat kon de partners niet schelen. Pomp,

Khalifa, de ruwe olie, pomp! En wij gaan u zeggen wanneer het genoeg is. Misschien tegen het einde van 2015, en misschien tegen het einde van 2020.

In alle andere gevallen zou de Khalifa hen naar de boom hebben gestuurd. Maar dit geval is niet gewoon. Niemand anders kan deze ruwe olie kopen. Zelfs als iemand deze kans zal wagen, zal hij ervoor zwaar moeten boeten: of de verkoper samen met de koper  gebombardeerd kunnen worden. Of nog slechter - alle oliebronnen worden in de fik gestoken.

Langs de andere kant kost deze olie Khalifa absoluut niets: hij heeft deze olievelden niet ontwikkeld en de bronnen niet geboord... het is een gestolen olie, d.w.z. het is gratis.

De wapens voor ISIS betekend veel meer dan een glas water voor van de dorst stervende mens in de woestijn. Dus, hebben deze commerciële cowboys van Vanguard hun Colt tegen Khalifa zijn hoofd gezet met de woorden: er zijn zes kogels in de trommel. En wij gaan zeer zeker de trekker alle zes keer overhalen. Maar eerst worden deze zes kogels ook nog verkocht.

Wanneer was de uiteindelijke overeenkomst gesloten weet ik niet. Ga dit zelf na op de website van de goederen & grondstoffenbeurs in New-York. Of lees Platt's, "Petroleum Intelligence Weekly". Bekijk de materialen van "Petroleum Argus" of "Monthly Oil Market Report".

Allewel, zelfs diegene die er iets van weten, zullen dit nooit verder doorvertellen. Vooral diegenen die het zeker weten. Maar de dag waarop een ware zee van bijna gratis ruwe olie op de markt terecht kwam kan je opzoeken en vinden. En op de grafieken kijken kan je ook.

De slimme economen met hun grote voorhoofden zullen snel inschatten dat deze hoeveelheid olie is bijlange niet genoeg om de prijs zo te doen dalen.

Maar ik heb ze niet gevraagd, maar in de plaats heb ik de brokers gevraagd: als er meerdere oude bekende hoofdrolspelers ('s werelds grootste energiebedrijven), uit het niets bijna gratis olie kregen - en blijven krijgen, waar ze zo snel mogelijk vanaf willen geraken, hoe dit de speculatieve markt zal beïnvloeden? Zelfs wanneer de andere oliewinnende landen de productievolume niet alleen behouden, maar ze vergroten het (hieronder kom ik op dit fenomeen nog terug).

Ik kreeg te horen dat de markt dan van de beren wordt, de stieren hebben daar niets meer te doen.

Hoe dan ook, de zwarte goud van de door IS geplunderde Irak, dat op de wereldmarkt terecht komt volgens de ruilschema "olie voor de wapens" is een van de belangrijkste, zo niet het belangrijkste factor die de val van de olieprijzen veroorzaakte.

Analyse

Voor de deal van Vanguard met ISIS kochten Saoedi-Arabië, Katar en Koeweit deze olie van IS. Niet in ruil voor wapens, natuurlijk. Voor het geld, maar tegen een prijs die veel lager is dan de marktprijs - en verkochten het verder door als hun eigen olie.

Wanneer de olie van IS in de handen van Vanguard Groep kwam, werd er herhaaldelijk druk op alle monarchieën van de Arabische schiereiland uitgeoefend om ze met aandrang te verzoeken de olieproductie te verminderen.

De Arabieren antwoordde dat ze de verplichtingen inzake te leveren volumes ruwe olie gaan respecteren en hebben vervolgens hun productiecapaciteit zodanig verhoogd dat hen in staat stelt om zowel de eigen reeds verkochte olie als de reeds verkochte olie uit Irak vlot te kunnen leveren. Want deze contracten waren al getekend en het stopzetten van leveringen tast het imago van de leveranciers enorm aan.

Maar de uit Irak afkomstige olie die de Amerikaanse giganten van IS kregen heeft haar weg naar de markt ook gevonden. En terwijl de concurrenten aan het ruziën waren wie van hen de productie moest verminderen, kwamen de olieraffinaderijen tot de grens van hun maximale capaciteit.

De kopers begonnen de olie afwijzen, maar de Arabieren en de Amerikanen begonnen een strijd om het goedkoopste. De oliereserves van alle grote kopers werden tot aan de maximum gevuld, maar in deze botsing van de zich gekwetst voelende Arabieren en de hebzuchtige Vanguard had er niemand willen opgeven.

NAVO probeerde te vechten

In het artikel van 5 januari 2015, onder de titzl «Saudi Arabia's $750 Billion Bet Drives Brent Oil Below $54» gaf dhr. Nathan Vardi van de tijdschrift Forbes een verklaring van de gebeurtenissen op markt, dat typisch is voor mensen die goed thuis zijn in de economie, maar die helemaal niets weten wat er rondom aan het gebeuren is. Zijn uitleg was: "Met de daling van de ruwe "Brent" olie maandagochtend onder $54 per vat - voor het eerst in meer dan vijf jaar - werd het duidelijk dat in 2015 gaat Saoedi-Arabië voor een enorme 750 miljard dollars gok op het feit dat deze Koninkrijk kan  de lagere olieprijzen beter weerstaan dan alle andere belangrijke producerende landen, zowel binnen als buiten de OPEC, waaronder zelfs de Amerikaanse schalieolie spelers."

Maar in feite, in dit bepaald geval, had Er-Riyad gewoon geen andere keus. Ze dachten dat ze beter geld gaan verliezen dan hun hoofd  - letterlijk genomen.

Het Witte Huis werkt niet altijd voor Vanguard. De VS en hun Europese bondgenoten hebben besloten om tegen IS te vechten en maakten een zeer redelijke plan. Het idee was als volgt: als de belangrijkste olieproducerende landen van het Arabische schiereiland hun productiecapaciteiten kunnen verminderen of zelfs beter - eventjes helemaal stoppen, dan zal het mogelijk zijn om de routes van de olie uit de "Islamitische staat" te traceren.

Alle Iranese leveringen zijn al getraceerd als gevolgd van het embargo, maar alle tankers in de Perzische Golf te controleren is een onmogelijke taak. Dus, moesten de Arabische monarchen het toestaan om in hun eigen economische belang de productie van olie ten minste een week te stoppen, zou de logistieke ketting van de export van IS olie op de markt in al zijn glorie aan het licht komen.

Echter, in tegenstelling tot de Europeanen, de monarchieën van de Arabische schiereiland weten precies wat er gebeurt. Abu Bakr al-Baghdadi (Khalifa Ibrahim) heeft al in het verleden gedreigd om zijn leger naar de Mekka en Medina te sturen. En de woede van de Khalifa is het laatste wat ze op hun hoofd willen krijgen. Daarom had Er-Riyad een zeer ontwijkend antwoord gegeven: wij gaan het doen als iedereen het zal doen. Wablief? Maar wat hebben de spelers zoals Noorwegen of Zuid-Amerika hier mee te maken? Het ging hier niet over de economische maatregelen, maar over een welbepaalde operatie om heel specifieke embargo te creëren in een duidelijk gedefinieerde regio.

De wilde commentatoren - de gekke fanaten van geopolitiek en andere esoterische disciplines- zullen ongetwijfeld hun versie bieden: het Witte Huis heeft de Saoedi’s onder druk gezet om Poetin omver te werpen.

In werkelijkheid is alles veel eenvoudiger: de Saoedische lobby op Capitol Hill is veel sterker dan die van de VS in paleizen van Er-Riyad en Obama zou gewoon naar de boom gestuurd worden - uiteraard even beleefd als de  Europeanen.

Sterker nog, in feite is de situatie precies het tegenovergestelde. Het Witte Huis (waarschijnlijk onder de invloed van lobbyisten van Vanguard of de door Vanguard gecontroleerde oliemaatschappijen) vroeg de Arabieren om de olieproductie te stoppen. Maar wie op de Arabische schiereiland ligt wakker van het Witte Huis?

Maar van de Khalifa Ibrahim liggen ze wel wakker want dat is een heel ander verhaal.

Geheugen stiks

Vanguard kwam dit avontuur binnen op een zeer geleidelijke wijze, maar kon daarna niet meer stoppen. Dergelijke bijwerkingen als de ineenstorting van de prijzen, toename van de vraag naar brandstofslurpende Amerikaanse auto's, praktisch stoppen van projecten ivm de productie van schalieolie - en gas of de complicaties bij de NAVO-operaties tegen IS - niets kon Vanguard nog schelen, want de verleiding wat veel te groot.

De grootste investeerders van Vanguard Groep, waaronder de voormalige Amerikaanse presidenten en de huidige leden van de Koninklijke huizen in heel de wereld, haasten zich om van hun buit af te geraken.

De angst kwam bij hen iets later, toen het duidelijk werd dat de boekhouding van ISIS niet  veel slechter georganiseerd is dan dat van de Zwitserse banken en als de balans niet klopt - de koppen beginnen te rollen. Wie, aan wie, waar, wanneer en hoeveel - alles wordt zorgvuldig genoteerd.

Vanguard is nu eindelijk tot bezinning gekomen en probeert om actie te ondernemen. Van wapens gaan ze verloochenen: het werd naar Oekraïne officieel geïmporteerd maar in het zwart verder naar de ISIS geëxporteerd.

Gaat het helpen? Vroeg of laat zal IS ophouden met het bestaan en de USB sticks met alle informatie erop gaan in de enkele broekzakken terechtkomen. Ik denk dat we op dit onderwerp in de toekomst nog even gaan terugkomen. Dus gaan wij hier nog geen punt achter zetten. 

Feit: Vanguard krijgt van ISIS gratis de gestolen Irakese olie en tracht deze zo snel mogelijk van de hand te doen. Omdat ze niet weten hoe lang dit handeltje nog zou kunnen duren.

Terwijl u dit leest, stroomt de gratis olie van Khalifa Ibrahim... En de moderne wapens en munitie stromen terug richting ISIS.

Aan alle lezers.

De massamedia publiceren regelmatig de verslagen over de bijzondere inspanningen van verschillende speciale diensten om de financiering van terrorisme te ontmantelen. Hierbij ben ik gedwongen om iedereen teleurstellen, inclusief deze speciale diensten.

Iedere keer wanneer u aan de pomp uw auto 's tankt, financiert u de terrorisme.

Wat de te gierig geworden spelers nu ook gaan bedenken, wat ze ook nu gaan overeenkomen, kunnen ze niet direct de prijs van de ruwe olie tot de ongeziene hoogtes van vorig jaar brengen. Op de middellange termijn, zal dit een zware klap betekenen voor de olie-industrie segment van Vanguard, hoewel ze nog zeer goed kunnen verdienen op gratis olie van IS.

Als het gevolg daarvan (misschien helaas), zullen de regeringen het houden zonder al te serieuze hervormingen. Daarom blijf ik de "tektonische verschuivingen" op dat vlak volgen en hou ik de ontwikkeling van deze intriges in de gaten.

Geschreven op 07 januari 2015;

17-03-2015 om 14:45 geschreven door Delrussso