Radio France Internationale vroeg Marc Lavergne (Nationaal Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek): "Wat betekend de reis van Vladimir Poetin naar Egypte? Hoe u dit strategische toenadering tussen de twee landen kunt verklaren?"

Een politicoloog van de grootste onderzoeksinstelling in Frankrijk, een overkoepelende organisme dat de staatsdiensten en organisaties verenigt, dat ook nog gespecialiseerd is in de toegepaste en fundamentele onderzoeken en de coördinatie van de activiteiten op nationaal niveau, antwoordde: "Dit is zeker een verrassing. Het was ook bedoeld als een verrassing... Rusland heeft nu problemen met het Westen i.v.m Oekraïne en wilt naar het Midden-Oosten terug te keren. De verrassing was het feit dat juist de Egypte van Marshal Al-Sisi was die plaats van de terugkeer."

Oh arme. Hij zou beter de informatie moeten analyseren. Dan hoeft hij zijn bril niet zo vaak laten vallen...

Koninklijke ontvangst van Poetin door Marshal Al-Sisi was geen verrassing voor mij en mijn lezers. Hoewel aan het einde van een interview met de Franse staatsradio heeft deze gerenommeerde politiek analist een beetje zijn uitgelopen gedachten bijeen kunnen rapen: "Rusland heeft al een zekere overwinning in de regio geboekt door het regime van Bashar al-Assad in Syrië te redden. Rusland was heel de tijd standvastig geweest in deze kwestie. Dit heeft haar positie in de regio enkel en alleen versterkt en dit bezoek aan Egypte bewijst dit nogmaals... Natuurlijk, de meeste contracten zullen voor iedereen geheim blijven, bijvoorbeeld op militair gebied, en als we er over ooit iets te weten zullen komen, dan zal dit tijd later gebeuren. Maar er zijn ook verscheidene overeenkomsten op het gebied van economische samenwerking."

Hum... De problemen met het Westen. Westen - waar is dit? Speel de slimmerik niet en wijst het met de vinger. Is dat Het hoofdkantoor van VANGUARD Corp. in Malvern, Pennsylvania, VS? Maakt u geen zorgen. Daar zal Rusland ook eens de zaken mee regelen, desnoods zal de wereld "een tijd later" het nieuws vernemen. Hoe naïef is deze hooggeplaatste Franse ambtenaar?

In Minsk kon niets onverwachts gebeuren. Vanaf het begin van Oekraïense crisis zei ik dat, in tegenstelling tot vergelijkbare projecten in Irak, Libië etc. zal dit methode hier nooit lukken. Omdat het veel te dicht bij Europa en, nog belangrijker, veel te dicht bij Rusland. Poetin zou niet anders gedaan hebben als proberen te ontwijken om Rusland niet in dit oorlog te betrekken - en dat deed hij tot nu vrij succesvol, terwijl de leiders van Europa, met name van Duitsland, het niet zouden begrijpen dat ze bespeeld worden en wie er achter zit. Daarna moesten ze bij Poetin komen aankloppen. Zo hebben ze het uiteindelijk ook gedaan - en Poetin, die zat al op hen te wachten...

Onderhandelingen, die de aandacht van heel de wereld hebben getrokken, werden in Minsk gehouden. Niemand lijkt meer geïnteresseerd in het feit dat nog niet zo lang geleden Wit-Rusland zelf bijna een paria is geweest. Maar het hoort nu tot dus het verleden.

De gesprekken werden zeer sluw georganiseerd. De deelnemers werden niet aan een ronde tafel geplaatst, maar zaten zij aan een kleine salontafeltje - een langwerpige ovale lage tafeltje waar je niet op kan leunen. Aan de twee kopse kanten - twee zeer zachte fauteuils, langs de ene kant van deze salontafel - een bankje uit dezelfde meubelset. Tegenover dit bankje stond een afzonderlijke, harde stoel in een andere stijl en met de andere kleur van bekleding.

Alle ervaren diplomaten weten dat de plaats waar en waarop men tijdens de onderhandelingen zit heeft enorm invloed op de uitkomst ervan. In de memoires van een Sovjet diplomaat Ivan Maisky vinden wij o.a. dit passage:

"...

Blijkbaar, vond Simon mij op het eerste zicht ook niet leuk. Het werd duidelijk toen ik de deurdorpel van zijn kantoor overstapte. Simon nodigde me uit om in een zetel te gaan zitten dat naast zijn bureau stond. Ik ging zitten en viel direct in een  bodemloze zachtheid. Ik kan niet tegen de te comfortabele zetel: ze werden met opzet gemaakt om de hersenen te "verzachten" en de mentale alertheid te verminderen. En hier, in het kantoor van Simon, mijn geestelijke en mentale scherpte was voor mij zeer noodzakelijk. Onbewust had ik dit valkuil opgemerkt. Dus stond ik recht op en met de meest gracieuze glimlach zei ik:

- Mr. John, hebt u geen andere zetel of stoel, met een harder zitvlak? Ik hou niet van om op de zachte zetel te zitten.

Op het gezicht van Simon liep een lichte schaduw en hij keek me nieuwsgierig aan. Dan, met een lichte irritatie in zijn stem,  voegde de Minister toe, en duwde tegelijkertijd een lederen stoel naar mij toe:

- Ik hoop dat dit u zal tevreden stellen?

Ik voelde meteen - het spel is begonnen. De tegenstanders zijn in positie. In mijn gedachten zei ik tegen mezelf: "Mis uw kansen niet, wees alert!"

..."

De enige harde stoel in de kamer waar de onderhandelingen plaats hebben gevonden, in het Paleis van de Onafhankelijkheid in Minsk, werd uit een andere meubelset gebracht. Voor een moment dacht ik zelfs dat Poetin dit stoel misschien mee vanuit Moskou had gebracht. Hoe dan ook, toen de onderhandelaars de kamer binnenkwamen, Poetin had er meteen op deze bijzondere stoel gaan zitten. Het werd tegenover het bankje gezet, waarop als twee konijntjes zaten President Hollande en Bondskanselier Merkel. En Poroshenko had geen andere keuze dan op een bodemloze zachte gestreepte zetel met een comfortabel extra kussentje te gaan zitten. De andere identieke zetel van zijn tegenhanger bleef al de tijd leeg te staan.

Er zijn maar enkele zeldzame mensen die in staat zijn om zich te concentreren ongeacht de positie van hun lichaam. Wanneer Poroshenko had zich ingehouden om niet direct in de comfortabele zetel te storten, maar bleef gespannen op het randje zitten, dacht ik meteen  "Ola, manneke! Lang ga je dit niet vol kunnen houden..." Het werd vrij duidelijk dat de Oekraïense president niet tot deze zeldzame categorie van mensen behoort. De onderhandelaars wisten toen nog niet dat onderhandelingen meer dan 15 uur gaan duren...

Het eindresultaat van ondergetekende "Complex van diverse maatregelen voor de uitvoering van de in Minsk overeengekomen zaken" is niet duidelijk. Hoewel de teksten de ultieme droom zijn van de Russische Buitenlandse Zaken.

Er is geen commentaar voor nodig. Maar provocaties zullen blijven gebeuren.

Het belangrijkste ding toen in Minsk gebeurde, staat zwart op wit in een ander document onder de lange titel "Verklaring van de president van de Russische Federatie, de president van Oekraïne, president van de Franse Republiek en de kanselier van de Bondsrepubliek Duitsland, ter ondersteuning van de volledige reactie op de Overeenkomst te Minsk, dewelke op 12 februari 2015 is afgesloten".

Als er iemand nog is die het niet begrepen heeft - dit is de terugkeer van gestolen Europa en het einde van de "Pax Americana".

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

De leider van de in de PMR doorgedrongen groep saboteurs is geïdentificeerd.

De bronnen van mijn bronnen waren in staat om de identiteit van de leider van de groep, bestaande uit meer dan 80 professionele saboteurs van privaat militair bedrijf "Greystone" (verder - pmb) te achterhalen. Dit zou gaan om Mr. Robert Edwin Harrison uit de staat Illinois, VS. Zijn groep is op 26 februari in de Pridnestrovische Moldavische Republiek via het aangrenzende grondgebied van de Republiek Moldavië is doorgedrongen.

De heer Harrison verliet de dienst in de Hoofdkwartier van de speciale troepen van de United States Marine Corps (MARSOC - United States Marine Corps Forces Special Operations Command) in de rang van kapitein en ging direct aan de slag bij een privaat militair bedrijf "Greystone".

Ik ga geen gok wagen of het bedrijf Greystone, of liever gezegd, hun opdrachtgevers, na deze publicatie nog de risico gaan nemen om de geplande sabotage activiteiten in het PMR door te laten gaan. De tijd zal het ons leren.

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Op 26 februari is een groep van professionele saboteurs van een privaat militair bedrijf "Greystone" naar Moldavië verplaatst met een zeer specifieke gevechtsmissie. Deze groep was eerder vanuit Oekraïne naar Roemenië verplaatst, samen met al hun hoogtechnologische wapens en materieel. De bedoeling is om de Transnistrië te infiltreren.

Transnistrië is de onafhankelijke, pro-Russische en door de VN niet-erkende regio van de Moldavische Republiek.

Volgens enkele bronnen, de groep bestaat uit meer dan 80 saboteurs. Hoofdkantoor van "Greystone" zou op basis van de informatie van de CIA geoordeeld hebben dat  de grens van Oekraïne en Transnistrië is nu veel sterker beschermd dan de oude demarcatiegrens met hun oude vijand, Moldavië.

Analisten suggereren dat Amerikaanse opdrachtgevers op twee doelen gemikt zouden hebben. Eerste is een classic sabotage, om de aandacht van wat er in een andere gebied nu gebeurt af te leiden. De tweede is een politieke doelwit: het Kremlin uit de evenwicht te brengen.

In Berlijn, tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Roemeense president Klaus Johannis, op de vraag "of Rusland met Transnistrië op dezelfde wijze zal handelen als met de Oekraïne", de Duitse bondskanselier Angela Merkel antwoordde: "Nee, we hopen van niet."

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

De Britten hebben oligarch Boris Berezovsky geëlimineerd.
Hij voelde dit aankomen, hij wilde terug, hij stuurde zelfs een brief aan Poetin.

Amerikanen samen met de Oekraïners die ze controleren, hebben een "auerhoen" Boris Nemtsov op een vrouwtje gelokt. De rest was kwestie van de technisch propere uitvoering. Het was de makkelijke jacht op een "sitting duck".

En toen werd Boris Nemtsov - de Boeing.
De Boeing van MH-17, die in der tijd in Rusland moest neergestort zijn en niet in het Oosten van Oekraïne...

Wie is de volgende?

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Na de Vietnamese oorlog heeft Democratische Republiek Vietnam als Amerikaanse oorlogstrofeeën 550 tanks, 1200 pantserwagens, 1100 vliegtuigen, 500 helikopters en 80 schepen gekregen.

Het financieel kostplaatje van de verloren oorlog voor de VS was bijna een triljoen dollar in de huidige prijsschaal. China spendeerde volgens verschillende schattingen ongeveer 14 tot 21 miljard USD, Sovjet Unie - van 8 tot 15 miljard USD.

De vraag - waarom zou iemand van wakker liggen bij de mogelijke wapenleveringen aan Oekraïne? Alles gaat er toch in de handen van de vrijheidstrijders van Novorossia komen (hier in het Westen steeds als pro-Russische separatisten genaamd). De overheid in Kiev, nu openlijk gestuurd door VS en gedeeltelijk EU - gewoonweg de "Second Edition" van de overheid van Saigon in der tijd...

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Globalisering... dat hoort men tegenwoordig zo dikwijls.

Vandaag de dag is een willekeurige "vaderke staat" (eender waar op onze Aarde) geen monopolist meer om de wereld te kunnen beïnvloeden. Integendeel, worden de sommige staten door en door beïnvloed door de machtige corporaties.  En deze corporaties hebben alles in handen om hun zin door te krijgen: ze hebben financiële middelen dat dikwijls veel groter zijn dan de staatsbudgetten. Ze opereren nu wereldwijd en hebben hun eigen resources, hun eigen leger, hun eigen spionage en contraspionage diensten en zo voort.

Ze bepalen de agenda van de wereld van vandaag evenzeer als de staten met sterke militaire en financiële capaciteiten (of de blokken, als VN of NAVO) en concurreren nu openlijk zowel met elkaar als met de landen/staten, waar ze in staat zijn om zelfs de overheid te laten vallen of een grote sociale onrust bij de bevolking te provoceren.

Hier zijn de woorden vanuit eind 19-de - begin 20-ste eeuw (enkel ter voorbeeld van hoezeer dit probleem toen al bekend was en niet om juist de leider van Oktober Revolutie te promoten...) :

“… Er is geen twijfel dat de ontwikkeling in de richting gaat om één ​​enkele wereldcorporatie te bouwen, dat alle bedrijven en alle landen opslorpt, zonder uitzondering.

Maar deze ontwikkeling gebeurd in dergelijke omstandigheden en met dergelijk tempo en met dergelijke tegenstrijdigheden, conflicten en rampen - niet alleen economische, maar ook politieke, nationale, en zo voort en zo verder - dat het dus zeer zeker wordt dat nog voor deze wereldcorporatie, deze ultra-imperialistische wereldwijde conglomeratie van alle financiële kapitalen de realiteit zal worden, gaat het imperialisme onvermijdelijk ontploffen en het kapitalisme in zijn tegenstelling zal veranderen…” 

(Copyright) Vladimir Lenin.

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso