Dit artikel komt in drie delen uit (en zelfs dan is er zoveel info dat elke deel vrij groot wordt).

Deel 1.

De situatie

In de afgelopen maanden is de internationale olieprijs met de helft gedaald. Politicologen en economen hebben er elk hun eigen versie van de redenen voor deze onverklaarbare cataclysme. Van een "hightech", zoals een massale introductie van de (inmiddels weer vergeten) idee van het winnen van schalieolie en -gas in de VS door fraccen van de brongesteente (orig.: fracking = hydraulic fracturing of the source rock) tot een geheime overeenkomst, bereikt met Abdullah bin Abdul-Aziz Al Saud.

Echter, al deze "perfecte" theorieën kunnen de botsing met de harde realiteit niet aan. Het fraccen als de olie- en gas winning methode is niet meer rendabel vanwege de hoge kosten bij de huidige olieprijzen. En de officiële Saoedi ambtenaren hebben reeds hun diepe bezorgdheid over de huidige trend geuit. Dit is geen wonder: als het huidige niveau van de olieprijzen zal aanhouden, zal het snel gebeuren dat de monarchieën van het Arabische schiereiland, die door de buitenlandse bajonetten gesteund zijn, zullen de VS niet meer kunnen betalen voor de bescherming tegen hun eigen volk. En de Amerikaanse regering heeft er geen geld voor.

In termen van vraag en aanbod, lijkt dit fenomeen nog meer paradoxaal. De mate van afkoeling van de economische activiteiten in de wereld kan onwaarschijnlijk het verlies van een grote bron, zoals Libië, dekken. Sanctiebeleid, natuurlijk, kon enigszins de prijzen doen dalen ten koste van Iranese en Russische olie op de "grijze" markt, maar niet in die mate.

Er waren ook geen noemenswaardige revolutionaire doorbraken in de energiebesparing en/of de alternatieve energiebronnen gedurende deze periode waargenomen. Kolossale nieuwe olie- en gasvelden, zelfs als er ergens eentje gevonden en onderzocht en bevestigd was, zijn bijlange nog niet begonnen met het leveren van de grondstoffen op de markt. En toch zakken de prijzen van de twee meeste energiebronnen (ruwe olie en aardgas).

Dit is een belangrijke boodschap dat op 6 januari 2015 door de Amerikaanse vicepresident Joe Biden vanuit Kiev had is ontvangen. Het kwam van een sleutelfiguur die verantwoordelijk is voor het nemen van beslissingen ivm de Oekraïense vraag in de vermogensbeheerder “Vanguard Groep”. (Vrije vertaling, bron is en blijft geheim).

Het lijkt erop dat de «LUL” (origineel: "asshole") – de Poetin – heeft al zijn tegenstanders helemaal naar de vodden gespeeld en uiteindelijk “droog” gewonnen (net als 6:0 winnen bij een voetbalwedstrijd). En de tragische gebeurtenissen in Oekraïne komen geleidelijk aan hun einde.

Ze zijn begonnen nadat de vorige president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, had in New York een overeenkomst gesloten met de voorzitter van "ExxonMobil Exploration" dhr. Steven Greenlee en met de voorzitter van "Chevron Europe, Euraisia and Midle East Exploration" dhr. James Johnson. De overeenkomst ivm het winnen van het schaliegas in Oekraine.

De heer Janoekovitsj betaalde uiteindelijk voor deze overeenkomsten met zijn presidentschap, maar "ExxonMobil" en "Chevron" zijn ook van het toneel in Oekraïne met de lege handen verdwenen.

Echter, ze blijven actief in dit "business" en het bleek zeer informatief om hun voetsporen te gaan volgen.

ExxonMobil en Chevron staan respectievelijk op de eerste en de laatste plaats in de top vijf van 's werelds grootste energiebedrijven. De andere drie zijn “Royal Dutch Shell”, “BP” en “Total”. Ze zij ook zeer interessant maar ik ga me nu enkel op “ExxonMobil” en “Chevron” toespitsen.

De reden voor deze vernauwing van mijn focus is heel simpel: mijn persoonlijke blog is niet geschreven door tientallen goedbetaalde copywriters en ik kan het gewoon niet permitteren om mijn aandacht dusdanig rond te strooien. Ik hoop dat deskundigen ooit alle details zullen begrijpen en een heleboel interessante dingen zullen ontdekken. Vooral als deze zaken van de hier door mij voorgestelde kant kunnen bekeken worden.

Juist omdat ik geen opdrachtgevers heb, kan ik me permitteren om wat dieper in deze globale corruptiezwendel in te graven. Corruptie die hele continenten heeft besmet, niet alleen Europa, Amerika, Rusland of Azië.

Hoewel de oorsprong ervan in, vb. Rusland dezelfde is, begonnen het daar  in de vroege jaren negentig. Toen was er ook "een onverklaarbare cataclysme." Heel het land met al haar rijkdommen was in stukken gesneden en voor een appel en een ei aan de enkele bevoorrechte organismen verkocht, steeds onder een toeziend oog van de Europese en (vooral) de Amerikaanse "raadgevers".  Maar de Russische "pionieren van grootschalige corruptie" moeten nog heel veel leren van hun toenmalige "raadgevers"...

Dus, leiders van ExxonMobil en Chevron hadden beseft dat er nu zeer moeilijk zal zijn om uit te klaren wat er in Oekraine gebeurd is. Hoe dan ook, de Oekraïense project was veel minder rendabel dan de voorlopige berekeningen het voorspeelde. En deze bedrijven begonnen naar een alternatieve aandachtspunt te zoeken.

Op dat ogenblik in Irak.

"ExxonMobil" huurt circa 364.000 hectare van de Irakese West Qurna veld. Daar bevinden zich ongeveer de helft van de bewezen reserves van Roemaila. Maar het bedrijf verkoopt 75% van haar aandelen aan "PetroChina" en Indonesische "Pertamina". Exxon krijgt daar ongeveer twee dollar voor ieder van de 244.000 vaten olie per dag. Het bedrijf heeft een overeenkomst met de Regionale Regering van Koerdistan gesloten om de verkenning voor olie te doen, maar wint dus zelf er geen olie uit de grond.

"Chevron" is de eigenaar van 80% aandelen en is dus de operator in de Kara-Dag olieveld. Het is in Irakese Koerdistan. Het project is "in het voorbereidingsfase" en het bedrijf pompt geen olie uit de grond.

Echter, alle details van hun activiteiten in deze regio houden beide bedrijven zorgvuldig verborgen. Op het eerste gezicht lijkt het dat beide bedrijven zelfs concurreren met elkaar in Koerdistan, hoewel het niet duidelijk is wat ze eigenlijk daar aan het doen zijn?

De realiteit is dat de concurrentie in bepaalde sectoren al lang vervlogen tijd is. De grootste institutionele belegger van "Exxon Mobil Corporation" (XOM) - is de oude bekende voor mijn lezers, vermogensbeheerder "The Vanguard Group, Inc.", de tweede - "State Street Corporation", volledig opgenomen in de "Vanguard Groep" via "Price (T.Rowe) Associates Inc." en andere structuren van Vanguard.

Dan volgt "BlackRock Institutional Trust Company, NA" - ook "Vanguard", en zo voort en zo verder, alsook de beleggingsfondsen "Vanguard Total Stock Market Index Fund", "Vanguard 500 Index Fund", "Vanguard Institutional Index Fund", "Vanguard/Wellington Fund Inc." en "Vanguard Index-Value Index Fund".

Grootste institutionele belegger van de "Chevron Corporation" (CVX) is nog steeds dezelfde "Vanguard Group, Inc.", vertegenwoordigd via dezelfde "State Street Corporation", "BlackRock Institutional Trust Company", "FMR LLC" en andere structuren van één grote dekmantel.

De grootste houders van aandelen van Chevron tussen de beleggingsfondsen zijn weer de structuren van "Vanguard", nl.: "Total Stock Market Index Fund", "Vanguard 500 Index Fund", "Vanguard Institutional Index Fund", "Vanguard / Wellington Fund Inc." etc.

Als een lezer in een lijst van de belangrijkste aandeelhouders van ExxonMobil en Chevron een structuur vindt die geen  woord "Vanguard" in haar naam bevat, raad ik iedereen aan om niet te lui zijn en even te verdiepen in de samenstelling van de aandeelhouderslijst ervan - daar vindt u ongetwijfeld Vanguard. En zo kan men deze "matroesjka's" open maken om weer eentje te vinden.

Spannende bezigheid voor de beginner, maar ik moet toegeven, voor mij is dit al vervelend geworden. Vooral nadat ik in de lijst van de aandeelhouders van andere grote energiebedrijven heb bekeken en het vergelijkbaar beeld aantrof. Misschien met Shell gaat het moeilijker zijn (wegens de ondoorzichtigheid van de aandeelhouders): de Koninklijke families etc.

In ieder geval, in dit toneel spelen nagenoeg dezelfde acteurs de rollen. Zelfs als het op het eerste zicht lijkt dat Vanguard "slechts" 5%" van een bedrijf controleert, na de berekening van alle aandelen van bedrijven die onrechtstreeks via hun aandelen door Vanguard gecontroleerd worden, komen wij altijd tot een controlepakket van de aandelen.

Bijzonder achterdochtige lezers kunnen geneigd zijn om te concluderen dat ik hier zo een "wereldregering" of de "grijze kardinalenraad" heb aangetroffen. Het is niet prettig om deze illusies kapot te maken, maar er is geen wereldregering. Dat is gecontroleerd.

Maar vooralsnog is er een wel de monopolie en deze zijn er zeer prominent aanwezig. In sommige sectoren wordt het bijzonder bloederige aanwezigheid. Olie - het bloed van de Aarde, en de grootste oliemaatschappijen ter wereld worden gecontroleerd door vermogensbeheerder Vanguard.

Om dit te zien, is het voldoende om te leren lezen en niet op de ingehuurde liefhebbers van discussies  te letten.

Een ander monopolie van Vanguard - is een business op het bloed, in dit geval het echte, menselijke bloed. Gelukkig is dit business in Oekraïne nu aan de rand van het faillissement, maar helaas is niet helemaal verdwenen. Nu is het weer een stukje verder verschoven, naar het Midden-Oosten.

Nog steeds in Irak...

Er is een particuliere vzw - zakelijke consortium genaamd de Business Council in Irak (USBCI). Deze organisatie heeft als doel om Amerikaanse investeringen in de private sector van Irak te bevorderen, enkel op een maatschappelijk verantwoorde wijze.

De Besturingsraad (bijna allemaal - mensen van Vanguard) stellen vast dat de uitbreiding van de handel en de Amerikaanse investeringen in Irak zullen profijt maken zowel voor de Amerikaanse bedrijven als voor de Irakese economische ontwikkeling, om werkgelegenheid te creëren en de economische kansen voor de Amerikanen en Irakezen uit te breiden.

Activiteiten van USBCI waren onlangs door de Amerikaanse ambassadeur Stephen Beecrof geprezen. Hij werd er de erevoorzitter van.

Echter lijkt dhr. Beecrof geen aandacht bested aan de verklaring van de vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Financiën, dhr. David Cohen, die verantwoordelijk is voor het onderzoek naar de financiële aspecten van de organisatie "Islamitische Staat". De heer Cohen zei In Washington: "ISIS is misschien wel de rijkste organisatie met wie we moesten vechten. Ze accumuleren hun rijkdom in een ongekend hoge tempo."

Dit is waar. Bevelhebbers van IS hebben de controle over de sigarettensmokkel in de regio, houden zich bezig met de afpersing, of, zoals zij het zelf noemen, heffing van de belastingen. Ze ontvoeren mensen voor losgeld, verkopen aan rijke Saoedi psychopaten flesjes met het bloed van ongelovigen en runnen de pornografische webresources in het Arabisch. Om in dit pornobusiness gedwongen te werken, ontvoeren ze de Koerdische, Yezidi-Koerdische en andere 'vijandige' meisjes.

ISIS, IS of gewoon Daish.

De meest populaire versie in de massamedia dat de belangrijkste bron van inkomsten van de organisatie zijn de veroverde olievelden. Het was zo in het verleden maar nu is dat niet meer zo. Waarom - leg ik u hieronder uit.

Met behulp van de "tips" van de CIA, nam de kalief Ibrahim een ​​hoop cash geld in de beroofde banken, zodat het geld geen probleem meer is. Met dezelfde "tips" nam hij de trofeeën - veel moderne Amerikaanse wapens die bestemd was voor de Irakese leger.

Het leek erop dat hij nu ook geen wapens meer nodig had. Echter, de meeste van de IS strijders zijn slecht opgeleide mensen. Momenteel stuurt Kalief zijn gezanten af naar Afghanistan en vervolgens verder naar Pakistan, met het oog op het verwerven van de kernwapens.

De Oekraïense experts waren niet in staat om de stukken, die kalief bezat, te gebruiken om een bruikbaar kernwapen van te maken. En iedereen weet dat in Pakistan kunt u alles kopen. En wat nog belangrijker is - de rekruteerders van IS vinden hun weg naar het Midden-Oosten. In Afghanistan, met behulp van een relatief kleine groep lokale strijders, met wie ze nog in Syrië hebben gevochten, werven ze de zeer goed opgeleide moedjahediens. En in Pakistan voeren ze de werving van de sjakhiden (zelfmoord-martelaren), in het bijzonder de volgers van een welbepaalde taak van de Islam als Deobandi.

Voor de  doorgewinterde ervaren strijders die er komen is de moderne geschikte wapens, uitrusting en munitie zeer nodig. Zelfs wanneer het geld is in overvloed en de olie stroomt als een rivier, voor een organisatie die erkend is als terroristische, hoewel het zichzelf tot de Islamitische Staat had uitgeroepen (maar is niet als een staat erkend), is het niet zo gemakkelijk om aan moderne wapens te komen. In het bijzonder de zeer moderne wapens en uitrusting voor de speciale strijdkrachten zoals de para's.

Daarom verdienen helemaal andere mensen de enorme hoeveelheden geld op de olie van IS. Via de Amerikaanse Business Council in Irak wordt het werk van de ISIS leveranciers, de tussenpersonen in Dubai en de door Vanguard gecontroleerde oliemaatschappijen gecoördineerd. Oliestroom wordt naar de VAE gesmokkeld en daar dus, in Verenigde Arabische Emiraten, witgewassen via de grootste en legitieme oliemaatschappijen. Pas dan wordt deze ruwe olie beschikbaar voor de wereldmarkt.

Voor ISIS kost dit gestolen grondstof niets. Wij gaan er nog over hebben hoe deze olie geruild wordt met ISIS. Tussenpersonen krijgen ongeveer twee dollar per vat. Als een tussenpersoon te gierig wordt en probeert  de olie ergens anders door te verkopen, geven de mensen van Vanguard via de Business Council in Irak (USBCI) hem een gratis zakelijk advies: "Kijk uit of u samen met uw koper niet de doelwit worden van onbemande drones of de bemande militaire vliegtuigen."

Dergelijk commercieel gebruik van de niet-commerciële vliegtuigen kost deze non-profit organisatie USBCI niets dan een telefoontje. En zelfs deze verdient zichzelf heel snel terug. Omdat "Lockheed Martin" verkoopt zijn drones "Hellfire" aan VS voor de prijs van drie Cadillacs en in de Amerikaanse defensie-industrie, met name in de luchtvaartindustrie, is misschien alleen de Boeing niet onder controle van Vanguard, zo lijkt het.

Voor de door Vanguard gecontroleerde energiebedrijven kost de ruwe olie bij deze ruil niets - of zelfs minder. Hoe is dit mogelijk? Het antwoord is dat de smokkel van de gestolen olie is erg goedkoop, terwijl de smokkel van de supermoderne wapens (zelfs speciaal gemaakt voor de speciale strijdkrachten of para's) - erg duur.

Een klein voorbeeld. De door Vanguard gecontroleerde corporaties verplaatsen momenteel de werknemers van hun private militaire bedrijven uit Oekraïne - dat zijn duizenden strijders. Het overweldigend aantal van deze mensen zijn commando's, gewapende en uitgerust met super moderne spullen.

Khalifa Ibrahim kan de ruwe olie niet drinken, maar een indruk te maken op de vers aangekomen ervaren strijders uit Afghanistan (en niet alleen uit Afghanen) wilt hij kost wat kost wel. Zulke nuttige ervaren strijders kunnen altijd gebruikt worden; des temeer als ze uitgerust kunnen zijn met de nieuwste technologie. Dit zijn de echte zwaargewichten in vergelijking met de Irakese fellahs of Franse Marokkanen of etnische Turken uit Duitsland...

Daarom hebben de geëvacueerde personeelsleden van de private militaire bedrijven in Oekraïne de orders gekregen om alle moderne wapens en uitrusting mee te nemen. Temeer dat deze is al betaald op kosten van de Oekraïense en Amerikaanse overheden, de Oekraïense oligarchen en de Europese hulp. Dus de prijs van de ruwe olie in deze ruil met ISIS heeft de negatieve waarde: Vanguard heeft al veel geld verdiend op deze wapens. Zijn leveringen werden uitgevoerd om de Amerikaanse Private Militaire Bedrijven in Oekraïne te bevoorraden en de rekeningen zijn al lang betaald.

Zoals ik al zei, het is niet van belang of de huurlingen van Vanguard op het slagveld gewonnen hebben of verslagen zijn of ze geëvacueerd moeten worden: Vanguard verdient er in ieder geval, zolang er geen vrede is.

In tegenstelling tot de echte vrijwilligers aan de Pro-Russische of de Oekraïense kant, de managers van Vanguard moeien zich niet en supporteren, ook niet voor hun eigen ervaren huurlingen of andere “verbruiksmateriaal”. Ze ontvangen geen meldingen van op de slagveld. De enige wat ze bekijken is een module van Multiview met de cijfers, visualisatie en grafieken - hoeveel winst er op gemaakt wordt en waar ze nog op kunnen verdienen.

Nog steeds ISIS, problemen en wat kost wat.

ISIS zal nog veel problemen maken. En veel hebben ze al gemaakt, waardoor de positie van de organisatie is nu niet echt rooskleurig te noemen. Wanneer de Khalifa Ibrahim om zich heen kijkt, kan hij niets goed van op zijn plaats zien.

President Assad heeft een goed opgeleid en uitgerust leger, gebaseerd op Alawietse gemeenschap, die vechten voor hun voortbestaan. Iran is een zeer geduchte vijand van de ISIS.

Peshmerga was een te verwaarlozen tegenstander. Maar in deze situatie hebben de Koerden beseft dat er misschien geen tweede kans zal komen om hun eigen staat op te richten. Daarom was besloten om alle strijdende partijen te verenigen en Peshmerga kreeg een bondgenoot  - de Koerdische Arbeiderspartij, en dit zijn wel de zeer ervaren en angstaanjagende krijgers. Daarnaast hebben de Koerden ook de Europese wapens en de instructeurs gekregen.

Van de Jordaanse koning verwacht ISIS niets goeds meer. In der tijd kwam de hulp van het Arabische schiereiland, maar nu wordt van Saoedi-Arabië enkel iets slecht verwacht. In ieder geval is de monarchie klaar om zich te verdedigen.

De Koeweitse monarchie met de ontevreden autochtonen sjiitische bevolking is volledig afhankelijk van de VS bescherming en durft dus niet te bewegen op hun troon.

In Qatar, dat eerder aan ISIS had geholpen, is er ook het probleem van de sjiitische bevolking, maar het is niet hun grootste probleem. Qatar is gewoonweg bang geworden dat Khalifa zijn interesse op hun zal vestigen en besloot om neutraal te blijven.

Dus van de buren kan ISIS wat problemen verwachten, maar in elk geval geen helpen meer, ook niet op vlak van de logistiek. En dat terwijl de Amerikaanse en Europese bombardementen geleidelijk grotere en aanzienlijke schade beginnen toebrengen.

Daarom heeft ISIS de mensen, wapens en munitie nodig. Voorheen kwamen uit Europa duizenden vrijwilligers. Maar een of andere slimmerik had er paar honderd van die vrijwilligers in de woestijn geëxecuteerd omdat ze de ISIS wouden verraden door weg te lopen. Nu zou je de Europese moslims met geen enkele lokaas kunnen verleiden om te komen.

Het is één ding wanneer een welgestelde jongen zijn school in Frankrijk of in Duitsland van kwaad naar erger had voltooid. En iedereen denkt dat hij een eikel is. Maar kijk, hij rijdt naar het Midden-Oosten en keert huiswaarts terug als een jihadist. En iedereen zal blij zijn om zijn hand te schudden - hij is een held. Maar als het nu niet meer zeker is of je levend terug kan komen of helemaal niet? Gaat hij nog zijn kans wagen?

En waar nu mensen te ronselen? Er komen, natuurlijk, de vrijwilligers uit Jemen en Somalië. Goede vechters, maar er zijn veel te weinig.

Afghanen willen niet in andermans zijn zaken hun neus gaan insteken. Ze moeten eerst bij hun thuisland alles in orde brengen. Des temeer dat Amerikanen nu wegtrekken en het zou best goed zijn om ze een afscheidsschop achter hun Amerikaanse kont te geven. Zodat de mensen niet kunnen zeggen dat Amerikanen weg zijn gegaan maar dat ze eerder op de vlucht zijn geslagen.

Er zijn nog steeds krijgers maar die moet men geïnteresseerd maken. En interesse van een strijder week je makkelijker niet het geld maar met een moderne wapen.

Al was er ook één van de leiders van “Tehrik-e Taliban Pakistan” die nog strijders aan IS beloofde.

Het wapenvoorraden smelten weg als sneeuw voor de zon, evenals de munitie is ook aan het einde voorraad. Waar kan men nog dit wapen te vinden? Alles wat men als oorlogstrofee kon vinden is al gevonden. Buurlanden zullen het niet verkopen. Iets verder liggende buren zijn dit evenzeer niet van plan. Op de zwarte markt is er genoeg wapens, maar geen enkele georganiseerde criminele organisatie is in staat om het transporteren van de wapens durven aan te nemen: je moet veel lef hebben als je zeer zeker weet dat de politiediensten, het leger en de inlichtingendiensten van vele landen je nauw in de gaten gaan houden.

Aan de andere kant zijn er altijd de kopers van ruwe olie, met op de achtergrond de Vanguard groep. Als ze de weg hebben om ruwe olie te kunnen weg smokkelen, het dan witwassen en op de wereldmarkt te koop zetten, dan kunnen ze dezelfde weg gebruiken om alles wat men wilt naar ISIS binnen te smokkelen.

Ze hebben overal hun trouwe mensen: in het bedrijfsleven, in de politiek, bij het leger en in de veiligheidsdiensten. Ze zijn veruit de meest geschikte partner. Want voor alle dingen dat ze niet langer in Oekraïne nodig hebben, gaat Khalifa Ibrahim ze alles willen geven.

Deal.

De Khalifa wou het, uiteraard, niet toegeven. Hij heeft besloten om nog te onderhandelen. Maar "de zeis stootte op de steen": Vanguard heeft zelf geld genoeg een wilt niet direct het risico te willen nemen. Het is één ding om bij het applaus van de "vrije wereld" een broederlijke hulp te sturen naar Oekraïne om ze te helpen tegen de Russische “beer” te vechten en daarbij dus nog goede winst te realiseren - in het ergste geval maar een paar miljard USD. Maar, als alles volgens de plan was verlopen, dan was die winst veel groter -ca. een triljoen USD op een paar jaar tijd. Schaliegas, de expansie van de Europese markt, etc...  Zelfs dhr. Joe Biden had daar ingestapt en zijn zoontje daar snel komen plaatsen. Want beter de Oekraïense gas te snuiven dan cocaïne thuis...

Zaken met de Khalifa Ibrahim te doen is een andere paar mouwen. Als er iets niet volgens de plan zal verlopen, dan riskeert men zelfs de elektrische stoel. Daarom hebben "de partners" van Vanguard heel klein beetje geëist: 's ochtends een triljoen USD en 's avonds - de wapens. Abu Bakr al-Baghdadi heeft geen triljoen USD, maar dat kon de partners niet schelen. Pomp,

Khalifa, de ruwe olie, pomp! En wij gaan u zeggen wanneer het genoeg is. Misschien tegen het einde van 2015, en misschien tegen het einde van 2020.

In alle andere gevallen zou de Khalifa hen naar de boom hebben gestuurd. Maar dit geval is niet gewoon. Niemand anders kan deze ruwe olie kopen. Zelfs als iemand deze kans zal wagen, zal hij ervoor zwaar moeten boeten: of de verkoper samen met de koper  gebombardeerd kunnen worden. Of nog slechter - alle oliebronnen worden in de fik gestoken.

Langs de andere kant kost deze olie Khalifa absoluut niets: hij heeft deze olievelden niet ontwikkeld en de bronnen niet geboord... het is een gestolen olie, d.w.z. het is gratis.

De wapens voor ISIS betekend veel meer dan een glas water voor van de dorst stervende mens in de woestijn. Dus, hebben deze commerciële cowboys van Vanguard hun Colt tegen Khalifa zijn hoofd gezet met de woorden: er zijn zes kogels in de trommel. En wij gaan zeer zeker de trekker alle zes keer overhalen. Maar eerst worden deze zes kogels ook nog verkocht.

Wanneer was de uiteindelijke overeenkomst gesloten weet ik niet. Ga dit zelf na op de website van de goederen & grondstoffenbeurs in New-York. Of lees Platt's, "Petroleum Intelligence Weekly". Bekijk de materialen van "Petroleum Argus" of "Monthly Oil Market Report".

Allewel, zelfs diegene die er iets van weten, zullen dit nooit verder doorvertellen. Vooral diegenen die het zeker weten. Maar de dag waarop een ware zee van bijna gratis ruwe olie op de markt terecht kwam kan je opzoeken en vinden. En op de grafieken kijken kan je ook.

De slimme economen met hun grote voorhoofden zullen snel inschatten dat deze hoeveelheid olie is bijlange niet genoeg om de prijs zo te doen dalen.

Maar ik heb ze niet gevraagd, maar in de plaats heb ik de brokers gevraagd: als er meerdere oude bekende hoofdrolspelers ('s werelds grootste energiebedrijven), uit het niets bijna gratis olie kregen - en blijven krijgen, waar ze zo snel mogelijk vanaf willen geraken, hoe dit de speculatieve markt zal beïnvloeden? Zelfs wanneer de andere oliewinnende landen de productievolume niet alleen behouden, maar ze vergroten het (hieronder kom ik op dit fenomeen nog terug).

Ik kreeg te horen dat de markt dan van de beren wordt, de stieren hebben daar niets meer te doen.

Hoe dan ook, de zwarte goud van de door IS geplunderde Irak, dat op de wereldmarkt terecht komt volgens de ruilschema "olie voor de wapens" is een van de belangrijkste, zo niet het belangrijkste factor die de val van de olieprijzen veroorzaakte.

Analyse

Voor de deal van Vanguard met ISIS kochten Saoedi-Arabië, Katar en Koeweit deze olie van IS. Niet in ruil voor wapens, natuurlijk. Voor het geld, maar tegen een prijs die veel lager is dan de marktprijs - en verkochten het verder door als hun eigen olie.

Wanneer de olie van IS in de handen van Vanguard Groep kwam, werd er herhaaldelijk druk op alle monarchieën van de Arabische schiereiland uitgeoefend om ze met aandrang te verzoeken de olieproductie te verminderen.

De Arabieren antwoordde dat ze de verplichtingen inzake te leveren volumes ruwe olie gaan respecteren en hebben vervolgens hun productiecapaciteit zodanig verhoogd dat hen in staat stelt om zowel de eigen reeds verkochte olie als de reeds verkochte olie uit Irak vlot te kunnen leveren. Want deze contracten waren al getekend en het stopzetten van leveringen tast het imago van de leveranciers enorm aan.

Maar de uit Irak afkomstige olie die de Amerikaanse giganten van IS kregen heeft haar weg naar de markt ook gevonden. En terwijl de concurrenten aan het ruziën waren wie van hen de productie moest verminderen, kwamen de olieraffinaderijen tot de grens van hun maximale capaciteit.

De kopers begonnen de olie afwijzen, maar de Arabieren en de Amerikanen begonnen een strijd om het goedkoopste. De oliereserves van alle grote kopers werden tot aan de maximum gevuld, maar in deze botsing van de zich gekwetst voelende Arabieren en de hebzuchtige Vanguard had er niemand willen opgeven.

NAVO probeerde te vechten

In het artikel van 5 januari 2015, onder de titzl «Saudi Arabia's $750 Billion Bet Drives Brent Oil Below $54» gaf dhr. Nathan Vardi van de tijdschrift Forbes een verklaring van de gebeurtenissen op markt, dat typisch is voor mensen die goed thuis zijn in de economie, maar die helemaal niets weten wat er rondom aan het gebeuren is. Zijn uitleg was: "Met de daling van de ruwe "Brent" olie maandagochtend onder $54 per vat - voor het eerst in meer dan vijf jaar - werd het duidelijk dat in 2015 gaat Saoedi-Arabië voor een enorme 750 miljard dollars gok op het feit dat deze Koninkrijk kan  de lagere olieprijzen beter weerstaan dan alle andere belangrijke producerende landen, zowel binnen als buiten de OPEC, waaronder zelfs de Amerikaanse schalieolie spelers."

Maar in feite, in dit bepaald geval, had Er-Riyad gewoon geen andere keus. Ze dachten dat ze beter geld gaan verliezen dan hun hoofd  - letterlijk genomen.

Het Witte Huis werkt niet altijd voor Vanguard. De VS en hun Europese bondgenoten hebben besloten om tegen IS te vechten en maakten een zeer redelijke plan. Het idee was als volgt: als de belangrijkste olieproducerende landen van het Arabische schiereiland hun productiecapaciteiten kunnen verminderen of zelfs beter - eventjes helemaal stoppen, dan zal het mogelijk zijn om de routes van de olie uit de "Islamitische staat" te traceren.

Alle Iranese leveringen zijn al getraceerd als gevolgd van het embargo, maar alle tankers in de Perzische Golf te controleren is een onmogelijke taak. Dus, moesten de Arabische monarchen het toestaan om in hun eigen economische belang de productie van olie ten minste een week te stoppen, zou de logistieke ketting van de export van IS olie op de markt in al zijn glorie aan het licht komen.

Echter, in tegenstelling tot de Europeanen, de monarchieën van de Arabische schiereiland weten precies wat er gebeurt. Abu Bakr al-Baghdadi (Khalifa Ibrahim) heeft al in het verleden gedreigd om zijn leger naar de Mekka en Medina te sturen. En de woede van de Khalifa is het laatste wat ze op hun hoofd willen krijgen. Daarom had Er-Riyad een zeer ontwijkend antwoord gegeven: wij gaan het doen als iedereen het zal doen. Wablief? Maar wat hebben de spelers zoals Noorwegen of Zuid-Amerika hier mee te maken? Het ging hier niet over de economische maatregelen, maar over een welbepaalde operatie om heel specifieke embargo te creëren in een duidelijk gedefinieerde regio.

De wilde commentatoren - de gekke fanaten van geopolitiek en andere esoterische disciplines- zullen ongetwijfeld hun versie bieden: het Witte Huis heeft de Saoedi’s onder druk gezet om Poetin omver te werpen.

In werkelijkheid is alles veel eenvoudiger: de Saoedische lobby op Capitol Hill is veel sterker dan die van de VS in paleizen van Er-Riyad en Obama zou gewoon naar de boom gestuurd worden - uiteraard even beleefd als de  Europeanen.

Sterker nog, in feite is de situatie precies het tegenovergestelde. Het Witte Huis (waarschijnlijk onder de invloed van lobbyisten van Vanguard of de door Vanguard gecontroleerde oliemaatschappijen) vroeg de Arabieren om de olieproductie te stoppen. Maar wie op de Arabische schiereiland ligt wakker van het Witte Huis?

Maar van de Khalifa Ibrahim liggen ze wel wakker want dat is een heel ander verhaal.

Geheugen stiks

Vanguard kwam dit avontuur binnen op een zeer geleidelijke wijze, maar kon daarna niet meer stoppen. Dergelijke bijwerkingen als de ineenstorting van de prijzen, toename van de vraag naar brandstofslurpende Amerikaanse auto's, praktisch stoppen van projecten ivm de productie van schalieolie - en gas of de complicaties bij de NAVO-operaties tegen IS - niets kon Vanguard nog schelen, want de verleiding wat veel te groot.

De grootste investeerders van Vanguard Groep, waaronder de voormalige Amerikaanse presidenten en de huidige leden van de Koninklijke huizen in heel de wereld, haasten zich om van hun buit af te geraken.

De angst kwam bij hen iets later, toen het duidelijk werd dat de boekhouding van ISIS niet  veel slechter georganiseerd is dan dat van de Zwitserse banken en als de balans niet klopt - de koppen beginnen te rollen. Wie, aan wie, waar, wanneer en hoeveel - alles wordt zorgvuldig genoteerd.

Vanguard is nu eindelijk tot bezinning gekomen en probeert om actie te ondernemen. Van wapens gaan ze verloochenen: het werd naar Oekraïne officieel geïmporteerd maar in het zwart verder naar de ISIS geëxporteerd.

Gaat het helpen? Vroeg of laat zal IS ophouden met het bestaan en de USB sticks met alle informatie erop gaan in de enkele broekzakken terechtkomen. Ik denk dat we op dit onderwerp in de toekomst nog even gaan terugkomen. Dus gaan wij hier nog geen punt achter zetten. 

Feit: Vanguard krijgt van ISIS gratis de gestolen Irakese olie en tracht deze zo snel mogelijk van de hand te doen. Omdat ze niet weten hoe lang dit handeltje nog zou kunnen duren.

Terwijl u dit leest, stroomt de gratis olie van Khalifa Ibrahim... En de moderne wapens en munitie stromen terug richting ISIS.

Aan alle lezers.

De massamedia publiceren regelmatig de verslagen over de bijzondere inspanningen van verschillende speciale diensten om de financiering van terrorisme te ontmantelen. Hierbij ben ik gedwongen om iedereen teleurstellen, inclusief deze speciale diensten.

Iedere keer wanneer u aan de pomp uw auto 's tankt, financiert u de terrorisme.

Wat de te gierig geworden spelers nu ook gaan bedenken, wat ze ook nu gaan overeenkomen, kunnen ze niet direct de prijs van de ruwe olie tot de ongeziene hoogtes van vorig jaar brengen. Op de middellange termijn, zal dit een zware klap betekenen voor de olie-industrie segment van Vanguard, hoewel ze nog zeer goed kunnen verdienen op gratis olie van IS.

Als het gevolg daarvan (misschien helaas), zullen de regeringen het houden zonder al te serieuze hervormingen. Daarom blijf ik de "tektonische verschuivingen" op dat vlak volgen en hou ik de ontwikkeling van deze intriges in de gaten.

Geschreven op 07 januari 2015;

17-03-2015 om 14:45 geschreven door Delrussso  

16-03-2015 om 19:37 geschreven door Delrussso  

15-03-2015 om 21:04 geschreven door Delrussso  

11-03-2015 om 19:50 geschreven door Delrussso  

08-03-2015 om 05:19 geschreven door Delrussso  

De serie van materialen over de gebeurtenissen in Langley schreef ik op basis van enkele fragmenten van gesprekken tussen goed geïnformeerde mensen. Als gevolg hiervan werd deze serie enigszins chaotisch, en een beetje verschoven in de tijd, omdat ik alle informatie publiceerde in de volgorde hoe ik deze had ontvangen.

Aanvankelijk werden deze berichten met wantrouwen genomen, omdat het zo onwaarschijnlijk was - heel dit verhaal. Maar daarna hebben enkele grote agentschappen op basis van het nieuws o.a. in van mijn materialen, naar buiten gebracht, alsook enkele analytische artikels die ook tegelijkertijd verschenen zijn in enkele gerenommeerde kranten, werd het duidelijk dat wij allemaal in een nieuwe informatierealiteit leven - waarbij de waarheid over de meest exotische escapades van machtige bedrijven en speciale geheime staatsdiensten nog steeds zijn weg naar buiten vindt.

Naast mijn vertrouwde bronnen werden talrijke vrijwilligers geholpen om al het nieuws beter op te volgen. Nu het drama voorbij is, was er een beetje meer vrije tijd om de nota's in orde te brengen.

Dus, als reactie op tal van vragen van mijn lezers, zal ik u het geheel van de gebeurtenissen toelichten. Zoals ik het zie volgens alle binnengekomen informatie. Welke belangen had de CIA nagestreefd?

CIA had in dit verhaal geen enkel belang. De CIA kan in principe geen belang hebben. Zij voeren de taken van de overheid door via de directeur, of van de Vanguard Group - ook via dezelfde directeur. Sommige werknemers of groepen van werknemers, zoals gewoonlijk, hebben soms 't een of 't ander bijverdienste voor hun eigen belangen.

Vanguard verhandeld op de wereldmarkt de "bloedige olie" van ISIS - hierover zal ik de volgende drie posten plaatsen. Dus beseft Vanguard dat niet lang meer kan doorgaan, en het vreest de ontmaskering en bestraffing.

Ze kwam op het idee om twee vliegen in één klap te doden: hun zakenpartners, de leiding van ISIS, op te blazen (ze kunnen zeer gevaarlijke getuigen zijn) en een grote regio te vervuilen met radioactieve stoffen.

Sinds Vanguard een multidisciplinaire organisatie is, zien ze geen verschil om hoe het geld te verdienen - ruwe olie verhandelen of een noodhulp aan rampgebied te leveren. Zoals we voortdurend kunnen zien, spelen bij hun beslissingen niet de industriële of strategische belangen, maar  de boekhoudkundige saldi.

Ik weet niet hoeveel mensen in de leiding van de ISIS direct in contact zijn met managers van Vanguard (of met de door Vanguard gecontroleerde oliebedrijven). Ik geloof dat dergelijke details gekend zijn geweest. Omdat het niet over een standaard militaire thermonucleaire bom gaat maar om een illegale tuig, geassembleerd uit de onderdelen die door Vanguard zijn geleverd (vermoedelijk gemaakt met het gebruik van splijtbaar materiaal gestolen door ISIS voor de CIA in de Universiteit van Mosul - dit was gemeld door de grootste media in der tijd), kon Vanguard ruwe olie ontvangen van ISIS in ruil voor hun hulp bij het maken van een atoombom.

Hierbij kreeg Vanguard een kans om de CIA een bom te "geven" die bij het exploderen de schuld kan geven aan ISIS alsook kon 'bewijzen' dat de Iraakse massavernietigingswapen bestaat, al was het voorheen 'per ongeluk' niet gevonden.Omdat na de explosie kon men bewijzen dat het gebruikte splijtbaar materiaal van Irakse en niet van Amerikaanse oorsprong was. In ISIS werken de voormalige generaals van Saddam Hoessein, ze kunnen alles bevestigen wat kalief vraagt.

Het is ook mogelijk dat, na het ontvangen van deze bom, zou kalief Ibrahim weer met bedreigingen naar Saoedi-Arabië buiten te komen. Dan zou de explosie op een andere plaats zodanig aan de Sauditen voorgeschoteld zijn, alsof dit alles gepland was om de leiders van het Koninkrijk, het land en hun heilige plaatsen te redden. Vooral in geval als zulke bom niet in één exemplaar gemaakt is.

Khalif Ibrahim heeft al publiekelijk beloofd om Mekka en Medina te vernietigen, en de "prijs" in dit geval is het duidelijk, hoewel het aantal nullen in de som blijft buiten mijn verbeelding.

Op dit manier waren er meerdere inkomstbronnen in deze situatie waaruit Vanguard zijn munt kon slaan. Dat stemt met de gebruikelijke planning van het bedrijf Vanguard in.

 Verergering van de situatie begon tijdens de derde decade van januari 2015. Als betrouwbare en ervaren agenten van de CIA, Jonathan Talabani (departement van speciale operaties (SAD NCS)) en Joseph Kuftaro (Anti-Terrorist Center / Special Operations (CTC / SO), kregen het bevel over de aanvraag in een speciale operatie in Irak met gebruik van thermonucleaire wapen. Het was beiden duidelijk dat er iets mis was gegaan.

Kuftaro en Talabani - Amerikanen in tweede generatie, de vurige patriotten van VS. Om onze lezers een beetje beter te laten begrijpen van de motieven van hun acties, breng ik een uitgebreid fragment uit een brief van de burgerlijke activist Mike Adams - "Ik mis-Amerika". Veel in deze kreet van de Amerikaanse patriot zal ons bekend zijn. Geen wonder: Amerika is terminaal ziek, en de uitzaaiingen van deze ziekte kwamen laatste jaren in Rusland, Oost- en West Europa terecht:

"...

Ik mis Amerika, waar de inspanningen van het opzichters waren gericht op de externe vijanden, niet op hun eigen burgers.

Ik mis Amerika, waar de burgers de lokale politie respecteerde en de officieren waren om burgers te beschermen.

Ik mis Amerika, waar veteranen werden gerespecteerd en niet veroordeeld en zonder medische hulp gelaten.

Ik mis Amerika, waar de open eed om trouw te zijn aan de grondwet van de Verenigde Staten niet leide tot het feit dat uw naam op de lijst van de FBI belandde.

Ik mis Amerika, waar de kerk geloofde in God, en niet in de overheid.

Ik mis Amerika die de Tweede Wereldoorlog mee vocht en liet de tirannieke fascistische regering in de naam van vrijheid en democratie overwinnen . Vandaag werd de occupationeel Amerikaanse regering absoluut dezelfde tirannieke fascistische agressor en de onderdrukker geworden, die ze ooit streefde om te overwinnen.

Ik mis Amerika, waar artsen hielpen de mensen om beter te worden in plaats van dat ze nu steekpenningen van farmaceutische bedrijven ontvangen om meer patiënten afhankelijk te maken van meer medicijnen.

Ik mis Amerika, waar de tv-nieuws waren vergelijkbaar met de waarheid ipv de propaganda van Witte Huis vermomd als nieuws.

Ik mis Amerika, waar als je een non-profit organisatie startte voor om mensen over de Bijbel of de Bill of Rights te vertellen, had je geen gerichte bestraffende belastingcontroles over de vloer.

Ik mis Amerika, waar de nieuw benoemde ambtenaren de Grondwet niet overtreden, de volgende dag na de eedaflegging.

Ik mis Amerika, waar de leden van het Congres de wetteksten lazen alvorens deze wetten aan te nemen.

Ik mis Amerika, waar de federale toezichthouders werden gebruikt om de kracht van de globalistische corporaties te beperken, en niet om met ze samen te zweren om hun macht over mensen nog meer uit te breiden.

Ik mis Amerika, waar de procureur-generaal was geen crimineel en dief die streefde Amerika massaal in gewapend geweld te dompelen om het Tweede Amendement van de Grondwet te vernietigen.

Ik mis Amerika, waar de president niet een dictator was en geen besluiten gebruikte om zijn visie te dicteren.

Ik mis Amerika, waar patriottisme is een teken van eer was en geen grond voor de beschuldiging van terrorisme.

Ik mis Amerika, waar het mogelijk was om te betalen in bar geld zonder dat u gemeld werd aan de FBI als een 'verdacht persoon ".

Ik mis Amerika, waar de FBI probeerde om criminaliteit te voorkomen, in plaats van het grootste deel van zijn tijd te besteden aan het verzinnen van terroristische complotten.

Ik mis Amerika, waar het mogelijk is om overheidsgebouwen in de openbare ruimte te fotograferen zonder dat u onmiddellijk omringd wordt door gewapende overheid en als misdadiger beschuldigd wordt van "terroristische activiteiten".

Ik mis Amerika, waar de munt is nog steeds gedekt door goud, en de Federal Reserve kon niet op magische wijze eindeloos nieuw geld afdrukken, wanneer een wereldwijde financiële ongecontroleerde experiment mis ging.

Ik mis Amerika, waar de Amerikaanse vlag kan hangen op het balkon van zijn appartement, zonder angst te hebben om problemen te krijgen.

Ik mis Amerika, waar mensen ontvangen een eerlijk loon voor hun harde werk.

Ik mis Amerika, waar uw stem daadwerkelijk gehoord was en waar de verkiezingen niet zijn vervalst door systematisch een zwarte doos voor elektronische stemmachines te gebruiken.

Ik mis-Amerika, waar de echte ware journalistiek aangemoedigd en niet veroordeeld was.

Vooral, ik mis Amerika, waar goede, eerlijke, hardwerkende, waarheidssprekende burgers hoeven niet constant in angst te leven om beschuldigd, gearresteerd, gevangen gezet, beboet of geterroriseerd ter worden door hun eigen regering.

God zegen Amerika, die we hadden. Moge God ons helpen om het weer te herstellen.

"....

(Korte vertaling van http://www.naturalnews.com/048652_I_miss_America_freedom_tyranny.html van 16 februari).

Dergelijke nostalgie naar een ander Amerika had niet alleen Mike Adams. Jonathan Talabani raakte de afdeling Bijzondere activiteiten (SAD) staat Secret Service (NCS) van SEAL Team Six (NSWDG). Mensen hebben niet de neiging om de zwaarste van alle "zeeleeuw" dienst te kiezen - als ze in de eerste plaats niet over naar huis denken, maar over zichzelf.

Joseph Kuftaro werkte in de antiterroristische centrum / Special Operations (CTC / SO) - ook dus niet bij de broodsnijmachine. Ze waren niet gedwongen om daar te gaan werken. Het was hun eigen keuze. Mentaal waren beide ook in orden. Als bezorgde, maar trouwe aan de wet ambtenaren, hadden ze enige legitieme manier gevonden om hun oversten om te leiden, die ze niet konden vertrouwen - ze hebben het Witte Huis rechtstreeks gecontacteerd - de plaats waar de enige echte order om een thermonucleaire bom te laten ontploffen zou uitkomen in geval dat dit de wettelijke opdracht zou zijn.

Wanneer de ambtenaren in de Administratie zijn bekomen van wat ze allemaal gehoord hebben (ik weet niet hoeveel keer ze in hun broeken gedaan hebben tijdens het aanhoren), eisten ze een uitleg van de top van CIA. Het resultaat is een overeenkomst tussen de directeur van CIA John Brennan en hoofd van NSA Frank Archibald. Frank moest op eervol pensioen vertrekken en John - die wist van, niets.

Hoofd van de NSA zou vermoord kunnen worden, maar men kan hem niet zonder eervolle pensioen ontslagen. Hij is niet van de rijkste en moest hij zonder pensioen vertrekken, zou hij zich beledigd voelen en besluiten dat hij alles kan vertelen.

Voor het bedrijf Vanguard Group als de opdrachtgevers van deze thermonucleaire ontploffing in Irak, waarbij alle getuigen en zakenpartners bij ISIS vermoord worden, was belangrijk kost wat koste dat Brennan op zijn plaats bleef. Daarom hebben ze hem de volledige steun gegeven, en hij zweerde aan James R. Clapper, Joseph Clancy en aan Barack Obama dat hij geen idee had over de 'misbruiken' van Archibald.

In het verleden had Obama al tweemaal de directeur van de CIA gevraagd om af te treden, maar hij weigerde altijd. Dus was er dit keer ook geen reden om te geloven dat hij zou aftreden.Hij kan ook vermoord worden, maar men kan hem niet zomaar ontslaan. Omdat ook hij zou zich beledigd voelen en des te meer Brennan kon met veel details naar buiten te komen.

Uiteindelijk vond men een zeer creatieve oplossing. De CIA zal structurele reorganisatie ondergaan, waarbij onder dit voorwendsel de mensen van Brennan (of beter gezegd van Vanguard) weg te brengen. In de plaats van Archibald wordt een voormalige resident in Kabul benoemd (het is een ander verhaal voor een andere post), die erop de directeur van de CIA zal toezien.

Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat dit resident zal het best kunnen (hij is een ploert en loebas eerste clas).

Het uur "X" onvermijdelijk nadert, en ze wisten van niets. De autoriteiten in hun spelletjes hebben vergeten om hun trouwe agenten te informeren.

De kwestie van het wegbrengen van de "illegale" niet tot de militaire departement behorende thermonucleaire bom - een complexe bureaucratische taak. Vooral wanneer er zoveel instanties bij betrokken zijn. Het is noodzakelijk om de meest strikte geheimhouding te handhaven.

Zelfs als het veilig is en geschikt voor gebruik, waar zijn de beschreven handleiding en de regels van de opslag, onderhoud en advies over de toepassing? Het ontwerp is niet goedgekeurd, de componenten zijn van particuliere oorsprong. Hoe langer deze bom in Langley bleef, hoe sterker het vermoeden van Kuftaro en Talabani was dat heel de operatie niet geannuleerd werd. De bezorgdheid van de agenten voor het leven van hun familieleden om hun historische thuisland, en voor de overblijfselen van het internationale imago van de Verenigde Staten in geval van succesvolle ontploffing, groeide elke uur.

Met de naderend uur van de geplande start van deze geheime operatie, zagen ze geen andere keuze dan hun eigen "operatie" te beginnen. Om heel de plan af te blazen. Niemand van de Administratie had ze op de hoogte gebracht dat heel de plan gewoonweg afgeschaafd is geweest. Ik sluit niet uit dat in hun zoektocht naar de mogelijke oplossing wouden ze gewoon hun bazen bang te maken - en het is hen volledig gelukt.

De eerste melding dat in Langley iets mis is, verscheen op 14 februari: "Het grondgebied van het hoofdkwartier van de CIA wordt geblokkeerd door de politie in verband met de demonstraties van protest tegen de moorden met behulp van drones."

Hoe dan ook was alles relatief rustig, behalve het bezoek van de Directeur van Russische FSB Mr. Bortnikov, die in stilte voor Rusland een aantal voordelen had gekregen in ruil voor de informatiestop.

Agenten Jonathan Talabani en Joseph Kuftaro zijn overgeplaatst naar een relatief veilige plaats - de FBI Academy aan de marine basis van Quantico.

Directeur van de NSA Archibald Frank kondigde zijn pensionering aan "na een indrukwekkende carrière in de CIA" - de formulering van de woordvoerder. Massamedia herinnert aan zijn rol in de omverwerping van de Servische president Slobodan Milosevic en linkt zijn ontslag aan meldingen van interne tegenstellingen binnen de CIA en de publicaties over martelpraktijken. Ook een zekere NGO "CANVAS" wordt meermals genoemd, o.a. bij de crisis in Oekraine.

De CIA heeft al officieel aangekondigd de lancering van de "geplande" structurele veranderingen. Buiten berichten blijft het feit dat het doel van heel de hervorming wordt gereduceerd tot wegzetting en marginalisering van mensen gelinkt aan Vanguard en de benoeming van een nieuwe directeur van de NSA, rekening houdend met zijn rol van een commissaris afgevaardigd om te kijken naar de CIA-directeur Brennan.

Voormalig directeur van de Central Intelligence en de CIA-chef George Tenet, in zijn boek noemt de nieuwe directeur van de NSA "Greg V."  Eigenlijk, "Greg," als voormalige CIA-chef in Kabul, verdient een aparte post op die belofte lezers om de tijd te vinden, ondanks de verwachte verslechtering van de situatie in Oekraïne.

08-03-2015 om 05:08 geschreven door Delrussso  

Terwijl deze regels geschreven worden, is het 18/02/2015 aan de oostkust van de VS. Dus vandaag, 18 februari, de hermetisch afgesloten George Bush Centrum in Langley, Virginia, werd voor het eerst sinds de crisis geopend.

Den groep van medewerkers van de Secret Service heeft het grondgebied van het hoofdkwartier van de CIA binnengedrongen om te controleren wat er allemaal gebeurt is - onder het mom van een mogelijke bedreiging voor de veiligheid van de president. Met andere woorden, om een ​​poging tot de staatsgreep te voorkomen. De groep werd aan de poort door een hooggeplaatste inlichtingenofficier opgewacht, die de "gasten" naar binnen had  uitgenodigd.

Federal Secret Service agenten kwamen zonder grote steun, alleen met hun draagbaar persoonlijke wapens. Hun komst werd voorafgegaan door een aantal dagen durende reeks van misverstanden tussen de CIA en de lokale ordehandhavers.

Het verhaal van de thermonucleaire lading werd voorgelegd aan de autoriteiten van de Fairfax County als gijzeling, die een natuurlijk verlangen van de district procureur, gemeenten en de politie veroorzaakt heeft om een passende actie te ondernemen, of, in slechtst geval, de gedetailleerde rapporten regelmatig ontvangen. Echter, werden ze niet op het grondgebied van de federale CIA Centrum toegelaten, wat hun irritatie veroorzaakte.

Na een tijdje waren ze zeker dat ze in onwetendheid gehouden worden met al de informatie dat alles zeer geheim is maar onder controle, en hebben de lokale autoriteiten dus hun gezant naar Washington gestuurd. Op de vraag van Washington heeft Langley een antwoord gegeven dat de acute deel van de crisis achter de rug is, maar nu moet men de situatie binnen zien te onderzoeken.

In verband met de interne "onderzoek" was het hoofdkwartier nog steeds afgesloten - zodat niemand binnen of buiten kan. Alle contacten met de buitenwereld werden afgesloten. Telefonische communicatie werd uitgevoerd door middel van een gecontroleerde telecommunicatiecenter. Ongeveer 98% van het personeel had geen idee waar het over ging.

In tegenstelling tot wat ik dacht, was de president Obama toch er ingelicht over het gebeuren met de nucleaire bom - dat het met succes is opgelost en dat er nu een intern onderzoek bezig is. Naar alle waarschijnlijkheid, het gebeurde nadat  de directeur van de National Veiligheid James Clapper de directeur van de CIA, John Brennan, schorste van al zijn taken voor de duur van het onderzoek, en waarbij zijn adjunct als tijdelijke plaatsvervanger benoemd was.

Twee agenten-moslims hebben er vrijwillig ingestemd met de orders van de nieuwe hogere autoriteiten dat de bom nergens heen gaat, en dat de bewapende bewakers hen zullen vervangen.

Toen begon een onderzoek in verband met het feit dat, desondanks het feit dat de hele operatie waarbij de thermonucleaire explosie gepland was om het hogere overheid van ISIS te vernietigen, door de CIA voorbereid en uitgevoerd zou worden onder de protectie van de vermeende directeur Brennan, was dit niet officieel initiatief tegen de officiële plannen van de staat of de CIA zelf als organisatie.

Op een beroepsjargon van de speciale diensten  in de VS wordt de CIA gewoon als de "Company" genaamd. Echter, tot verbazing van de betrokken bij dit interne audit agenten - nog voor de komst van de Secret Service - bleek dat in de "Company" handelt, met inbegrip van aan de top, een hele grote groep mensen, die een echte commercieel bedrijf vertegenwoordigd. De naam is VANGUARD en al haar geaffilieerde partners. Alleen bleek er dat de medewerkers van de CIA, die tot deze groep behoren, verdedigen de belangen van Vanguard, omdat het beter betaalt. En daarom was heel deze thermonucleaire crisis is  ontstaan.

Ondertussen in Washington zijn sommige die niets hebben begrepen en anderen, die alles hebben begrepen, maar hebben niets gezegd. Tijd dat CIA vroeg om haar intern onderzoek naar de omstandigheden te voeren, is verstreken, en de agenten van de Secret Service kwamen tussen beiden. Hoe dan ook, vond Administratie in Washington zeer verdacht dat hoofdkwartier van de CIA zo lang afgesloten blijft en dat daar uit verschillende bronnen vrij tegenstrijdige berichten komen.

Zijn ze daar bezig met het voorbereiden van een staatsgreep? De tijd is rijp om Federal Secret Service na te gaan wat er allemaal gebeurd is.

Aan de andere kant, onder die 2% van de medewerkers in de Hoofdkwartier van CIA, die geïnformeerd waren en/of betrokken waren bij dit crisis, waren de trouwe voorstanders van de afgelegde eed aan de CIA niet in de meerderheid. Daarom zijn er geruchten dat de Secret Service agenten arriveerden precies op de initiatief van de CIA medewerkers zelf.

Wat er ook verder zal gebeuren, kunnen we nu al met vrij grote zekerheid zeggen dat er geen "nucleaire veiligheidoperaties" meer op korte en zelfs middellange termijn worden verwacht. Net in Irak en ook niet in Oekraïne.

Niets van wat ik u hier vertel, zal er naar de buiten komen. Natuurlijk. Dit verhaal kunnen wij nu als een nachtmerrie beschouwen...

Epiloog volgt...

08-03-2015 om 02:05 geschreven door Delrussso  

Waar komt de thermonucleaire lading, waarvan het bestaan ​​wordt geheim gehouden zelfs van de Administratie, vandaan? Wat was de doel om deze bom in Irak te gebruiken in Irak? Cui bono?

Op dit punt is niet veel bekend. VS verloor haar monopolie op de verrijking van plutonium voor kernwapens op haar eigen grondgebied. Splijtstoffen die bruikbaar voor wapens, worden nu ook door privé bedrijven geproduceerd (zoals gebruikelijk is in dergelijke gevallen, zulke bedrijven worden door de belangrijkste donor van beide politieke partijen beheerd, een groep van vermogensbeheerders Vanguard).

Waarbij de overheid tussen de vingers kijkt. Deze bedrijven worden onder de toezicht van de vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie gehouden, daarom is zo'n bom te maken daar is niet erg verstandig.

Echter, op het grondgebied van het hoofdkwartier van de CIA kan ministerie van Defensie geen controles uitoefenen, zodat de bom daar rustig kan geassembleerd worden.

In termen van technologie hebben we het over "vuile" thermonucleaire lading, geoptimaliseerd voor maximale oppervlakte van radioactieve besmetting.

Door Vanguard gecontroleerde energiebedrijven zijn commercieel zeer actief in de ruil met ISIS volgens formule "olie voor wapens, munitie en voorzieningen."

Als gevolg van deze bijna gratis Iraakse en Libische olie, zijn de prijzen voor deze grondstof op de wereldmarkt sterk gedaald.

Dit kan echter lang duren enkel en alleen als er geen lekkende informatie is. Maar de informatie is al gelekt.

Na bezoek van president Poetin aan Egypte, heeft Egyptische luchtmacht  in Libië pijnlijke klappen uitgedeeld in de regio van Derna - het bolwerk van de Islamitische Staat op het Afrikaanse continent.

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft de Russische initiatief om de aankoop van olie van ISIS te verbieden goedgekeurd.

Tegen de kalief Ibrahim wordt geleidelijk een internationale coalitie opgemaakt.

Het project zal dus binnenkort afgesloten worden. En de begunstigden?

Thermonucleaire explosie, waarbij de partners - dus extra getuigen van de handel met "bloedige olie" - verwijderd worden, zal een uitstekende gelegenheid voor de nieuwe monopoliewinsten creëren.

Het grootste deel van het grondgebied van Irak, Turkije en andere landen zullen radioactief besmet worden. Om de gevolgen van deze ramp te elimineren, zal de internationale gemeenschap zeer grote sommen geld uittrekken.

Russische en Japanse bedrijven worden niet toegelaten om daar aan de sanering te werken. De nodige contracten zullen de reeds actieve in deze regio vennootschappen van Vanguard krijgen.

Naast het deactiveren van de aardeoppervlak wordt talrijke infrastructuur hersteld. Dit alles aan de monopolistische voorwaarden en tegen de prijzen van de rampenzone, zoals gewoonlijk, zonder aanbesteding, zullen de bekende Amerikaanse bedrijven toevertrouwd krijgen, dewelke allemaal door Vanguard gecontroleerd worden.

De Amerikaanse president Barack Obama werd gedwongen toe te geven aan de druk van de Europeanen ivm de Oekraïense crisis, en de grote gelddonoren kan hem niet meer vertrouwen.

Echter, ze hadden Obama nooit vertrouwen. Daarom is de voorbereiding en de uitwerking van dit belangrijk commercieel project werd aan de oude en betrouwbare agent van de corporaties toegewezen - CIA-directeur John Brennan.

In het verleden was er een reeks van berichten over deze zieke man, met beschrijf van zijn toestand, met inbegrip van de suïcidale neigingen. Zijn ziekte en alle misdaad dat hij begaan had, laat het om hem te controleren en hem te dwingen om  zulke gekke dingen te doen. Maar in dit geval heeft dit eigenlijk tegen de organisatoren gekeerd.

Brennan was niet in staat om niet alleen inleven, maar zelfs gewoonweg rekening te houden met de normale menselijke emoties van zijn agenten. Dat was de reden van de mislukking van de hele operatie. De wereld was op het randje van kernoorlog. Laten we hopen dat de explosie wordt voorkomen.

Wordt vervolgd...

08-03-2015 om 00:44 geschreven door Delrussso  

Over deze dramatische gebeurtenissen gaat u in de media waarschijnlijk niets te horen krijgen  - zelfs zonder druk van buitenaf. Als er onmogelijke zal gebeuren - de ontploffing, dan zal dit informatie niemand meer interesseren. Iedereen zal handen vol hebben met andere dingen. En als dat niet zal gebeuren, dan zal de steeds kleiner wordende groep van  betrokkenen gewoon zwijgen.
We hebben het over een crisis dan gevaarlijker is dan de crisis in het Caribische gebied. Maar in tegenstelling tot juist vermelde gebeurtenis, is deze nog niet bekend. Dus zal ik twee rollen vervullen - die van een  verslaggever en van een commentator. Ik zal daarbij onderscheid maken tussen de feiten en mijn commentaar.

Feit: De crisis in de George Bush Intelligence Center in Langley, Virginia, is al enkele dagen bezig. 4 dagen geleden met de titel "Wordt gemeld dat de CIA hoofdkwartier in Langley is afgesloten» (CIA Headquarters in Langley Reportedly on Lockdown) was dit te lezen op de officiële website van de conservatief-liberale "Tea Party". Dit bericht was identiek aan de gepubliceerde op breitbart.com en beforeitsnews.com. Echter, in sommige derderangs Amerikaanse nieuwsbronnen begeleiden deze tekstberichten met apocalyptische religieuze inhoud, dus misschien is er iets al gelekt. Of heeft er iemand al vermoedens gekregen.

Er is sprake van het blokkeren van de toegangspoorten tot het hoofdkwartier van de CIA, over de gespannen gele politietape en op de wakende in de nabijheid patrouillewagens van de politie.

Ik denk dat als de reden voor het ongewone gedrag van de politie zou dat er “iemand op de vloer in de hal spuugde” geweest zijn (of er iemand gedood was etc.), dan was er bij de ingang van de controlepost  te druk door de menigte van journalisten met de camera's.

Zoals ik al eerder meldde, twee CIA-agenten hebben hun orders gekregen om een krachtige nucleaire bom van meerdere megatons naar Irak te brengen en te laten ontploffen zodat de Islamitische Staat vernietigd zal worden.

En omdat de explosie op de grond gepland was, tijdens de volledige stopzetting van de activiteit van de US Air Force in de regio, zou er niets op de Verenigde Staten wijzen.

Veronderstelling: ik weet de details van de operatie niet, dus weet ik niet de wijze van de levering. Ik kan alleen maar gokken dat deze bom op een voertuig zou gemonteerd zijn dat geen interesse weekt van Irakse leger (er is nu al genoeg van de Amerikaanse legervoertuigen en wapens bij alle zijden van het conflict). Deze voertuig zou per lucht worden geleverd.

Feiten. Het volgende is onbegrijpelijk voor ieder weldenkend persoon die nog niet doordrongen is met de "amerikaanse Uitzonderlijkheid". Voor het uitvoeren van de operatie werden zeer ervaren agenten geselecteerd, beide hoog opgeleid en kunnen zeer effectief opereren in Irak. Beide spreken goed Arabisch, omdat ze uit Arabische families komen.
Een van hen is een Amerikaan van Iraakse afkomst, de andere - van Syrische afkomst.

Het probleem is dat deze agenten zowel over de toegepaste opleiding als over de algemene technische en militaire opleiding beschikken om er bewust van te zijn van de omvang van de geplande catastrofe.

In de vermoedelijk getroffen gebieden wonen de stammen waaruit de agenten afkomen - hun uitgebreide families dus, terwijl de leidinggevende hen geen vragen stelde om de evacuatie van hun naasten verwanten te organiseren.

Agenten eisten om de operatie af te blazen en dreigden anders alles publiek maken. In reactie hierop hebben de mensen van CIA-directeur alle getuigen beginnen weg te ruimen. Toen de agenten realiseerde zich dat ook zij worden weg geruimd, en als ze erin slagen om te overleven, wordt alle schuld op hen gelaten, hadden ze geen andere keuze dan te dreigen om de bom te ontploffen indien ze geen veiligheidgaranties krijgen.

Met hun opleiding en kennis en toegang tot gadgets, was het niet moeilijk om zeker te zijn dat de bom in werking gebracht wordt (door middel van de 'dode hand'). Ook steunen ze elkaar en bestaat er gevaar dat bij de dood van één van hen, zal de overlevende de bom tot een ontploffing brengen.

Slimmer dan hen wezen  is praktisch onmogelijk, omdat ze de hele arsenaal aan tactische methoden en technische middelen van hun werkgevers weten. De enige betrouwbare en veilige manier om ze te stoppen - de gevraagde garanties van persoonlijke veiligheid geven en de immuniteit tegen hun vervolging geven. Dat is niet moeilijk.

Afgeleid van het feit dat de "Air Force One" is niet op weg naar Californië, en de vice-president is nog niet neergedaald in de bunker, denk ik dat de administratie steeds niets weet wat er gaande is.

Als er nucleaire ontploffing zal gebeuren, zal Washington en omgeving vernietigd worden. De hoogste overheid van de Verenigde Staten zal sterven, en het is onduidelijk op welk niveau de commando over de strategische nucleaire krachten valt.

De CIA verbergt wat er gebeurt niet alleen van het publiek, maar in de eerste plaats van de administratie.

Wordt vervolgd...

07-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

04-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Radio France Internationale vroeg Marc Lavergne (Nationaal Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek): "Wat betekend de reis van Vladimir Poetin naar Egypte? Hoe u dit strategische toenadering tussen de twee landen kunt verklaren?"

Een politicoloog van de grootste onderzoeksinstelling in Frankrijk, een overkoepelende organisme dat de staatsdiensten en organisaties verenigt, dat ook nog gespecialiseerd is in de toegepaste en fundamentele onderzoeken en de coördinatie van de activiteiten op nationaal niveau, antwoordde: "Dit is zeker een verrassing. Het was ook bedoeld als een verrassing... Rusland heeft nu problemen met het Westen i.v.m Oekraïne en wilt naar het Midden-Oosten terug te keren. De verrassing was het feit dat juist de Egypte van Marshal Al-Sisi was die plaats van de terugkeer."

Oh arme. Hij zou beter de informatie moeten analyseren. Dan hoeft hij zijn bril niet zo vaak laten vallen...

Koninklijke ontvangst van Poetin door Marshal Al-Sisi was geen verrassing voor mij en mijn lezers. Hoewel aan het einde van een interview met de Franse staatsradio heeft deze gerenommeerde politiek analist een beetje zijn uitgelopen gedachten bijeen kunnen rapen: "Rusland heeft al een zekere overwinning in de regio geboekt door het regime van Bashar al-Assad in Syrië te redden. Rusland was heel de tijd standvastig geweest in deze kwestie. Dit heeft haar positie in de regio enkel en alleen versterkt en dit bezoek aan Egypte bewijst dit nogmaals... Natuurlijk, de meeste contracten zullen voor iedereen geheim blijven, bijvoorbeeld op militair gebied, en als we er over ooit iets te weten zullen komen, dan zal dit tijd later gebeuren. Maar er zijn ook verscheidene overeenkomsten op het gebied van economische samenwerking."

Hum... De problemen met het Westen. Westen - waar is dit? Speel de slimmerik niet en wijst het met de vinger. Is dat Het hoofdkantoor van VANGUARD Corp. in Malvern, Pennsylvania, VS? Maakt u geen zorgen. Daar zal Rusland ook eens de zaken mee regelen, desnoods zal de wereld "een tijd later" het nieuws vernemen. Hoe naïef is deze hooggeplaatste Franse ambtenaar?

In Minsk kon niets onverwachts gebeuren. Vanaf het begin van Oekraïense crisis zei ik dat, in tegenstelling tot vergelijkbare projecten in Irak, Libië etc. zal dit methode hier nooit lukken. Omdat het veel te dicht bij Europa en, nog belangrijker, veel te dicht bij Rusland. Poetin zou niet anders gedaan hebben als proberen te ontwijken om Rusland niet in dit oorlog te betrekken - en dat deed hij tot nu vrij succesvol, terwijl de leiders van Europa, met name van Duitsland, het niet zouden begrijpen dat ze bespeeld worden en wie er achter zit. Daarna moesten ze bij Poetin komen aankloppen. Zo hebben ze het uiteindelijk ook gedaan - en Poetin, die zat al op hen te wachten...

Onderhandelingen, die de aandacht van heel de wereld hebben getrokken, werden in Minsk gehouden. Niemand lijkt meer geïnteresseerd in het feit dat nog niet zo lang geleden Wit-Rusland zelf bijna een paria is geweest. Maar het hoort nu tot dus het verleden.

De gesprekken werden zeer sluw georganiseerd. De deelnemers werden niet aan een ronde tafel geplaatst, maar zaten zij aan een kleine salontafeltje - een langwerpige ovale lage tafeltje waar je niet op kan leunen. Aan de twee kopse kanten - twee zeer zachte fauteuils, langs de ene kant van deze salontafel - een bankje uit dezelfde meubelset. Tegenover dit bankje stond een afzonderlijke, harde stoel in een andere stijl en met de andere kleur van bekleding.

Alle ervaren diplomaten weten dat de plaats waar en waarop men tijdens de onderhandelingen zit heeft enorm invloed op de uitkomst ervan. In de memoires van een Sovjet diplomaat Ivan Maisky vinden wij o.a. dit passage:

"...

Blijkbaar, vond Simon mij op het eerste zicht ook niet leuk. Het werd duidelijk toen ik de deurdorpel van zijn kantoor overstapte. Simon nodigde me uit om in een zetel te gaan zitten dat naast zijn bureau stond. Ik ging zitten en viel direct in een  bodemloze zachtheid. Ik kan niet tegen de te comfortabele zetel: ze werden met opzet gemaakt om de hersenen te "verzachten" en de mentale alertheid te verminderen. En hier, in het kantoor van Simon, mijn geestelijke en mentale scherpte was voor mij zeer noodzakelijk. Onbewust had ik dit valkuil opgemerkt. Dus stond ik recht op en met de meest gracieuze glimlach zei ik:

- Mr. John, hebt u geen andere zetel of stoel, met een harder zitvlak? Ik hou niet van om op de zachte zetel te zitten.

Op het gezicht van Simon liep een lichte schaduw en hij keek me nieuwsgierig aan. Dan, met een lichte irritatie in zijn stem,  voegde de Minister toe, en duwde tegelijkertijd een lederen stoel naar mij toe:

- Ik hoop dat dit u zal tevreden stellen?

Ik voelde meteen - het spel is begonnen. De tegenstanders zijn in positie. In mijn gedachten zei ik tegen mezelf: "Mis uw kansen niet, wees alert!"

..."

De enige harde stoel in de kamer waar de onderhandelingen plaats hebben gevonden, in het Paleis van de Onafhankelijkheid in Minsk, werd uit een andere meubelset gebracht. Voor een moment dacht ik zelfs dat Poetin dit stoel misschien mee vanuit Moskou had gebracht. Hoe dan ook, toen de onderhandelaars de kamer binnenkwamen, Poetin had er meteen op deze bijzondere stoel gaan zitten. Het werd tegenover het bankje gezet, waarop als twee konijntjes zaten President Hollande en Bondskanselier Merkel. En Poroshenko had geen andere keuze dan op een bodemloze zachte gestreepte zetel met een comfortabel extra kussentje te gaan zitten. De andere identieke zetel van zijn tegenhanger bleef al de tijd leeg te staan.

Er zijn maar enkele zeldzame mensen die in staat zijn om zich te concentreren ongeacht de positie van hun lichaam. Wanneer Poroshenko had zich ingehouden om niet direct in de comfortabele zetel te storten, maar bleef gespannen op het randje zitten, dacht ik meteen  "Ola, manneke! Lang ga je dit niet vol kunnen houden..." Het werd vrij duidelijk dat de Oekraïense president niet tot deze zeldzame categorie van mensen behoort. De onderhandelaars wisten toen nog niet dat onderhandelingen meer dan 15 uur gaan duren...

Het eindresultaat van ondergetekende "Complex van diverse maatregelen voor de uitvoering van de in Minsk overeengekomen zaken" is niet duidelijk. Hoewel de teksten de ultieme droom zijn van de Russische Buitenlandse Zaken.

Er is geen commentaar voor nodig. Maar provocaties zullen blijven gebeuren.

Het belangrijkste ding toen in Minsk gebeurde, staat zwart op wit in een ander document onder de lange titel "Verklaring van de president van de Russische Federatie, de president van Oekraïne, president van de Franse Republiek en de kanselier van de Bondsrepubliek Duitsland, ter ondersteuning van de volledige reactie op de Overeenkomst te Minsk, dewelke op 12 februari 2015 is afgesloten".

Als er iemand nog is die het niet begrepen heeft - dit is de terugkeer van gestolen Europa en het einde van de "Pax Americana".

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

De leider van de in de PMR doorgedrongen groep saboteurs is geïdentificeerd.

De bronnen van mijn bronnen waren in staat om de identiteit van de leider van de groep, bestaande uit meer dan 80 professionele saboteurs van privaat militair bedrijf "Greystone" (verder - pmb) te achterhalen. Dit zou gaan om Mr. Robert Edwin Harrison uit de staat Illinois, VS. Zijn groep is op 26 februari in de Pridnestrovische Moldavische Republiek via het aangrenzende grondgebied van de Republiek Moldavië is doorgedrongen.

De heer Harrison verliet de dienst in de Hoofdkwartier van de speciale troepen van de United States Marine Corps (MARSOC - United States Marine Corps Forces Special Operations Command) in de rang van kapitein en ging direct aan de slag bij een privaat militair bedrijf "Greystone".

Ik ga geen gok wagen of het bedrijf Greystone, of liever gezegd, hun opdrachtgevers, na deze publicatie nog de risico gaan nemen om de geplande sabotage activiteiten in het PMR door te laten gaan. De tijd zal het ons leren.

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Op 26 februari is een groep van professionele saboteurs van een privaat militair bedrijf "Greystone" naar Moldavië verplaatst met een zeer specifieke gevechtsmissie. Deze groep was eerder vanuit Oekraïne naar Roemenië verplaatst, samen met al hun hoogtechnologische wapens en materieel. De bedoeling is om de Transnistrië te infiltreren.

Transnistrië is de onafhankelijke, pro-Russische en door de VN niet-erkende regio van de Moldavische Republiek.

Volgens enkele bronnen, de groep bestaat uit meer dan 80 saboteurs. Hoofdkantoor van "Greystone" zou op basis van de informatie van de CIA geoordeeld hebben dat  de grens van Oekraïne en Transnistrië is nu veel sterker beschermd dan de oude demarcatiegrens met hun oude vijand, Moldavië.

Analisten suggereren dat Amerikaanse opdrachtgevers op twee doelen gemikt zouden hebben. Eerste is een classic sabotage, om de aandacht van wat er in een andere gebied nu gebeurt af te leiden. De tweede is een politieke doelwit: het Kremlin uit de evenwicht te brengen.

In Berlijn, tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Roemeense president Klaus Johannis, op de vraag "of Rusland met Transnistrië op dezelfde wijze zal handelen als met de Oekraïne", de Duitse bondskanselier Angela Merkel antwoordde: "Nee, we hopen van niet."

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

De Britten hebben oligarch Boris Berezovsky geëlimineerd.
Hij voelde dit aankomen, hij wilde terug, hij stuurde zelfs een brief aan Poetin.

Amerikanen samen met de Oekraïners die ze controleren, hebben een "auerhoen" Boris Nemtsov op een vrouwtje gelokt. De rest was kwestie van de technisch propere uitvoering. Het was de makkelijke jacht op een "sitting duck".

En toen werd Boris Nemtsov - de Boeing.
De Boeing van MH-17, die in der tijd in Rusland moest neergestort zijn en niet in het Oosten van Oekraïne...

Wie is de volgende?

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Na de Vietnamese oorlog heeft Democratische Republiek Vietnam als Amerikaanse oorlogstrofeeën 550 tanks, 1200 pantserwagens, 1100 vliegtuigen, 500 helikopters en 80 schepen gekregen.

Het financieel kostplaatje van de verloren oorlog voor de VS was bijna een triljoen dollar in de huidige prijsschaal. China spendeerde volgens verschillende schattingen ongeveer 14 tot 21 miljard USD, Sovjet Unie - van 8 tot 15 miljard USD.

De vraag - waarom zou iemand van wakker liggen bij de mogelijke wapenleveringen aan Oekraïne? Alles gaat er toch in de handen van de vrijheidstrijders van Novorossia komen (hier in het Westen steeds als pro-Russische separatisten genaamd). De overheid in Kiev, nu openlijk gestuurd door VS en gedeeltelijk EU - gewoonweg de "Second Edition" van de overheid van Saigon in der tijd...

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

Globalisering... dat hoort men tegenwoordig zo dikwijls.

Vandaag de dag is een willekeurige "vaderke staat" (eender waar op onze Aarde) geen monopolist meer om de wereld te kunnen beïnvloeden. Integendeel, worden de sommige staten door en door beïnvloed door de machtige corporaties.  En deze corporaties hebben alles in handen om hun zin door te krijgen: ze hebben financiële middelen dat dikwijls veel groter zijn dan de staatsbudgetten. Ze opereren nu wereldwijd en hebben hun eigen resources, hun eigen leger, hun eigen spionage en contraspionage diensten en zo voort.

Ze bepalen de agenda van de wereld van vandaag evenzeer als de staten met sterke militaire en financiële capaciteiten (of de blokken, als VN of NAVO) en concurreren nu openlijk zowel met elkaar als met de landen/staten, waar ze in staat zijn om zelfs de overheid te laten vallen of een grote sociale onrust bij de bevolking te provoceren.

Hier zijn de woorden vanuit eind 19-de - begin 20-ste eeuw (enkel ter voorbeeld van hoezeer dit probleem toen al bekend was en niet om juist de leider van Oktober Revolutie te promoten...) :

“… Er is geen twijfel dat de ontwikkeling in de richting gaat om één ​​enkele wereldcorporatie te bouwen, dat alle bedrijven en alle landen opslorpt, zonder uitzondering.

Maar deze ontwikkeling gebeurd in dergelijke omstandigheden en met dergelijk tempo en met dergelijke tegenstrijdigheden, conflicten en rampen - niet alleen economische, maar ook politieke, nationale, en zo voort en zo verder - dat het dus zeer zeker wordt dat nog voor deze wereldcorporatie, deze ultra-imperialistische wereldwijde conglomeratie van alle financiële kapitalen de realiteit zal worden, gaat het imperialisme onvermijdelijk ontploffen en het kapitalisme in zijn tegenstelling zal veranderen…” 

(Copyright) Vladimir Lenin.

03-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso  

02-03-2015 om 00:00 geschreven door Delrussso