Bart Somers (Open VLD) después de un incendio en Bilzen:

"Usar la violencia para forzar tu opinión es terror político"

El ministro flamenco de Administración Interna, Asuntos Administrativos, Integración Cívica e Igualdad de Oportunidades, Bart Somers (Open VLD) no rehuye condenar el incendio provocado en el futuro centro de asilo en Bilzen. Él piensa que no se puede condenar tal crimen con la fuerza suficiente. (NOTICIAS VRT)

El terror político o cualquier terror tiene una razón en alguna parte. Si uno quiere combatirlo, entonces la razón debe ser eliminada. La xenofobia o la xenofobia pueden deberse a la falta de conocimiento de los extranjeros, pero por lo tanto no se intensificará. La xenofobia y el terror solo obtienen comida si una comunidad se enfrenta con gran cantidad de extraños.

Se vuelve aún peor si a estos inmigrantes se les permite imponer sus costumbres y hábitos a la población indígena, como suele ser el caso hoy en Europa occidental.

Son políticos tontos que cultivan principalmente las causas del terror, la xenofobia y la fobia al Islam, al dar a los inmigrantes acceso aleatorio, dando prioridad a todas las áreas. Para colmo, a los inmigrantes excesivos y arbitrarios sin exhaustivo examen o limitación, residencia permanente, nacionalidad y derechos otorgados.

14-11-2019, 09:53 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Bart Somers (Open VLD) after a fire in Bilzen:

"Using violence to force your opinion is political terror"

Flemish minister of Internal Administration, Administrative Affairs, Civic Integration and Equal Opportunities Bart Somers (Open VLD) does not shy away from condemning the arson in the future asylum center in Bilzen. He thinks that you cannot condemn such a crime forcefully enough. (VRT NEWS)

Political terror or any terror has a reason somewhere.

If one wants to fight it, then reason must be taken away. Xenophobia or hatred of strangers may be due to a lack of knowledge of foreigners, but will therefore not be escalated. Xenophobia and terror only get food if a community is confronted with masse of foreigners.

It becomes even worse if these immigrants are allowed to impose their customs and habits on the indigenous population, as is often the case today in Western Europe.

They are foolish politicians who primarily cultivate the causes of terror, xenophobia and Islam phobia, by giving immigrants random access, giving priority to all areas. To top it all off, to excessively and arbitrarily immigrants without thorough screening or limitation, permanent residence, nationality and rights granted.

14-11-2019, 09:49 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Bart Somers (Open VLD) nach einem Brand in Bilzen:

"Gewalt anzuwenden, um Ihre Meinung zu erzwingen, ist politischer Terror"

Der flämische Minister für innere Verwaltung, Verwaltung, Integration und Chancengleichheit Bart Somers (Open VLD) scheut sich nicht, die Brandstiftung im künftigen Asylzentrum in Bilzen zu verurteilen. Er ist der Meinung, dass man ein solches Verbrechen nicht genug verurteilen kann. (VRT NEWS)

Politischer Terror oder irgendein Terror hat irgendwo einen Grund. Wenn man dagegen ankämpfen will, muss die Vernunft genommen werden. Fremdenfeindlichkeit oder Fremdenfeindlichkeit kann auf mangelnde Kenntnisse von Ausländern zurückzuführen sein, wird jedoch nicht eskaliert. Fremdenfeindlichkeit und Terror bekommen nur dann Nahrung, wenn eine Gemeinschaft massenhaft mit Fremden konfrontiert wird.

Noch schlimmer wird es, wenn diese Einwanderer der indigenen Bevölkerung ihre Sitten und Gebräuche aufzwingen dürfen, wie es heute in Westeuropa häufig der Fall ist.

Es sind dumme Politiker, die in erster Linie die Ursachen von Terror, Fremdenfeindlichkeit und Islamphobie kultivieren, indem sie Einwanderern wahlfreien Zugang gewähren und im allen Bereichen Vorrang einräumen. Um das Ganze abzurunden, Einwanderer ohne gründliche Überprüfung oder Einschränkung, ständigen Wohnsitz, Staatsangehörigkeit und Rechte übermäßig und nach dem Zufallsprinzip zu spenden.

14-11-2019, 09:46 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Bart Somers (Open VLD) après un incendie à Bilzen:

"Utiliser la violence pour forcer votre opinion est une terreur politique"

Le ministre flamand de l'Administration interne, des Affaires administratives, de l'Intégration civique et de l'Egalité des chances Bart Somers (Open VLD) n'hésite pas à condamner l'incendie criminel dans le futur centre pour demandeurs d'asile de Bilzen. Il pense que vous ne pouvez pas condamner un tel crime avec suffisamment de force. (NOUVELLES VRT)

La terreur politique ou toute terreur a sa raison quelque part. Si on veut le combattre, alors la raison doit être enlevée. La haine étrangère ou la xénophobie peuvent exister en raison du manque de connaissance des étrangers, mais n'entraîneront donc pas d'escalade. La xénophobie et la terreur ne reçoivent de la nourriture que si une communauté est confrontée à des étrangers en masse. La situation empire si ces immigrants sont autorisés à imposer leurs coutumes et leurs habitudes à la population autochtone, comme c'est souvent le cas aujourd'hui en Europe occidentale.

Ce sont des politiciens stupides qui, en particulier, cultivent les causes de la terreur, de la xénophobie et de la phobie de l’islam en donnant aux immigrants un accès aléatoire, en donnant la priorité à tous les domaines. Pour couronner le tout, les immigrants reçoivent sans cesse, sans filtrage ni restriction, leur résidence permanente, leur nationalité et leurs droits.

14-11-2019, 09:44 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Bart Somers (Open VLD) na brand in Bilzen:

"Geweld gebruiken om je mening op te dringen is politieke terreur"

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen Bart Somers (Open VLD) schuwt de grote woorden niet om de brandstichting in het toekomstig asielcentrum in Bilzen te veroordelen. Hij vindt dat je zo'n misdaad niet krachtig genoeg kan veroordelen. ( VRT NEWS )

Politiek terreur of eender welk terreur heeft ergens een rede. Wil men het bestrijden, dan moet men de rede wegnemen. Vreemdelingen of Xenofobie kan er zijn door gebrek aan kennis van vreemdelingen, doch zal daarom geen voeding hebben tot escalatie. Xenofobie en terreur krijgen pas voeding indien een gemeenschap massaal met vreemdelingen geconfronteerd wordt. Het wordt nog erger, indien deze immigranten hun zede en gewoonten mogen opdringen tegenover de autochtone bevolking, zoals vandaag in West Europa veelal het geval is.
Het zijn dwaze politici die vooral de oorzaken voor terreur, xenofobie en islamfobie kweken, door immigranten willekeurig toegang te verlenen, op alle terreinen voorrang te verlenen. Als klap op de vuurpijl, tot overmaat en willekeurig immigranten zonder grondige screening of beperking, definitief verblijf, nationaliteit en rechten geven.

14-11-2019, 09:37 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Bijlagen:
001.jpg (19.1 KB)   
001.jpg (19.1 KB)   

The merry go round of the European criminality

31-03-2010, 09:06 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Belgische overheidscriminaliteit anno 2010

Het wordt tijd dat de bevolking in België zich gaat realiseren dat België door criminelen en dwazen worden bestuurd, die de democratie aan het uithollen zijn, door regeringsdynastieën op te richten die dan de monarchie zullen vervangen, waarna we met een moderne versie van dictatuur opgezadeld zullen zitten. Onze overheden maken dankbaar gebruik van een rechtssysteem dat werkt naar hun zin en overtreders, niet zelden via juridische spitsvondigheden en toepassingen van de wet naar de letter en tegen de zin der wetgeving.

Vanuit de top der Belgische maatschappij, werd de werking der rechtspraak via de Bende onderzoeken gesaboteerd en ontmanteld, wat duidelijk tot doel had om mensen die hoog op de maatschappelijke ladder stonden of invloed hadden te vrijwaren. De zelfde manke rechtspraak ligt duidelijk gebonden aan de georganiseerde misdaad, die blijkbaar deel zou uitmaken van het totale systeem.
Men zal zich wel de vraag stellen, mag een rechter in België rechtspreken waar het nodig is, of mag hij dit slechts waar de georganiseerde misdaad dit toestaat.
Zullen we dan ook maar vragen of er nog een onderscheid is tussen de georganiseerde misdaad en onze regering? Indien we het politiek toneel bezien is dit blijkbaar niet het geval, en wordt de meerderheid van de bevolking de mond gesnoerd en grote partijen het recht op spreken ontzegd.

De burger heeft anno 2010 niet alleen geen stem of rechten meer doch de criminaliteit breidt zich uit naar de ambtenarij.
Criminaliteit en rechteloosheid hebben zich explosief verspreid, en klachten worden niet zelden door justitie grofweg genegeerd, of op grond van de letter van de wet en procedurefouten tenietgedaan, alle integere juristen ten spijt.

Paul Marchal werd gedurende vele maanden verhinderd en kreeg geen inzage, en de neergelegde klachten leidde tot niets merkbaar. Het duurde van aan de verdwijning van An Marchal op 23 augustus 1995 tot aan de vondst van haar lichaam op 3 september 1996, een jaar later dus, dat de familie in het ongewisse werd gelaten. Tot op heden wijst er alles op dat Dutroux werd beschermd. De wijze waarop vader Marchal zijn grieven publiek wist te maken is onrustwekkend, de pers bleek niet echt happig, waardoor de onderwijzer ten einde raad de school mobiliseerde en zo de bal aan het rollen bracht. Mogen we vragen hoeveel er al zijn die de bal niet aan het rollen krijgen, en als rechteloze in de steek worden gelaten door het systeem en de pers, die niets publiceert zonder juridisch advies, waardoor klachten tegen overheden of justitie verdoken blijven, en de vrijheid van meningsuiting een dode letter is?

Belgische politiek wordt vandaag gecontroleerd door politieke dynastieën, terwijl de politieke mandaten van vader op zoon worden overgedragen.
Mensen, partijen of groeperingen die zich tegen de gang van zaken verzetten, worden collectief gehinderd en gesaboteerd, en politie of rechtspraak zijn er voor hen slechts in schijn.
Zich beroepen op overheidsdiensten of de rechtspraak is zinloos, en rechtspraak faalt tot en met, waardoor de criminaliteit met een razende vaart toeneemt.

Terwijl de criminaliteit stijgt, hoort men geen commentaar over het falende rechtssysteem en blijft de pers monddood, doch de criminaliteit verspreid zich al jaren in het systeem, redelijk goed voor het oog verborgen, en zonder enig commentaar of verzet.
Degelijke ontwikkeling kan natuurlijk alleen in een dictatuur, niet in een democratie, waar het volk werkelijke inspraak heeft en rechtspraak voor alle inwoners werkelijk beschikbaar is.

Belgische criminaliteit groeit als paddenstoelen, doch de gevaarlijkste vorm van terreur dreigt van de ambtenarij en justitie uit te gaan, men kan namelijk niet op de overheid en justitie rekenen om dit te bestrijden.
Sinds de acties door de bende van „Nijvel“, in de tachtigjarige jaren, kijk de controle van het land in de handen van een misdadige organisatie die ook achter de gedronken troepverrichtingen zou kunnen zijn. Deze organisatie kijkt om opstelling door de hoogste cirkels van het land, maar zeker en openlijk beschermd door de Procureurs des konings. Was het misschien de top van de maatschappij die zich wou verzekeren van de absolute en onbeperkte macht en hiervoor de bende en hun activiteiten benutte, en was het mogelijk ook de enige reden van de activiteiten van deze bende. Het totale onvermogen en het kelderen van de rechtssysteem waren overweldigend tijdens de bende activiteiten, die schijnbaar doelloos en zonder enige reden, op vol daglicht mannen, vrouwen en kinderen voor hypermarkten doodschoten.
Na de activiteiten van de bende van Nijvel bleek het onmogelijk om nog openlijk in te gaan tegen de willekeurig of rechters in het systeem. Van dan af zien we dat fouten kleine en ernstige overtredingen niet straffeloosheids aan de kaak kunnen gesteld worden, en niemand, ook de slachtoffers kunnen of durven de instrumenten in het systeem hiertegen in werking stellen.
In 1975 werd de grond van een inwoner van de gemeente Beringen die aangekocht was van de gemeente met bouwverplichting, in beslag genomen wegens het niet tijdig starten der werken, die echter wel gestart waren. Voor de rechtbank te Hasselt werd nooit een vaststelling der overtreding getoond, noch enige beschrijving of vaststelling van het terrein, daar er geen overtreding was, en dus ook nooit werd vastgesteld. Het hof van beroep bevestigde het vonnis zonder een rede aan te geven. De hele constructie werd opgezet door een dubieuze advocaat der gemeente, die blind door de gerechtshoven werd gevolg, zonder duidelijke motivatie. De schade was voor de gedupeerde die meer dan 10 jaar, op hun geld zonder interesten moesten wachten, desastreus.

Anno 2008 is de terreur door ambtenaren schrikwekkend toegenomen, en heeft zich ontwikkeld tot een werkelijke overheidsterreur, door niet te schatten machtshonger van hogere ambtenaren.
Een Belgisch gezin dat gedurende nagenoeg vijf jaar een wees als pleegkind onder voogdij in het buitenland bij zich hield, doch nadien terug naar België moest komen, werd het wettelijke recht op overbrenging van het pleegkind op grond van frauduleuze verklaringen van een ministeriële attaché van vreemdelingenzaken, ontzegt. Bestemming en omschrijvingen van documenten werden door de attaché via haar verklaringen frauduleus vertekend. Het feit dat het om in Sri Lanka wettig erkende voogdij van een kind aan een voogdes, beiden met Sri Lanka nationaliteit ging, en het feit dat de voogdes wettelijk met een Belg gehuwd volstond voor de wettelijke toekenning van een voogdijvisum om humanitaire reden, Wat echter zonder geldige rede of verklaring werd geweigerd. De steun die de attaché van minister Wathelet kreeg om haar fraude als gevolg van de tegenwind en gestarte procedure van betwisting van een adviseur op hetzelfde ministerieel departement, is onvoorstelbaar. Ook de pogingen en coöperatie van deze twee hoge ambtenaren om het voogdijkind te dwingen eenzelfde aanvraag te herhalen, wat voor het kind een onoverkomelijk obstakel is, en onhaalbaar zonder de steun der voogden in België, vergt van de voogden een extra reis naar Sri Lanka met minimaal een verblijf van 2 a 3 weken om de gehele aanvraag over te doen en een identiek dossier nogmaals samen te stellen. Kostprijs van deze pesterijen nagenoeg 10.000 euro. De manier waarop de verschillende verantwoordelijken samenwerken om het opzet van de fraude te doen slagen of te verbergen en elk verzet de kop in te drukken tart elke verbeelding, en heeft de allures van een criminele bendevorming, waarbij men de indruk krijgt dat betrokken ambtenaren niet aan hun proefstuk toe zijn. Hun samenwerking lijkt georganiseerd, en zowel verklaringen als documenten worden gemanipuleerd om het verzet der voogden te breken. De georganiseerde misdaad kan bij hen les gaan nemen, en zelfs de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, waarbij men beroep aantekende, lijkt niets te ondernemen, en liet de gedupeerde niet toe zich te verdedigen in de zitting van 25 februari laatst, dit onder de mom van de letter der wet.
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, die eventueel beroep tegen beslissingen van Vreemdelingenzaken afhandelt, schrikt er niet voor terug om de overtredingen van de attaché van Minister Melchior Wathelet te ondersteunen door juridische spitsvondigheden en toepassing van de letter van de wet, zodanig dat de overtredingen van de betreffende attaché Mevr. Elke Borremans ondersteund wordt, en slachtoffers niet op recht kunnen rekenen.

Dat de dienst voor vreemdelingen zaken met het toekennen van visum of verblijf een spelletje "Russische Roulette" speelt en men haast willekeurig en onverantwoord visum of verblijfspapieren toekent is al geweten, doch de weigering van een wettig voogdijkind druist tegen de elementaire rechten van de mens in en kan alleen in België. Wie dacht dat schending van mensenrechten een zaak was van de derde wereld heeft het glad mis, in België gaat het er erger aan toe, doch ook goed georganiseerd aan het oog onttrokken, en de pers meld opvallend niets over de rechtspraak, hoewel de criminaliteit zich razend snel uitbreid, wat alleen mogelijk is als de rechtspraak faalt.

Rechtbanken, rechtspraak en dienaren der wet zijn er om de maatschappij te helpen beschermen, daar waar de rechten van het individu of de gemeenschap niet worden gerespecteerd, wat inhoudt dat deze instrumenten slechts mogen benut worden naar de zin der rechtspraak, ter bescherming van het individu en de gemeenschap tegen misbruiken en onrecht. Dit schijnen vele rechters zoals Mv. Ekka rechter bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, niet te weten of te begrijpen.

In de besluitvorming in vonnis van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen stelt de rechtbank onder voorzitterschap van Mv. Ekka letterlijk:

1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak.
1.1 Op 24 augustus 2009 diende Irangani S.M. in haar hoedanigheid van voogd bij de diplomatieke post in Sri Lanka een visumaanvraag voor lang verblijf, type D in namens Dilini Rukmini S.M.
1.2 De gemachtigde van de staatssecretaris voor migratie en asielbeleid nam op 26 november 2009 een beslissing tot weigering tot afgifte van een visum gezinshereniging.

(Er werd echter door niemand een gezinshereniging gevraagd, rechters en staatssecretarissen zouden moeten kunnen lezen, doch in België op de dienst van Minister Melchior Wathelet Junior is dit voor vrouwelijke rechters en secretaresses blijkbaar overbodig.)

Opvallend in het voorgaande is dat de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen zelf in haar besluitvorming melding maakt van de voogdij, waardoor het recht van optreden door de in België wonende tante, als voogdes wordt bevestigd, en daarmee de beslissing van Mv. Borremans tegenspreekt en indirect veroordeeld.
Ook het feit dat het visum werd geweigerd om gezinshereniging, wat in geval van voogdij niet toepasselijk kan zijn, of het feit dat voogdij een humanitair visum inhoudt, wordt door de voorzitster niet opgemerkt, noch het feit dat net hierdoor de betrokken visumdienst in overtreding is. Ook het feit dat in visum weigering de opmerking stond dat de aanvraagster het recht heeft een visum voor humanitaire reden aan te vragen, is meer dan bizar, en bewijst in feiten de kwader trouw of absolute onbekwaamheid der betrokken ambtenaren, met inbegrip van de voorzitster Mv Ekka

Men kan zich afvragen waarom dergelijke idioten de functie van voorzit(s)ter van een rechtbank bekleden, en daarmee de faam der rechtspraak op de helling zetten? Het is wel zo dat dergelijke vonnissen het recht der bevolking ondermijnen, steunende op de letter van de wet en de beperkingen der bevoegdheden naar de letter der wet, terwijl net hierdoor de gemeenschap niet beschermd maar geschaad wordt.

Per slot dient men te begrijpen dat criminaliteit en extremisme of eender welk maatschappelijk wangedrag zich niet kan vestigen en ontwikkelen daar waar de maatschappij, overheden en justitie dit niet gedogen of ondersteunen.
Waar desondanks de criminaliteit opbloeit, kan dit slecht met directe of indirecte steun van de gemeenschap of hoogste organen van de gemeenschap.

De stijgende spiraal der criminele activiteiten kan dus alleen betekenen dat de maatschappelijke tot op de top in een maatschappelijk degraderende spiraal terecht is gekomen en ofwel zelf crimineel is tot in de hoogste rangen ofwel bestuurd wordt door een top die absoluut onbekwaam tot leiding geven. Met dat onderscheid dat het nazisme een soort uit de hand gelopen opzet was om de eigen bevolking beter te beschermen tegen uitbuiting en willekeur, waarin men ondanks alle gruwel die er aan verbonden was, in hoge maten in slaagde.

Ondanks de gruwel van het Nazi regime kan men niet ontkennen dat het de criminaliteit tegen de eigen bevolking aanwakkerde of onderhield, integendeel.

Men kan zich de vraag stellen of de betrokken hoge criminelen ambtenaren er genoegen aan beleven om mensen in een mensonwaardige situatie te manoeuvreren, ze hadden over 70 jaar met succes in de oorlogskampen aan de slag gekund. Worden onze ministeries nu bemand door gevaarlijke gestoorden. Ze waren immers op de hoogte van het feit dat het om een verlaten weeskind ging, dat gedurende 5 jaar bij de voogdes verbleef.
Spijtig maar waar, slechts enkele zieke geesten verzieken het beeld van de gehele maatschappij en ambtenarij, ondanks de vele die zich gepast inzetten.
Het uitblijven van protesten door het volk betekend echter, de stilzwijgende instemming of extreme en zelfs gewelddadige onderdrukking of manipulatie van de massa.

Dergelijke terreur drukt een zware stempel op het gezinsleven ven het bewuste gezin der voogdes dat buiten dit voogdijkind nog twee zeer jonge kinderen telt, die het voogdijkind als hun oudere zus hebben ervaren. Het jongste kind heeft het voogdijkind of noem het pleegkind, van aan zijn geboorte ervaren als de grote zus die hem mee verzorgde en de huishouding mee op zich nam. Ondanks onweerlegbare bewijzen kregen de voogden bij niemand gehoor, waardoor men de vraag mag stellen hoever de macht der fraudeurs en directe medewerkers van minister Melchior Wathelet Junior, bevoegd voor migratie en asielbeleid wel reikt. Mogen we opmerken dat de vrienden en medewerkers die men kiest, een weerspiegeling zijn van de eigen persoonlijkheid, dan kunnen we ons wel heel wat vragen stellen betreft de vermelde minister, die dergelijke onbekwame, asociale en onverantwoorde medewerkers rond zich verzamelt.
De voogdes die in Sri Lanka geboren is en tot de afstammelingen van de Maleisische migraties behoort, net zoals de dochter van haar overleden broer, het hier vernoemde voogdijkind, kunnen zich niet weren tegen enige agressie. Dit laatste is ook rede dat de meeste oost Aziaten zich in ons land afzijdig houden. Ook de verwanten van de voogdes behoren deels tot deze solitairen, net zoals het voogdijkind dat haar vader verloor doordat deze onder durende agressie van de schoonouders en echtgenote tot zelfdoding over ging, en zich het leven benam. De solitairen die zich niet kan weren zal ofwel zich afreageren op het gebruik van drugs (opium succes in China) alcohol of weg vluchten uit de agressieve omgeving. Als men niet uit deze omstandigheden kan ontsnappen, gaat men ten einde raad over tot zelfdoding als enige aanwezige manier om aan het geweld te ontkomen. Ook het voogdijkind verblijft noodgedwongen in afwachting van een overkomst naar België in het milieu van haar biologische moeder waardoor ze met de durende agressie tegen haar wordt geconfronteerd. Haar omgeving en verwanten dwingen haar al wat ze van geld van de voogden ontvangt af te staan, waardoor ze zelf voor eigen onderhout moet werken en haar school moest opgeven. Haar plaatsing onder voogdij van haar tante, de voogdes die in België woont, was een gevolg van de wens van haar vader die hiermee zijn dochter beschermd wist, weg van de agressie van het eigen milieu, en met de uitdrukkelijke goedkeuring van de moeder van het kind. De voogden leven dan ook met de angst dat hun pleegdochter de een of andere dag het moreel zal begeven, met de afschuwelijke doch onvermijdelijke gevolgen die er aan verbonden zijn.

De conclusie van dit geval van onwettige weigering van Voogdijvisum om Humanitaire rede:

De verantwoordelijke ambtenaar Borremans van Vreemdelingenzaken in Brussel heeft doelbewust en onwettig het recht op visum geweigerd.

Het visum verzoek werd goedgekeurd na controle van het consulaat in Colombo, betekent dat zij de wettigheid van de buitenlandse documenten bevestigen en dat de wet van het land van herkomst onder ogen werd gezien.

Mej. Borremans, de vertegenwoordigster van Melchior Wathelet Jr. weigerde familiehereniging, maar dergelijke vraag kon niet door de aanvragers of de consulaire diensten in Sri Lanka of India worden opgeteld of goedgekeurd, daar de betrokken aanvraagster geen wettelijk gezinslid was.

Er zijn opgaande of neergaande geen lineaire familie bindingen met de aanvraagster, die zoals in de weigering werd gesteld, het nichtje van de voogdes is.

Er werd geen gezinshereniging aangevraagd, doch de aanvraag werd door een wettelijk erkend voogd namens het kind op grond van het voogdijrecht gedaan, en door de consul en Ambassadeur te Colombo en New Delhi als wettelijk aanvaard.

Het betrokken weeskind verloor haar vader verschillende jaren geleden en leefde bijna 5 jaar met de Voogden in Sri Lanka samen.

Een kind dat bij de aanvraag minderjarig was kon onmogelijk om visum verzoeken, dit kon op het consulaat te Colombo slecht door de wettelijke voogd gedaan worden.

De voogd kon geen visum verzoek invullen zonder de wettelijke erkenning van de regering van Sri Lanka, en zonder de bevestiging der legaliteit van het plaatselijk Belgische Consul in Sri Lanka. Dat betekent dat een wettige goedkeuring door de dienst in Colombo, via de controle der Belgische Ambassade in India, aan de dienst voor Vreemdelingenzaken in Brussel werd overgemaakt.

Door Mv Borremans in Brussel werd de weigering voor familiehereniging aangevoerd, wat nochtans slechts voor verwanten in rechte lijn kon gedaan worden, terwijl dit niet het geval was.
Dat betekent dat de consulaire dienst in Colombo een wettelijke goedkeuring van een voogdij moet hebben ontvangen en doorgegeven, anders konden de documenten niet in Brussel zijn toegekomen, doch voogdij hoort onder visum om Humanitair reden.
Op het document van weigering staat de vermelding van Mv. Borremans dat het de aanvrager vrij staat een visum om humanitaire reden aan te vragen. De documenten zijn echter getekend door de voogdes, wat een humanitaire reden inhoudt, terwijl op de aanvraag, door de voogdes getekend, de voogdij herhaaldelijk als rede wordt opgegeven.

Minister Wathelet zou er goed aan doen medewerkers aan te werven, die minstens de lagere school met vrucht achter zich lieten en kunnen lezen.

Men kan hier slechts uit besluiten dat er grillig en corrupt werd opgetreden, terwijl er duidelijk door een hogere ambtenaar misbruik wordt gepleegd van haar macht en positie, om persoonlijke grillen op anderen, doch zonder duidelijke reden, uit te werken.
Het voogdijkind dat als gevolg der weigering op de eigen verwanten langst moederskant terug moest vallen, wordt geconfronteerd met geweld en gedwongen de middelen voor school onderhoud en kleding af te staan en te gaan werken in plaats van school te lopen. De huidige toestand en de angst van de voogdes om haar nichtje voor wie zij instaat te verliezen in onvoorstelbaar en haar gezin dreigt er aan ten onder te gaan. Goed gestructureerde controle over de media, waardoor nieuwsdiensten geen publicaties meer riskeren zonder juridisch advies, beletten het uitbrengen van wantoestanden van ambtenaren of overheden en justitie.

Pesterijen op enkelingen kunnen niet tot reactie of verdediging der gedupeerde uitgroeien, en dergelijke pesterijen groeien uit tot een verschrikkelijke nachtmerrie der slachtoffers, doch dergelijke wantoestanden blijven voor het publiek verborgen.

Het Belgische recht anno 2010, is als de Chinese Muur, lang, kronkelig en onoverzichtelijk, waardoor de Criminaliteit tiert als nergens anders, en het recht zoek is.

Hendrik Leenders 2010

http://psychologie-hendrik-leenders.blogspot.com/2010/03/dit-blogbericht-moet-je-gelezen- hebben.html

31-03-2010, 07:40 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

It looks to be absurd, but we have to ask, who arte Melchior Wathelet junior, minister of Belgian federal government, and his father Melchior Wathelet senior.

The father was already named as dubious figure in cases as Dutroux and refuge as minister of justice, to do something at the moment that he was warned about frauds of judges and courts under the cover of separation of rights and powers.

The son is named in the one scandal after the other, and his services and officers of department don’t care any rules or laws, even no human rights.

Nobody may do any research about, but we have to know that illegality on the top, from father to son, everywhere else guide to increase of illegality and criminality, while at the end the bill shall be present to innocent victims and public, which already is part of the Belgian daily life and politic.

Day after day the corruption and street criminality grows, and more and more people become to victim being.

Belgium gets no more future if the population of their country continues to vote and support old circles of politicians, who have proof already many generations of bad politic influence and step by step back to the Middle Ages.

We believe that we get welfare, but more luxury for more sweat, blood and tears, while the man in the third world take pension between his 50 and 55 of age and his wife most of the time, stay home and care housekeeping and children, looking to the TV and seen the luxury and welfare of the west, unknown of the western reality of people who get to work man and wife, 40 hours a week, under during pressure of high speed and high prestige and humanly disgraceful stress.

The poor man of the third world works if he likes, and get free if he likes, and believe that this is the way of life in Europe also and many of them are running to what they seen as the paradise of riches and welfare

31-03-2010, 00:00 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Twee elementen die onverbiddelijk met elkaar verbonden zijn, en wetenschap nooit zal kunnen ontkoppelen, ook al menen wetenschappers, of zij die zicht wetenschapper wanen, dat zij ooit de natuur en het overleven zullen kunnen bepalen, en hun macht daarover zullen bereiken.

Complexiteit van natuur en het onvermijdelijk natuurlijkevenwicht, reikt veel te ver om dit te vatten, net zoals de complexiteit van het brein bij mens en dier, en het overlevingsmechanisme dat er in bevat ligt.

Wetenschap kan hooguit achterhalen waar functies in de natuur, of in het brein opgeborgen zijn, en deze trachten te manipuleren, doch de complexiteit van het geheel reikt veel te ver om de gevolgen van ingrepen op termijn in te kunnen schatten.

Wetenschappelijke en medische ingrepen in het overlevingsmechanisme werden in het verleden succesvol gedaan, en de mens vandaag wordt gemiddeld veel ouder dan enkele eeuwen geleden, doch dat is wat we vaststellen. Doch is dat wel zo, of maken we onszelf wat wijs?

Laten we trachten het reëel beeld in kaart te brengen, en effectieve impact en evolutie vergelijken met wat we niet nog niet gemanipuleerd hebben.

Indien we door Afrika trekken mag men niet verwonderd zijn, dat men er regelmatige mensen treft van ver boven de 80 jaar, ook waar medische diensten soms ver verwijderd zijn van de woonplaats waar we deze mensen aantreffen. Dit is echter een logisch gevolg van het feit dat gebrek aan nabije medische infrastructuur, de natuurlijke selectie in stand houdt, en de sterksten overleven, terwijl geringe en vaak moeilijk bereikbare moderne infrastructuren nochtans de overlevingskansen toch verbeteren, en kindersterfte minimaliseren. Terwijl medische diensten soms schaars zijn, is het net in dergelijke gebieden dat er heel wat ouderen zelfstandig blijven functioneren tot op verrassend hoge leeftijd, puur op basis van een sterk ontwikkelde afweer of immuniteit.

Gebrek aan medische interventie dwingt het brein van het wezen op alle tekortkomingen te reageren en de problemen zelfstandig op te lossen, wat ook inhoudt dat het brein ervaringen opslaat, en telkens versterkt wordt. Immuniteit of weerstand tegen ziektekiemen ligt ook, bij degelijke bevolking, veel hoger als in de westerse maatschappij.

Zweden verrast de wereld met zijn gunstige resultaten, waar het de Corona Pandemie betreft, doch het feit dat een klein deel van de bevolking verspreid is over een immense oppervlakte, heeft tot gevolg dat in dat deel van Zweden de medische infrastructuur minder bereikbaar is, waardoor hun bewoners een betere weerstand opbouwen. Het zuidelijk deel van Zweden biedt 80 % of meer van haar bewoning, waardoor de toestand vergelijkbaar is met de dichtheid in de centraal Europese lage landen als Nederland en België. Hier is het Zweedse succes te danken aan het behoud van de natuurlijke selectie, en het feit dat hierdoor het virus snel door een immuniteitsbarrière, tot staan gebracht is, terwijl zwakkeren die op sterven na dood waren, versneld naar de eeuwigheid verhuisde. Doch niet te vergeten is het feit dat hun behoudt van natuur en natuurlijke selectie, het virus slecht een geringe werktijd gaf, waardoor versterking door mutatie ondergraven werd, en een virus sneller op een doodspoor terecht komt.

Zweden heeft duidelijk bewezen dat het behoudt van de natuurlijke selectie, het beste effect levert, en niet door de medische sector kan verbeterd worden.

In landen met sociaal ontwikkelde solitaire bevolking van de menselijke soort, in het Oost-Aziatisch binnenland, bij de Koi-San volkeren in Afrika, en de Pygmeeën in Afrika en Azië, treffen we met regelmaat ouderen van over de 90 jaar die alleen staand overleven, te midden een gemeenschap of verwanten, en zonder de bijstand of zorg van anderen uit hun gemeenschap. Als we dat vergelijken met onze westerse wereld, waar men dit als een wondere zal omschrijven, levert dit stof tot nadenken over het natuurlijk overlevingssysteem van de soort.

België dat vandaag een uitblinker is van medische vooruitgang, heeft gelijktijdig bewezen, met een overweldigend slecht Corona rapport, dat het uitsluiten van de natuurlijke selectie, ondanks een hoog aantal maatregelen en interventies, een catastrofe is.  

Behandelingsmethodes in de medische zorg gaan extreem ver, wat men betreffende de kijkoperatie of endoscopische chirurgie, best als een hele stap voorwaarts mag noemen, en toe mag juichen, doch het buitensporig toepassen van Coma voor het bewaken van patiënten, en vooral de diepte van de Coma blijken nadien mogelijke problemen na te laten, en mogelijk zelfs, fataal te worden, wat heel wat vragen oproept bij het veelvuldig toepassen van dergelijke technieken voor Griep besmetting van een stam of orde als Influenza of van de stam als SARS-Covid-19, welk laatste tot de groep der Corona behoort.

Het feit dan mens en dier door een weerstand tegen Pathogenen worden beschermd, en de overleving van een soort hiervan afhankelijk is, is stof om over na te denken vooraleer men met medische ingreep en onnatuurlijke middelen gaat werken, om de gezondheid van een soort te waarborgen.

Dat medische interventies nuttig kunnen zijn, hoeft men niet in twijfel te trekken, doch ook het feit dat men door vroegtijdige medische tussenkomst, de natuurlijke afweer kan verhinderen, en daarbij van nuttige ervaringen en opwaardering kan weerhouden, zal voor iedereen niet alleen duidelijk zijn, maar ook een gevaar aanduiden, een gevaar van degradatie van de volksgezondheid.

Medische interventies hebben dus zowel voor als nadelen, en het is de vraag welke de grootste zijn, de voordelen of de nadelen.

Het einde 20^ste eeuw opgedoken Corona-SARS-Covid-19 virus geeft echter een beeld van een wereldbevolking die voorlopig zwaar wordt toegetakeld voor een virus van de orde der griepverschijnselen. Een fenomeen dat onrustwekkend moet genoemd worden, en de kwetsbaarheid van de moderne mens, pijnlijk duidelijk demonstreert. Het idee dat complete Lock-down, grondig doorgedreven, de huidige ellende had voorkomen, wordt wel eens gesuggereerd, doch een virus op die wijze staande brengen, geeft een vals beeld van een oplossing die geen oplossing waarborgt, integendeel. Een virus staande brengen zonder gebruik van het afweer mechanisme, betekend immers het uitschakelen van de natuurlijke weestand, waardoor het voortbestaan der soort afhankelijk wordt van technologie die men eindeloos kan uitbuiten, terwijl de natuurlijke weestand van  de soort achterwegen blijft, en men van technologie en aanwezigheid hiervan, afhankelijk wordt.

Een groter gevaar schuilt in het feit dat het afremmen van infecties, Pathogenen tijd en mogelijkheden geven om zich extra te verzetten en te versterken door mutaties, wat de bedreiging slechts verhoogd.      

Vermeende wetenschappers zweren bij de vooruitgang en medische prestaties die de moderne mens vandaag neerzet, doch verliezen “uit mogelijk puur eigen belang”, de realiteit uit het oog, en zien de rasse schreden der aftakeling van de volksgezondheid niet. Een aftakeling die ziekenhuizen en verzorgingshuizen vullen, medische interventies steeds verder opvoeren, en de gezonde gemiddelde ouderdom in de moderne maatschappij verder naar beneden halen. Mannen en vrouwen worden ouder, doch storten steeds vroeger en vaker in, door mentale “burn-out” of fysieke aftakeling of onvermogen.

De menselijke soort heeft zich de laatste eeuw als onkruid verspreid en de planeet overwoekerd, doch door overbevolking en overconsumptie, de hele natuur en haar evenwicht op een gevaarlijke manier verdrongen en aan het wankelen gebracht.

Overbevolking:

Overbevolking put in een razend tempo de bronnen en natuur te land en te water uit, terwijl de natuur en natuurlijke voortplanting het tempo van de menselijke consumptie al lang niet meer kan bijhouden, en kustmatige aanvullingen de natuur, fauna en flora verder ontwrichten, en onherstelbare schade aanrichten.

Woestijnvorming is een term die gebruikt wordt voor zowel het oprukken of zich uitbreiden van een Woestijn, als het ontstaan van nieuwe woestijngebieden. Veelal ontstaat verwoestijning door klimaatverandering of door de overexploitatie van de grond door menselijk ondernemen.

Oorzaken van uitputting van gebieden en woestijnvorming. (Wikipedia)

1.       Begroeide gebieden worden platgebrand of gekapt voor het hout en voor het aanmaken van nieuwe landbouwgrond.

2.       Hellingen worden bewerkt met landbouwwerktuigen, wat versnelde erosie als gevolg heeft.

3.       Grond op hellingen wordt in de verkeerde richting bewerkt, wat versnelde erosie als gevolg heeft.

4.       Landbouwgrond raakt uitgeput als gevolg van het verbouwen van één enkel gewas: Monocultuur.

5.       Buitengewone exploitatie van grondwater. Hierdoor zakt de grondwaterspiegel en neemt de verzilting toe.

6.       Irrigatie van landbouwgrond leidt ook tot verzilting en juist verhoging van de grondwaterstand, waardoor planten verdrinken.

7.       Ontginning voor de landbouw van natuurlijk begroeid land.

8.       Watererosie leidt tot het wegspoelen van landbouwgrond.

9.       Bevolkingsgroei leidt tot intensief gebruik van, en verhoging van de druk op de landbouwgrond.

10.    Zwakke vegetatie wordt begraasd door vee, waardoor een gebied kwetsbaarder wordt.

Uitputting van Fauna, Flora, Energiebronnen, Zeeën en Oceanen gaan gepaard met omvangrijke vervuilingen van de planeet tot in de verste uithoeken.

En de wetenschapper zal het redden, en doet verder aan de afbouw en verspillingen van de middelen en het produceren van overbevolking, waarvoor de natuurlijke diversiteiten die elkaar onderhouden, moeten wijken.

De spil van deze groeiende catastrofe is de medische sector en het verbonden kapitalisme, samen met de Arische geest en zijn ziekelijke machtswellust, die overbevolking kweken om deze uit te kunnen buiten.   

29-10-2020, 18:40 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)